El_filibustero

Цвет вообще не при чем. Снаряды выглядят как кирпичи - как мои, так и те что в меня летят (слева на скрине) . В первом сообщении на скрине видны как раз мои снаряды, выглядят они практически также убого. Вот я и хочу понять, какой параметр в настройках отвечает за отображение снарядов, потому что методом тыка я не нашел.

Удалите пожалуйста.

Насколько зашли все советские эсминцы до него, настолько вообще не зашел Киев. По характеристикам он вроде как очень даже, но лично меня гораздо чаще чем в половине боев балансит к 9 лвл, где реализовать потенциал с такой маскировкой и уроном как-то не очень получается. В итоге никакого удовольствия от игры и тут проблема не в корабле, а в совершенно невменяемом матчмейкинге.

По моему мнению лучший крейсер на уровне. Модификации стандартные, поворот башен лечится модификацией ГК-2 + мастером-наводчиком. Почему стоит апать поворот башен - характеристики Аобы позволяют и одновременно вынуждают играть с первой линии, при активном доворачивании носом к летящим плюхам поворот башен критичен, так как очень часто приходится вести огонь по внезапно появляющимся эсминцам. Урон кстати Аоба им наносит просто дикий и разбирает их без шансов, так как еще и легко уворачивается от торпед. А так все стандартно - по бортам ББ (даже линкорам заходит нормально) , а так фугасы. Урон в обоих случаях более чем приличный, баллистика позволяет кучно ложить даже на пределе дальности.

Прошел. Впечатление от Кливленда двоякое. С одной стороны потенциал есть - удар держит, отличное ПВО, неплохие характеристики артиллерии (за исключением скорости полета снаряда конечно), относительно неплохая маневренность и пр. С другой стороны низкий поклон разработчикам за совершенно невменяемый матчмейкинг. Грубо говоря из 10 боев 7 играешь строго с 8 лвл и обязательно без авианосцев - ни один крейсер 6 уровня так не балансит, тупо мальчик для битья. То есть потенциал раскрыть возможности в большинстве случаев нет. Так что продал Кливленд без сожалений, превозмогать нет никакого желания. ЗЫ Из 4х очковых умений выбрал ручное управление ПВО на нем. В первом же бою повезло вчера - аж 2 авианосца в бою, в итоге сбил 34 самолета. Ему бы еще усиленную огневую подготовку, но у меня нубский командир пока.

Киров вполне был бы играбелен, если бы не время перекладки рулей. Отсутствие брони, цитатель на весь корпус, КД и скорость полета снаряда, неадекватный радиус циркуляции - это еще можно было бы считать разумной платой за такой урон и дальность стрельбы на 5 лвл. Но когда крейсер управляется как утка в тире в дополнению ко всем прочим недостаткам - это уже перебор, зачастую невозможно уклониться от залпа ЛК даже на 3й линии.

Очень неоднозначные впечатления. Баллистика отвратительная, зато если на залп ББ подловил борт крейсера - то выбивает нормально так. Шикарная ПВО, при этом 4 из 5 боев бои без авианосцев. В уровне почти не играю, очень часто с 8 лвл, где кливленд практически бесполезен.

Мне вот тоже огневой понравился, судя по гайдам ожидал какой-то жуткий кактус.

Удалите пожалуйста.

Удалите пожалуйста.

Из удачного боя Мурманск может принести хорошо серебра, но фишка в том, что из удачного боя любой прокачиваемый крейсер 5го лвл стабильно приносит ничуть не меньше, а эсминцы зачастую даже больше. Лично я ощутимой разницы в фарме с одноклассниками у Мурманска не заметил и считаю, что потратил деньги зря. Аврору получил по инвайт коду - хороший корабль, но покупать ее не стал бы именно потому, что как прем (то есть средство заработка серебра) она ни о чем.