El_filibustero

Видел, 5440 хп, т.е чуть меньше половины от общего количества. Другим вообще ничего не восстанавливает. Если корабль лично тебе по какой-то причине не зашел, это не значит , что он плохой.

Зайди на прошипс и сравни. По ДПМ немного уступает только американцам, но лучше их в торпедах и маскировке. Хилки вообще ни у кого нет.

Всё так. Большая ошибка думать, что это корабль только для охоты на эсминцы и доминирования на точках, хотя по цифрам выглядит именно так. Это всё прокатывает во второй половине боя, когда уже от точек рассосались крейсеры и линкоры. В фокусе корабль совсем не живет. По причине именно модели повреждений еще и с открытой воды не пострелять, отлетают огромные куски хп от всего, что летит. Та же история с авиками. Вроде как отбиться можно, но если попали штурмы или бобры, то пол лица отваливается. Потому для себя его применение я вижу так: в начале боя аккуратная разведка и спам торпедами, накидываем через острова или союзные дымы. Потом можно и агрессивнее, короткими атаками и сразу уходить на отхил. Упороться - это короткий путь в порт. Как по мне, эсминец в балансе, неплохой сапорт. Минусов полно, но и плюсов достаточно. Торпеды очень понравились, узкие вееры огонь.

На свой уровень хороший корабль. Немного раздражают только баг с перезарядкой и тугие башни.

А откуда победам взяться? Без достаточного количества элитного опыта на командира эсминца 10 лвл не стоило корабль покупать.

Такое впечатление, что после патча на Гинденбурге ИВ работает в обратную сторону. В среднем более чем треть попаданий непробития даже по ЛК 8 лвл порой, при том, что пробой должен быть 63 мм.

Объясните пожалуйста, почему на европейских эсминцах форсаж на кнопке Т, хилка на Y, а на Хабаровске наоборот? И когда вы уже наконец дадите возможность самому расставить снаряжение, как игроку удобнее? Это дичь, когда например у эсминцев дым на Т, а у Минотавра там почему-то хилка, а дым на U, в результате очень часто мисклик.

Если еще короче по 8-10 лвл: - Все крейсеры, все арт эсминцы, Смоленск, Кольберт - пробивают с ИВ все то, что и до патча пробивали. Снижен только шанс на пожар. Для арт эсмов (кроме 100 мм японцев) и Смоленска с Кольбертом в минус только Демойн и Салем, но не из-за нерфа ИВ, а апа брони. Теперь только надстройки и оконечности. - Поменялось пробитие 127 мм США (в минус) , 113мм британцев (в плюс) и ПМК немцев (в плюс). Основная жесть, как я понял, на лоу левеле, если попали в бой +2 лвл.

Было бы очень здорово, если бы обновился под 0.9.2. раздел с ИВ на сайте.

Чисто в теории упрощенно я пока вижу это следующим образом: 1. 100 мм японских ЭМ - пока под вопросом, ИВ даст возможность пробивать Бургонь и Республику по силуэту, Тандерер и Коня в оконечности, палубу и обшивку, Монтану в оконечности, Ямато в оконечности и обшивку. По остальным ИВ преимущества не дает. Я бы брал. 2.113 мм британских ЭМ - ИВ не дает ничего, но по сути это ап, потому что теперь ИВ не обязателен. 3. Советские и французские ЭМ вместе со Смоленском, американские 127 мм, британские 120 мм - ИВ не дает ничего, кроме пробоя оконечностей КР, режет шанс на пожар. 4. Гинденбург - вроде ничего не поменялось, и дальше пробивает с ИВ 60+ (т.е. всех), базовый шанс на пожар относительно невысокий, так что я пожалуй ИВ оставлю. 5. Анри то же самое, что и у Гиндена (в смысле ничего не поменялось). 6. ЛКР США и СССР - см. п. 1. Шанс на пожар не так чтобы прям высокий, так что ИМХО нужно ИВ оставлять. 7. Могами на 155мм - с ИВ пробивает 38 мм - т.е. все из п.1 + обшивку и палубу Монтаны. 8. Если кто юзал ИВ на крупных калибрах с высоким шансом на пожар (типа Коня) - ИВ надо снимать. Остальных рассматривать не вижу смысла, ИВ на Москве или Мойке это ненужная экзотика. Безусловно это нерф. Почему под особенно жесткую раздачу попали именно арт эсминцы не очень понятно, как и то, почему японские 100 мм эти изменения по сути обошли стороной.

Который тоже уже занерфили + после патча еще и ИВ от него отвалится. Качайте теперь европейцев без дымов, как раз сейчас в 9 боях из 10 авики.

Ну значит плохо помню.У Лондона ко всему прочему фугасы есть.

У крейсера 6 лвл есть дымы + гап, торпеды и хилка - насколько я помню больше ни у кого на уровне такого набора нет. Помня Горицию, ожидал гораздо худшего. Лондон неплохой корабль на свой уровень, тем более получить его очень легко. У кого есть Перт, того такой дальностью стрельбы не удивить.

Немного сегодняшних рангов.

Это не значит, что её нет. На 29 км поворот башен нужнее конечно.

Там кроме системы наведения ГК брать нечего (и всегда было нечего, какое пво еще).

Удалите пожалуйста.

С новой модернизацией, которая кроме всего прочего добавляет 20% к скорости, уникалка вполне играбельна, 30с поворот на 180 градусов. 20 км торпеды это мусор, только по стоящим носорогам пускать. С засветом в 2,5 км скорость торпед особого значения не имеет.

В теории можно откатить аккаунт через ЦПП, но конкретно в случае с прокачиваемыми ветками это не точно. В любом случае за спрос денег не берут, напиши в поддержку.

Лично я возьму пеленг. И вообще-то это и будет ап конкретно для Дэринга и Ютланда.

У этой палки 2 конца. С одной стороны можно и издалека накидывать, но на дистанции он легко отдает цитадели через палубу даже в нос или корму. Зато на ближних и средних его ромб очень тяжело пробить. Это не значит, что вблизи он неуязвим, там он может даже у уникалкой сгореть как спичка от всякого *** типа Смоленска. Но броня + торпеды + немецкий гап + неплохие ББ + сравнительно быстрые башни позволяют ему эффективно врываться. Таким образом, первую половину боя зачастую встречаем, накидываем с дистанции, расходуем хилки, их много. Когда представится возможность - переходим в контратаку и врываемся, если позволяет ситуация. Как-то так наверное. Перки - личное дело каждого. Лично я считаю, что нынешние перки ПВО не стоят тех очков, что за них хотят. Из пво только истребитель и в принципе нормально себя чувствую. Играю с дальностью, пока все устраивает. В перках все по крейсерскому стандарту, с ИВ.

На сегодняшний день ряд кораблей без ИВ неиграбелен, например ветка ЛКР США. Предложенные изменения предоставляют варианты выбора. Это наверное хорошо, но только выбор этот есть только для этих конкретных кораблей. Все остальные будут вынуждены снять ИВ, потому что в их случае перк получит чистый нерф пожаров и ничего взамен. Ну, не все, британские 9-10 эсминцы внезапно получают ап. Как я все это увидел в контексте 9-10 лвл: - Дэринг и Ютланд получают ап. - Японские арт эсмы - как-то неоднозначно пока выглядит, ИВ слишком много даёт в их случае. - Советские и французские арт эсминцы лишаются перка, на ЭМ США тоже получается нет смысла брать - нерф. - ЛКР США и СССР вроде бы получают вариативность выбора, на деле всё таки скорее нерф. - На Гинденбург и Анри перк не будет смысла брать. - Салем и Демойн получают ап. - ПМК ЛК Германии получает ап. - Общий ап живучести линкоров, что с одной стороны хорошо, тк лично я не считаю правильным, что 2-3 фугасные поливалки секунд за 30 испаряют топовый линкор. Но с другой слишком много кораблей за этот ап линкоров заплатят эффективностью. Возможно нужно было просто пересмотреть устойчивость брони ЛК к фугасному урону. В попытке забалансить крейсеры между собой вроде бы есть какая-то логика, но под раздачу за компанию попали арт эсминцы и мне не кажется это правильным. Все гораздо печальнее выглядит на лоулевелах и это очень плохо, качаться на условном КР-7 с 9ками будет то еще удовольствие без ИВ. С бронированием надо будет смотреть, но -30мм у смоленска напрашивались еще до его релиза. И самый главный момент - ИВ резко теряет в ценности и 4 очка навыков он точно в таком виде не стоит. Но никто его стоимость в обозримом будущем пересматривать конечно же не будет, как и в случае с перками на ПВО, цена которых сильно завышена. Получим уже три 4х очковых перка , которые того не стоят. Сырая концепция как мне кажется, надеюсь на качественный тест.

Разница в том, что Минотавр единственный крейсер на 10 лвл, дальность РЛС которого превышает дистанцию собственного засвета. Минотавр с РЛС, у которого руки из плеч, это счастье для команды и серьезный головняк для вражеских эсминцев и стояльцев в дыму. Не без нюансов конечно, его волшебные ББ скажем так - не всегда эффективны, если с другой стороны прицела чел знает об этих самых нюансах. А что до живучести - если все правильно делать, живет Минотавр долго и счастливо.

Потому что его там нет. Решение по пермофляжу и уникалке озвучат позже.

Без дымов я бы брал так https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=12,13,17,19,23,25,34&ship=Battleship , если 17 очков, то можно на время обойтись без хп и взять профилактику, пока до 19 не добьешь. Или временно не брать мастера на все руки. В модулях - на длительность рлс за уголь, маскировка, досылатель, остальное стандарт.