El_filibustero

Ну, процесс деградации неизбежен, сейчас вон уже полно в рандоме белых ходоков на Сталинградах, докачались наконец. С другой стороны я прекрасно понимаю людей, которые получали Блэк за 3 первых ранга и представляю, как у них бомбануло от этой новости. И в целом согласен, в таких редких случаях корабли нужно различать по способу получения. Второй вопрос - это конечно же Марсо за уголь. Мало, очень мало фугасных поливалок в рандоме, жгите еще. И это, вы же понимаете, что уже купленные Смоленски никуда не денутся?

У паназитатов 8-10 может быть. У нептуна, эдинбурга и Бэлфаста тоже. Атланта и Индианаполис, 7 лвл. https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Поисковая_РЛС здесь всё есть.

Для тех, кто на ручнике - скрин был наглядной иллюстрацией того, как очередное днище показывает аномально высокие результаты исключительно на одном корабле. Те кто умеет воспринимать информацию, всё что нужно увидел, потому что никаких загадок там нет, я даже отметил стрелками куда смотреть и добавил ссылку на общую стату для большей наглядности. Ты же зачем-то решил поумничать невпопад.

Удалите пожалуйста.

Слева внизу на скрине есть никнейм игрока, который играет на Амалфи, и это внезапно не я. Мой Бисмарк к тому времени уже сгорел.

На Бисмарке внезапно нет ПББ.

Вместо тысячи слов скрин. И вдогонку еще одна ярчайшая иллюстрация https://proships.ru/stat/ru/p/5883209-Asagiri/ ЗЫ До того момента как этот вася сжег меня в ноль он только от меня танканул сквозняками 4 залпа в борт с 9-11 км.

А, ну это всё меняет конечно

Не вижу 120к.

Если уже есть Сталинград, то конечно брать, Бургонь отличный корабль.

Это перк, который берется в первую очередь на любом эсминце уровня так с 7го.

Арттревога на эсминце не нужна и уж точно не в ущерб профилактике. Интендант ради одного дыма и форсажа не кажется перком первой необходимости. Пеленг дает в совокупности гораздо больше. Но дело твоё конечно.

С шимой тот редкий случай, когда по большому счету нечего взять вместо пеленга. https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=4,12,18,20,23,25,34&ship=Battleship Ну разве что экзотика, вроде сборки в ГК.

Меня всегда удивляли подобные утверждения. Более-менее вменяемого эсминца Хабаровск скорее всего даже не увидит ни разу за бой.

На твоем месте я бы пока ничего не брал. У тебя есть Кронштадт и Джорджия, фармят они + - так же, как остальные 9ки, что наиграешь, то и получишь. Аляска хороша, но она требовательна к рукам. Азума это Йошино без торпед, без брони и с худшими дпм и дальностью гк.

Обычные ББ. Не как раньше конечно, по 15к с любой дистанции из любого корабля, но бортоходов карает.

Нельзя сказать, что корабль неиграбельный, но и комфортным его не назовешь. 1. Урон набивает долго. Низкий дпм, снаряды порой как из рогатки летят в разные стороны. 2. ЛК не танкует совсем, даже одноуровневые. 3. Неплохо чувствует себя в островах, где хорошая маскировка в сочетании с отвратительной баллистикой и малой дальностью стрельбы дают возможность накидать через острова без засвета. Ну и торпеды могут пригодиться. 4. Хилка - несомненный плюс. 5. Без ЭУ в модулях очень плохая маневренность.

Конечно тут обсуждать нечего, потому что в целый ряд сборок мастера-наводчика на Курфе просто не берут. Следовательно остается талант на ПМК, который еще попробуй активируй.

Это только так кажется на первый взгляд.По моему мнению, самый полезный талант Льютенса - "Образцовая разведка" на Цетке, но его очень сложно правильно реализовать. Самый легко активируемый талант - "Железный удар" на Гинденбурге, считай в каждом бою срабатывает, если не турбина. С досылателем и отчаянным до 6с доходит. Что до Курфа - насколько часто на Курфе набивается 140 попаданий из ГК? До 100 попаданий из ПМК тоже еще доехать надо. И даже если получится активировать, тут выбор между 15% перезарядки ПМК на Курфе и 7,5% и без того апнутой перезарядки ГК на Гинденбурге. Я выбрал ГК.

П - последовательность. Хотя изначально было понятно, что дымы+ такие фугасы = пылающие стулья. Считаю, что проблема в другом. А именно в том, что Смоленск сверхпопулярен, 5-6 шт в бою это борщ. Секрет популярности - именно дымофугасинг , в сочетании с доступностью. Скорее всего, изменение его бронирования и ,как следствие, живучести, вряд ли решат эту проблему. Без дымов значительная часть сегодняшних пользователей Смоленска в него бы просто не смогла, что сказалось бы на популяции в рандоме. Но это я так вижу. Разработчики вообще считают, что всё норм, как я понял.

Надо было его просто выпустить без дымов и не было бы никакой проблемы. ХП чутка докинуть и был бы вполне жизнеспособный и не токсичный ЛКР.

При том, что это систершипы, в игре это два совершенно разных корабля. Азума фармит и имеет чуть более мягкий уровень боев. На этом ее преимущества заканчиваются. Йошино стреляет дальше и чаще, она лучше бронирована. Борт конечно ставить не надо, но после каждого залпа, как на Азуме, уже молиться не надо, ромб вполне себе может отрикошетить. Азума впитывает все и в любую проекцию. Вот эти отличия в корне меняют комфорт от игры на Йошино. Торпеды тоже годная тема, если уметь ими пользоваться и просто хорошо, когда они есть. А вот брать или не брать - это тебе решать. У меня угля были тонны, так что я взял и не парился, мне корабль понравился.

Апнутый Гинденбург, да еще и с Льютенсом, очень неплох сейчас.

Ок, раз уж ты настаиваешь , повторю еще раз, на этот раз публично: 1. Предложений по балансу Хабаря и Юянга было на пару сотен страниц в соответствующих темах, в том числе и с моим участием. Тебе надо - иди и ищи, там было предостаточно самых разных предложений. 2. Предложения по балансу Хабаря и Юянга не имеют ничего общего с сутью высказанного мной. 3. Кто ты такой, чтоб я тебе что-то предлагал или что-то с тобой обсуждал? Почему ты решил, что мне это зачем-то нужно? а)Ты не разработчик, то есть никак на баланс повлиять не можешь. б) И, как я уже тебе говорил, ты еще и не кажешься интересным или умным собеседником ,потому не хочу вести с тобой дискуссию на какую-либо тему. И я даже потрудился подробно объяснить тебе причины - потому что когда собеседник упорно отрицает очевидное и игнорирует суть и контекст разговора, навязывая какую-то свою, одному ему интересную повестку, ждать от него адекватного восприятия доводов и аргументов не стОит. Чуда не случится, переубедить такого собеседника невозможно, это тупо трата времени. в) У тебя очевидные проблемы с восприятием текста, так что если у тебя опять возникнет мысль потребовать что-то тебе доказывать относительно балансных правок Хабаря или Юнга - просто вернись к п.1. PS Выражение "дать заднюю" означает пообещать что-то или утверждать/ согласиться на что-то, а потом отказаться от своих слов или обещаний, просто чтоб ты знал.

Из первого набора за голду выпал Surrey и из третьего за жетоны Hawkins. На 7ке поиграл чутка. Совершенно не понятно, для чего они нужны. Хорошая маскировка с такой дальностью стрельбы и 8 км торпедами это для чего? Предполагаю, что для ближнего боя, только вот с кем? Баллистика унылая, точности/кучности нет, дпм низкий, стволов мало, углы наведения отвратительные. Брони тоже особо нет. Ну такое. Очень сильно надеюсь, что в релизе топ ветки сможет предложить что-то более интересное в плане геймплея. Судя по последним стримам, как-то там не очень с этим. ЗЫ Что-то типа совета, тем кому выпадет корабль - энергетическая установка на Surrey безальтернативна.