Bes88

Рад, что понравилось, подписывайтесь на наш канал. 150 боёв? Вы не родственник Лисы случаем? Она как раз утверждала, что для понимания корабля нужно 100+ боёв. Корабль исключительно проходной, играть на нем свыше необходимого для прокачки смысла нет никакого. Если мне нужен будет нормальный крейсер 7 уровня - я возьму Мёко. Да даже Йорк, щорс его побьери.

Достаточно неоднозначный крейсер. Кроме фугасного пулемётинга издали почти ничего не умеет. Отлично разрывает эсминцы и сжигает линкоры, но сам отхватывает ТАК, что мама не горюй. Прошел с вот такими результатами: КР 7 Щорс 26 65.38 1746 78329 1.46 2.88 57.69 3.45 2924 Написал обзор, желающим прочесть жать сюда.

Катаю сейчас Балтимор и не могу вспомнить крейсера хуже. Практически полное отсутствие достоинств как таковое. Желающие могут почитать обзор.

Я сейчас Балтику прохожу. Поверьте, катая Ибуки и думая, что страдаете, на самом деле вы ничего не будете знать о страданиях. Кстати, я уже "овпечатлел" Балтику в кусок текста, кому интересно - могу дать ссылку. 13:07 Добавлено спустя 1 минуту У Ибуки вполне нормальная баллистика.

Меняй эту гадость!

Комрады, не стесняйтесь критиковать, если что-то не понравилось в обзоре или сайте. Это пилотный выпуск, набиваем шишки

Безусловное имхо. Я не называл его дьявольски красивым, в моем понимании он именно что сферический крейсер в вакууме. Говорю "крейсер" - вижу балтимор.

Угадай эту мелодию рулевого с 3 раз.19:09 Добавлено спустя 1 минуту Строго говоря, это не нормализация. Нормализация - доворот снаряда при прохождении брони. У американских ТКр просто уменьшены углы рикошета.

А я прохожу и обалдеваю от его никчемности. Но больше всего бесит, когда находятся личности говорящие, что мол это саппорт, на нем прикрывать надо и т.д. 19:04 Добавлено спустя 1 минуту Спасибо! Подписывайся на канал, добавляй в закладки, будет много интересного.

На ЛК даже со скидоном боль.

Прошел относительно спокойно с 58%. Горел всего 2 раза.

Вы попробуйте этот дпм реализовать. И вы почему-то забываете, что Москва по маневренности что-то бликое к линкору. Если Зао живет маневром и инвизом, то маськва кроме грубой танковки ни фига не умеет. Потому то ей и нужны все эти тысячи хп - чтобы хоть как-то выживать. Я уж молчу про то, что Зао - один из самых неприятных противников для любого крейсера. На москве вы от зао не удерете, он вас съест 100% и ничего вы на своей имбе ему не сделаете. Очень ржачно читать про пво 8 км, когда дальность обнаружения самолётов - 7. Будь дальность хоть 300 км, какая разница, если стреляет две рогатки, да старпом из трубочки плюёт. Сыграйте на москве боёв 15-20, вылажите сюда результаты в сравнении с зао, тогда и поговорим. На текущий момент это просто хороший крейсер, не более.

Пофиксил под 0.5.7 Прочитал все комменты, много смеялсо. Фиолет - 77К дамага, 71%. Средняя 51К, 54%. По дамагу проигрывает Роону и ДД 5К. Про балтику не говорю, о мертвых плохо не говорят. Именно потому, что вы так чтите выбор других - вы безальтернативно заявляете, что ЗАО - г, а Москва - нет? Отменно, чтите, ага. Даже не могу предположить, какой же тогда крейсер для всех... Омаха? 70К на Ибуки - голубая стата, т.е. 5% игроков. Это явно не " более-менее пряморукие". Москва ни разу не имба, просто хороший корабль. А ибуки действительно очень не дурен, ничем не хуже одноклассников. Где имба то? Все кто говорит про скорострельность - почему-то всегда забывают, что у ЗАО внезапно 12 орудий, а у Маськвы только 9. А учитывая тактическое применение, то часто вообще всего 6. Про ПВО посмеялся, спасибо. По сравнению с гинденом у Москвы его вообще нет. Очень интересно, как такая теория заговора объясняет, то что вся ветка до Москвы суть лютейшие кактусы и вёдра помоев да болтов. А потом внезапно оказывается, что у Москвы торпед нет и ворочается она как линкор

Касаемо челенджей... Есть, но ты должен сам их себе придумать. Вот такой например. Ну а к сериям сливов относись спокойно. Не пошла игра? Туссент он не так далеко как кажется, завтра можно будет снова попробовать.

Действует и сейчас. До июля.

Пусть ибуки и не лучший корабль на уровне, но сливным корытом я бы уж точно его не назвал. Эдакая подготовка к Зао, геймплей тот же, просто корабль слабее.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/49663-

Этому крейсеру больше всего повезло от апа фугасов. 08:23 Добавлено спустя 1 минуту А что мешает поставить и поджигателя и УОП одновременно? ИМХО, Гиндену нужны все 3 перка на 4 лвл.

Меня попросили.

Так как меня напрямую попросили люди ответсвенные за, приоткрываю завесу тайны. В немецком архиве нет никаких данных о проекте Н-39. И Н-41. И всех прочих Н. Есть ОДИН чертеж линкора Н. То что у нас обычно называют Н-39. Больше никаких чертежей/салфеток/етс по этим линкорам нет. Всякие записки и планы Гитлера не являются основанием для проектирования игрового корабля. На основе этого чертежа в ветке будет 2 линкора. Условно их можно разделить на те самые Н-39 и Н-41, но лишь условно. А еще в архивах была откопана интересная трехорудийная башенка под 406 мм орудия. И именно эта башня в количестве 4 штук будет стоять на гроссдойчланд. Это, если что, не мои слова, а вещает напрямую КБ 202.

Я не ошибся, потому что видел чертежи. И рисуемую модельку в Лесте.

Все кто читает меня в соответствующей жж комунне уже давным давно знают, что немецкая линкорная 10ка не получит 420 мм, поскольку эти пушки есть исключительно фантазия никак не отображенная в архивах. Тащемта, и о калибре и о количестве пушек я уже рассказывал. Такие дела.

Справедливости ради, стоит отметить, что придется переучиваться на фурутаке. Правда это скорее в плюс, чем в минус.

Чисто из принципа поддержу ЛКвода.

Не в ближайшее время. Как минимум после того как выйдет 0.5.6. Я сейчас не так много играю.