Bes88

А сделать это галочкой в настройках никак? Меня, например, коробит от сокращённых названий, но я знаю, что многим они по душе. Почему бы не сделать удобно всем и сразу, а?

200К орудиями ТОЛЬКО ПМК. Пофиксил не благодари. А чё? ПМК почти у всех кораблей есть, можно даже на крейсерах выполнять

Дмитрий Донской - квинтэссенция ветки советских "лёгких" крейсеров. Он такой же большой, относительно плохо бронированный и неповоротливый, как и его предшественники. Но при этом наконец-таки поменялась артсистема, преследовавшая советов с 6 уровня. Теперь это 180 мм орудия с такой же потрясающей баллистикой как и раньше, увеличенной дальностью стрельбы и возросшим фугасным пробоем. Хватит ли этого, чтобы не отставать от одноклассников на 9 уровне? Узнаете из нашего сегодняшнего обзора. Так же на главной странице нашего портала стало доступно интервью с ведущим проектировщиком кораблей ВГ Спб, не пропустите.

Потому что это раздел "Медиа" и мы, как независимая площадка, публикуем здесь анонсы своих некоторых материалов. Хотя и в ветку ДД закинуть ссылку не помешает, согласен.

Не люблю инвизную стрельбу. К тому же её скоро совсем выпилят.

И до Москвы очередь дойдёт.

На мой взгляд получилось где-то на уровне Чапаева. Но в конце есть бонус - озвученный мерзким и ужасным голосом моего кота, бой, в котором наглядно демонстрируется что умеет этот агрегат и как им пользоваться.

Такую среднюю даже на Зао держать невозможно, не то, что на Ибуки. На такие цифры лишь тайхо, да накурю замахиваться могут.

Был такой высокий шанс, что мне за первые 150 К на удачу не выпало ни одного СК. Из гофрированного картона.

По теме - мне положить на нерф флажков, обойдусь и так. Но от чего реально бомбит - от новых униКальных модернизаций. Вот уж "спасибо большое".

Играю много и долго, но тоже не сложилось с 19 перковыми. Лишь один капитан через 60К опыта, сможет наконец-таки его получить. Остальные валяются где-то рядом, на 16-17 перках. Тут дело в том, что для того, чтоб получить такого капитана нужно катать определенный класс кораблей довольно долго, а не выкачивать 10ку и бросать ветку. В таком случае 19 перковых не дождёшься. У моих знакомых есть таковые капитаны. Но они как раз замечены на том, чтобы подолгу играть на одном и том же корабле - оттуда и капитаны.

Регулярно беру первое место на ПВО Рейнджере. Да тащить на авике тяжелее. Но на кой ляд вы тогда в ранги на авике ходите? Берите Фижи и вперед.

Cмысла действительно никакого, поскольку на неудобные темы тебе действительно никто не ответит. Но можешь нам прислать, если угодно

Которые могут неумышленно причинить себе вред и входят в первую группу. Тех же кто способен только на описанное вами действие, содержатся в других клиниках. Не способные играть в игру не играют. А тех кто играет не по правилам - быстро получают банан. 14:49 Добавлено спустя 1 минуту Согласитесь, что на высоких уровнях это редкость. Бывает, безусловно, но всё же редкость. Лично я с таким сталкивался достаточно давно.

Вы подменяете понятия. Упоминаемые вами клиники - содержат тех, кто могут причинить вред себе и окружающим своими неосмысленными действиями. В игре подобный механизм есть - бан за тимкилл. 14:23 Добавлено спустя 1 минуту Сколько табличек с сарказмом надо было повесить, чтобы начало доходить, что это сарказм?

А их много меньше бабушек, и большинство уже не они, а те кто хочет их запретить. Демократия - власть большинства. Кстати, да. На правах бати хочу чтобы Шариков и ему подобные варились в собственных резервациях. *Сарказм

Просто вы предлагаете на основе хотелки одной частички, даже если не одной, то малой их части от большинства, ввести ограничение для внушительной части этой самой массы. Демократия так не работает. Это всё равно, что, например, запретить проезд бабушек в автобусах. Допустим, меня очень бесят бабушки в автобусах, они медленно залазят, кряхтят, тяжело дышат, требуют сидячие места, и чуть что сразу начинают громко высказывать своё недовольство. И вот вы фактически призываете запретить бабушек, оставив лишь проверенных, тех что доказали свою "не бабушность", а всех остальных отправить скорым поездом в сибирь.

Раз декларируют, но не прилагают - значит их всё устраивает. Как собственно и меня. Формально да, игра командная, на практике, просто с налётом командного взаимодействия. Нужна командная игра - идите в кланы, там уж вас командир загнёт так, что и пикать не будете, а рандомный режим не трожьте. У него итак проблем хватает, помимо командности. Разработчики не хотят, а имеют. Даже салолёты деньги несут, прости господи, что уж говорить про кораблики. А раз прибыль идёт, то значит и удовольствие у большинства игроков есть. Вы не распространяйте свою картину на всех, и не ставьте во главу эгоцентризм. В общей серой массе вы крошечная частичка, от потери которой игре не будет ни холодно ни жарко.

Трава уже не та что раньше пожелтела. Фиджи оказывается корабль, а не торт.

Разработчики тоже иногда заблуждаются. Или вовсе приукрашивают действительность. Любые данные стоит подвергать критической проверке, перед тем как в них верить. Мне сообщали - но моей критической проверки эта информация не прошла. Право на игру в любом режиме имеет вообще любой человек. Даже если он одним носом играет. И выбрать режимы за него по своей личной хотелке вам никто не даст. Не устраивает то как он играет? Это ваши личные проблемы, а не его.

Вам кто-то сообщил, что ВоВс, как и ВОТ - командная игра. Это далеко не так. Свыкнитесь с мыслью, что в вашей команде никто вам ничего не должен и может играть как хочет, если это не запрещено правилами. Слабые игроки тоже имеют право на игру и на то, чтобы действовать согласно своей логике. Если хотите, чтобы союзники перестали пускать торпеды в спину - просто заберитесь на уровень выше 3-4.

Я считал и выгоднее суперинтендант, если брать обзж для защиты от пожаров. В стоке (без флажков и прочего) обзж срезает с каждого пожара 9 секунд. Каждый пожар тикает по 0.3% хп за секунду. Т.е. с одного пожара перк экономит 2.7% хп. Хилка хилит один целый пожар, то есть 18% хп, Т.е чтобы обзж был выгоднее нужно гореть больше 6.6 раз за бой теряя в среднем 108% хп чисто от пожаров.

Продавать корабли вполне нормальное явление, я итак очень надолго Ибуки оставлял в порту. Но когда в порту Атаго и Зао в Ибуки совершенно теряется смысл. По крайней мере для меня. С ВГ вики действительно есть глюки, но если там отображается цифра, а не травянистое растение семейства капустных, то скорее всего цифра верная. Хотя я предпочитаю перепроверять. Может прям и не "очень", тем не менее польза от неё есть. Я бы сказал, что пво Балтики процентов на 30 лучше чем у Ибуки, потому что сравнение дамага действительно не слишком правильное. А вот повальную замену заградок на гапы не одобряю, сам Ибуки катал с заградкой, потому что при прикрытии самое важное сбить авику прицел, при этом совершенно не важно какое у тебя ПВО. Нисколько не противоречит, поскольку там перечислены лишь самые самые важные перки. Вы можете быть со мной не согласны, оспаривать моё мнение - это абсолютно нормально. Мой "агр" был вызван исключительно ложью, которую вы выдавали за правду. Теперь стало очевидно, что по ошибке.

Подотрите за собой, уважаемый. С каких пор ближняя аура исключена из ПВО? В ситуации когда под налётом находится Балтимор, эта аура очень полезна. Но вы можете её не использовать, ваше право. По сравнению с другими крейсерами 10 уровня у Зао случай "как бы нет". Тратить бесценные очки, чтобы сбить у подлетающего мидуэя на 2-3 самолёта больше? Ну ок. Я с удовольствием видел бы вас в противоположной команде. Так что там, что там с аурами ибуки? Я скриншот подделал, или ещё какая классная аругментация будет? И последнее. Вг вики берёт инфу непосредственно из клиента, удивительно как идер форума мог об этом не знать.

Плохо читали, вестимо. Поскольку количество очагов уменьшается для всех кораблей. Если вы часто горите и считаете, что ничего полезнее нет - качайте смело. Будете гореть намного меньше до первого выстрела какого-нибудь Гинденбурга в борт.