RenamedUser_66411010

Поржал с тса, не статист, но по факту ноет про стату, уходит якобы из-за баланса, но из четырех описаных боев на баланс ноет только в одном и то не понятно, как хочет видеть его, чтобы и соперники не ныли.... забавный чувак

Кстати говоря, у разрабов для повышения онлайна остался в резерве вариант с объединением экономик и в первую очередь общей свободки, если введут, а ручные вододелы раструбят о прелестях корабельной кратной экономики, то вангую на 10к онлайн в прайм можно будет повысить, правда народ будет не корабли качать, а свободку фармить, чтобы вывести очередной танк в топ.

Коляны никуда не уходили...постоянно играю на 5-7 левах

Вчера поржал, стою в очереди в бой на огневом, матчмейкер показывает в очереди 40лк, 170 крейсеров и 9 (девять) эсминцев, захожу в бой - 8 эсминцев суммарно на обе команды, правда 5 на 3 , но темне менее)

Кстати, лично я для себя сделал выводы, что у меня меньше всего возгораний от игры союзников в прам после 23ч по мск...к сожалению по такому прайму я могу играть только 2 дня в неделю

Как правило после этого падает эффективность своих действий, ибо смотришь на бой не как на бой, гдечто-то надо делать, а как на рулетку, в которой от тебя ничего не зависит... Душите обеими руками такой интерес)

Хоть сам и являюсь болельщиком армейцев, но как-то уже давно меня не торкает и от футбольных пенсионеров, пик формы которых был 10 лет назад, а на хоккей стал класть, когда роснефть пришла спонсором с кучей баблосов. И да, чем в настоящее время цска от ска отличается? У обеих команд за спиной госкорпорации, с невменяемой кучей баблосов. Пичаль все это.

Извините, а как вы проходили у амеров эсминцы до махана, а по сути до бени? Игра на совках схожа с ними, только лучше балистика и дальность стрельбы. Танкуете маневром, в пвп с эмками амеров держите 6-7км дистанции, япов рвете с 5км. В чем трудности для человека откатавшего амеров я вообще не понимаю.

Данный пепелац нс моей точки зрения наиболее эффективен на уровне среди 3х эсминцев. Корабль относительно последующих уровней минимально критуем с практически неубиваемыми башнями. Единственный недостаток корабля - малая скорость поворота башен. Если эсминец у вас не пошел, если игра на нем боль и страдание, то не качайте ветку дальше, - будет только хуже.

Я вас умоляю, норм люди всегда смотрят винрейт, все остальное - его расшифровка

Как конкретно вы видите обучение? Есть в конце концов кооперативка, есть треня, правда доступная с модом, но тем не менее.

Все зависит от конкретной техники и дистанции... отступающий фубуки вполне может по перестреливаться с рашущим беней, 4 кормовых ствола с лучшей балистикой и разовым дамагом против 2х носовых пусть и более дпмных....про фубуки и ташкент и говорить не хочется..буфер засвета такой, что ташкент нахватается от союзников еще до того как засветит фубу

Вариант держать дистанцию, япы персвечивают и давать свет своим крейсерам, если один - да текать, но тот же фубуки может не кисло накидать. По поводу обучения к тсу - как вы его себе представляете в конкретике, а не в сферическом понимании?

У разных эсминцев разная дальность хода, запоминать надо на конкретную машину. То что эмка ушла с захвата не показатель, варианты: - пошла траить свет эмки противника, чтобы вас не светили - с учетом 2х берущих пошла к другой точке еще раз, все от конкретной ситуации

Все от ситуации, но в 3 корабля точка (не база) берется секунд за 10. Эсминец хотел съэкономить дымы, эсминец был на кд дымов, у эсминца кончились дымы...выбирайте

Это стеб над новичками, но: Торпы можно кинуть на встречный курс и есть вероятность, что они дойдут Проблемы союзника- дело рук самого союзника, если речь не идет о сбросе торп со 2ой линии, хотя все зависит от конкретной ситуации, часто просто не видишь его Ставить дымы кому? Себе постоянно ставлю, когда из засвета свалить надо...союзнику? А он сможетими воспользоваться в полной мере с учетом, что границ дымов не видно? А у меня их всего 2. Ну про точки, это к новичкам, но мало из них кто знает, что за взятие точки кредитов и опыта отсыпают болше, чем за фраг, вот и траят затягивание бря, чтобы фрагов и даги набить побольше

В данном патче модель критуемости башен не пересматривали, да в общем зная в целом вг, с большой степенью вероятности их "переделка" будет скорее всего профанацией и не более. Вышли совковые крейсера, онлайн подрос, но это временно

Мне кажется, что интереснее будет подумать про апп маскировки, чтобы крейсер мог подходить на более близкие дистанции к эсминцам и тем же крейсерам, для выжигания оных ап. технически можно просто дать доп модернизацию под маскировку не трогая крейсер

Не вводите в заблуждение народ, концепция полустоковых линейных таков была когда клепались премы с льготным уровнем боев. В настоящее время вводятся премы с полным уровнем боев и их пытаются сделать как нормальные линейные...только руки из *** никуда не делись у вг.

Эмм....что фармим: плюсики или минусы?

Почему вы считаете, что человек должен тратить десятки человеко-часов на прокачку ветки, чтобы откатать несколько боев на попробовать? Вы выкатили ветку на общий тест, чтобы люди побыстрому покатали интересующие их уровни- нет не выкатили, теперь вменяемые люди смотрят ттх и не видят ради чего качать ветку вот и все. И да вы не ответили на поставленный тсом вопрос- в чем преимущество чапая над кутузовым.

Тс, у вас на киеве 33к средней даги, столько же вы имеете на николсене, что вы тут собрались нерфить?

Вангую, что многие игроки просто не знают, что за захват точки идует опыт и кредиты, вчера на этой же карте ситуация:миник на С и я не успеваю до его захвата наступить на точку, но вместо того чтобы постоять 10-15сек, миник съехал с точки, поехав в сторону А за линкором противника, я развернулся и взял точку... более чем уверен, что чел тупо не в курсе про бонусы за взятие был

Если то что пишу уже говорилось, то извиняюсь, всю тему не осилил к чтению. По теме - ограничения на количество эмок в боях - откровенный костыль, если взять тот же 5 левел, то с моей точки зрения уровень сбалансировпн по классам лучше всего. Если брать эсминцы, то есть миник, вроде и торпедная имба, но торпедных супов на уровне нет, ибо контрится гневным и николсом, да что там, миник сольют и изя с клемсоном. На хай левах весь негатив дают в основном 2 эсминца: кагеро и шимик и тут с моей точки зрения вопрос упирается в банасировку эсминцев двух других веток. На технике выше 8лева я не играл и играть не собираюсь, но судя по отзывам основной негатив по амерам и совкам - хрустальные башни, если их апнуть, то количество контрящих япов эмок уже увеличится, далее темже совэмкам как чисто артэмкам можно дать рлс и посмотреть что будет, в конце концов можно дать доп слот , чтобы и акустика и рлс у них была, а у амеров допустим акустика и количество япов резко уменьшится. Вопрос в конце концов не в имбовости кагер и шимок, а в балансе класса да и в целом классов. На счет количесва крейсеров, то с 8 лева крейсера самый рукозависимый класс ибо 1 ошибка и привет милый порт, соответсвенно или смирится с падением количества оных в рандоме или усиливать их, и здесь 2 пути: или чтот-то делать с цитаделями - уменьшать вероятность их выбития из крейсеров или вылетающую с них альфу или давать доп фичи кресерам, чтобы у них было больше инструментария для саппа, т.е. дать им доп слот, чтобы могли ставить сетапы пво+акустика или пво+ рлс или акустика +рлс.