Перейти к содержимому

Set_Sever

Участник
  • Публикации

    2 645
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25710
  • Клан

    [BBB]

Все публикации пользователя Set_Sever

  1. Насчёт прямых рук и непонимания - неоднозначный момент. Акидзуки я выкачал где-то месяц назад, но почти сразу же он даже в моих кривых лапках начал вполне себе гнуть. По полтыщи попаданий за бой вроде больше ни на ком набивать раньше не получалось.
  2. Это если о Курфюрсте говорить. Бисмарк и Фридрихи в дуэли один на один кончаются быстрее, чем им ПМК успевает что-то настрелять.
  3. Вооот... А я Аки выкачал ЕМНИП после Ташкента, а Ташкент - чудовищное корыто. Заметность под 9 км, дымы выбросил за полной бесполезностью, хотя и хилка не лучше. Скорость не спасает, манёвренность не спасает, огневая мощь слабовата, по габаритам - огроменный сарай,который разбирают в мгновение ока. Аки на его фоне - колесница богов. Если инвиз даже под 6,5 зарежут - он всё равно будет нагибуч. Хаба... Ну с Хабаровсками всё же предпочитаю лишний раз не связываться. И скилла не хватает, и возни с ними много - всегда есть куча более лёгкой добычи. А вообще на Аки здорово пригодился опыт катания Харекадзе.
  4. Результаты тестов мне не внушают ни оптимизма, ни пессимизма, потому что за редким исключением имбы при релизе на тесте постоянно выглядят блекло. Режут инвиз? Ну, заметность в районе 6 - 6.2 км перетерпеть можно ИМХО без особых проблем. После советских эсмов-то...
  5. Да отнюдь. Там, где 406-мм Айовы или Курфюрста рикошетят или непробивают, французские 380-мм пробивают всё и всех, даже под какими-то дикими углами. Что-то у них подкручено то ли с пробитием, то ли с нормализацией. Правда, вот на Гаскони 380-мм вполне нормальные, без дикого пробития - в упор бронепояс американских линкоров 8-10 уровней берут с трудом. Эльзас же в таких же ситуациях натурально отрывает пол-лица. Ни на одном другом линкоре мне не удавалось буквально минуты за три мимоходом наколотить 50К дамага. Когда при схождении с Бисмарком он тает с трёх залпов - это всё-таки ненормально. Имба, конечно, приятная, но объективно - Эльзас стоит нерфить.
  6. На самом деле не самый редкий случай - в рандоме полно пассивных Курфов, которые ещё и дурную привычку лезть в острова имеют. Правда, на чистой воде Тирп против Курфа тащит слабо, но в каких-нибудь шхерах способен разобрать без какого-то эпичного превозмогания.
  7. Камо на Клива и Балтику (США юбер аллес/Олл хайль Америка) страшенные, но халявные. Камо Ришелье мне тоже не по нраву, но опять же халява...
  8. Это мне компенсация за вчера, когда ночью стабильно то из боя вышибало, то не прогружался толком:)
  9. Меня в Арсенале чисто теоретически интересует только Салем, Флинт и Блэк, но с большооой натяжкой, ибо во-первых долго, а во-вторых ни один из них неинтересен. Мусаши, ОР есть, Эгль получен на марафон, Кэмблтаун и Юбари не нужны совершенно, ибо не люблю песок. Так что - пусть копится, может, в будущем что-то поинтереснее в прейскуранте появится. П.С. Немного похвастаюсь на тему нестареющей классики Тирпица: Циклон в кои-то веки помог - поодиночке и парами находил в тумане противников, и гасил их. В принципе, фрагов могло быть и штук девять, но не стал упарываться - союзникам написал, что если видят противника, пускай шмаляют и пофиг чей фраг, лишь бы победить. А то нас оставалось я, Монарх и Фусо против четырёх линкоров, трёх крейсеров и эсминца, но бой в итоге затащили. На Маасе вражеском вообще какой-то овощ был - единственная торпеда, это его:)
  10. В контах "на удачу" стабильно падает по 900 угля.
  11. Косость - это ещё полбеды, если Аляска будет хотя бы немного приближена к реальности, то ПТЗ там будет отсутствовать от слова совсем. Тут уже вся надежда только на КБ им. Лесты...
  12. Их там дикие моделисты покусали, что ли... Жан Бар, Аляска... Откуда такое изобилие-то? И наверняка же то ли за свободку, то ли за уголь/сталь/анобтаниум...
  13. Да там нерф такой... Сигму правят? Ну сейчас он объективно точнее всех остальных девяток кроме как Мусаши разве что. Плюс вес залпа, скорострельность и читерское пробитие. Так что нерф был сугубо делом времени. Ну ни на одном линкоре сопоставимых уровней мне минуты за три не удавалось мимоходом набивать по 50К дамага. У того же Курфюрста скорострельность даже лучше на 406-мм, число стволов такое же, но он так не дамажит и не пробивает даже близко. П.С. Будет скидка на премкамо - возьму, годный корабль.
  14. Атаго безусловно хорош - сколько времени ни прошло, а он до сих пор ИМХО один из лучших крейсеров 8-го уровня. Малая дальность стрельбы - да, издали фугасами не популяешь. Очень слабое ПВО. Однако есть хилка, отлично поджигающие фугасы, неплохие ББ, точность. Плюс два вагона торпед и прекрасная манёвренность. Очень терпелив к ошибкам, нетребователен к скиллу, даже среди десяток особо не теряется. Крейсер манёвренного боя, способный долго жить и дамажить. В крайних ранговых сначала на Тирпице пытался гонять, но с переменным успехом, но затем сел на Атаго и Такао и махом пролетел все уровни, где на восьмёрках надо было играть. Причём Атаго у меня больше в инвиз и ПВО заточен, а Такао - с ГАПом, в ГК и манёвренность. Ударная версия ИМХО эффективнее инвизной. Ойген после апа хилкой тоже должен быть неплох - точный, с мощными ББ, хорошо бронирован, неплохое ПВО, куча торпед для ближнего боя. Его у меня нет, но есть Хиппер и он хорош. Однако ИМХО - скучноват. Тирпиц - нестареющая классика, как был хорош, так и остаётся ИМХО. Отличное ПМК, кое-какое ПВО, торпеды для ближнего боя (таранить вас не решатся), отличное бронирование. Да, белым уроном снимать будут прилично, но ситуации, когда вам вынесут пару цитаделей и превратят в инвалида - исключены. Скоростной, при заточке в рули очень манёвренный для линкора. Против десяток играется почти как крейсер (очень большой и толстый, правда:)). Не раз бывало, что такие кренделя выписывал, уворачиваясь от торпед, что противники в сердцах читером обзывали. 380-мм пофиг кого бить - хоть Фусо и Мексики, хоть Курфюрсты и Ямато. По всех заходит очень хорошо, нет ситуаций, что по низким уровням сквозит, а высокие - не пробивает. Не слишком точный ГК, но если попал, то урон будет. Ленинград. Его у меня, но мне видится "Минском здорового человека" с хорошими торпедами. Скоростной, мощный залп, хорошо поджигает, заметный, но пофиг на заметность - всё равно почти весь бой носимся и палим в засвете. Пушки только медленно ворочаются с борта на борт и длинный он. В клозе против тех же амерских эсминцах на точках имеет высокие шансы слиться тупо из-за габаритов. Шарнхорст - реально большой крейсер, а не линкор. ГК - дробовик, косоват, но именно за счёт рассеивания и ещё за счёт скорострельности позволяет стабильно попадать. При стрельбе по эсминцам - весьма ценно. Можно палить и на 17 км, но результаты будут так себе. Вообще линкор сугубо ближнего боя с неплохим ПМК и торпедами, шустрый и подвижный. Очень живучий, прощает ошибки, нетребователен к скиллу, терпим даже к ололорашам. Но как "крейсер" - лучше всего истребляет крейсера и ещё немного эсминцы, линкорам же не способен из-за ГК стащить сразу и много. Поэтому высокий дамаг на нём будет лишь при долгой жизни в бою. Впрочем, учитывая звериную живучесть, на Шарнхорсте можно жить довольно долго. Резюмируя - я бы советовал Атаго или Шарнхорст, это именно крейсерский геймплей ИМХО. Оба корабля нетребовательны к скиллу, прощают ошибки, не требуют какого-то особого геймплея, весьма фановые. Нет ситуации "грызу кактус, неприятно играть на таком корыте", что постоянно случается с некоторыми кораблями в ветках. Шарнхорст даже лучше из-за уровня - максимум девятки увидит, но видит и пятерки против которых аки хорёк в курятнике. Ругательным отзывам я бы большого внимания не уделял - ругают абсолютно все корабли в абсолютно любой теме. Ни разу ещё не встретил тему, где все бы единодушно писали бы "имба/точно имба/да, имба".
  15. Да, что предпочитаете? Крейсера, эсминцы, линкоры? Какой тип геймплея - вдумчивый, агресивный; желаемая дистанция боя?
  16. Взял, скатал четыре боя, весьма доволен. ПМК без ИВ, конечно, особо не дамажит, в основном поджогами, да шотных эсмов добивать. А так корабль понравился - очень скоростной, динамичный, ГК точное, хорошо дамажит, отлично бьёт крейсера под углом.
  17. Взял Гасконь, скатал три боя (только один победный), весьма доволен. Хорошее ПМК, но кэпу явно надо брать ИВ - в клинче с Массачусетсом особого толка не принесло, несмотря на 200 попаданий. Хотя вот по крейсерам и эсминцам дамажит вполне прилично. ГК - не слишком удобно расположен, но довольно точен и мощен. Правда, как ни парадоксально ИМХО лучше, если цели будут уровнями выше. Всякие Щорсы походу в нос надо бить, а то сплошные сквозняки в борт. Что действительно радует - быстро перезаряжающаяся хилка и прекрасные скоростные характеристики. Весьма понравилось. Динамика превосходная - торпедные веера раз за разом проходили за кормой. В общем, доволен.
  18. Благодарю! Склоняюсь к выбору Гаскони, нежели Массачусетса или Ромы. Вроде геймплей со скоростью, ПМК и наскоками должен зайти лучше - примерно так и на Ришелье, и на Эльзасе играю.
  19. Благодарю за советы! Склоняюсь к Гаскони, вроде по описанию её геймплей со скоростью и ПМК мне зайдёт лучше, нежели геймплей Ромы.
  20. Без ИВ фугасами - да. Ну, правда, сужу по Харекадзе с аналогичными орудиями - как-то по надстройкам Ямато полсотни снарядов всадил с нулём урона, пока на ББ не переключился. Сейчас же с ИВ с пробитием вообще никаких проблем не испытываю - Акидзуки нормально дамажит любую цель.
  21. На том же Эльзасе бывает за 250-300 попаданий с ПМК тоже 15-25К всего капает, но ощущается как полезная добавка. Тоже надо ИВ брать, видимо. Алабаму на тесте когда-то катал, особо не впечатлила. Айова в ПМК вполне может играться, несмотря на неповоротливость и мягкий борт, но там мне дальности не хватало.
  22. Блин. Не могу решить что всё-таки брать - Массачусетс, Гасконь или вообще Рому. Что уважаемое общество посоветует? Ну кроме как поберечь денежки, что я уже более-менее приучился делать:)
  23. Есть ли смысл брать кораблик? Норку прошёл давно, Алабама неинтересна, по приколу заточил Айову в ПМК - играть можно, играть весело, но не феноменально эффективно. Посматриваю на Массачусетс, но в сомнениях что-то. ПМК хоть что-то может? Может, не по абсолютном дамагу, но хотя бы пользу уровня Бисмарка приносит? Поджечь, выбить ТА, добить шотного.
  24. Товарищи, стоит ли брать Гасконь? Из восьмёрок есть и Тирпиц, и Кии, у франков выкачан Ришелье и Эльзас, Эльзас нравится чрезвычайно. Играю в основном агрессивно, нравятся ПМК-билды.
  25. Мне как раз два упало:) Один по традиции с корректировщиком, второй с 1000 голды. Ну и купон на 35%. П.С. О, Рому и Гасконь завезли в преммаг. Теперь в раздумьях, что взять со скидкой - Рому, Масс или Гасконь.
×