Set_Sever

Исходя из текущего опыта - лучше десятки:) Картон типа Чапаева пробивается навылет, увы... А насчёт фарма - просто кто-то говорил, что Мусаши хорошо фармит. Как по мне - тоже пофиг на фарм, в минус не уходит - уже радость для девятки. А так корабль, конечно, фановый и эффективный. Как по мне - лучше Ямато из-за более подвижных башен. На Ямато я во всяком случае в ближний бой ходить не рисковал.

Ну, это и был не комплимент Шарнхорсту, а упрёк Крону. На самом деле это первый корабль на моей памяти с такой хорошей баллистикой и точностью, но таким жутким разбросом. П.С. Получил Индианаполис. Неплохой корабль. Продолжаю катать Мусаши. Нет, его фарм даже в отличных боях и рядом с Миссури не лежал. За бой с тремя фрагами, 180К урона и вторым местом по опыту, без ПА, флажков и камо чистой серы вышло всего 200К. На Миссури за сопоставимые бои выходило никак не меньше полуляма. Однако корабль однозначно годный, мне нравится.

Совсем не обязательно, один только дамаг на победу влияет крайне слабо. Можно весь бой перестреливаться, набивать по 100-200К дамага по линкорам, которые будут хилиться. А можно в начале боя резко уполовинить пару крейсеров, которых следом потушат другие. Я бы даже сказал, что в нормальной команде большой дамаг фиг набьёшь, потому что противники разбираются быстро, коллективно и с минимальными потерями со стороны союзников. А 6-7 фрагов - это не показатель личного скилла, это скорее показатель раковости союзников.

Увидел, что льготный перевод свободки пошёл, голда была, перевёл недостающее и взял Мусаши. Нет, как Миссури и близко не фармит, даже если брать Миссури без самолётиков. Хотя корабль годный, мне даже побольше Ямато зашёл - башни вроде как пошустрее, динамика в целом получше, можно активно атаковать. Заточил в ПМК, посадил ПМК-кэпа с Идзумо, хорошо играет, бодро. Это не частный случай, а система. Всячески тестировал Кронштадт в боях - ему реально нужен и реально помогает модуль на точность. Без него тоже разброс был такой, что между снарядами Яматы прошмыгивали, а сейчас ничего, хотя бы на уроне Шарнхорста точность. Во всяком случае на дистанции километров вв десять стало реально попадать по эсмам. А то раньше бывало по линкорам промахивался.

Неее, вот на что-что, а на Гроб вообще никакого желания нет возвращаться. Лучше Бисмарк лишний раз катнуть. Да и продал я Фридриха как прошёл, хотя вот Изюм, например, оставил.

Мне почему-то стали стабильно критовать одну из кормовых башен.

Сегодня, честно говоря, отвратно... Всё БЗ, проклятые! На 900 лент и на три ленты захвата за бой.

А я уже плюнул:) Всё-таки хорошая контора Леста - изо всех сил нам тенге бережёт:))

У меня как день ПА кончился, так я его и перестал видеть.

Вчера все на технические неполадки жаловались.

Не, я на нём сугубо ради прокачки, оставлять в порту не собираюсь. А от торпед играть... Пробовал, но не ахти как-то, от ГК - стабильнее. На Ташкенте вот вообще не получается толком играть:))

Я не смог в Огневого-торпедника и играю на нём в основном от ГК:)

А я на Акизуки вообще от манёвра не играю. Другие эсмы всё равно летят быстрее и нарываются на РЛС первыми, после чего уже доползаю и я. Надымил, встал, обстрелял. На форсаже перешёл к другой выгодной позиции, повторил. Ну разве что какие-то лютые клинчи с другими эсмами накоротке... Но там опять же манёвренность лично мне никак не помогала. Те же Хабаровски добивал отнюдь не за счёт филигранных манёвров, а в основном за счёт дикого ДПМа. 6,2 км... Ну многовато, конечно. Но на том же Огневом 6,1 и мне на нём вполне комфортно играется.

На эсмах сейчас вообще сложновато... Да и тот же Акизуки - корабль явно непростой, не всем зашёл. Геймплей действительно специфичный - пережить РЛС-ки, найти свет и цель в зоне досягаемости, после чего начать ПУЛЯЛОВО.

Не факт. Не раз бывало, что супертестируемые корабли в боях вели себя крайне блекло, а после релиза оказывались просто агонь. А задекларированные имбы оказывались тем ещё шлаком.

Ну я же без ИВ катаю, да:) А так - львиная доля дамага с ГК идёт. Вчера вот у меня дико бомбануло, когда мне из-за глюков на серваке лютейший бой не засчитали на Эльзасе. Залп - сокрушительный удар и первая кровь, минус крейсер. Взял с эсмом точку, вырулил из-за острова и как псих один напал на стоячих двух Изюмов и Колорадо. Один Изюм потопил, потом вынес два крейсера и на пределе дистанции добил убегающий линкор. Кракен, основной калибр, поддержка, с учётом потраченного и восстановленного ХП и дредноут до кучи светил, дамага под 200к... И тут меня перенаправляет на другой сервак, и я вижу Эльзас в порту с несбитой звездой. Психанул и вырубил игру. Обидно, блин:( А вообще, конечно, Эльзас у меня пока что в топе по дамагу среди всех кораблей. Со временем, конечно, показатели просядут, но корабль мощный. Будет скидка на перкамо - обязательно возьму.

Э, а куда Массачусетс подевался? А то я уже на радостях хотел его купить...

Да что за!.. Перенаправления, мать их. Такой лютый бой на Эльзасе был - собрал первую кровь, сокрушительный удар, поддержку, основной калибр, дредноут, кракен, дамага под 200К, а мне его даже не засчитали!

Не катал Фусо минимум полгода. Выкатил сегодня - без проблем настрелял 100К дамага и тройку фрагов. Будь у него не 12 орудий, а 8 как у Конго - явно были бы жалобы на его косость. А так за счёт огромной плотности залпа и рассеивания, что здесь даже благо - залпами буквально сносит противников. Вот ПВО слабое, да, надо разгонять. Инди на меня сегодня налетал - пару торпедоносцев сбивал, ещё пару торпед отманеврировал, но две выхватывал стабильно. Длинный он, блин.

Сыгранул сегодня на Муцу - довольно неплохо нужно сказать. Да, косой - из залпа часто попадает 4 снаряда из 8 даже при верном упреждении. Да, неважные снаряд - из этих четырех два рикошетят, два сквозят. Однако сегодня даже торпеды смог применить, всадив две в Лион, но тот меня на последних 2К ХП протаранил. В целом, конечно, линкор не такой уж прям ваще, но ИМХО - в балансе, как говорится. Вполне играбелен на фоне других шестёрок. По первости о его покупке жалел, теперь же отношусь к нему вполне благосклонно.

Вот сколько на Муцу не играл, но вот по линкорам торпедами так ни разу толком и не пострелял. Зато несколько пикирующих эсминцев торпедными хедшотами потопил:))

Как ни парадоксально, но у глубоко средненького игорька типа меня, результаты выше когда ввязываюсь на Нельсоне в ближний бой. Хотя, казалось бы - с фига ли? Брони нит, ПМК нет, населён роботами... Ещё и от ББ играю, пробовал фугасопуляние - почему-то вообще не заходит, в отличие от, например, Дюк оф Йорка.

Походу без ИВ никак, да. А то был бой, где за 350 попаданий насыпали всего 25К дамага. Ужос. И с пожаров не так уж много накапало. А вообще корабль, конечно, лютый - первый, на котором мне удалось за каких-то пять минут боя набить в ближнем бою 180К дамага и утопить троих.

У меня, в принципе, такой есть - стало скучно играть на Айове от ПВО, поэтому по фану заточил её в ПМК. Забавно, драйвово, но не слишком эффективно - тот же Изюм в ПМК, несмотря на расположение противоминной артиллерии, играется куда как бодрее, т.к. в ближнем бою более живуч, нежели хрупкая Айова. Про Эльзас вообще молчу. А что, такое бывает?:) Я когда Тирпиц покупал, то первые десятки боёв даже семёрок не видел, зато вдоволь наполучал от Ямат и Монтан:)

Позавчера наблюдал редкий пример умелой Атланты, способной активно атаковать и ходить по открытой воде. Правда, в основном за счёт того, что я был на Шарнхорсте и мы стихийно сбились в пару и держались вместе. Атланта прикрывала меня от атак авика, набив в одном бою 51 самолётик, и светила эсмы в дымах, а я прикрывал её корпусом и гонял крейсера. Потом ещё несколько боёв в отряде покатали даже, очень мощный симбиоз получился - стабильно брали первые два места по опыту.