Set_Sever

Кстати, да. атакующий Изюм по наблюдениям живёт дольше или, как минимум, дохнет не столь бездарно, если пытается пятиться или убегать.

Как по мне - странное утверждение. Если корабль любим, то актуальности он не потеряет никогда. Тот же Шарнхорст ныне смело можно считать неактуальным, однако корабль по-прежнему хорош, нагибуч и приносит тонну фана. ИМХО даже наоборот - во всяком случае в моих руках именно Хорёк оказался первым эсмом, на котором я в кои-то веки смог почувствовать, что и на бой могу влиять, и противника уничтожать. А я считал себя не смогшим в эсминцы от слова абсолютно. Благодаря ему вернулся к прокачиваемым веткам, и спокойно выкачал себе Югумо, Акизуки, Огневого и Ташкент, хотя до этого намертво застрял на Гневном и Хацухару. В связи с этим я бы рассматривал Хорька именно как универсальный тренировочный эсминец, на котором можно научиться и стрелять, и торпеды кидать. Я вот, например, худо-бедно так и научился.

Слишком уж сфеерическая ситуация в вакууме... В тренировочной комнате - да, в бою же дуэли один на один не будет никогда.

А я понял, что если буду думать в первую очередь об эффективности и выживаемости, то мне такая игра интересна не будет. Поэтому даже Айову недавно в ПМК переточил. В крабовых даже наоборот - сколько мне там приходилось применять ПМК и ГАП в рандоме никогда не применял. Что ни бой, то скатывание в собачью свалку. Я наоборот довольно неплохо помню, как меня на Курфюрсте с одной гребёнки торпедоносцев даже Лексингтон точил. Но желания точить его в ПВО не возникло - там сколько ни разгоняй всё это дело, ПВО всё одно хиленькое. Если авик захочет, то всё равно утопит, несмотря на что (сцены потопления с воздуха Миссурей и Монтан подтверждают). А если авиковод криворук, то там и без ПВО-заточки можно обойтись. С одной стороны и Лекс топит Курфюрст с одного захода, а с другой бывало, что на Изюме в ПМК неумелый Лекс меня за три захода не смог утопить.

Чего не слышал, того не слышал:) Массачусетсы в принципе и в рандоме нынче попадаются, так что американца скорее всего раньше выпустят. Был слух, что в конце месяца два каких-то према появятся в продаже - новых или возвращённых в продажу (ну это Гасконь ИМХО).

Из восьмёрок на подходе - Жан Бар (систершип Ришелье с фишкой в виде ускоренной перзарядки ГК) и Массачусетс (систершип Алабамы ЕМНИП с фишкой в виде ПМК).

Я катаю в фулл-ПМК кэпа с Бисмарка и вполне доволен. Как по мне - на Тирпице и Бисмарке дальними перестрелками баловаться особого смысла нет. ГК не слишком точный, ДПМ не ультимативный. Заточку в фулл-ПВО когда-то пробовал, не особо понравилось - ИМХО даже ситуативнее ПМК-билда и всё равно не панацея. От авианалётов в основном манёвром защищаюсь - у Тирпица неплохой разгон и небольшая инерция.

Партии не доигрываю, но играть всё равно интересно - люблю долгие, сингловые игры. Да я в основном тоже - у меня большая часть игры 2014 г. и раньше. А новое... Ну не в стопиццотое Каловдутие же играть. Да и системные требования у новья ой как кусаются.

А там же гранд-фейл в том, что нельзя соотнести текущий профиль Варгейминга со своим профилем в Стиме, поэтому в тамошнюю версию кораблей надо с нуля играть. Твинков качтаь не хочу, так что это явно не для меня. Да и глянул я тамошние наборы... В сравнении с ними традиционный преммаг - это просто какое-то сплошное изобилие:)) Не, вот вчера думал-думал взять ли чего ради кэшбека, а потом плюнул и не стал ничего брать - один фиг дублоны эти тратить особо и не на что. А вот пару игр по скидке в Стиме сегодня взял - причём, как водится, даже не особо предполагая в них играть:))) Но на пиратках в них много наиграл, понравились, там почему бы и не взять в коллекцию?

Если возвращаться к сабжевой тематике, то хоть от маркетологов Лесты чудес ждать не приходится ( в основном есть лишь робкие надежды, что они прекратят чудить), но им бы определённо стоило бы озаботиться началом летней распродажи в Стиме. Если куда народ и понесёт кровно нажитые, то скорее уж в Стим.

Если копнуть глубже, то дело даже не в политоте и не в синдроме вахтёров, а в реакции общественности на любые резонансные темы. Их можно тупо проигнорировать и не развивать, а можно и начать раскручивать. Пффф, да я уже давно не считаю WG хоть сколько-нибудь отечественным продуктом:) Не требовать же внимания к нашим праздникам от каких-нибудь Биоварей, ЕА Геймс или Активвижн? Так что то видео глянул, и ничего не цепануло даже: как всегда - победители празднуют, побеждённые - скорбят. Однако околополитические темы тут стабильно приводили к ругани. Это всё равно что религию обсуждать - рано или поздно начнётся срач.

Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. Если не тащить политоту, то и модераторам работать не придётся.

До сих пор играю на стоковом новом Кливе. Корабль вполне себе ОК, как по мне - мне заходит куда лучше того же Мартеля.

Посидел-посидел вчера в преммаге, и решил таки ничего не брать, игнорируя кэшбек. Включив голову, решил, что те же азуровские няшки мне нафиг не сдались за такой ценник. Тем более, зная как всё происходит с прем-контентом, лучше дождаться очередной волны выхода в продажу и взять подешевле.

Мне больше по душе гибридность. Захотел - поиграть в артэсминец, растерял большую чатсь ХП - можно играть в инвизного торпедаста. А без 100-мм... ну скучно же, действительно. Не так давно в отряде катали с товарищем, тот о Хорьке особо наслышан не был, но был изрядно впечатлён, когда мне на нём удалось перестрелять в дуэле Бенсона - всё-таки от японских эсминцев подобнйо прыть обычно ожидать не приходится.

Не буду говорить о том, что дамажка не мерило успехо, скажу лишь, что чисто логически о точности корабля в статке говорит такой параметр как точность, а не дамажка. У вас на 31 бой Гнейзенау - 30% попаданий ГК, у Den_Stranger на 195 боёв - те же самые 30%, у меня на 102 боя - 34%. Считаю, несмотря ни на какую цифирь могу уверенно заявлять, что Гнейз вполне точный линкор. Если же касаться непосредственно Изюма, то у Den_Stranger на 62 боя - 26% точности, у меня на 255 боёв - 28%, а у вас Изюма вообще нет.

Чууудо... Был же тут очередной атракцион невиданной щедрости по розыгрышу Кидда, так мне даже с этого дело 20 камуфляжей выдали. Светопредставление.

У Гнейза нормальная точность - просто очень жидкий залп. Если Бисмарком только одной группой башен попробовать постерлять - он будет ничуть не лучше.

Вообще чисто моё наблюдение - в стоячего зачастую значительно сложнее попадать, чем в движущегося. Особенно на кораблях типа Изюма, где то один залп мегакучный, то второй даёт такой разлёт, что между снарядами Яматы помещаются.

Я вчера по стоячему Щорсу с Миссури четыре залпа всадил, только с четвёртого раза выбив две цитадели и потопив. То аккуратно вокруг всё ложилось, то какие-то смешные тыщи урона сквозняков выбивало. ВБР универсален и беспощаден.

Смотря что хотите - фан или эффективность. Если нужна эффективность, то не стоит. В среднем по больнице заточка в ГК и вв живучесть дадут результат выше.

Последняя гастроля, как мне думается. Тем более в тот раз лично я дублонов как раз особо не приобрёл, ибо ни Ишизучи, ни Аньшаня у меня не было - не интересовали никогда. А с такой скидкой взял. Да, ЕМНИП Граф Шпее ещё был, но брать его не стал. Ну вот у меня сейчас 16 300 голды, а куда её тратить-то? Ромы и Гаскони в клиенте нет, Алабаму не хочу, остальное неинтересно.

По некоторому раздумью - а кэшбек на самом деле вполне годное мероприятие, к тому же регулярное. Как компенсация за корабли по скидке, конечно, так себе... Но с другой стороны скидка в 50% была больше года назад, с тем пор ну 30% максимум ЕМНИП. При этом лично я частенько это игнорировал, ибо столько дублонов мне тратить некуда - перки обычно перераспределяю под события на халяву, за голду ничего не демонтирую, в свободку перевожу только выгодному курсу, редко и немного. П.С. Хорошо, что с теми же азурками не стал торопиться - если уж и брать что-то, то сейчас.

Ну я понимаю. Учитывая, что тут даже нет натяжек как, скажем, с Муцу-Нагато по снарядам разных годов. На самом деле я тоже считаю, что показалось, воля ВБР и т.д. Примерно пяток боёв на том и том. Возможно, если бы катал, например, Миссури и Изюм - такого ощущения и не было бы вовсе. А тут - один тип кораблей, один ГК, одни снаряды... Ну разве что по модулям различия, но там у Миссури модуль ПВО, а у Айовы фана ради модуль ПМК - они же никак не могут повлиять на ГК.

Сначала стаивл модуль на ПВО, потом тоже поменял на СН - действительно толк есть. Насчёт Миссури... Покатал недавно и Миссури, и Айову - на удивление Айова показалась более кучной. Нет, Миссури всё равно весьма точна и хорошо попадает, но разброс сильнее почему-то. Странно.