Set_Sever

Вот, кстати, один из немногих линкоров, на котором я кажется вообще ни разу за время прокачки не применял ОФ, ибо ББ отлично рвали как эсминцы, так и линкоры с крейсерами в любые. Сквозняков - да, многовато было, но не сказал бы, что уж прям так много, как ожидал.

Я в рангах на седьмых уровнях помню упоролся конкретно. Не хватило буквально одной звезды до первого ранга и сезон кончился. плюнул и с тех пор дальше крайнего несгораемого ранга не хожу и нервы не треплю.

Того гляди ещё и бурым выдадут, который горит плохонько:))

Посчитал тут сколько мне угля причитается по курсу заработаной нефти. За 260 дней в клане нафармил 6600 нефти, что даёт 33000 угля. Слабенько, Мусаши за свободку быстрее получу, чем Салем.

Выкачал тут Де Мойна, но ради заданий кампаний продолжал катать Баффало. Как ни странно - Бафф оказывался в среднем ничуть не хуже Де Мойна из-за моих кривых клешней. Хотя по факту Бафф - огромная баржа, с медленными башнями, которому для полного залпа надо люто корячиться, с далеко неультимативной ПВО. с долгой перезарядкой... А вот поди ж ты. Самое забавное, что на нём иногда классическим аутировал носом из-за острова, применяя только носовые башни и это было вполне эффективно. Мерзко, но прагматично. В принципе крейсер мне вполне зашёл, хотя, конечно, очень неровный - то смерть и опустошение врагам, то ураганный бездарный слив. Но, пожалуй, даже оставлю в порту - поиграть время от времени вполне можно.

Минусы здесь никогда не применял. Да и вообще применяю только по откровенно упоротым личностям. Если я в чём-то не согласен, то лучше возражу - это конструктивнее. В той же теме Курфюрста долгие баталии идут за и против ИВ, я поначалу был в числе противников, в ходе споров/срачей моя уверенность была поколеблена, после чего я поставил нормальный эксперимент и перешёл в число сторонников.

И стул не выдерживает, и днище я - крайний несгораемый ранг беру и больше не парюсь.

...первый ранг трижды, угу. Спасибо, не надо.

Факт! Но скажу, что Крон и Миссури принципиально разные корабли, однако Крон даёт вполне интересный и своеобразный геймплей. Та же Миссури принципиально от айовы отличается мало, кроме неистового фарма и ситуативной РЛС. Я поэтому Айову даже переточил в ПМК-билд. Забавно, фаново, но не сказать чтобы очень уж эффективно - Айова в ближнем бою живём плохо, для работы ПМК надо бортом корячиться, оно короткое и не самое хорошее. Но забавно.

Я в основном просто играю:) Раньше считал нормальным понемного, но стабильно донатить - сейчас забил. Крайняя покупка... А, ну Ишизучи и Аньшань по действительно годному предложению, ну и один конт амерской коллекции, чтобы коллекцию быстрее собирать. Рому и Гасконь брать не стал - ценник выше чем на Тирпиц, эффективность явно ниже. Массачусетс не жду. Кронштадт взял, но свободку я так поднакопил, никуда не тратя. У меня вот показатели хуже, по идее ваншотов вообще быть не должно, а вот вчера на Баффало одним залпом погасили на второй минуте за островом:)

Если судить ещё и по памятным датам, то и к нашей стране в целом. Меня, например, что называется бомбит с того, что день святого Валентина - это всегда хотя бы номинальный ивент, а дни российских флотов - ноль без палочки. Хотя и насквозь сухопутный, с морем связанный только тем, что живу у моря.

А ведь могли и бритвочкой полоснуть (с). Судя по симптомам, закрытие - это лишь дело времени. С такими командами, которые на единицу годноты генерируют сто единиц отстоя - это лишь дело времени.

Я б тоже не играл активно, если не две недели халявного према... В схватке с жабой я был повержен и удушен. Положительная сторона - у меня появился ещё один кэп о 19 перках, на подходе второй и почти докачался со стокового Баффало до Де Мойна.

Если серьёзно - чистой воды вкусовщина. Катал я в 9-км заточке - хороши играбельный билд. Но уж больно были часты ситуации, когда не хватало тех самых 1-2 км, чтобы ещё кому-нибудь малясь накидать. Не, я понимаю, что на 11 км - это больше фейерверк, если только не лупить по какой-нибудь стоячей Монтане. Однако вот буквально вчера бой был, с Эльзасом на пару дрались против Миссури, Фридриха, Изюма и Монтаны. Ну и крейсерско-эсминцевская мелочёвка с обеих сторон, но проявляли себя слабо. Эльзас в итоге кончился, и я уже на отходе основную массу дамага с ПМК и накидал. Вышло - 58К при общем дамаге за бой в 241К. Самое главное - на отходе почти всё время держалась дистанция в 10 км, пошёл бы на сближение - погасили бы легко и быстро. А так - ещё в общей сложности на той ретираде накидал где-то 80К дамага совокупно с ПМК и ГК по трём целям, поэтому когда с другого фланга подошли ещё союзники их встретили три полудохлых линкора с ремками на КД. Был бы при таком раскладе у меня 9-км ПМК - и результаты, и тактика была бы другая.

Специально? Не нужен, тоже так считаю. Однако если катать кэпа на Кроне по совместительству. а не качать отдельного - лучше брать кэпа с ИВ. Ещё вот сегодня погонял с обоими капитанами - результаты эксперимента только лишь подтверждаются. Кэп с ИВ на Кроне поджигает минимум в два раза чаще. Кэп без ИВ даёт пожар на где-то 20 попавших фугасов. Если ВБР неблагоприятен, то один пожар может быть и на 50-70 фугасов. С ИИ в среднем требуется 8-10 попаданий, стабильно поджигает со второго залпа любые линкоры - обстреливал от Нагато и Гнейзенау до Коня, Курфюрста, Ямато и Монтаны. Результаты везде одинаковые - без ИВ поджигает вяло, с ИВ поджигает хорошо. Ради чистоты эксперимента даже флажки не вешал. Что в целом не отменяет того факта, что основной снаряда Крона ИМХО - это ББ. И да, я поставил вместо модуля на ПВО модуль на рассеивание. Стало и правда лучше, никакого плацебо считаю - если раньше горизонтальное рассеивание у моего Крона было как... как... Да я даже и не скажу навскидку как чей ГК. С модулем - уже в рамках рассеивания Шарнхорста или иного немецкого линкора. То есть не айс, но явно лучше чем было. Даже стало возможным прицельно бить в нос или в корму, при этом попадая более чем одним снарядом из всего бортового залпа.

Да тут чистой воды вкусовщина - не скажу, что ПЦ прям такая вся из себя ультраполезная, но на первом уровне таких перков вообще ИМХО немного. Вот и берут кому что нравится - мастер-заряжающего, ПЦ, арттревогу, два самолётика, профилатику.

В основном как и везде - позволяет определить допустимую степень наглости. Плюс на линкоре бывает, что эсм тебя светит, а ты его не видишь. Идёшь-идёшь в прицеле, потом секунд пять не в прицеле, но в засвете, а потом опять в прицеле - значит скинул торпы.

Ну, тугого слоупочного крейсера, да:)) А так, мне Бисмарк и сейчас отлично заходит в изначальной ПМК-сборке.

Серебром же!

Подумаешь - 1 секунда, вот спецмод на РЛС нерфят с 40% до 20% - вот это я понимаю помним-любим скорбим. А лишнюю секунду скорее всего даже особо не почувствую.

Леста-с. Не удивлюсь, если при случае выясниться, что у ИВ есть ещё какие-то скрытые механики, повышающие пробой/урон. Я, конечно, ещё поэксперементирую, но пока что стабильно выходило, что с ИВ поджогов вдвое больше, чем без ИВ. Помнится, интересовался как-то - а не влияет ли повышенный пробой на шанс поджога? Т.е. - броня пробита, а значит проходит урон и, таксказать, кидается кубик на шанс поджога. Броня не пробита - урон не проходит, бросок на пожар не проводится. Тогда мне помнится уверенно заявили, что я ошибся. А что получается? Беру кэпа без ИВ и пуляю в задницу убегающему от меня Изюму - поджогов вообще не было. А как же нытьё многих владельцев Изюма на его дамагопринимающую корму, тонкую палубу и что он набит ГСМ со всей ридной японщины? Не пойму (с) Потом беру кэпа с ИВ, пуляю залп в Айову - пожар! Пуляю Фридриху в нос - пожар! Пуляю Де Мойну в нос - 2500 дамага и снова пожар! Снова беру кэпа без ИВ, долго и нудно обстреливаю убегающий Монарх - ноль поджогов. На таких дальностях стараюсь не воевать - башни у Крона на мой вкус медленные больно, ДПМа не хватает и в бою накоротке с линкоров слишком уж велик шанс выхватить неиллюзорных люлей.

У Бисмарка с рулями уворот не хуже иного крейсера. В островах без ГАПа лезть при риске нарваться на эсминцев... Не самая разумная тактика, мягко говоря. Два эсма впереди засветят торпеды даже лучше ГАПа, а на трёх километрах можно отманеврировать почти всё, кроме 1-2 торпед, попадание которых при готовой ремке - ерунда. В данной ситуации также что помешало укрыться в остров, воткнуться в остров? Не пойму. В клинчах, вон, даже корпусом тонущего корабля можно закрыться если что...

Я, допустим, её почти везде беру... На первом уровне нет каких-то особо хороших перков ИМХО. Хотя билд и правда любопытный, даже на мой взгляд. Я, например, не брал противопожарку, ИВ и два самолётика, но взял ОБЖ и отчаянного. ПМК лупит, конечно, люто - попаданий больше, чем на том же Курфюрсте у меня, но прямого дамага маловато. П.С. За мизерные 11 боёв Эльзас у меня неожиданно оказался в топе линкорво по дамагу, обойдя и Курфа, и Миссури, и Ямато о_О С другой стороны - очень стабильный кораблик как по мне, и из девяток ИМХО самый сбалансированный.

Да ну их, этих... знатоков. Мне тоже долго объясняли, что ИВ на Курфюрсте - это не просто блажь, а бесполезная блажь. Поначалу, когда совсем плохо на нём играл - тоже такого мнения придердживался. Потом переточил навыки - дамаг с ПМК вырос в 1,5-2 раза. Что мне эта секретная математика Лесты, если я зрю собственноручными очами, что это эффективно? Попробую, почему бы и нет? Московский кэп о 14 очках, дмитриевский - о 18-ти, всё равно его надо докачивать. Плюс к тому - кроме наличия ИВ они ничем не отличаются. Будет. В своё время я кэпу Будённого первый перк 4-го уровня взял именно ИВ. Дамаг сразу пошёл. А на Молотове пробоя 180-мм на уровне походу хватает и так. Клив с ИВ - весчь даже раньше, на 6-м уровне. В своё время именно так его переточил - дамаг опять же лучше стал набивать. На Могами со 155-мм ИВ стоит - без него плевался, с 203-мм плевался, а так получилось отлично. Как тут уже ЕМНИП писал, потанковал я как-то носом Лайона... В итоге он меня стабильно бил в нос вплоть до потопления. В остальном - да, живучий, крейсера стабильно дырявит. Из линкоров, правда, ни одной циты так до сих пор и не удалось вынуть. И на точность есть нарекания:( Точнее нет - с точностью вполне себе порядок, но разлёт по горизонтали - адовый. Да, надо попробовать модуль на разброс ГК... Всё одно от ПВО пока что толку было не больше, чем от ПМК. Москва - очень-очень хрупкая. Там, где Кронштадт бортом полный залп поймает, плечами пожмёт и дальше пойдёт, там вся Москва сразу кончится. Совершенно не про манервенный бой она. Плюс что-то с динамикой у неё. У Крона огромный радиус циркуляции, вроде бы сопоставимая вертлявость и скорость... Но на Москве всё равно не покидает чувство управления баржой. На Кроне я обычно постоянно ношусь, маневрирую и стреляю, а на Москве очень тупо встают за каким-нибудь островом и методично пуляю фугасами. Поджигает она люто, очень точная, скорострельная, дамаг несложно набивает, "стихийное бедствие" в первый раз взял именно на ней и с тех пор беру регулярно. Точность позволяет по цели типа Курфюрст/Ямато даже выбирать куда стрелять - в корму, нос или по центру, чтобы ещё пожар повесить. Бронебойки дырявят крейсер и вынимают циты из линкоров. Но очень хрупкая.

Только вчера такую Монтану встретил - она в 11 км стоит ромбом, я на Миссури за островом прячусь. И что? И ничего. Нипападает, нипрабивает ну и далее по списку. И что? И ничего. Мало ли чего не бывает. Если есть масса боящихся фейрверка, то значит фейрверк эффективен:) Можно подумать на 9 км оно превращается в огненный шторм... Как было так и остаётся в первую очередь орудием устрашения, иногда даже приносящим пользу.