Set_Sever

Ууу:(

Всегда пожалуйста

Ну я просто вёл капитана, начиная с Будённого, когда взял ему ИВ. К тому же на дистанции 15+ км ББ какие-то слабые - ББ я применяю в борт да по надстройкам линкоров на дистанции километров в десять. В остальном - фугасы. К тому же на 9-10 уровнях не так уж много бортоходова, а долбить линкоры или крейсера ББ в нос - то ещё удовольствие ИМХО. Знакомые катали ДД без ИВ - жаловались на невысокий дамаг. Ставили ИВ - дамаг рос.

Итак, вчера откатал по полдюжине боёв с каждый из капитанов. Капитан Москвы - ПЦ, поворот башен, взрывотехник, УОП, инвиз. Капитан ДД - ПЦ, поворот башен, взрывотехник, инвиз, УОП, ИВ. Преимущественно бил фугасами для оценки эффективности. Самый ощутимый и парадоксальный результат - Крон с ИВ лучше... поджигает (!). В одном из боёв помню на 50 попаданий ОФС - 8 пожаров. Кэп Москвы за сопоставимое количество попаданий - 3-4. При этом прямой урон практически одинаков - постоянно в районе 800 ед. дамага вылетало. Ещё момент - крейсера в нос фугасы с ИВ дамажат куда лучше, но это, конечно, субъективно и возможно просто прихоть ВБР. Моё краткое резюме - ИВ брать можно, но это не самый необходимый перк на Кроне, специально брать смысла не вижу. Посадить же капитана с ИВ с другого корабля - почему бы и нет? Кстати, свой рекорд дамага на Кроне поставил именно на кэпе с ИВ - свыше 150К. Учитывая, что до этого в среднем набивал даже в хороших боях в районе 40К - порадовало. За счёт пожаров не в последнюю очередь - несколько раз тупо перекидывал залп фугасами через горку, поджигал линкоры, но в бой с ними не вступал. Там вообще бой был лютый - на фланге остался один, хотя и возглавлял бодрый и не особо обдуманный раш. Таки да, если и есть у Крона характерная черта, так это невероятная живучесть. Затем в одиночку охотился за Бенсоном, подошёл союзный Грозовой, и мы таки добили Бенсона. Накидал через сопку Айове и та сгорела, встретил вскочившего из-за острова Атаго, которого потушил за два залпа. П.С. Задумался о том, чтобы сменить модуль на дальность ПВО на модуль на рассеивание ГК. Ну ооочень уж велик горизонтальный разброс:(

Таки попробовал ПМК-билд, правда не на Миссури, а на Айове (разница в пределах теоремы Эскобара), плюс СБЖ сменил на рули. На удивление - вполне играбельно, если с ручкой и УОП. Правда надо бортом корячиться, играть достаточно агрессивно, лезть вперёд и меньше аутировать носом. Хотя по ощущениям - хуже Идзумо аналогичной заточки, не говоря уже об Эльзасе. Для среднего и очень среднего игрока типа меня - чистой воды фан, в плане результативности упор на ГК и даже на ПВО ИМХО эффективнее.

Честно скажу - там так и не прочитал пока что. Насколько знаю - там у греков какой-то прокоммунистический переворот наметился, и СССР отправил Фрунзе в поддержку.

АИ же - перестройка Фрунзе, столкновения с Италией у Греции. Это ж Владимир Коваленко, также известный в узких кругах как Расамах - фигни не писал никогда.

Хм. Интересно, надо попробовать. А то я на Кроне катаю кэпа с Москвы, но есть у меня ещё и кэп Донского с ИВ. Кстати, вчера катнул его - что-то прям поджигал только в путь. Но что неприятно удивило, так это Лайон разобравший меня в нос:( Нирикашетит:(

Нууу... Наверное, разница всё же есть:) Например, ИМХО Москва на бой решающего влияние оказать не способна, хотя при грамотной команде превращается в адовый саппорт. А вот Курфюрст или Атаго - вполне способны в одиночку повлиять на исход боя.

Британец-девятка - он таки Лайон, а француз - Лион. Ну, при раковых командах тоже удавалось добиваться кое-каких результатов... Я бы скорее сказал, что он не командозависим, а малоспособен в одиночку существенно повлиять на исход боя. Двоих эсмов потопить и выжить мне пока что ЕМНИП удавалось только на Эдинбурге.

Я на нём в одном бою умудрился дотла сжечь Лайон, поймав его, когда ремка на КД была. Хотя в целом предпочитаю ББ, Ну как сказать... Если команда хотя бы немного адекватна, то Баф может превратиться в чудовищную занозу для противника. В одном бою выгнал с точки двух эсмов, потопив один, потом вышел силам противника во фланг, добил линкор и вот уже дальше на чистой воде меня поймали Ибуки с Кливлендом, которых я от безвыходности гнал прочь, а они меня потихоньку сожгли на ретираде. Так это как раз нормально - из-за особенностей бронирования немцы получают цитадели либо через палубу сверху, либо в циркуляции, либо в носовые и кормовые проекции под углом.

Я на Могами тоже забивал больше чем на год, а на японские эсмыы на все полтора. В общем да, чувствую надо ждать пока Ташкент хоть немного апнут до играбельного состояния.

Очень положительные. Есть все крейсера-восьмёрки - Хиппер в топе лучших нынче ИМХО.

Я удивился, обнаружив себя там...

Тоже присоединяюсь к поздравлениям!:)

Я все модули честно открываю просто, а дальше корпуса В не успел прокачаться до разделения:) Ну и Изюмом и Ибуки в стоке вы меня не удивите - я их аналогично проходил:))

Не сказал бы. Курфюрста по 10К легко за залп сбривает, например. Калибр хоть и невелик, но бронепробитие у франков хорошее. По первости вообще же по крейсерам были сплошные сквозняки, зато из немцев цитадели вылетали через раз.

Вчера на Хорьке вышел в бой ,вырвался вперёд, старательно подсвечивал противников, кидал торпеды, чтобы им жизнь мёдом не казалось. А союзники забились в тылу в острова и настоятельно пытались меня туда же позвать. Два крейсера и три линкоар пол-боя светил, а по моей наводке и 20К им не накидали.

Корабль стокойвый, но по ощущениям просто агонь - у меня такие же впечатления когда-то разве что от Бисмарка и Атаго были. Хорошее ПМК расположенное куда удобнее, чем на Ришелье. Хороший ГК, который может и слабоват для 9-го уровня, но берет весом залпа и хорошими французкими ББ. Прочный, быстрый и вертлявый.

Ришелье пролетел быстро, отличный линкор - ИМХО лучший из всех, у кого весь ГК в носу. Носоаутированием вообще не занимался - всегда предпочитал бодро рвануть в атаку. Так в случае чего хотя бы не так обидно сливаться, нежели стоя на месте и потихоньку сгорая. ПМК номинально хорошее, но на деле слабоватое какое-то, хоят мне понравилось. ПВО достаточно пристойное. Гк замечателен - помню первые обзоры, где жаловались на постоянные сквозняки, но у себя такого не заметил- спокойно цитадели крейсера, а вот линкоры преимущественно белым уроном ел. Башни, правда, на удивление часто вышибали в крест, особенно монстры типа Ямато и Мусаши. Вчера вообще эпик наблюдал - стойчий Ришелье так обработали, что у него обе башни ГК оказались уничтожены.

Меня как-то под небольшим углом в борт Ришелье с 5 км не смог пробить - судя по тому, что ХП почти не изменилось, большая часть снарядов срикошетила. Хотя по навесной траектории тот же Атаго Хиппера в борт пробивает очень даже неплохо - недавно выкатывал Атаго, нарывался на Хипперов и на удивление легко вышибал им цитадели.

Когда видел Эдинбурги в прицели, то поражался его невзрачности. Если Фиджи на своём уровне был сущим кошмаром, то Эдинбурги преимущественно страдали. Потом сам Эдинбург выкачал... И тоже немного не догнал.ю По сути - тот же Фиджи, но с чуть более быстрыми башнями и апнутой ПВО, однако результативность на нём у меня почему-то оказалась значительно выше. Долгое время рекорд опыта именно на нём держался, да и по три эсма за бой ни на ком другом больше не топил. Недавно получил по БЗ няшку Нельсон - посадил её на стоящий в порту Эдинбург, полдесятка боёв пораковал, потом вспомнил как на нём играть и снова стало круто. А вот следующий за Эдинбургом Нептун я не понимаю категорически. Ни на ком другом меня так чатсо не ванштоили - вместо любого камуфляжа можно поперёк бортов писать "место для добычи цитаделей/сокрушительный удар - сюда".

Балтика у меня была без топовых орудий и СУО - не шла у меня категорически, Орлеан и то лучше игрался. А вот Баффало неожиданно неплохо заходит. Для полного бортового залпа надо сильнее подставляться, не хватает вертлявости и скорости башен (лично мне), но при всём при этом играется без особых проблем.

Не, у меня сегодня 2/3 побед было точно. Хотя и поражений хватало, и дважды френдли файер с моей стороны был:( Причём в первый раз до тимкилла дошло, когда залпом Айовы снёс оказавшийся на линии огня шотный Кливленд:(