Set_Sever

Насчёт точного количества "попугаев" в секунду не скажу, но вот чисто по ощущениям Идзумо в ПМК значительно лучше Курфюрста в ПМК в плане отражения воздушных атак. Во всяком случае торпедоносцы того же Лексингтона никогда мне не клали всю гребёнку в борт. В отличие от Курфюрста, который частенько что-то сбивает только уже на отходе эскадрильи. Изюм же при мнимальном маневрировании и наличии у меня БОП и УОП в некоторых боях достаточно спокойно отмахивался от налётов.

Леста. Леста невер чейндж. Итальянский линкор Гасконь и трижды гасконцы всея РУ-сервера. Если бы подобные косяки были хотя бы раз третий, ну или пятый, то ещё можно было понять... Но нет. Ладно, вы хоть в свою же игру не играете, то можете хотя бы прочитать, что пишите? Этому детей на диактантах во втором классе учат. Это уже никакому пониманию не поддаётся.

Вчера, кстати, впервеы на нём преодолел психологический рубеж в 100К дамага. Даже первым по опыту оказался и натанковал больше двух лямов потенциального урона. Дамаг на нём, конечно, в принципе тяжелее набивать, чем на каком-нибудь Гинденбурге или том же Донском...

В смысле "Стюарты", подбивающие ИС-2? Несмотря на достоинства, недостатков у "Биса" тоже хватает...

Никак. Разве что ждать НГ, покупать НГ-контейнеры и "крутитьрулетку" в надежде, что выпадем прем и выпадет выведенный из продажу прем типа Гремящего. ОР скорее весго можно будет взять в арсенале со следующим патчем за какую-то новую внутриигровую валюту.

И полдесятка боёв пока не откатал, но обновлённый Клив и не сказать чтобы радует, но и не раздражает. Кто Атланту катал - у того с Клива не пригорит:) Вот крайний бой, допустим. Дамаг, конечно, очень так себе - и 40К не набил, бой был слит в хлам, ныкался в островах, гонял Ворчестер и Гинденбург, шугал эсмы. В итоге остался последним выжившим и закономерно первым по опыту.И это у меня Клив стоковый. Надо покатать поактивнее, пообвыкнуть, думаю корабль вполне себе норм.

Я этим БЗ половину звёзд нафармил, катая на Москве - самое простое оказалось, нежели по три ляма серы вколачивать, например. Один бой - одна звезда.

Выбил первая два суперконта с кампании, выпало 50 мятежного пламени и две недели према. Ну ё-моё, теперь играть придётся...

Абруцци ооочень редко встречал, как и Аосту сейчас например. Ромы очень часто, Кии нередки, вот Гасконь нынче не особо попадается. Флинты попадаются, Блэки - крайне редко.

На выходных день према был, обвешался флажками, геймсконовским камо и попёр фармить серу по заданиям из кампании Хэлси. Максимально выбил 1,7 млн, лям серы через раз бывал, самые бездарные, донные бои с утоплением на пятой минуте боя с 20К дамага - всё равно не меньше 200К серы давали. П.С. Послушал про ПМК. в загашнике завалялся амерский кэп о 16-очках, думаю - заточить Миссури в ПМК, что ли ? Ну так, чисто повеселиться. А то ведь я её уже когда-то в ПМК точил. но без ручки, катал долго, а потом в ПВО переточил. но сейчас есть аналогичноу поротая в ПВО Айова, а зачем мне два почти одинаковых корабля с идентичной заточкой, если это не Бисмарк с Тирпицем? Надо будет поэксперемнтировать.

Ну, ещё нередко выцеливают новые или редкие премы... Сегодня встретил вот Массачусетс под управлением Саб Октавиана, сам был на Москве и очень хотел пострелять по тестовому кораблю, но не успел:)) Пока из-за острова выжигал Курфюрста и гонял эсминцы, Массачусетс кончился уже в первой трети боя.

Я вот купил один конт, получил конт за первую миссию коллекции и ещё три конта за инди-марафон - ни одной БЗ разумеется.

Дело раскрыто!:)

Таки да, но вот от четырёх пожаров сгорал не чаще, чем подлетал на детонациях. Вообще нынче редко бывает, чтоб прям сгорал - погорел, отошёл, потушился, отхилился, благо урон от пожаров отлично хилится. Но на Конго, в принципе, можно и взять - там перки 4-го уровняне так уж и актуальны ИМХО. Инвиз... Ну, не знаю, если только от дистанции играть? РУ ПМК практически бесполезно, РУ ПВО возможно имеет некоторую эффективность. УОП - ну вот это хорошо.

Там ситуация, на самом деле, почти полигонная была - мы колонной идём и противник параллельным курсом, поэтому просто борт в борт перекидывались.

Вопрос выбора и манеры боя, да. Я обычно всегда ПМК-билды предпочитаю, ибо стрелять из третьего ряда мне скучно, хотя на том же Ямато иначе просто невозможно играть.

ЕМНИП профилактика вообще не влияет на модули ПМК и ПВО, а касается рулей и двигателей. Тот же Ямато катал и с ППП, и без ППП - по сути чистой воды плацебо и проявление ВБРа. Иногда с ППП вешали пожар раз через раз, а иногда и без ППП не горишь даже под сильным обстрелом, будто в асбест замотался. Чезаре у меня просто нет, так что ничего не скажу.

12 орудий ГК у меня, например, перезаряжаются 25 сек., а нередки ситуации когда на десяти километрах находится как минимум две цели. Например, линкор бортом и шотный крейсер. Удобно, когда можно добрать шотного из ПМК, а залп потратить на линкор. Или наоборот - быстро разнести крейсер, а ПМК в это время пускай подожжёт линкор. Да, чисто от ПМК играть ИМХО глупо, каждый второй бой на Курфе я его толком и не применяю. Но как вспомогательное и психологическое оружие - считаю годно. Повторюсь - без ИВ я н Курфе никогда больше 30К с ПМК не набивал, даже в самых мегаэпичных боях, а сейчас и 40К, и 50К бывает. Да я даже интереснее расскажу момент: Вышли на днях в бой с другом, я - на Харекадзе, он - на Акизуки. Одинаковые 100-мм, но у меня ИВ есть, а у него нет. Вдвоём отработали на вражескому Акизуки, у друга на 46 попаданий - 5К урона, у меня на 45 попаданий - 10К урона. Как? Почему? Если обшивка Акизуки, если правильно помню таблицу, должна спокойно пробиваться без всякого ИВ, а сам ИВ, если верить описанию, повышает лишь бронепробитие, а не урон?

Чем дальше, тем у меня вообще больше сомнений в плане корректности описания ИВ. Вчерашний пример - вышли отрядом, я на Харекадзе, друг на Акизуки. Если кто не в курсе ГК у них - идентичные 100-мм скорострелки. У меня есть ИВ, у него нет. Взяли в прицел вражеский Акизуки и до того, как он кончился я всадил в него 45 снарядов, товарищ - 46. Вот только у меня больше 10К дамага, а у него 5К, при том что обшивку Акизуки 100-мм, если верить таблице пробития, пробивают без всякого ИВ.

Так прикол в том, что с ИВ дамаг на Курфе повысился. Мнится мне - это очередной криво работающий параметр.

Ну, собсна, у меня сейчас такой кэп на Курфюрсте сидит. ИВ реально повышает прямой урон, хотя я долгое время скептически к такому билду относился. Однако без оного больше 30К с ПМК никогда не настреливал, а с ИВ и 50, и 60К бывало.

Встречал вчера в боях, но не пересекался. Я тут начитался в теме Миссури Кавая, который её в ПМК-билд заточил и подумываю как раз свободного американского кэпа прокачать в ПМК. Так-то без ручки я Миссури в таком же билде катал, играбельно, но потом перекинул. Сейчас же, подумав, решил, что полностью дублированные по заточке Айова и Миссури - это неприкольно. Правда, один фиг кроме Миссури и Массачусетса на горизонте не видно американских кораблей, пригодных для ПМК-заточки. Правда у такого кэпа дилемма - чем жертвовать. Противопожарка и инвиз не лезут однозначно, но ещё и надо выбирать что брать - поворот башен или отчаянного. Недавно посчитал сколько тот же отчаянный даёт - так фигня же какая-то получается. Две-три секунды максимум и то при потере чуть ли не 2/3 ХП.

Воу-воу, полегше, полегше. Так бы сразу и сказали, что ваш недостижимы идеал - семпай Кавай-кун. Между прочим результаты у меня не отвратительные, а всего ниже среднего ^_^ Если брать дамаг. Это потому что во-первых я рак, во-вторых предпочитаю стрелять по тому кто опаснее, а не по жирненьким линкорам с синей линии, чтобы не дай бог статку не уронить.

А что ж вы тогда ноете, батенька, раз у вас стата лучше, а? Если Курфф для фиолетовых мутантов, то что ж он у вас не гнёт-то? А, да:

А зачем стояли тогда? Если расклад не в вашу пользу, то ИМХО лучше пойти вперёд вплоть до тарана - всё одно лучше, чем тупо таять без толку. Лол, я вот играю и мне норм, хотя я рак. И 200К дамага набить, и 50К с ПМК, и играю через ПМК с ИВ и без противопожарки. По мнению многих мне с таким раскладом вообще дальше респа не уехать.