Set_Sever

Жесть цена. Даже если отбросить халявную Нельсон и неинтересных лично мне Худ и лоли-Кливленд - всё равно под три косаря. Жесть-жесть. Я когда-то столько же потратил на оба ХСФ-корабля, но, извините-подвиньтесь, там было целых два корабля с отличными ТТХ и уникальными шкурками. Ненене, надо с мыслями собраться и подумать. А то за такой ценник конструктивнее будет эти деньги пропить.

Четыре тыщи за полный комплект няшек! Обдираловка! Не, ну может прожжённые анимуфаги, которые даже, простигосподи, фигурки багинек покупают может и привычны... Склоняюсь к выбору Энтерпрайз, Хиппер, Белфаст и Авроры в комплекте с корабликом. Нельсон так дадут, Худ лоли-Кливленд - ниачём. П.С. Но чуть подожду, может инстинкт донатера (увидел - покупайй) удастся как всегда приглушить и у меня включится мозг. П.П.С. Аврора с кораблём - хорошо, жаль нет Белфаст с кораблём...

На эсминцах сейчас играть можно лишь ради мазохизма, когда у противника РЛС чуть ли не беспрерывно фигачит.

Ну, если есть 750К свободки, то, думаю, уже есть опыт игры на крейсерах-хайлевелах и линкорах-хайлевелах... Не, нормально у него с точностью. Я бы сказал, что она на уровне довольно точного линкора - похуже американцев, но получше тех же немцев. Есть разброс, да - думаю правильно пример Шарнхорста привели. Но Шарн реально дробовик в отличие от Крона. Я вот пока что мало дамага набивал из-за некоторого непонимания пока что какое именно упреждение брать и какие снаряды выбирать - как на линкорах, всё время шмаляю ББ.

Таки прорвался вчера через бесконечную очередь крейсеров, сгонял три боя на Кроне. Максимум 75К урона набил, но корабль безусловно понравился. Довольно точный - не Москва, но кучность хорошая. Надо только приноровиться к неожиданно шустрым снарядам. Поставил двое рулей и досылатель, Крон вполне может в манёвренный бой за счёт живучести. Не ожидал, например, что один раз смог пережить три залпа Миссури в упор, в следующий раз продержаться под фокусом пары линкоров, включая залпы Ришелье в борт. Никакого сравнения с той же Москвой - Крон вертлявее и обладает бронёй, причём не по принципу других совкрейсеров "давайте навесим два листа жести на этот сарай". В другом бою вынужденно схватился с Флетчером на дистанции в 3 км. Уйти не получалось, торпеды у него были на КД, был фулловый. В итоге умудрился его загасить, пережить почти полный веер в борт и лишь спустя полминуты ушёл на дно от затопления из-за ремки на КД. Как по мне - 18 км дальности стоковой ему вполне хватает. дальше ИМХО особого смысла нет стрелять из-за рассеивания на аткой дистанции. Инвиза опять же ИМХО хватает перкового у капитана - вторые рули лучше, а сперком и так светимся километров на 13. Вполне приемлимо считаю. У меня Донской тоже с вдойными рулями и примерно так же светится, но ДД по сранвению с Кроном - картон галимый. ПВО особо потестить не получилось - в третьем бою разве что столкнулся с Рейнджером. Семёрочную мошкару он, конечно, сбивает вообще без проблем - с модулем и УОП настрелял 20 самолётиков, причём только раз включал заградку, ибо ко мне только разок бомберы и прилетали. В общем. корабль ещё полностью не распробовал, но он мне однозначно нравится. Мощный, живучий, не обладающий сложным геймплеем.

Не, я о этом речь вёл, что даже Миссури умудряются ругать по этому же шаблону нипрабивает/нипападает/нисбивает. Так-то и у меня Миссури - один из самых результативных и стабильных кораблей. На Бисмарке том же как играл с удовольствием та ки играю, несмотря на все крики о его слабости и ненужности. Ну и в секте свидетелей нерфа Тирпица тоже никогда не состоял. Поэтому к характеристике Идзумо как полного шлака отношусь скептически. Давеча катнул бой на Изюме - даже с ПМК 25К набилось. При этом на фланге держался фактически в одиночку против пары крейсеров и тройки линкоров, которые меян в итоге закономерно загасили, конечно. Как для себя выяснил - это линкор-камикадзе. Если ввязался в активный бой, то лучше продолжать атаковать, потому как атака ещё как сложится. а вот при отступлении выносят почти что гарантирванно. Ну и желательно подходить километров на 8-12, на такой дистанции ИМХО Изюм удары лучше держит, как это ни парадоксально. А вот с дистанции его выжигают и цитаделят стабильно.

Почитал. Мда, здравствуй прокачка Кливленда в топ... Благо что ещё вроде как замена Балтики на Баффало более адекватна. Крона подвезут - хоть какая-то радость. Капитанши Азур Лейн... Ну кто бы сомневался, что большая часть в преммаге окажется и без каких-либо бонусов. Ладно, приду завтра с экзамена, посмотрю что да как.

Я уже лям почти накопил - изначально на Мусаши, но теперь решил с ним погодить и брать в первую очередь Крон. Это ещё я акцию на перевод что-то профукал майскую, мог бы ещё немного докинуть.

Повернётся, повернётся. Не сейчас, так позже. Ту же Миссури же называют нынче картонной, непопадающей, непробивающей дрянью без ПВО, серьёзно. Как по мне самая днина из линкоров-девяток - это Фридрих. Вот там реально косое и плохопробивающее убожество, которое я каким-то образом прошёл на удивление быстро и достаточно неплохо. Однако от него впечатления у меня остались исключительно негативные.

Не, печаль - это ТТХ Клива на 8-м уровне. А "опыт перейдёт на Пенсаколу-6" - это отстой полнейший, особенно если ещё и Клив будут не в топ-комплектации выдавать.

Отстооой...

Маст хэв, как говорится. Нет, по эсмам и без ИВ будет вполне заходить, но по хоть сколько-нибудь бронированным целям будет как горох об стену. Ещё на тесте помню без ИВ как-то всадил в надстройки Ямато полста снарядов вообще без урона, пока не сообразил и не переключился на ББ.

Навскидку могу припомнить полдюжину кораблей, про которые говорят то же самое:)

Насчёт британца не скажу, нет у меня Лайона. Роон и Изюм в принципе одинаково... малокомфортны. Оба довольно специфичны в применении, поэтому доставляют неудобства. Главное преимущество Роона - за ним прекрасный Гинденбург, а за Изюмом - Ямато. Роон - по сути отожравшийся Нюрнберг, но я в Нюрку не смог. Изюм мне наоборот понравился (таки да, извращенец), ещё и в ПМК его заточил. По геймплею сказал бы, что это более тормознутый и баржеобразный Ришелье. Ну и ГК похуже, хотя даже не хуже, а специфичнее - линкоры часто не пробивает, крейсера зачастую дырявит насквозь.

Я после Уорспайта на Элизавете играть не могу - очень скучно и некомфортно.

Не, профессиональные игроки - это не про мои 51% побед:)))

Да с такими условиями он сам собой в порт приедет, и глазом моргнуть не успеешь... Катай, играй, звезду сбивай - Тачибана Лиму получай.

По Хабаровску фугасы даже с ИВ фиговенько заходят. В одном бою с Хабом шотные на точке схлестнулись, так я в него чуть ли не полсотни вогнал, прежде чем добил - чисто за счёт ДПМа запинал.

Для Бисмарка - нет, хотя многие считают 11 км излишней дальностью, на которой мало что попадает. Тирпиц, Курфюрст (ультимативно), Фридрих (вроде бы и есть, но я как-то особо не замечал на самом деле), Гнейзенау, Шарнхорст. По отзывам - Эльзас и Республика (у меня их нет просто). На Нагато на самом деле довольно неплохое ПМК на уровне. Идзумо у меня в ПМК - несмотря на неудобное расположение, мне билд показался вполне играбельным. Ямато в ПМК не понравился тем, что в ближнем бою почти невозможно пользоваться ГК из-за приваренности башен. П.С. Позавчера бой был, союзники ржали, как я на Бисмарке гнал погрызанный Курфюрст, а тот от меня линял. Таки он меня утопил, т.к. у меня ХП было столько же, но и он особо меня не пережил. Да и весело было.

Я недавно после полугодового перерыва Хиппера выкатил. Прям имба какая-то нынче. 130К дамага, кракен... Ну и вообще дамаг отлично набивался, причём в основном с ББ. С того боя конечно 50К - это с двух вееров, которые в Ришелье выпустил, но вот остальное - с ГК. Причём бронебойки Хиппера отлично дамажили и Графа Шпее, и Атаго, которые как по мне всегда были весьма живучи.

Не помню марафона на Галлант - на ОР помню, на Галлант нет. На Вампира был марафон.

Рандомно на самом деле. Изюм и Монтана - нормально, с Конём как-то борт в борт шли, накидал ему больше сотни попаданий, а дамаг мизерный оказался. Ямато в нос тоже особо не пострадал, хотя тоже под сотню попаданий было. Ну, по большому счёту, ПМК вообще на общем фоне бледновато выглядит в чистых цифрах. Лишние 20К дамага с ИВ - это тупо пара цитаделей, а из Ямато недавно накоротке за два залпа их вылетело девять. Однако в клозах нередко приходится выбирать - на кого потратить залп даже одной группы башен, когда вокруг куча недобитков. С этой точки зрения ПМК хорошо добить какой-нибудь шотный крейсер или эсм.

Не катал Хиппер со времён прокачки Роона, то есть ещё осени того года. Выкатил. Это его так апнули или у меня руки выпрямились?? Кракен, 130К урона просто влёт, крейсера просто разрывает, в ромбе почти не пробивается. В топе, конечно, оказался, но тем не менее.

Боёв 350 без ИВ откатал, относился к нему скептически. Потом взял ИВ, боёв за 20 приноровился и таки да, 40-50К с ПМК без пожаров набить вполне реально, чего раньше не получалось совершенно. И по линкорам как раз что с ИВ, что без ИВ дамажит так себе - хорошие цифры как раз с крейсеров идут. А что математически сомнительно... Так у Лесты вообще своя математика зачастую, которая с нормальной мало соотносится.

Может, если брать УОП и РУ ПВО ИМХО - у него же основная мощь в крупнокалиберных универсалках.