Set_Sever

Точнее даже от гиринговода. Не, у меня на дуэли с такими противниками скилла не хватает, поэтому в честные бои не вступаю. Вот найти уже побитого или вместе с кем-то напасть, а желательно ещё и со спины - другое дело:) Длинные торпеды, кстати, ничего так, вполне неплохи. Недавно перебросил перки, играю теперь с длинными. Ситуация "Хорёк охраняет взятую точку" стала ещё хуже для противника -взял точку и тупо ходил позади неё взад-вперёд. Высветил подходящего противника - по нему отстрелялись, откидался торпедами, подошёл недобиток - добил из ГК.

А не факт, на самом деле. Из знакомых кто аниме смотрит в основном как раз всякие рабочие специальности имеет. Хотя у нас же не Япония всё-таки, хикковать не получится, надо где-то работать, а рабочих специальностей больше.

Интернет - нерепрезентативен:) А вот в реальной жизни тех, кто про аниме что-то знает, по пальцам могу посчитать. Одной руки даже. Хотя вот был период в жизни, когда анимешников постоянно встречал... В армии:))) Ни до, ни после такой концентрации не встречал.

Не, что-то с ноутом - если просто экран скринить, то всё нормально. А вот если скрин в игре делаешь - чёрный экран получается хоть в пэйнте, хоть простигосподи в ворде, хоть в специальных программах. Драйвер обновил, перезагрузился, чистку провёл - вроде проблема ушла.

А ЕМНИП если нет пробития, то и пожар толком не повесишь.

Не всегда. Не всех. Хотя некоторые и напрашиваются под подобное определение. Русский язык родной, нет? Да хоть двадцать пять царь-торпед - вы про схему начисления повреждений в курсе, нет?

А ну-ка, ну-ка. Где это я говорил, что прям из себя такой гуру, м?)) Впрочем, ок - вот свеженькие сегодняшние бои. Сорян, со скринами был глюк. Из необязательных пояснений - Конго заточена в ГК и кэп с Ямато, Харуна заточена в ПВО и кэп с Кии, Киришима заточена в ПМК и там кэп с Идзумо. Как видно из скринов, ни хрена это не решает:))) Чисто по приколу. Как и в целом та же фулл-ПМК заточка, например. При этом это просто сегодняшние скрины, а не какие-то дико тащунские бои из прошлого (у меня, например, рекорд дамага среди всех кораблей 5-го уровня именно на Киришиме). Как по мне - вполне прилично.

Ну я примерно про это же - на том же Ришелье вот тоже в фулл-пмк по 100-150 попаданий за бой, а дамаг мизерный, в основном пожарами только. На Миссури той же бывало под сотню попаданий, а даже десяти тысяч урона нет.

Ну это-то понятно, просто мне амерские универсалки показались слабоваты - прямого дамага толком нет, пожары вешают слабенько. РУ ПМК есть? Я без него в своё время катал, может в этом всё дело.

Да, несколько раз прям реально затащили бои - как раз в них я был почти бесполезен:)Но вот на Тирпице/Бисмарке реально дела хуже шли, чем на Атаго/Такао - тут тебе и цитадели из Хипперов, и торпеды в борт Бисмаркам. В рандоме такого уже давненько не бывало - там в основном поджогами приходится воевать.

Наверное, с очень близкого расстояния кидали? Если так, то попадания могли пройти по одним и тем же модулям - я так недавно ржал, когда в какой-то эсм три торпеды вошло и у него ещё и ХП осталось))

Лол, ну гляньте ещё статку по арп конгоидам, где средний дамаг уже от 39 до 44, а их я получил где-то спустя полгода после прохождения Конго. И было это, слава богу, больше года назад. Наверно, если бы меня заботила статка, то я бы сейчас лучше твинка завёл или начал ударно выкатывать проблемные корабли, уезжать к синей линии и жечь всех фугасами:) А так - ну плохая статка и плохая, плевать. Зато если про какой-то корабль говорю, значит он у меня есть/был, могу высказать мнение в чём он хорош/плох. А с такими претензиями вам только сенпая-Кавая и слушать, у которого на любом корыте безумных средний дамаг:))

Я так японцев и немцев качал, но амеров? Для ПМК надо в клоз лезить, а в клозе они чувствуют себя не важно - даже мне, как любителю ПМК-билдов не особо понравилось.

Решил тут погонять в ранговые, махом с 14-го до 10-го прошёл, пробуя разные восьмёрки. Тирпиц и Бисмарк, увы, показали себя довольно средненько. На Акизуки скилл ещё так себе, так что после одной неудачной попытки больше пробовать не стал. Выручили как ни странно старые-добрые Атаго и Такао, или у меня herb под них выпрямились немного. Причём более хорошо показывающий в случайных боях собственно Атаго в ранговых оказался похуже - заточка в инвиз и ПВО не ахти полезна. А вот Такао в "штурмовой" версии с двойными рулями, модулем на точность и ГАПом исключительно порадовала. Ещё хотел снова сесть на Хиппер и опробовать его в ранговых, но тут десятый ранг подъехал и теперь токмо на десятках)

Рандом такой рандом... Мне авики начали стабильно попадаться в крайнее время. Причём, самые опасные по наблюдениям Лексингтоны стали, а вот среди хайлевелов американцев и японцев попадаются просто редкостные овощи. Один такой на днях об меня на Донском половину ангара убил, хотя за три налёта не попал ни разу. Ускопоили его только союзники, которые догнали и потопили этого неадеквата. Я-то Миссури поначалу в ПМК точил - получилось весело, но вероятно не по моим клешням, эффективность так себе.

Отстрел неподвижных целей не показывает ничего, потому что по стоячей цели как ни парадоксально промахов больше - в АФК-корабль чаще всего сложнее попасть, чем в движущийся. Ерунда. Линкоры все горят в зависимости от схемы бронирования - в соседних темах нытьё стоит, что лучше всех горят немцы. Я бы, кстати, ставил именно на немцев, как наиболее пожароопасных. У Конго залп через залп попадает всего один снаряд из восьми, зато при этом стабильно цитаделит крейсера.

Постоянно. Тех же Мусаши бывает по два-три штуки за раз в бою с обеих сторон.

Учитывая, что у хайлевел-американских линкоров фишка в ПВО, то очему бы и не усилить ПВО, м? Тем более отельного кэпа под Миссури нет, катаю бывшего Сигала, который сейчас на Айове сидит.

Как по мне чисто технически перк на быстрые торпеды на Тирпице - не айс. Как по мне большая часть успешных торпедных атак на нём выигрываются в первую очередь с точки зрения тактики. Заложить неудобный манёвр, обозначая пуск торпед, потом типа сбросить или действительно сбросить веер, и кинуть ещё один в неожидающего такой ход врага. Или даже просто всадить в него упор залп без всяких торпед - как и ПМК ИМХО это в первую очередь психологическое оружие.

Вчера встречал в бою Сталинград, но оценить его не смог, ибо быстро и бездарно слился на Гинденбурге:))

Алкена-то тут причём? Обвиняйте Лесту, а не гонцов, что принесли не те новости.

Недавно на Тирпице на последнем издханье прорашил вражеские дымы. Утоп, естественно, однако с одного веера двойным ударом потопил два каких-то торпедоносных овоща)

Чуть шустрее башни, чуть лучше ПВО - в основном тот же Фиджи. Когда к десяткам кидало - охотился на эсминцы, не увлекаясь накидыванием из дымов по линкорам - эсминцы лопались только в путь. Вроде и нет особых различий, а кораблик всё равно приятный оказался. Проблема же Нептуна как по мне - в огромных размерах и манёвренности баржи. Про то, чтобы останавливаться в дымах бортом вообще надо как о страшном сне забывать, много хороших торпед, но их фиг применишь. Отличное ПВО, но авиация - это последняя из угроз для Нептуна. Ещё и снаряды по ощущениям летят медленнее чаем на Эдинбурге и Фиджи. В топ выкачал, но дальше катать просто невмоготу.

Ничего не могу сказать. Де Мойна у меня нет и будет нескоро:)

Мне Акидзуки показался "Атлантой здорового человека", где вместо островов - личный дым. Подошёл на 10 км, выбрал момент, когда тебя не светанут РЛС, поставил дым и совершенно идентично начинаешь обрабатывать противника из огнемётов. А за счёт хорошей баллистики попадать с 10 км даже по линкору - это обыденность, а не подвиг как в случае с Атлантой. Максимальный засвет - 5,9 км ЕМНИП, у Атланты - не меньше 9 км с хвостиком. Плюс два веера отличных дальнобойных торпед, более высокая скорость и меньшие габариты. Хотя, возможно без опыта Атланты я бы с Акидзуки плевался, как многие.