Set_Sever

Как ни странно, из боёв по вине глюков со связью вылетал, но никаких предупреждений не получал. Впрочем, я всегда успевал перезайти/перезапустить клиент и принять участие в бою.

Я просто играл как с ППП, так и без ППП - результаты были пределах статпогрешности можно сказать. Вообще от пожаров в принципе дохну довольно редко - чаще получаю с ГК или торпедами. Флажок повесил, борьбу за живучесть качнул, один пожар не тушу - и пожары в принципе особо и не досаждают.

Так халявный сброс перков же - экспериментируй, не хочу. Погонял сегодня в общем полтора десятка боёв в билде с ИВ. Выводы - неутешительные. В руках среднестатистического ракорука типа меня ИВ на Курфе себя оправдывает мало:(

Выкатил сегодня несколько раз - ничего особенного не заметил, ни апов, ни нерфов. Точность даже как будто чуть лучше - исправно попадал, исправно цитаделил.

Насколько помню инфу на Кливленд будет какой-никакой, а халявный перкамуфляж. И на Орлеан, наверное, у многих есть постоянное камо - его же выдавали за какую-то кампанию, юбилейную ЕМНИП.

А я бы Кии к покупке не рекомендовал... Взял его на НГ, и сколько ни катал, особо эффективной игры на нём так и не получается.

Эдинбург - это вообще какой-то бешеный картон. Я на нём личный рекорд по опыту ставил, и по три эсминца за бой убивал.

Я как раз с ГАПом катаю, ибо так и не смог вспомнить, когда на Кливе применял заградку:) Но вот, допустим, я был изрядно удивлён текущим ПВО Аобы, которое сносило под заградкой всё пролетающее мимо - в боях даже вполне получалось прикрыть союзные корабли. Собсна, о номинальном ПВО даже не смотрю - в порту смотришь ТТХ Аобы и удивляешься, как оно вообще способно что-то сбивать. Однако в боях демонстрируется очень неплохой уровень, как по мне.

Не применяю - я камикадзе и считаю ППП чистой воды плацебо, эффект которого нивелируется ВБР. Теоретические выкладки лично мне как-то не слишком интересны. У меня (и не у меня одного) ложилось впечатление, что ИВ что-то даёт в плане эффективности. Причём насколько понимаю, в первую очередь ПМК с ИВ нужно против крейсерской обшивке. И мне стало интересно даст ли мне это что-то в плане эффективности. Почему бы и не попробовать, в конце-концов?

Блин, вот как назло - перекинул перки на ИВ и весь вечер были какие-то бездарные бои. То 50-70К урона и в порт из-под фокуса, то 150К, но всего десяток попаданий с ПМК. Из того, что выяснил для себя - без мастера-наводчика мне жить уже некомфоротно. Привык к почти крейсерскомй скорости вращения башен, чтобы быстро переносить огонь с одной цели на другую. Отчаянный - ну понятно оставляем, постоянно неполное ХП, орудия стреляют ещё чаще, дамага больше. Отказался от УОПа впервые в своей практике. Ну... Потеря 2 км дальности - это неприятно, конечно, но если удаётся сблизиться на 11 км, то и 9 км не проблема сойтись. Или, допустим, отказаться от БОП и отчаянного, но вернуть Уоп и на сдачу воткнуть те же два самолётика? Надо тестить, что мне зайдёт.

Хех, а я как слоупок только сейчас перекинул перки у кэпа Гиндена в ПВО и на удивление сразу пошли авики в боях, некоторые даже рядом полетали. Зерг-раш с УОП, модулем и РУ ПВО отбить не удалось. задумался - может заградку вместо ГАПа возить? Но вот дальше сплошняком пошли бои без авиков... хотя и ГАПом на Гиндене уже не помню когда пользовался.

По Кливу - цифры красивые, но в нынешних реалиях я из ПВО на нём только модуль и оставил. Взрывотехник нужен, ИВ актуален, инвиз нужен... На ПВО в первичной раскачке особо очков и не остаётся. Да и авики по старой памяти Кливленды за версту облетают. Макаров - да, на тесте сбивал очень неплохо, но в отражениях авиаатк мне не понравилась его слоупочность и медлительность. Половину самолётов он сбивал уже после сброса, когда ему уже по щам прилетало. Галисоньера в списке не вижу, но у того с модулем, но без УОП даже под заградкой со сбиванием самолётов как-то не особо.

Ну, преувеличил, конечно, но для своего уровня ПВО действительно хорошее, насколько вижу.

На крейсерах с активно применяемым ГАПом - британцы, немцы. Это ИМХО полезная особая модернизация.

Это здравый смысл. Есть вещи о которых иногда лучше не спорить - о политике, о религии, о футбольных клубах. Вне рамок политических площадок - так особенно. Тащите свои политические хотелки в обсуждение вопросов, связанных с игрой? Не стоит. Что вас корёжит от каких-то символов - это сугубо ваши проблемы, нечего навязывать ваше виденье другим.

Разжигаете? Ну-ну. Я согласен и на флаг Украины, и на флаг Беларуси - не вижу в этом ничего страшного. Меня в отличие от некоторых от вида флагов не корёжит аки чёрта от ладана. Хотя флаг СНГ притянут за уши ровно так же, как флаг СССР или флаг Российской Империи, допустим. Как насчёт красного знамени, м?

Вот у нас других проблем не хватает, чтобы такое внимание каким-то флажкам уделять... Да пусть хоть флаги Трансоксианы, Великой Тартарии и Бургундии ставят, если уделят внимание постоянным проблемам с платежами из других стран и решат их.

Аобу выкатил спустя ооочень долгое время, когда она просто стояла в порту. Долго - это больше года точно. Крейсер как радовал раньше, так и радует. Пушек немного, зато они точные и для уровня мощные - одноуровневые линкоры спокойно можно бить ББ с хорошими цифрами белого урона. Шустрый. манёвренный. Броня из обеднённого картониума - не баг, а фича, из-за чего по Аобе постоянные сквозняки идут. Торпеды вроде как ситуативные и с неудобными углами пуска, но мощные и я их применял чуть не в каждом бою. ПВО на удивление мощное - после всех нерфов того же Кливленда, которые уже и не заточишь нормально в ПВО, Аоба с модулем, БОП и УОП мошкару уровня шестого просто выжигает под заградкой. В общем, отличный крейсер на уровне.

Пффф, у меня вот примерно 85К среднего, так что вообще не парюсь. При этом из всех линкоров на Курфюрсте у меня самый высокий дамаг. Поэтому что 406, что 420 средним игрокам типа меня вообще без разницы. Это ещё об ИВ задумался, потому что черепашьми темпами руки выпрямляю и играть получше стал.

Ну досылатель это понятно, учитывая, что основной урон идёт с ГК.Но вот 420-мм мне не зашли совсем - бронепробития 406-мм мне хватает почти всегда, а вот чуть быстрая перезарядка была востребована очень часто.

Не, ну реаяльно бывают бои, где все жмутся по синим линиям и за островами, и особо не сблизишься, не словив фокус. Нечасто. правда, но бывали такие бои, где вообще ни одного выстрела с ПМК не удавалось сделать.

Не, что ИВ не в каждой паре клешней принесёт пользу - эт я говорил, но, думаю, всё же заблуждался. А вот насчёт ситуативности ПМК... В тех же клановых, пусть и в низшей лиге, но Курф ни на что бы не променял - ПМК в каждом бою приносило пользу.

Шта?

А зачем? Фугасы Атаго и так прилично рвут всё и всех, да ещё и шикарно поджигают при этом. Не, ну можно в принципе в рамках эксперимента посадить кэпа с харекадзе у которого есть ИВ и глянуть как оно будет...

Хммм... Табличка "сарказм"?:)