Set_Sever

Выкатил сегодня несколько раз - ничего особенного не заметил, ни апов, ни нерфов. Точность даже как будто чуть лучше - исправно попадал, исправно цитаделил.

Насколько помню инфу на Кливленд будет какой-никакой, а халявный перкамуфляж. И на Орлеан, наверное, у многих есть постоянное камо - его же выдавали за какую-то кампанию, юбилейную ЕМНИП.

А я бы Кии к покупке не рекомендовал... Взял его на НГ, и сколько ни катал, особо эффективной игры на нём так и не получается.

Я сначала в ПВО заточился, и в боях проявлял себя в основном как халявная дамажка. Потом переточился в инвиз - стало лучше.

Дык в том-то и дело. Я, например, понимаю, что долгое стояние позволяет и меня фугасами разбирать в том числе. Однако ж на практике это всё равно оказывается результативнее, чем пытаться играть с маневрированием.

Эдинбург - это вообще какой-то бешеный картон. Я на нём личный рекорд по опыту ставил, и по три эсминца за бой убивал.

Я как раз с ГАПом катаю, ибо так и не смог вспомнить, когда на Кливе применял заградку:) Но вот, допустим, я был изрядно удивлён текущим ПВО Аобы, которое сносило под заградкой всё пролетающее мимо - в боях даже вполне получалось прикрыть союзные корабли. Собсна, о номинальном ПВО даже не смотрю - в порту смотришь ТТХ Аобы и удивляешься, как оно вообще способно что-то сбивать. Однако в боях демонстрируется очень неплохой уровень, как по мне.

ХЗ, если мне надо после перерыва втянуться в игру, то я обычно беру Бисмарка для разминки. Как ни странно, у меня он вполне себе дамажит и вообще на удивление эффективен. Несмотря на то, что он восьмёрка и что у него нет тех же торпед... Может и парадокс, но факт. Ооочень косвенный нужно сказать. Хотя, если честно, фармом никогда особо не заморачивался - серебро всегда есть. Аргументы, что, дескать, девятки и десятки в полном обвесе стоят десятки миллионов серы, но так у меня не то что десятки, даже восьмёрки прокачивают крайне неспешно. А так - катаю и сера как-то сама по себе фармится.

Не применяю - я камикадзе и считаю ППП чистой воды плацебо, эффект которого нивелируется ВБР. Теоретические выкладки лично мне как-то не слишком интересны. У меня (и не у меня одного) ложилось впечатление, что ИВ что-то даёт в плане эффективности. Причём насколько понимаю, в первую очередь ПМК с ИВ нужно против крейсерской обшивке. И мне стало интересно даст ли мне это что-то в плане эффективности. Почему бы и не попробовать, в конце-концов?

Я так на Слёзах пустыни как-то намертво врос на одном из флангов. Слева - куча островов, справа - маневрируют союзники, прямо - точка и открытая вода по которой ходят противники. За весь бой так и не смогли выковырять, хотя и линкоры атаковали, и эсминцы подходили. Самому тоже приходится с такой Москвой сталкиваться - весьма неприятный противник. Тактика тупая как бревно, но рабочая. Можно ещё не тупо на месте стоять, а мееедленно наступать носом. Как-то таким образом выиграл дуэль с Ямато. По-хорошему он меня мог разнести вклочья, но не выдерживал постоянно вешаемых пожаров и начал убегать. Не самое умное решение.

От стиля игры зависит же. Если нравятся раши, ближний бой и ПМК - это немцы. Бисмарк и в текущих реалиях способен ого-го как навалять каждому встречному-поперечному (перед смертью. правда:)). Дер Гроссе, конечно, шлак - Бисмарк на стероидах, но под седативными. Единственное оправдание его существования - финальный Курфюрст. Огромная баржа с хилым ПВО, зато с сокрушительным залпом и мощным ПМК. Британцы... Ну я в прокачиваемых дошёл до Элизабет и забросил, даже в топ не выведя. Скучновато. но этоу меня простоу же Уорспайт давненько был, да и Дюк оф Йорк есть и Нельсон. Прокачиваемые же катал на тесте - играбельно, фугасабельно, но как по мне всё-таки скучноватая ветка выше КГ5. Как по мне - ровную игру дают американские линкоры. Точные, дальнобойные, мощные, с отличным ПВО. Потихоньку катаемся, стреляем, сбиваем самолётики, вперёд особо не лезем. Для среднего игрока без ПА 9-й почти стабильно убыточен, максимум - можно выйти на самоокупаемость или мизерный плюс. Например, я до сих пор на Балтиморе и Нептуне играю стабильно в мину за счёт того, что играю на них плохо. Спасает фарм наболее низших уровнях, необязательно именно на 8-м. Без ПА,и флажков но в перкамуфляже и с голдовой ремкой и хилкой на Курфюрсте том же я стабильно получаю за бой 100-150К серебра чистого дохода. Но прикол в том, что 100К чистыми я спокойно набиваю и на какой-нибудь Конго за счёт копеечного обслуживания. Долгое время на эсминцах постоянно в убытке был, но как немного научился играть на них, наоборот пошёл доход. Тот же ДД у меня в плюсе обычно за счёт того, что рискую, держусь хотя бы на второй линии и шугаю эсминцы. Остреливать эсминцы - значительно более доходное дело, чем жечь линкоры. Если повезёт и попадётся не особо вменяемый авик - хорошо фармить на сбитых самолётиках. Правда, нынче авики в основном в курсе, что того же ДД лучше лишний раз не трогать.

Я на Москве вообще самую мерзкую для себя тактику применяю - ныкаюсь за остров, встаю носом и жгу фугасами. Как ни странно - ни разу не вякнули, что Москва бой слила:) Больше нареканий бывало, когда я на Москве лихо рвался вперёд, умудряясь добывать мастеров ближнего боя и беря точки. Но такая Москва и правда нинужна:))

Блин, вот как назло - перекинул перки на ИВ и весь вечер были какие-то бездарные бои. То 50-70К урона и в порт из-под фокуса, то 150К, но всего десяток попаданий с ПМК. Из того, что выяснил для себя - без мастера-наводчика мне жить уже некомфоротно. Привык к почти крейсерскомй скорости вращения башен, чтобы быстро переносить огонь с одной цели на другую. Отчаянный - ну понятно оставляем, постоянно неполное ХП, орудия стреляют ещё чаще, дамага больше. Отказался от УОПа впервые в своей практике. Ну... Потеря 2 км дальности - это неприятно, конечно, но если удаётся сблизиться на 11 км, то и 9 км не проблема сойтись. Или, допустим, отказаться от БОП и отчаянного, но вернуть Уоп и на сдачу воткнуть те же два самолётика? Надо тестить, что мне зайдёт.

Хех, а я как слоупок только сейчас перекинул перки у кэпа Гиндена в ПВО и на удивление сразу пошли авики в боях, некоторые даже рядом полетали. Зерг-раш с УОП, модулем и РУ ПВО отбить не удалось. задумался - может заградку вместо ГАПа возить? Но вот дальше сплошняком пошли бои без авиков... хотя и ГАПом на Гиндене уже не помню когда пользовался.

По Кливу - цифры красивые, но в нынешних реалиях я из ПВО на нём только модуль и оставил. Взрывотехник нужен, ИВ актуален, инвиз нужен... На ПВО в первичной раскачке особо очков и не остаётся. Да и авики по старой памяти Кливленды за версту облетают. Макаров - да, на тесте сбивал очень неплохо, но в отражениях авиаатк мне не понравилась его слоупочность и медлительность. Половину самолётов он сбивал уже после сброса, когда ему уже по щам прилетало. Галисоньера в списке не вижу, но у того с модулем, но без УОП даже под заградкой со сбиванием самолётов как-то не особо.

Ну, преувеличил, конечно, но для своего уровня ПВО действительно хорошее, насколько вижу.

На крейсерах с активно применяемым ГАПом - британцы, немцы. Это ИМХО полезная особая модернизация.

Это здравый смысл. Есть вещи о которых иногда лучше не спорить - о политике, о религии, о футбольных клубах. Вне рамок политических площадок - так особенно. Тащите свои политические хотелки в обсуждение вопросов, связанных с игрой? Не стоит. Что вас корёжит от каких-то символов - это сугубо ваши проблемы, нечего навязывать ваше виденье другим.

Разжигаете? Ну-ну. Я согласен и на флаг Украины, и на флаг Беларуси - не вижу в этом ничего страшного. Меня в отличие от некоторых от вида флагов не корёжит аки чёрта от ладана. Хотя флаг СНГ притянут за уши ровно так же, как флаг СССР или флаг Российской Империи, допустим. Как насчёт красного знамени, м?

Вот у нас других проблем не хватает, чтобы такое внимание каким-то флажкам уделять... Да пусть хоть флаги Трансоксианы, Великой Тартарии и Бургундии ставят, если уделят внимание постоянным проблемам с платежами из других стран и решат их.

Аобу выкатил спустя ооочень долгое время, когда она просто стояла в порту. Долго - это больше года точно. Крейсер как радовал раньше, так и радует. Пушек немного, зато они точные и для уровня мощные - одноуровневые линкоры спокойно можно бить ББ с хорошими цифрами белого урона. Шустрый. манёвренный. Броня из обеднённого картониума - не баг, а фича, из-за чего по Аобе постоянные сквозняки идут. Торпеды вроде как ситуативные и с неудобными углами пуска, но мощные и я их применял чуть не в каждом бою. ПВО на удивление мощное - после всех нерфов того же Кливленда, которые уже и не заточишь нормально в ПВО, Аоба с модулем, БОП и УОП мошкару уровня шестого просто выжигает под заградкой. В общем, отличный крейсер на уровне.

Пффф, у меня вот примерно 85К среднего, так что вообще не парюсь. При этом из всех линкоров на Курфюрсте у меня самый высокий дамаг. Поэтому что 406, что 420 средним игрокам типа меня вообще без разницы. Это ещё об ИВ задумался, потому что черепашьми темпами руки выпрямляю и играть получше стал.

Ну досылатель это понятно, учитывая, что основной урон идёт с ГК.Но вот 420-мм мне не зашли совсем - бронепробития 406-мм мне хватает почти всегда, а вот чуть быстрая перезарядка была востребована очень часто.

Не, ну реаяльно бывают бои, где все жмутся по синим линиям и за островами, и особо не сблизишься, не словив фокус. Нечасто. правда, но бывали такие бои, где вообще ни одного выстрела с ПМК не удавалось сделать.

Не, что ИВ не в каждой паре клешней принесёт пользу - эт я говорил, но, думаю, всё же заблуждался. А вот насчёт ситуативности ПМК... В тех же клановых, пусть и в низшей лиге, но Курф ни на что бы не променял - ПМК в каждом бою приносило пользу.