Set_Sever

Ну, просто тоже если из раза в раз покупать кактусы, то потом вообще покупать не захочется ничего. Особенно, если навскидку не видно какого-то интересного геймплея.

Не, можно даже умеренной сложности задачи, если призом будет десятиперковый капитан, например. как с операциями было. Примерно как в марафонах на что-нибудь - несколько этапов, умеренно продолжительные задания типа набивания опыта (считаю наиболее адекватным условием). Можно разделить, чтоб для получения британской капитанши надо было бы набивать опыт на британских кораблях. А то вот японских капитанов и капитанш прям избыток, а немцев и британцев - большой дефицит. ну, трёхочковых не считаю - их качать неохота, а элитку вливать - жмотюсь:)

Не факт. Я, например, после теста отказался от идеи купить Худ (хотя изначально планировал), но зато загорелся покупкой Харекадзе, хотя в эсмы практически не мог (до недавнего времени во всяком случае). С условием писать обязательный фидбек тестирование можно было и оставлять как мне кажется. Правда с КИ желание фидбек писать пропало быстро, когда стало ясно, что эти самые послебоевые отчёты никому не нужны о большому счёту. Гайды с фидбеками и ЛФ явно были по разные стороны баррикад... Не говоря уже о том, что нынче каждый второй гайд. не считая каждого первого, заброшен и не актуализируется под крайние изменения, и народ в профильных темах как-то между собой пытается кооперироваться и делиться мнениями.

Как по мне, если интересует дамаг, так с десятками его даже проще набить - хороший залп что с Бисмарка, что с Курфюрста 10-15К белым уроном спокойно снимает. Противники, конечно, серьёзнее, но и неповоротливее, так что лёгким движением руки линкор Тирпиц превращается в линейный крейсер (в рамках тактической роли).

Народ, смотрю тут с прямого урона ОФС цифры солидные - это с ИВ? У меня просто под Атланту никогда спецкэпа не было, катал обычных крейсерских и линкорных. поэтому все без ИВ. Таки эффективно? А то толком инерционку на Атланте и не тестировал.

Про Азурную Лень доселе слышал лишь то, что есть такое явление. Не просил, но анимушный контент подвозят - эт хорошо. Няши позаманчивее безликих ХСФ-капитанш (кроме Кройцер), тем более в кои-то веки они не только японские (опять же кроме Кройцер). Аврора, Хиппер, Нельсон, Белфаст - вообще шик, заверните. беру. Белфаст - так можно рассчитывать на его возвращение? Я бы взял. Когда-то недооценил, из продажи его вывели, теперь сожалею. Текущий вектор развития мне нравится куда больше того, что было год назад (ничего) - он хотя бы есть. И не в няшках тут дело - хоть какая-то иная движуха пошла. А так, год назад я тоже хейтил, плевался, порывался свалить, недонатить, друга Колю забрать и т.д. А потом ничо, успокоился. По факту - я пришёл поиграть в большие корабли, я играю в большие корабли, механики игры в них неидеальна, но вообще-то альтератив-то и нет. Разговоры, что, дескать, кто-то совсем-совсем скоро запилит что-то по кораблям - фигня. Лучше синица в руке, чем страус по телевизору. Как только перестал ждать чего-то большого от игры - игра перестала разочаровывать и стала радовать.

Ну, справедливости ради, это ровно в такой же степени насаждение, что и американские капитаны Сигал и Хэлси, или временный советский кэп с бородой, в ушанке и даром что не с поллитрой в зубах. Не говоря уже о том, что среди ивентовых событий регулярно какие-нибудь Сражения в заливе Лейте и атака Датч-Харбора, а вот с отечественными событиями преимущественно бяда. Нет, факт в том, что в ВМВ Союзники таки были активнее на море на порядки, но таки стоило бы не забывать и об отечественных датах. Ну День защитника Отечества, День Победы, День ВМФ, да хотя бы день каждого из наших флотов по отдельности. А то получается, что День Св.Патрика, что День Св.Валентина, что 23 февраля по игровой значимости сопоставимы. Патрик и Валентин меня вообще, мягко говоря, удивляют. Какого хххудожника они делают в труЪ-исторической игре про боевые корабли? Вот это, я извиняюсь за выражение, зашквар и насаждение какой-то непонятной лично мне культуры. Рисованные няшки и то адекватнее укладываются в парадигму "корабль - это всегда леди", нежели чем, например, "день всех влюблённых кораблей".

Крейсера? Линдер не впечатлил, Фиджи понравился, Эдинбург очень понравился и был неожиданно результативен. А вот Нептун - дрянь. Тот же Эдинбург, но значительно более баржа, которую очень часто выностя с одного залпа не только линкоры, но и крейсера. Линкоры вообще не интересно качать стало. Докачался до куин Элизабет, но при наличии Уорспайта на ней играть неинтересно. Следующий КГ5, но есть вполне сопоставимый Дюк оф Йорк. Дальше - Монарх, Лайон, Конкерор... Навскидку - никаких фишек. Французы в разы интереснее, по крайней мере для меня.

Ничего, бывает :) Понедельник - день тяжёлый.

Эй, я же смайлик поставил - шутка типа.

...сказал человек с азиатом на аве:))) Будучи анимешником скажу, что чё-т многовато аниме, причём в виде аниме ради аниме... Ну как-то так лично я воспринимаю "больше няш к няшному трону". Ещё и каких-то левых. Азурная Лень? Даже не Канколле? Я ж ни одной няши оттуда не знаю:) Допустим, капитаншу-Такао крабил будучи её фанатом (как это ни трудно представить нормальному человеку), однако арп-флот собирал из эстетических соображений, а не фанатских - мне нравится чёрно-цветастый камуфляж кораблей и Конго как таковая. Хорька брал за интересный гемйплей, камо на Ямато поставил как экономически выгодное и как аскетично-симпатичное... А вот ХСФ-капитанш не купил специально ни одной за полной бессмысленностью такого деяния. И опять, блин, капитанши. Хотя у меня, например, ни одного графического анимешного мода нет... Ну ладно уж, с другой стороны - пусть будут, чо уж там... Нельсон, Хиппер, Аврора и Белфаст мне даже нравятся:))) Это, кстати, означает, что Белфаст вернут в продажу? В анимешной версии может и куплю даже, ибо запоздало заинтересовался кораблём. П.С. Лоли-Кливленд ниочень, а камуфляж ещё более ниочень - ИМХО даже более ниочень, чем "США юбер аллес"/"Олл хайль США":)

А я играл на десятикилометровых - на тесте, когда особо хорошего кэпа под рукой не было. Ну что сказать... Опять же - играть можно. Просто на 10 км в принципе тяжко в кого-то целенаправленно попадать - там же лютые рельсоходы должны быть. Один фиг надо подходить ближе и кидать с тех же 6-8 км. Другое дело, что если перков немного, то короткие торпы можно и не брать, беря на второй уровне ИПС. Я вот, например, без ИПСа катаю, и часто об этом жалею. Если подумать, то у меня до недавнего времени вообще не билд был, а сплошное камикадзе:)) Инвиза нет, ИПС нет, торпы короткие, зато ИВ стоит. И ведь играл же, особо не страдал даже - просто с тем же инвизом у меня реально подскочила боевая эффективность.

Не, самовнушение у меня не работает:) С той же Баварией знаю, что попадаю не потому что корабль на самом деле точный, а просто потому что намеренно палю из него как из дробовика - из всего залпа по крейсеру попадёт сего один снаряд, но зато вынесет цитадель.

Я его покупал, когда его второй раз в продажу вышел, и на тесте его катал. Сейчас - 43 боя на нём. И так скажу, что сейчас он стал точнее. Учитывая, что я с удовольствием катаю общепризнанный мазил типа Конго и Байерна, когда говорю, что корабль косой, это довольно знаково для меня:) Играл, ругался, чудом набивал дамаг, с постоянными сквозняками по крейсерам и нипрабилами по линкорам. Сейчас же цитаделей как не видел, так и не вижу особо, но белого урона наколачивает куда стабильнее. И даже вроде как избавился от такого явления как "Муцу - один сплошной руль, который постоянно выбивают" - раньше рули критовали чуть ли не в каждом бою, а сейчас ничего так, в пределах нормы.

Отмечу, что недавно начал опять катать Муцу, и нынче он стал ввполне сопоставим по точности с тем же Нагато. Раньше на 17 км из всего залпа хорошо если один снаряд попадал, а сейчас и на 21+ км с корректировщика удаётся запросто половину снарядов всадить. На фоне Нормандии можно сказать, что у Муцу не самое худшее ПВО на уровне из линкоров:) Так что сказал бы, что Муцу тихо апнули и сейчас это вполне приличный корабль на уровне.

Несколько запоздало, но тоже присоединяюсь к приветствиям!:) Точечные вопросы задавать не буду, поинтересуюсь более масштабным - прошу простить, но обращения к Вам таки на что-то повлияют или это будет просто своего рода психотерапией для недовольных? Про скепсис в отношении предыдущих попыток к, так сказать, коммуникации с комьюнити уже сказали, как и о причинах оного. Ну, правда, я бы скептично относился и ко многим критическим (если не сказать критиканским) заявлениям от игроков, ибо хейтерс гонна хейт, как говорится - на моей памяти НИ ОДНА активность не обошлась без хейта. Как заслуженного, так и надуманного. Не говоря уже о том, что форум - это вообще-то ещё не все игроки и многие тупо не в курсе многих перепитий. Ну и с намерениями "найти и нажать кнопку сделать красиво" - это хорошо, но есть хоть какой-нибудь даже чисто приблизительный план по работе? А то пока что сбор абсолютно рандомной тематики вопросов от установки камуфляжа на Арп Такао до проблем модерирования форума таковым не выглядит, я извиняюсь. Или это как раз и будет фишкой в виде поверхностной работы с комьюнити? Или таки есть направление на, как ни банально, на развитие игры? Хотя бы и в плане как бы заставить игроков играть активнее и тратить больше. Так-то ничего плохого в этом нет - лично я непрочь иметь мотивы играть активнее и на что-то тратить, чо:) Главное не допусктаь плохихи примеров типа той же недоброй памяти Битвы стихий, которая рассчитана была на каких-то школьников на каникулах, без претензий к школьникам. И совершенно безумные ценики на новые прем-корабли, которые из-за этого закономерно покупают всё меньше и меньше. Допустим, раньше я стабильно раз в месяц что-нибудь прикупал. а сейчас? Три косаря за сомнительной ценности новинку? Хммм. Кстати, не помню здесь читал и на кораблях-не-танках, но ИМХО зря вы недооцениваете какие-либо кэшбеки или системы накопительных скидок. Вообще-то премы покупают по сути одни и те же люди, которые суть есть стабильно платящая и лояльная аудитория. Чем такая лояльность вознаграждается? Правильно, ничем:) Хотя при этмо регулярно насыпают бонусы тем, кто возращается в игру, спустя минимум три месяца. Хотя чисто по логике выгоднее, чтобы игрок не раз в три месяца в игру заходил, а эти три месяца играл, желательно покупая ПА, флажки, голду и премы. Ну классика же экономики и маркетинга, банальная до зубовного скрежета матрица БКГ и её сегмент "сливок". Не залезая в финотчётность Лесты, могу сказать, что львиная доля дохода должа идти с относительно недорогих товаров. типа флажков и ПА - это "сливки". Всякие топовые пакеты с реально хорошими премами, дедморозовские новогодние акции или прочие покупки контейнеров под временные кампании - это "звёзды", большой единономоментный доход, но невысокая доля в сегменте в длительной перспективе. "Тёмные лошадки" - премы сомнительной ценности типа того же Эгля или Графа Шпее в рамках кампаний, которые то ли зайдут, то ли не зайдут. Ну и "собаки" - всякие непонятные премы типа Муцу, Принца Ойгена или Индианаполиса, которые зашли трём с половинйо человекам и которые надо апать или перебалнсить, ибо финвыгоды с них почти ноль. Как-то так. А, да, есть какая-нибудь тема или куда там можно будет при случае слать готовые предложения по развитию? Не из разряда "запилите мне ГК" или "больше халявы богу халявы", а какая-никакая конкретика. Раз уж никак, то хотя бы так, может, движуха какая-то образуется... Или по предыдущему опыту можно даже и не рыпаться, а дальше катать себе кораблики в рандоме, пока проект не закроют?

Шлак. Теперь буду постоянно в штрафах, потому как постоянно вылетаю из боя, но пока что могу успеть обратно перезайти и хоть как-то повоевать. А теперь что? Система поймёт, что это не я такой плохой и решил выйти из боя, а меня выбросил какой-то глюк того же сервака? Очень вряд ли. Лучше бы наказывали только злостных АФК-шников и намеренных тимкиллеров.

Поставил инвиз и короткие торпеды, для реализации торпед держусь где-нибудь на чистой воде, кидаю торпеды из инвиза. Идеальный расклад - начиная с середины боя около взятой точки на чистой воде. К тому времени лёгкие силы частенько кончаются, так что к точкам идут даже линкоры. На карте Окинава, на точке в чистом море таким образом последовательно схлопнул Бисмарк и две Нагато. Инвиз - 5,4 км, торпеды - 8 км, подходил на 6 км, кидал два веера и отходил. Причём играю без перезарядки, а с дымами, и торпедирование не ставлю самоцелью. Банально - в первую очередь всё зависит от прямизны рук. Насколько понимаю текущую экономику, самое выгодное - это отстреливать эсминцы. Соответственно ИМХО для этой цели нужен контрэсминец или крейсер. Тирпицы на синей линии, пуляющие фугасами по вражеским линкорам, много не нафармят. Насчёт же фарма как такового... Ну как по мне ради этого переплачивать не стоит - разница будет не так чтобы уж очень. Из премиумных эсминцев у меня, например, только Хорёк и свежевыпавший Симс. Фармят в моих кривых лапках оба примерно одинаково и фармят на мой вкус очень даже неплохо. Тот же Хорёк без ПА, без флажков, в не самом эпичном бою запросто привозит тыщ сто серыми чистыми. Говоря "не самый эпичный бой" - это тысяч 35-40 дамага и ноль фрагов к примеру. У меня таких боёв хватает, где я беру точки, свечу, но сам воюю крайне скромно. В эсмах, конечно, вообще не эксперт и только благодаря Хорьку снова начал на них играть и активно прямить руки - я в основном на линкорах катаю. И по линкорам, например, 7 и 8 левелы - самые доходные, 9 (кроме Миссури) - наихудший, когда обслуживание уже дорогущее, смысла перкамо покупать нет, а фармить не так-то и просто. Десятый левел без ПА, но с перкамо - сомнительная вещь, по крайней мере для линкоров. У меня на 10-м в перкамо Ямато и Курфюрст, и Курфюрст даже при самой яркой игре чистыми без флажков и ПА привозит ну 200-300К, обычно в районе сотки вообще. При этом ровно ту же сотку чистой серы я и на какой-нибудь Конго спокойно набью за счёт копеечного обслуживания. Ну как-то так.

Я на Щорса корректировщик ставил, но это было ЕМНИП единственный раз. ГАП, РЛС - другое дело, реально полезные штуки.

Хуже по торпедам, чем Кагеро, и хуже по арте, чем Акидзуки? Факт. Но лучше по ГК, чем Кагеро и лучше по торпедам, чем Акидзуки. Гибрид. Как и любой гибрид - хуже специализированного корабля, но зато универсальнее.

О, ну вот теперь смотрится вполне неплохо.

А, кстати, катаю на Нельсоне и Дюке капитана с Фиджи - имеющиеся перки (мастер-наводчик, СИ, инвиз) заходят замечательно. Тот же Нельсон светится где-то на 12,5 км, что для линкора очень даже неплохо.

Ага. Иначе смертушка мне бы пришла:)) Вчера с авиками та ещё дичь была - давненько не видел столько их да ещё и по два штуки в команде. Симс в ПВО попробовал - таки годный кораблик. Лион как выяснилось даже в ПМК-заточке полностью аннигилирует эскадрильи Индепенденса. А вот как взял Нельсона и Муцу - авики куда-то как на радость подевались.

Не, от фугасов я на нём не играю - некомильфо это, если есть цели для бронебоек. Давева вот выкатил - кидануло к девяткам, и весь бой прокрутился в островах около точки, периодически высовываясь, постреливая, ловя пожары и уходя за остров тушиться и хилиться. настрелял копейки какие-то - тыщ 30 от силы, при этом всё равно после победы попал в топ, потому как противники на фланге в основном палили по мне и игнорировали других. Больше ста тыщ урона по мне вкатили, при том, чтоу Нельсона и 50К ХП не имеется.

Ну складывается такое ощущение. Потому как я прекрасно помню, какой раньше у Муцу был разброс снарядов на дистанцию 17+ км, а теперь с корректировщиком и на двадцать с лишним вполне уверенно попадает. Стал вполне приличный линкор, даже стал на нём регулярно поигрывать.