Set_Sever

А я играл на десятикилометровых - на тесте, когда особо хорошего кэпа под рукой не было. Ну что сказать... Опять же - играть можно. Просто на 10 км в принципе тяжко в кого-то целенаправленно попадать - там же лютые рельсоходы должны быть. Один фиг надо подходить ближе и кидать с тех же 6-8 км. Другое дело, что если перков немного, то короткие торпы можно и не брать, беря на второй уровне ИПС. Я вот, например, без ИПСа катаю, и часто об этом жалею. Если подумать, то у меня до недавнего времени вообще не билд был, а сплошное камикадзе:)) Инвиза нет, ИПС нет, торпы короткие, зато ИВ стоит. И ведь играл же, особо не страдал даже - просто с тем же инвизом у меня реально подскочила боевая эффективность.

Не, самовнушение у меня не работает:) С той же Баварией знаю, что попадаю не потому что корабль на самом деле точный, а просто потому что намеренно палю из него как из дробовика - из всего залпа по крейсеру попадёт сего один снаряд, но зато вынесет цитадель.

Я его покупал, когда его второй раз в продажу вышел, и на тесте его катал. Сейчас - 43 боя на нём. И так скажу, что сейчас он стал точнее. Учитывая, что я с удовольствием катаю общепризнанный мазил типа Конго и Байерна, когда говорю, что корабль косой, это довольно знаково для меня:) Играл, ругался, чудом набивал дамаг, с постоянными сквозняками по крейсерам и нипрабилами по линкорам. Сейчас же цитаделей как не видел, так и не вижу особо, но белого урона наколачивает куда стабильнее. И даже вроде как избавился от такого явления как "Муцу - один сплошной руль, который постоянно выбивают" - раньше рули критовали чуть ли не в каждом бою, а сейчас ничего так, в пределах нормы.

Отмечу, что недавно начал опять катать Муцу, и нынче он стал ввполне сопоставим по точности с тем же Нагато. Раньше на 17 км из всего залпа хорошо если один снаряд попадал, а сейчас и на 21+ км с корректировщика удаётся запросто половину снарядов всадить. На фоне Нормандии можно сказать, что у Муцу не самое худшее ПВО на уровне из линкоров:) Так что сказал бы, что Муцу тихо апнули и сейчас это вполне приличный корабль на уровне.

Несколько запоздало, но тоже присоединяюсь к приветствиям!:) Точечные вопросы задавать не буду, поинтересуюсь более масштабным - прошу простить, но обращения к Вам таки на что-то повлияют или это будет просто своего рода психотерапией для недовольных? Про скепсис в отношении предыдущих попыток к, так сказать, коммуникации с комьюнити уже сказали, как и о причинах оного. Ну, правда, я бы скептично относился и ко многим критическим (если не сказать критиканским) заявлениям от игроков, ибо хейтерс гонна хейт, как говорится - на моей памяти НИ ОДНА активность не обошлась без хейта. Как заслуженного, так и надуманного. Не говоря уже о том, что форум - это вообще-то ещё не все игроки и многие тупо не в курсе многих перепитий. Ну и с намерениями "найти и нажать кнопку сделать красиво" - это хорошо, но есть хоть какой-нибудь даже чисто приблизительный план по работе? А то пока что сбор абсолютно рандомной тематики вопросов от установки камуфляжа на Арп Такао до проблем модерирования форума таковым не выглядит, я извиняюсь. Или это как раз и будет фишкой в виде поверхностной работы с комьюнити? Или таки есть направление на, как ни банально, на развитие игры? Хотя бы и в плане как бы заставить игроков играть активнее и тратить больше. Так-то ничего плохого в этом нет - лично я непрочь иметь мотивы играть активнее и на что-то тратить, чо:) Главное не допусктаь плохихи примеров типа той же недоброй памяти Битвы стихий, которая рассчитана была на каких-то школьников на каникулах, без претензий к школьникам. И совершенно безумные ценики на новые прем-корабли, которые из-за этого закономерно покупают всё меньше и меньше. Допустим, раньше я стабильно раз в месяц что-нибудь прикупал. а сейчас? Три косаря за сомнительной ценности новинку? Хммм. Кстати, не помню здесь читал и на кораблях-не-танках, но ИМХО зря вы недооцениваете какие-либо кэшбеки или системы накопительных скидок. Вообще-то премы покупают по сути одни и те же люди, которые суть есть стабильно платящая и лояльная аудитория. Чем такая лояльность вознаграждается? Правильно, ничем:) Хотя при этмо регулярно насыпают бонусы тем, кто возращается в игру, спустя минимум три месяца. Хотя чисто по логике выгоднее, чтобы игрок не раз в три месяца в игру заходил, а эти три месяца играл, желательно покупая ПА, флажки, голду и премы. Ну классика же экономики и маркетинга, банальная до зубовного скрежета матрица БКГ и её сегмент "сливок". Не залезая в финотчётность Лесты, могу сказать, что львиная доля дохода должа идти с относительно недорогих товаров. типа флажков и ПА - это "сливки". Всякие топовые пакеты с реально хорошими премами, дедморозовские новогодние акции или прочие покупки контейнеров под временные кампании - это "звёзды", большой единономоментный доход, но невысокая доля в сегменте в длительной перспективе. "Тёмные лошадки" - премы сомнительной ценности типа того же Эгля или Графа Шпее в рамках кампаний, которые то ли зайдут, то ли не зайдут. Ну и "собаки" - всякие непонятные премы типа Муцу, Принца Ойгена или Индианаполиса, которые зашли трём с половинйо человекам и которые надо апать или перебалнсить, ибо финвыгоды с них почти ноль. Как-то так. А, да, есть какая-нибудь тема или куда там можно будет при случае слать готовые предложения по развитию? Не из разряда "запилите мне ГК" или "больше халявы богу халявы", а какая-никакая конкретика. Раз уж никак, то хотя бы так, может, движуха какая-то образуется... Или по предыдущему опыту можно даже и не рыпаться, а дальше катать себе кораблики в рандоме, пока проект не закроют?

Шлак. Теперь буду постоянно в штрафах, потому как постоянно вылетаю из боя, но пока что могу успеть обратно перезайти и хоть как-то повоевать. А теперь что? Система поймёт, что это не я такой плохой и решил выйти из боя, а меня выбросил какой-то глюк того же сервака? Очень вряд ли. Лучше бы наказывали только злостных АФК-шников и намеренных тимкиллеров.

Поставил инвиз и короткие торпеды, для реализации торпед держусь где-нибудь на чистой воде, кидаю торпеды из инвиза. Идеальный расклад - начиная с середины боя около взятой точки на чистой воде. К тому времени лёгкие силы частенько кончаются, так что к точкам идут даже линкоры. На карте Окинава, на точке в чистом море таким образом последовательно схлопнул Бисмарк и две Нагато. Инвиз - 5,4 км, торпеды - 8 км, подходил на 6 км, кидал два веера и отходил. Причём играю без перезарядки, а с дымами, и торпедирование не ставлю самоцелью. Банально - в первую очередь всё зависит от прямизны рук. Насколько понимаю текущую экономику, самое выгодное - это отстреливать эсминцы. Соответственно ИМХО для этой цели нужен контрэсминец или крейсер. Тирпицы на синей линии, пуляющие фугасами по вражеским линкорам, много не нафармят. Насчёт же фарма как такового... Ну как по мне ради этого переплачивать не стоит - разница будет не так чтобы уж очень. Из премиумных эсминцев у меня, например, только Хорёк и свежевыпавший Симс. Фармят в моих кривых лапках оба примерно одинаково и фармят на мой вкус очень даже неплохо. Тот же Хорёк без ПА, без флажков, в не самом эпичном бою запросто привозит тыщ сто серыми чистыми. Говоря "не самый эпичный бой" - это тысяч 35-40 дамага и ноль фрагов к примеру. У меня таких боёв хватает, где я беру точки, свечу, но сам воюю крайне скромно. В эсмах, конечно, вообще не эксперт и только благодаря Хорьку снова начал на них играть и активно прямить руки - я в основном на линкорах катаю. И по линкорам, например, 7 и 8 левелы - самые доходные, 9 (кроме Миссури) - наихудший, когда обслуживание уже дорогущее, смысла перкамо покупать нет, а фармить не так-то и просто. Десятый левел без ПА, но с перкамо - сомнительная вещь, по крайней мере для линкоров. У меня на 10-м в перкамо Ямато и Курфюрст, и Курфюрст даже при самой яркой игре чистыми без флажков и ПА привозит ну 200-300К, обычно в районе сотки вообще. При этом ровно ту же сотку чистой серы я и на какой-нибудь Конго спокойно набью за счёт копеечного обслуживания. Ну как-то так.

Я на Щорса корректировщик ставил, но это было ЕМНИП единственный раз. ГАП, РЛС - другое дело, реально полезные штуки.

Хуже по торпедам, чем Кагеро, и хуже по арте, чем Акидзуки? Факт. Но лучше по ГК, чем Кагеро и лучше по торпедам, чем Акидзуки. Гибрид. Как и любой гибрид - хуже специализированного корабля, но зато универсальнее.

О, ну вот теперь смотрится вполне неплохо.

А, кстати, катаю на Нельсоне и Дюке капитана с Фиджи - имеющиеся перки (мастер-наводчик, СИ, инвиз) заходят замечательно. Тот же Нельсон светится где-то на 12,5 км, что для линкора очень даже неплохо.

Ага. Иначе смертушка мне бы пришла:)) Вчера с авиками та ещё дичь была - давненько не видел столько их да ещё и по два штуки в команде. Симс в ПВО попробовал - таки годный кораблик. Лион как выяснилось даже в ПМК-заточке полностью аннигилирует эскадрильи Индепенденса. А вот как взял Нельсона и Муцу - авики куда-то как на радость подевались.

Не, от фугасов я на нём не играю - некомильфо это, если есть цели для бронебоек. Давева вот выкатил - кидануло к девяткам, и весь бой прокрутился в островах около точки, периодически высовываясь, постреливая, ловя пожары и уходя за остров тушиться и хилиться. настрелял копейки какие-то - тыщ 30 от силы, при этом всё равно после победы попал в топ, потому как противники на фланге в основном палили по мне и игнорировали других. Больше ста тыщ урона по мне вкатили, при том, чтоу Нельсона и 50К ХП не имеется.

Ну складывается такое ощущение. Потому как я прекрасно помню, какой раньше у Муцу был разброс снарядов на дистанцию 17+ км, а теперь с корректировщиком и на двадцать с лишним вполне уверенно попадает. Стал вполне приличный линкор, даже стал на нём регулярно поигрывать.

Ну, для линкора очень даже шустрые как по мне. Не как у немцев выше Кёнига, конечно, но и не наглухо приваренные коробки.

Мне нравится Идзумо в ПМК и Конго всех билдов, так что да, мои вкусы довольно специфичны:))

У меня вместо инвиза ИВ стоял. Должен сказать, что играть можно, но нежелательно.

Прикольный кораблик, нерядовой гейплей, но не всем зашёл по объективным причинам. Очень шустрые башни, быстро перекидываются с борта на борт, третья башня доворачивается по-человечески, а не как на Идзумо с оборотом в 270 градусов. Точный, хорошие ББ, мощные фугасы. Британская хилка, которая хилит много. Достаточно манёвренный. Но и минусы весомые - легко поджигается, очень картонный. Носом не танкует совершенно - в нос его линкоры прошибают спокойно. ПВО отсутствует, ПМК - тоже. Мне, конечно, понравился, но "мои вкусы довольно специфичны" (с).

Можно, но плохо - я без инвиза играл. С инвизом кудааа лучше.

Фиджи - да, самое то. Атланта ещё, конечно, мегаскорострел, если есть. Насчёт Линдера не знаю, сто лет его не катал. Не, лучше что-нибудь малокалиберное. Будённый, Кливленд. Советские или американские эсминцы ещё. Если брать текущую операцию, то Атланта, Фиджи, Шарнхорст - идеально как по мне. Если совсем неохота, то можно вообще взять что-то с ПМК и пойти в кооп. Но 1000 лент на самом деле довольно быстро набиваются - я на выходных просто вечерок покатал, оно само и выполнилось. Два ляма без ПА и флажков и то дольше крабились.

Ну, помнится, 150-200 лент я делал и отнюдь не на самом скорострельном Алжире...

Можно зять немецкий или французский линкор с ПМК или сходить крейсером в операцию - там по 200-300 лент за бой будет в порядке вещей.

Муцу апнули, штоле? На той неделе покатал - нормальный аппарат стал. Вполне себе попадает, пробивает, начал вовсю стрелять с корректировщиком, не горит с каждого второго фугаса и больше нет ощущения, что это один большой рули, который выбивают все, кому не лень.

Да там и 25, пожалуй, маловато будет... На удивление куча перков, которые хотелось бы взять и которые были бы полезны.

Не, у меня из свободных только максимум по 15 очков, так что кручусь тем, что есть - кэп вообще с Акацуки, ему сто лет в обед.. Чисто от ГК не играю, в основном пытаюсь поймать большую цель на торпеды, свечу, добиваю подранков. Целенаправленно в перестрелки обычно не вступаю, но если с кем-о сталкиваюсь, то чаще неприятно удивлён бывает противник.