Set_Sever

Да, тоже его себе воткнул - эсминцы часто неприятно удивляются, когда РЛС их по 30 сек. светит. П.С. Как же тупо я всё-таки играю на Москве... Встал за островом и пуляешь себе весь бой фугасами - будучи на линкоре меня такие крейсера всегда дико бесят:) Зато ни на одном другом корабле не получал столько ачивок "стихийное бедствие".

Вчера вот всё пытался чистый эксперимнт поставить как ведёт себя Изюм в среднем бою, но все бои были какие-то не слишком средние. Вот первый бой закончился турбопобедой, только каким-то чудом натсрелял 80К. Второй бой - в островах вошёл в клинч с Монтаной и которая меня в итоге протаранила, ибо её зафокусили и ХП у неё таяло быстрее, чем у меня. Третий бой - пришёл гадский циклон, команда проигрывала и в конце столкнулся на точке с Ямато, Гинденбургом и Нептуном - британца успелд погасить одним залпом, у Гиндена меньше тыщи ХП осталось, Ямато чудом от тарана увернулся. Четвёртый бой - пока азартно палил по убегающему Фридриху, в горячке подставил под остров, откуда в меня вылетела два веера торпед. Фейл, уничтожен, но тут уже чисто сам сглупил. Пятый бой - вражеский Мидуэй разнёс весь наш фланг, как последний оставшийся в живых там пошёл брать напоследок брать точку и подороже продать своё ХП. Поперестреливался с Монтаной. одним залпом добил полудохлый Тирпиц, кинув залп через остров и вынеся ему цитадель в правую скулу, ещё по Гирингу пострелял немного, после чего прилетели торпедоносцы и вполне закономерно добили меня. В общем ХЗ, корабль вполне себе норм. Даже с учётом проигрыша постояннов топе по опыту был и почти всегда оставался в числе доживших до конца боя.

Вообще оценка ситуации - комплексное мероприятие... Кроме ПЦ тут и мини-карта, и голова (иногда) задействованы. Ну про таргет перед залпом тоже какбэ знаю, потому как сам делаю точно также, особенно будучи в инвизе на эсминце.

Не всегда. Если идёшь с кем-то, то фокусить могут не тебя, а его, что позволяет торгануть бортом для полного залпа, например. Или никого не видно, а ты уже у пятерых в прицеле - мини-карта этого не покажет. Ну я много где ПМК билд ставил, даже на одну из Арп Конго, но это больше для фана, а не для эффективности.

Смеётесь? Вот на Фридрихе я воевал и плакал, так сказать. По огневой мощи не сильнее Бисмарка, но при этом огроменная неповоротливая бража. Косые орудия, ПМК которое вроде бы фирменно мощное, а по факту чего-то не очень. Ну ПВО более-неплохое разве что. Вот только сейчас выкатил Идзумо в бой и столкнулся с пресловутым Фридрихом. Вкатил ему с одного залпа на 22К белым уроном и двадцать попаданий из ПМК с поджогом, а тот с десяти километров по мне промазал полным залпом. К сожалению, чистого эксперимента не получилось, ибо бой оказался турбобоем с ураганным сливом половины противников.

Оно не только в инвизных билдах неплохо, но и, например, ПМК-шных ИМХО. Сразу понятно можно ли в определённые момент наглеть или надо срочно драпать.

Ничего, к вам ВБР благосклонен:) А так я уже просто привык на ББ играть. Да и просто не особо нравится менять тип снарядов экстренно, с перезарядкой-то Кёнига - проще пальнуть тем, что в стволах. В общем, что брать из перков на первом уровне - чистой воды вкусовщина. Мне, например, ПЦ нравится - не буду сильно топить за её эффективность, но приятственно.

Немецкие линкоры с их огромными слабобронированными надстройками, как минимум, не лучше. И как кататель немецких линкоров, и как пулятель фугасами с крейсеров говорю - шо то фигня, шо то фигня.

Ну, просто не помню, чтобы мне как-то сильно выбивали башни ГК на Кёниге... А по полудохлым всё теми же ББ шмаляют - как показывает практика, ББ зачастую эффективнее. Ибо эта тысяча урона при попадании будет гарантированно. А не как случалось, что два фугаса попали и нулевой урон.

Ничего не анонсировали, так что я уже при всём желании ничего не куплю и ни в чём не поучаствую, ибо решил попраздновать в реале. Мож, анонсировали бы что-то интересное - посидел бы, позалипал, а так неа.

А почему бы и нет? Я на любом корабле этот перк беру. Что там ещё брать-то? Два самолётика, которых у Кёнига нет? Смену фугасов на ББ, которой пользуюсь редко-редко? Арттревогу, хотя увернуться от залпа всё равно не сможешь? Или критование модулей, которые у Кёнига выбить затруднительно? (это же ЕМНИП не распространяется на установки ПВО и ПМК)

Ну это вообще-то универсальный совет для любого линкора... Я вот, например, наслушался о мягкой корме Идзумо на крейсерах целился в первую очередь туда, и ни хрена - поджигает не сильнее, чем любой другой линкор в любое другое место. У меня как-то разок было ЕМНИП. Но раз в год, как говорится... За 8000 боёв у меня всего ну детонаций 30 было, считая уязвимые к этому делу эсмы. Причём десять детонаций на разных кораблях у меня случилось в одну неделю, после какого-то патча.

Самое напрашивающееся: 1 - приоритетная цель. 2 - мастер-наводчик, ибо башни тугие. 3 - основы борьбы за живучесть. 4 - противопожарка. Хотя, например, я вместо ППП как камикадзе взял УОП, чтобы апнуло дальность ПМК и ПВО.

После открытия Киева продолжаю периодически катать Минск с прицелом на вторую ветку. Должне сказать, что зря гнал на кораблик - будучи выведен в топ и освоен, стал той ещё мерзостью lzk противников:) Геймплей вполне приятный, качаемся дальше.

Не нужнее, чем на любом другом корабле. Я на Идзумо ЕМНИП меньше детонаций ловил, чем на Бисмарке.

Ну, сегодня вроде особо треша не наблюдается... Да и вчера в целом неплохо покатался, тратя день ПА - Орлеан домучал и взял Балтимор, Ширацую выкачал... зачем-то. В клановых за свой клан в кои-то веки поучаствовал. Неплохо:) Реально чувствовал себя полезным для команды, но у меня был обкатанный в сотнях боёв Курфюрст, а у противников арендные Монтаны, крааайне пассивные в бою. И непрестанно поминал добрым словом Лесту за, то что в клановые приходится играть с трёх ночи до шести утра.

Выкачал вчера, наконец-то отмучившись с Орлеаном. Как по мне даже в стоке - неплох. Более живуч чем Орлеан, хотя и менее манёвренен. Хилка есть, что радует. Как применять пока что до конца не понял, но первое впечатление достаточно благоприятное.

Ага, Бисмарк у меня вроде первой восьмёркой был - потом уже Амаги и Норка:) Показались куда более скучными, хотя и вполне результативными. Ну, как по мне на такой дистанции попадает достаточно сносно - вполне хватает, чтобы противники были чуть менее наглыми. Кстати, даже такой кривой эсмовод как я эту ЛБЗ прошёл довольно быстро - нашёл в уголке порта стоявший с год на приколе Хацухару, выкатил и в одном бою 14 торпедных попаданий по рельсоходам.

Всегда катал с 406-мм, пытался постичь дзен 420-мм - не получается что-то. Прироста урона нет, улучшенное пробитие и уменьшение рикошетов/непробилов - в рамках статпогрешности. Так что опять же - плацебо ИМХО. Кто верит, тому и помогает.

Ну, у меня Бисмарк и Тирпиц в числе наиболее эффективных кораблей. Причём тот же Тирпиц я немало катал до апа его ПМК и особо не жаловался. Против тех же эсминцев основную пользу приносит даже не дамагом, а скорее критуемыми модулями. Если смотреть стату, то из 211 потопленных на Бисмарке 64 уничтожено из ПМК. Как по мне - более чем нормально. Монтаны у меня, конечно, пока нет, но Курф вполне неплох, как по мне - стабильно попадает, а если попадает, то бьёт больно. Ну и ПМК, конечно, не столь эффективно как на Бисмарке, но помогает - из 286 уничтоженных 53 потоплено с ПМК. Опять же Монтана всё-таки рискует выхватить цитадель бортом, а вот вражескому Курфюрсту циту выбивал всего лишь один раз за все бои.

Увы:( Ещё две Миоки без постоянного камуфляжа и любого другого навешиваемого. Даже теряюсь в догадках кому может понадобиться столько Миок... У меня их, например, пять.

Я на них играю как на очень больших крейсерах, особенно если кидает к 9-10. Постоянно двигаться, маневрировать (манёвренность у них вполне неплохая), много стрелять, выходить на 10 км, поджигать с ПМК, основной дамаг наносить с ГК. Он косоват, но надёжен - пока Курфюрста не выкачала, все рекорды дамага у меня были именно на Бисмарке.

Фигня. Полную циркуляцию он описывает не хуже Айовы. И уж точно лучше Ямато. Дьюк - Дюк оф Йорк, что ли? Абсолютно средний, средний и несложный линкор. И да, лично я, например, считаю обещпризнаную имбу Ямато диким кактусом. Вот которая реально и горит постоянно, и поворачивает, пройдя половину штата. Статистические выкладки о том, что Изюм горит чаще - будут?:) С 7 км Изюм попадает всегда, но по крейсеру могут быть сквозняки, а по линкору нипрабилы. А так у него очень точный и кучный ГК. Поломка башни - вообще не аргумент, мне на Миссури выбивали вторую носовую башню, а на Фридрихе - до трёх башен. Углы наведения третьей башни - тоже не аргумент, пирамидальное расположение на куче тех же японских крейсеров. И да, третья башня Айовы или Ямато в бою обычно задействованы не чаще третьей башни Изюма.

Дык, это и про другие корабли можно сказать - про Шарнхорст или Бисмарк там. Да и не только, в принципе - я даже на Идзумо, Дюнкерке или Конго частенько в первых рядах лечу в попытках осуществить пресловутое "продавливание". К сожалению, уже не раз бывало, что команда этот порыв не оценивала и предпочитала прятаться за островами.

Ну, сегодня ж вроде вторая линейка начинается, так что думаю уж на Бретань-то должно выпасть... Я тоже думал, что с моей "везучестью" мне вообще ничего не упадёт:)