Set_Sever

Ну, допустим, я ППП беру редко...К тому же у меня пока лучшие британские капитаны - на крейсерах:) В линкорах на Элизабет остановился, так что там вообще не выше 8 очков. Ну а в целом ИМХО вполне сгодится для стандартной прокачки капитанов на преме.

Катал Дюка мало, вчера решил выйти - вполне приличный корабль. Джорджа нет, так что полноты сравнения не достигаю, хотя на тесте Джорджа катал. У меня под него даже кэпа своего нет - катаю с 12-очками с Фиджи. Надо сказать, что мастер-наводчик, СИ и инвиз абсолютно универсальны и даже желательны.

Смысл есть, только если кораблик понравился. Я так, например, Идзумо и оставил, и Донского. А в остальном - всё так, в том же Рооне смысла нет абсолютно если, есть Гинденбург ИМХР.

УГ не УГ... Субъективизм чистой воды ИМХО. Единственный корабль, который я реально могу так назвать - так это Муцу. Хотя и на нём я какбэ тоже понимаю на что он способен, на что не способен и в каких ситуациях выхватит люлей (в любой и каждой, лол). Изюм же, особенно среди других линкоров-девяток, вполне даже средненький и адекватный. Ну, Лайона у меня нет и Мусаши, но есть Миссури, Айова и Фридрих. Сравнивая с той же Айовой - хуже ПВО, зато прочнее в боях накоротке. Сравнивая с Фридрихом - ПМК не хуже (хотя это просто на Фридрихе ПМК - УГ), в ближнем бою ведёт себя не хуже, ПВО не хуже.

ГАП на нём дичайше ситуативен - что-то вроде торпед на Муцу. Сколько ни играл - использовал считанные разы. Ну вот насчёт Худа ИМХО - не факта... Худа у меня, правда, нет, но когда раздавали для тестирования коллекционерам - покатал достаточно. Дюк короче Худа и залп повесомее, особливо, если от фугасов играть (что с таким шансом поджога в основном и делаешь). Но что хуже Шарнхорста - факт:) Если РБ на семёрках, то вангую вторую волну засилья Шарнхорстов и Гнейзенау в боях, как самых универсальных кораблей на уровне.

Выглядит на удивление годно. Ришелье, конечно, манит, но даже если не надо будет возиться с низкоуровневыми кораблями - уже дело. Конечно, рандом аткой рандом и не всем выпадут БЗ... Но как по мне - лучше того варианта ускоренной прокачки, как было в случае с введением бритолинкоров. Будем посмотреть, короче. 25 торпедных попаданий, конечно, настораживают - как бы и правда не было очередной дичи с балансировкой.

Курф в отличие от того еж Ямато у меня в плюсе (маленьком, правда) и без флажков, и без ПА, и без перкамо был. Но перкамо я на него потом взял и теперь всегда стабильно на нём в плюсе и фармлю свободный опыт кэпом. Да, эсмоубийцы всегда будут выгоднее по выхлопу, но ИМХО в долгосрочной перспективе для среднего игрока Курф выгоднее, потому как будет тупо живучее и сможет дольше участвовать в бою.

Ну, я на безапеляционность не претендую, но чисто эмпирически как-то так:) У конговских снарядов довольно крутая траектория - в ватерлинию с такими снарядами целюсь разве что на пятикилометровой дистанции. А дальше стабильно половина снарядов перелетает, половина зарывается в воду. Если же целиться чуть выше, то нормально. В принципе лично у меня та же петрушка и с упоминавшимся здесь Байерном - если целиться в ватерлинию, то фигня получается, нипападает. Целюсь чуть выше - нормально.

Вы в ватерлинию целитесь? Не попадает категорически. А вот если целиться по срезу палубы - вполне себе попадает и даже цитадели выносит.

Лесте, видимо, тоже. Хотя это основы маркетинга, читаемые чуть ли не на вводных лекциях. Как было сказано в одном старом выпуске Ералаша - "Рекорд мало взять - его надо ещё и удержать". То же самое и с потребителями. А после этого мы ещё удивляемся неадекватным ценникам, криво проводимым акциям, падению онлайна и прочим милым вещам.

...где в числе значений в т.ч. указано и нейтральное значение прохожий, да. Исходя из первоначального контекста упоминания данного слово значение было именно таким - фактически буквальным и синонимичным неологизмам типа мимопроходил/мимокрокодил. Если бы я хотел употребить это слово в общепринятом и оскорбительном значении, то скорее предпочёл слово "халявщики", но это слово мне употреблять не захотелось, ввиду того, что как таковой зависти к получившим что-тоббесплатно нет в принципе. Ну получили и получили, рад за людей - не стану же я выказывать свой недовольство и теми, кто, например, получил какой-то дорогой прем из СК. Фактическая же претензия была высказана в отношении дражайшей Лесты с её сомнительной политикой партии, где постоянной ЦА и постоянной клиентуре почему-то уделяется околонулевое внимание (около- потому что кроме нуля есть и отрицательные числа). А вся деятельность направлена не на удержание уже сформировавшейся аудитории, а к возвращению тех, кто среди оной аудитории наличествовал, но по каким-то причинам покинул игру. Я считаю непонятным и неправильным, что люди, которые стабильно находятся в игре... нет, о неких т.н. плюшках или иных преференциях речи. Но! Где хоть КАКАЯ-НИБУДЬ деятельность, поощряющая стабильную игру? Накопительные или иные скидки? Бонусные программы? Зато почему-то есть программа, поощряющая уход из игры. Dixi.

Вообще-то факт, что постоянным игрокам вообще никаких бонусов не полагается в отличие от возвращенцев. Играю стабильно уже второй год ЕМНИП, никогда надолго не уходил, куча дорогих премов в порту. Что я получаю за такую лояльность? НИЧЕГО. Даже тестирование кораблей через коллекционеров и то зарубили. Так что получается да - проходимцы в приоритете.

Что других японцев разбирает - это факт. самый серьёзный противник по сути - только советы. Американцев способен перестрелять на дистанции 7-8 км за счёт баллистики. Но за счёт небольшого количестваочков ХП я бы всё-таик не рекомендовал с самого начала вступать в дуэли на точках, лучше ИМХО сначала торпедами покидаться и только к середине игры воевать со слегка побитыми противниками. Покатал, кстати, с перезарядкой вместо дымов - крайне ситуативно. Попадались карты, где особо не поспамишь, зато возникала потребность иногда засесть в дымах и пострелять. А дымов-то и нету. Так что вернул их обратно.

Я за бой максимум 7 самолётиков сбивал и это с учётом того, что 3/4 хожу в инвизе аки ниндзя. ИВ есть, но вот перка на инвиз как раз нет. Склоняюсь к тому, чтобы заменить дымы на перезарядку - дымы всё-таки не особо спасают, потому что ГАПы и РЛС у каждого второго, а вот дополнительный спам выглядит привлекательнее. Надо будет попробовать.

Чё-т и правда маловато - у меня примерно столько же выходило при вдвое меньшем дамаге, но у меня ещё был дамаг по эсминцам и потопленные эсминцы же. За линкоры идут солидные цифры, но платят хуже, кажись.

Такая же фигня. Соло брать точки и воевать на них особо не получается. В паре с другим эсминцем - наоборот, очень даже хорошо, особенно если это артэсминец. Эффективнее действительно работать сапортом - спам торпедами, подсвечивание целей для команды, инвизное забирание точек не в начале, а по ходу боя. Продаётся, 4000 голды. Я когда-то модуль на ПВО воткнул да так и оставил. Частенько спасался от авианалётов, прячась в дымах и врубая ПВО - 2-3 сбитых самолёта обычно охлаждали пыл авика и тот чаще всего решал не ждать, а искать другую цель. Максимум ЕМНИП сбивал 7 самолётов просто по ходу боя. А постетировать можно легко, если посадить какого-нибудь японского кэпа с заточкой в ПВО - у меня таких просто нет, все либо под крейсера заточены, либо под линкоры в ПМК или живучесть.

Когда там она началась-то?.. Я вот к среде всю коллекцию собрал - ЛБЗ на Ямато полностью выполнил, на Харекадзе где-то 12 из 20 выполнил, на ХСФ Графе 3 из 20 ЕМНИП. Всё в случайных боях, в кооп не заходил из принципа. Ну и не упарывался особо. Кстати, новое камо меняет японский флаг Ямато на какой-то другой, наверное, анимешные, хз - аниме не смотрел, так что не уверен. Камо красив - строгий серый цвет, без бесящих подтёков ржавчины. Поддержку, если для новичка. Очень живучие, цитадель не вышибут, достаточно быстры и вертлявы, шустрые башни, неплохой ГК с рассеиванием (простятся ошибки в прицеливании). Курфюрст не рекомендую - слишком баржа, Фридриха - однозначно, Ямато - дважды однозначно. Из крейсеров - Гинденбург, как самый универсальный и живучий ИМХО. Вообще, конечно, самый дружелюбный корабль ИМХО - это Шарнхорст. Прост в обращении, крайне живуч, способен уничтожать всё вокруг себя, на нём даже сливаться весело, если в окружении врагов и стреляя во все стороны.

Удивлён:) И тут меня кто-то читал:) Вчера не играл, но позавчера тоже Коссака встретил и примерно с такой же судьбой - ураганно насадился на торпеды и даже не дал себя заценить со стороны. Американские линкоры до Норки, как советуют - башни им практически никогда не критуют, ПВО несущественное, ПМК в казематы спрятано. Так что живучесть ГК и вспомогательных модулей неактуальна. Особенно еркомендуется ЕМНИП для установки на Аризону и Нью-Мексико.

Ну тогда ещё можете посмотреть "Виктор Северов" - у меня под этим псевдонимом в той же серии ещё книжка выходила. Сорри за самопиар:) Первый корпус со спаренными 127-мм по отзывам - это тот же Кагеро, но торпед по итогу меньше. Третий корпус с одинарными пятидюймовками - скорость вращения просто бешеная, баллистика миномётная, шанс поджога повыше ИМХО. Урон по бронецелям проходит и без ИВ, но от эсминцев отбиваться всё-таки лучше стомиллиметровыми.

Ну, я типа как книжки фантастические немного пишу просто... Таксказать, широко известный в крайне узких кругах Сергей Ким. Бесплатно же. Какой захотел - такой и поставил перед боем. Но смысл ИМХО имеет только второй со 100-мм скорострелками, однако под них желателен ИВ.

Дык, я ваще не труЪ-отаку - у меня ни подушки-обнимашки, ни фигурок, нифига анимешного вообще нет:)) П.С. Кстати, сейчас по никам пробежался и сообразил - кажись, позавчера воевал с кем-то из завсегдатаев в одном бою. Там отряд из Миссури, Идзумо и Мусаши был, я от него на Ямате за остров убегал:))

Не, только хардкор, только подушка-обнимашка, сиречь дакимакура: Ну или хотя бы плюшевая торпеда-обнимашка:

100-мм - штука странная даже с ИВ. Дамг с них - очень уж странный предмт, попадания есть, а дамага и нет. По Гинденбургу недавно полсотни снарядов выпустил - хорошо если 2К снял. Склоняюсь к тому, что можно и без ИВ пока обойтись, перейти на бронебойки и поставить вместо ИВ маскировку, а то без неё некомильфо как-то. Всё равно орудия нужны больше для перестрелок с другими эсмами, а там что есть ИВ, что нет ИВ...

Из ежедневных трёх контов у меня сегодня выпадали части коллекции только из двух, вчера выпали из всех трёх. По одному элементу, конечно, небыстро собирать...

Бортом торговать не стоит - это да, под нос прилетает время от времени душевно - тоже верно. Но вот снаряды ни разу не слоупочнее - им просто лететь далековато. Я ещё частенько даже слишком большое упреждение беру - больше десяти делений ни разу даже на самую максимальную дальность не брал. Курф просто совершенно другой, но он мне тоже заходит куда лучше и веселее. Просто у Курфа дистанция боя - 10-17 км, а Ямато ближе 15 км вообще противопоказано подползать - проверено. Давеча полез аки баран к острову, на меня вырулил Хабаровск и с расстояния в пару км всадил два веера, а я даже башни толком провернуть не смог в его сторону:( Но вообще это не корабль - УГ, а просто так делать не стоит.