Set_Sever

Ничего не анонсировали, так что я уже при всём желании ничего не куплю и ни в чём не поучаствую, ибо решил попраздновать в реале. Мож, анонсировали бы что-то интересное - посидел бы, позалипал, а так неа.

А почему бы и нет? Я на любом корабле этот перк беру. Что там ещё брать-то? Два самолётика, которых у Кёнига нет? Смену фугасов на ББ, которой пользуюсь редко-редко? Арттревогу, хотя увернуться от залпа всё равно не сможешь? Или критование модулей, которые у Кёнига выбить затруднительно? (это же ЕМНИП не распространяется на установки ПВО и ПМК)

Ну это вообще-то универсальный совет для любого линкора... Я вот, например, наслушался о мягкой корме Идзумо на крейсерах целился в первую очередь туда, и ни хрена - поджигает не сильнее, чем любой другой линкор в любое другое место. У меня как-то разок было ЕМНИП. Но раз в год, как говорится... За 8000 боёв у меня всего ну детонаций 30 было, считая уязвимые к этому делу эсмы. Причём десять детонаций на разных кораблях у меня случилось в одну неделю, после какого-то патча.

Самое напрашивающееся: 1 - приоритетная цель. 2 - мастер-наводчик, ибо башни тугие. 3 - основы борьбы за живучесть. 4 - противопожарка. Хотя, например, я вместо ППП как камикадзе взял УОП, чтобы апнуло дальность ПМК и ПВО.

После открытия Киева продолжаю периодически катать Минск с прицелом на вторую ветку. Должне сказать, что зря гнал на кораблик - будучи выведен в топ и освоен, стал той ещё мерзостью lzk противников:) Геймплей вполне приятный, качаемся дальше.

Не нужнее, чем на любом другом корабле. Я на Идзумо ЕМНИП меньше детонаций ловил, чем на Бисмарке.

Ну, сегодня вроде особо треша не наблюдается... Да и вчера в целом неплохо покатался, тратя день ПА - Орлеан домучал и взял Балтимор, Ширацую выкачал... зачем-то. В клановых за свой клан в кои-то веки поучаствовал. Неплохо:) Реально чувствовал себя полезным для команды, но у меня был обкатанный в сотнях боёв Курфюрст, а у противников арендные Монтаны, крааайне пассивные в бою. И непрестанно поминал добрым словом Лесту за, то что в клановые приходится играть с трёх ночи до шести утра.

Выкачал вчера, наконец-то отмучившись с Орлеаном. Как по мне даже в стоке - неплох. Более живуч чем Орлеан, хотя и менее манёвренен. Хилка есть, что радует. Как применять пока что до конца не понял, но первое впечатление достаточно благоприятное.

Ага, Бисмарк у меня вроде первой восьмёркой был - потом уже Амаги и Норка:) Показались куда более скучными, хотя и вполне результативными. Ну, как по мне на такой дистанции попадает достаточно сносно - вполне хватает, чтобы противники были чуть менее наглыми. Кстати, даже такой кривой эсмовод как я эту ЛБЗ прошёл довольно быстро - нашёл в уголке порта стоявший с год на приколе Хацухару, выкатил и в одном бою 14 торпедных попаданий по рельсоходам.

Всегда катал с 406-мм, пытался постичь дзен 420-мм - не получается что-то. Прироста урона нет, улучшенное пробитие и уменьшение рикошетов/непробилов - в рамках статпогрешности. Так что опять же - плацебо ИМХО. Кто верит, тому и помогает.

Ну, у меня Бисмарк и Тирпиц в числе наиболее эффективных кораблей. Причём тот же Тирпиц я немало катал до апа его ПМК и особо не жаловался. Против тех же эсминцев основную пользу приносит даже не дамагом, а скорее критуемыми модулями. Если смотреть стату, то из 211 потопленных на Бисмарке 64 уничтожено из ПМК. Как по мне - более чем нормально. Монтаны у меня, конечно, пока нет, но Курф вполне неплох, как по мне - стабильно попадает, а если попадает, то бьёт больно. Ну и ПМК, конечно, не столь эффективно как на Бисмарке, но помогает - из 286 уничтоженных 53 потоплено с ПМК. Опять же Монтана всё-таки рискует выхватить цитадель бортом, а вот вражескому Курфюрсту циту выбивал всего лишь один раз за все бои.

Увы:( Ещё две Миоки без постоянного камуфляжа и любого другого навешиваемого. Даже теряюсь в догадках кому может понадобиться столько Миок... У меня их, например, пять.

Я на них играю как на очень больших крейсерах, особенно если кидает к 9-10. Постоянно двигаться, маневрировать (манёвренность у них вполне неплохая), много стрелять, выходить на 10 км, поджигать с ПМК, основной дамаг наносить с ГК. Он косоват, но надёжен - пока Курфюрста не выкачала, все рекорды дамага у меня были именно на Бисмарке.

Фигня. Полную циркуляцию он описывает не хуже Айовы. И уж точно лучше Ямато. Дьюк - Дюк оф Йорк, что ли? Абсолютно средний, средний и несложный линкор. И да, лично я, например, считаю обещпризнаную имбу Ямато диким кактусом. Вот которая реально и горит постоянно, и поворачивает, пройдя половину штата. Статистические выкладки о том, что Изюм горит чаще - будут?:) С 7 км Изюм попадает всегда, но по крейсеру могут быть сквозняки, а по линкору нипрабилы. А так у него очень точный и кучный ГК. Поломка башни - вообще не аргумент, мне на Миссури выбивали вторую носовую башню, а на Фридрихе - до трёх башен. Углы наведения третьей башни - тоже не аргумент, пирамидальное расположение на куче тех же японских крейсеров. И да, третья башня Айовы или Ямато в бою обычно задействованы не чаще третьей башни Изюма.

Дык, это и про другие корабли можно сказать - про Шарнхорст или Бисмарк там. Да и не только, в принципе - я даже на Идзумо, Дюнкерке или Конго частенько в первых рядах лечу в попытках осуществить пресловутое "продавливание". К сожалению, уже не раз бывало, что команда этот порыв не оценивала и предпочитала прятаться за островами.

Ну, сегодня ж вроде вторая линейка начинается, так что думаю уж на Бретань-то должно выпасть... Я тоже думал, что с моей "везучестью" мне вообще ничего не упадёт:)

Приветствую!:) Ну, не стал уже просто вдаваться в тонкости:) ПМК для 6-го уровня - лютое, ПВО на самом деле тоже и к тому же там ЕМНИП основная мощь в дальней ауре находится, причём в весьма живучих установках. Так что даже обработанная фугасами Бавария в конце боя - серьёзный противник. Если применять РПГ-терминологию, то Байерн - да, типичный танк, вокруг которого можно строить как оборону так и атаку. А если на нём издали пытаться пулять, то, конечно, особого толка не будет. П.С. Хорошо всё-таки, что есть нормадия, а то, чую, Бретань я бы не осилил по нервам - вчера разобрал одну Бретань на Графе Шпее за счёт ГК, а та даже толком попасть не смогла. Бретановод ещё пожаловался, что корабль на удивление картонный.

Фан - дело личное. Я фанюсь с Изюма, Конго и Графа Шпее в ПМК-билдах и никто мне не докажет, что я не могу с этого фанится просто потому что это, видите ли, не сочетается. Рельсоходами бывают игроки, корабли - редко. Если у вас тугие рули - это ещё не повод рельсоходить и не маневрировать. То же самое можно сказать абсолютно о любом линкоре, особенно о немцах с их громадными слабобронированными надстройками. Миф о повышенной горючести Изюма - только миф. Чем я его только не жёг, включая Москву, Донского на ИВ и японцев до Ибуки - горит не сильнее среднего по больнице. Раз в год и британские шестидюймовки Роме циту выбивают. Но Нептун с 4К в нос - это страшно, серьёзно? В лучшем случае он даст 3-4 залпа, после чего ГК Изюма перезарядится и Нептун либо уйдёт на дно, либо ему оторвёт лицо по самую корму.

Вчера наблюдал Рому в топе среди противников, сам был на Дюнкерке - особо ей это не помогло...

На Конго играли? На Баварии примерно такой же геймплей - далеко не попадает совсем, промазать может даже в упор. самое то стрелять на средних дистанциях. Стрелять точно даже особо не пытаюсь, наоборот - стараюсь пульнуть как из дробовика. Как ни парадоксально, но помнится в первом же бою на Баварии выбил где-то 160К урона, отчего изрядно удивился. Частенько из всего залпа по крейсеру попадает всего один снаряд, зато часто выносит цитадель. Плюс мощное ПВО и ПМК.

Овощ редкостный видимо, т.к. по опыту предыдущих боёв адекватный Киев - уже нехилая такая проблема в дуэли один на один. А так да, дальность стрельбы небольшая, но действительно всегда можно выбрать когда начать стрельбу. Это у меня ещё перка на маскировку нет, а так было бы ещё лучше.

Недавно, кстати, тоже едва на кракен не хватило - Алабама у противника оказалась просто дико и нечеловечески везучей с её 80 ХП. Победная тыща очков накапала как раз в то время, как в неё летел залп. В другом бою умудрился на точке один на один насмерть перестрелять Хабаровск, правда всё равно поймал от него посмертную торпеду. Японцев кроме Акацуки вообще всех жрёт только так. Годнейший корабль как по мне, хотя и являюсь линкороводом.

Откатал с момента введения бронебоек десятки, если не сотни боёв на немецких линкорах. меня как и прежде топят эсминцы, жгут крейсера и разбирают линкоры. Также бывает и авики топят торпедами - американцы с их гребёнкой или толпа японской мошкары. Но бронебойными бомбами по на моей памяти по мне зарядили всего один раз и то когда я был на Кии. Так что я детонации чаще ловил, чем от бронебоек страдал (ну или ещё чаще - от собственной глупости).

Для среднего игрока - не особо. Пробовал, играл - да, прирост дамага с ПМК есть, но там такой прирост, что не больше пары среднеудачных залпов.

ПВО - нинужно, его на Нормандии ещё более нет, чем на печальнейшем Муцу. ПМК - формально есть, формально очень даже неплохое для уровня, на деле же даже в фулл-заточке бьёт слабовато из-за уровня. Так что всё в живучесть ИМХО. Хотя вот СИ - сомнительный выбор, Нормандия у меня и четвёртую-то потратить не успевает - либо топят быстрее. либо бой кончается. Отчаянный, мастер-наводчик (башни и так шустрые, а будут ещё шустрее), ОБЖ, даже ППП (хотя лично я её считаю плацебо, но это уже субъективизм).