-
Публикации
2 645 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
23976 -
Клан
[BBB]
Все публикации пользователя Set_Sever
-
Гайд по тяжелому крейсеру IX уровня USS Baltimore (0.6.5)
Set_Sever ответил в тему a_crayfish в Руководства
Народ! Стоит ли мучаться с незашедшим Орлеаном ради Балтимора? -
HMS Duke of York - премиумный линкор Британии VII уровня (0.7.0)
Set_Sever ответил в тему _arturiwe_ в Британские
Пока два боя провёл всего. Ну... ничего так, накидывать фугасами можно. Башни достаточно шустрые, баллистика и кучность хорошие, с рулями крутится вполне неплохо. Корабль неплохой, но, чувствую, катать его буду только до получения КГ5. У того же Нельсона хотя бы реально оригинальный геймплей (бумажный нос, огнеопасный кратон вместо брони и околонулевое ПВО и ПМК - это, безусловно, оригинально). Ладно, пусть будет - есть-пить не просит, за реал не покупался. -
Neptune - британский крейсер 9-го уровня [0.6.9.X]
Set_Sever ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Британские
Пока не очень понимаю, что с этим кораблём делать. На Эдинбурге получалось неплохо вертеться и отстреливать эсминцы на точках. С засветом же Нептуна и его габаритами баржи, это получается куда хуже. Снаряды как-то помедленнее по ощущениям - даже СУО качать не хочется, не говоря уже о модуле на дальность - один фиг е попадаешь толком. ПВО хоть норм, но на втором корпусе - в стоке оно почему-то куда хуже. -
Algérie - французский тяжелый крейсер VII уровня [0.11.x]
Set_Sever ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Французские
Ля Галисоньер катал-катал, в итоге за свободку прошёл. Открыл Алжир. покатал на нём... Опять какая-то дрянь, простигосподи. ПВО так себе, ДПМ слабый, сам хрупкий... Уж на что мне Йорк не понравился, а тут ещё печальнее кораблик. Что-то чем дальше качаю французов, тем сильнее разочаровываюсь. -
Ну, собсна, в том же крайнем бою, когда я завязал с тактикой ололорашей со взятием точек и попытками поперестреливаться, стоя в дымах, дело пошло. Линдера добил, ещё один крейсер добил, потом сжёг какой-то линкор и опять же добил какого-то паназиата. Даже врагов толком не запомнил - приходилось вертеться как психопату с конским стоковым засветом и тремя потраченными дымами. Да, это ж я на стоке с десятиочковым кэпов воевал. В итоге даже первым по опыту оказался... Ладно, сегодня ещё попробую покрутить Минск, держа в уме, что я теперь очень лёгкий крейсер, а не эсминец:)
-
Честно говоря, я не догоняю нафига мне вообще нужны эсмы в порту, если я броневанноводятел до мозга костей:)) Но Гневный вот неожиданно зашёл, выпавший из контейнера Охотник понравился - вот и подумал, мож таки покачать совэсмы? В принципе, Минск - норм корабль, но надо после Гневного к нему привыкать.
-
За свободку жи, как же ещё при таком раскладе-то:)
-
Страничка, посвящённая премиум магазину игры World of Warships - 3
Set_Sever ответил в тему Alkena в Обсуждение Мира Кораблей
Я Нептуном делал, хотя сам по себе корабль после Эдинбурга даётся тяжко. Кое-как сделал, но в итоге прдепочёл повторно взять задание на 75К опыта - с премом ушёл ещё один вечер неспешной игры. Дюка в итоге вчера получил, и даже Мексику добыл (и продал за ненадобностью). Причём коллекцию Нордкапа собрал ещё где-то на середине кампании, так что Дюк у меня сразу в снежнмо камо стал. -
Первое впечатление - "господи, что за шлак мне подсунули после Гневного?" Гневный - первый из эсминцев ВООБЩЕ, который мне зашл и на котором кое-как получалось набить не какие-то днищенские 20К дамага, а неплохие 50-70К. Выкачал Минск, купил, катаю, не понимаю. Размером с Фиджи, с огроменным засветом (кэп с Гневного, УОП стоит, но актуальнее был бы инвиз), торпеды всё такие же короткие и ещё и с долгим КД. пытался брать точки - понял, что точки на Минске брать лучше в самом крайнем случае. Раза с пятого, правда, кинуло единственным эсмом в команду, сразу мысленно попросил у всех союзников прощения и пошёл в бой. На удивление удалось взять точку и добить Линдера. К концу боя тонул, взяв уже третью точку и имею на счету четыре фрага. Нда, играть на Минске можно, но надо теперь с ним разбираться - Киев-то ой как не скоро...
-
Тоже такой эксперимент провёл и тоже на Киришиме. ПЦ - МН - БОП - ОБЖ - УОП - РУ ПМК плюс модуль на ПМК и флажок. Против семёрок ожидаемо бесполезно ибо там игра шла исключительно от ГК, а мне не хватило упорости сходиться на Конго с Гнейзом на 6 км:) Против одноклассников же вполне себе ничего - ПМК стреляет мало и редко, но по линкорам и крейсерам почти не промахивается и даже вполне себе дамажит. Собсна, например, вот: Большая часть попаданий с ПМК пришлась на Миоги, который я гнал по флангу. Ну, конечно, песок такой песок - на более высоких уровнях мне бы непростили набег при поддержке лишь пары крейсеров против двух линкоров и четырёх крейсеров:)
-
"Kii" - японский премиумный линкор VIII-го уровня (стартовая)
Set_Sever ответил в тему GeorgeK30 в Руководства
Ну, на самом деле я больше к углам сброса на шарнхорсте и Тирпице привык, а на Кии они как на Граф Шпее. Так пока ни разу не применил их в бою в общем:)) -
"Kii" - японский премиумный линкор VIII-го уровня (стартовая)
Set_Sever ответил в тему GeorgeK30 в Руководства
Ну, это вообще уже традиция - как только увидят незнакомый корабль, так у всех появляется его желание потопить:) -
"Kii" - японский премиумный линкор VIII-го уровня (стартовая)
Set_Sever ответил в тему GeorgeK30 в Руководства
О точности судить не берусь - после Конго и Байерна все линкоры точные. А ПВО пока что применить не получалось - авики не попадались. -
Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)
Set_Sever ответил в тему Reindas в Немецкие
Тирпиц гоняю в рангах, 15 боёв пока - 67К среднего дамага, 136К максимального. ЧЯДНТ? -
Я с ИВ покатался, но в итоге снял - в конечном счёте как-то не впечатлил. Так что вернулся к старой сборке с БОП и мастером-наводчиком, что чутка улучшило ПВО и позволило даже на ближних дистанциях успевать вращать башни за маневрирующими эсминцами.
-
"Kii" - японский премиумный линкор VIII-го уровня (стартовая)
Set_Sever ответил в тему GeorgeK30 в Руководства
Не, если я захочу гонять авики, то возьму ту же Миссури или свежекупленную Айову в фулл-ПВО. А Кии - это так, для фана. Торпеды, правда, на нём так и не применил пока что, да и ПМК особо не задействован. Слабее корма... Ну хз, не сильно мягче Амаги по ощущениям. Пока что просто к балистике не привык - в основном играю на немцах, американцах и Идзумо, поэтому ещё лажаю. -
DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]
Set_Sever ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Немецкие
Вообще я это имел ввиду. Шарнхорст вполне уверенно отстреливает эсминцы, но дамаг-то с них небольшой. У меня часто бывает 3-4 фрага при общем уроне в 50-60К, иногда даже меньше, хотя фраги целенаправленно не крысю никогда. -
Вчера 15 боёв в ранговых катнул, и каждый бой на каком-то этапе превращался в поросячий замес на дистанции действия ПМК. Оказывается очень кстати. На Курфюрсте, конечно, применить сложнее и лучше даже не пытаться целенаправленно лезть вперёд, чтобы сразу же пустить в ход впсомогательный калибр - это очень-очень глупо и малорезультативно:)
-
IJN Mutsu (陸奥) - японский премиумный линкор VI уровня [0.11.х]
Set_Sever ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Японские
Не, ну на самом деле лично у меня это один из немногочисленных кораблей в порту, от которого, что называется, "пичот". Реально очень слабый аппарат. Взял только потому что красив и действительно имеет "уникальный геймплей" - мощные, но косые и сквозящие орудия, хорошее ПМК и торпеды при неспособности вести ближний бой, один сплошной руль:) Может, просто зашёл - это бывает даже с довольно слабыми кораблями. Я, например, на Конго с удовольствием играю даже против семёрок. -
IJN Mutsu (陸奥) - японский премиумный линкор VI уровня [0.11.х]
Set_Sever ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Японские
Так я тоже, например, на нём частенько бываю в топе, но это далеко не значит, что корабль такой классный и нагибучий. скорр просто его хлипкость и слабость заставляют активнее шкериться, чаще использовать крысотактики, ходить вместе с кем-то и т.д. -
DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]
Set_Sever ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Немецкие
Вполне себе доволен, хотя можно, конечно, заточиться в живучесть или ПВО (хотя ПВО и так довольно неплохое). Но это несовместимо с аргументом "Шарнхорст - косой дробовик":) Лично меня даже копеечный урон с ПМК вполне устраивает - там смысл-то больше в выбивании модулей эсминцам, добивания шотных противников и поджоге. На Шарнхорсте вообще сложно большой урон набить - даже сложнее ИМХО, чем много фрагов. -
У меня есть ощущение, что где-то есть методичка с пунктами "нипападает, гарит, жрёть урон, ниправибает, ньет ПТЗ", в которой только от темы к теме меняется название корабля. Про все линкоры одно и то же пишут. П.С. Погонял немного в ранги на Тирпице и Бисмарке, ожидаемо встретил тонну Бисмарков и Тирпицев. За 15 боёв авик встретил всего один раз и то Шокаку, который убил об меня полтора десятка самолётов, попал парой бомб и больше не прилетал. ПВО-заточка нинужна, кароч.
-
Раки небесные... Вот я тормоз:)))
-
North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)
Set_Sever ответил в тему Reindas в Американские
Как ярый адепт заточки в ПМК всех линкоров, что только можно, скажу - однозначно нет. -
Как минимум в трети боёв ПМК Курфюрста даже не применяю - не подворачивается возможности. Причём даже в самых лютых ПМК зарубах дамаг с него не такой уж и большой - от силы 20% от общего, а обычно и того меньше. Зато оно регулярно поджигает, не уничтожает эсмы начисто, но зато регулярно вышибает им заряженные ТА и прочие модули. ПМК - это как торпеды у Тирпица, *** когда нормально применишь, но сам факт наличия заставляет противника действовать осторожнее. Это - да, чистой воды саппорт, приятный бонус, но уж никак не основное оружие. Основное оружие Курфа - ГК, и он отличен. Что значит косой? Играю на Муцу, на Конго, на Байерне, да практически на всех общепризнанных косарях, и на всех вполне можно стрелять и попадать с любой дистанции, если знать как. У Конго и Байерна по личным ощущениям снаряды слабоваты и летят по дуге, поэтому в ватерлинию с них даже и не пытаюсь целиться - половина залпа зароется в воду, половина тупо перелетит. Целюсь по уровню палубы, снаряды аккуратно летят прямо в борт. У Курфа же баллистика скорее бисмарковская, нежели чем у ещё одного косореза - Фридриха. Разброс по ощущениям (сигму точно не знаю) вряд ли меньше, но в залпе тупо больше стволов. При наличия разброса залп накрывает большую площадь, выше вероятность поражения, выше урон. Сам играю на 406-мм с модулем на перезарядку, так что ДПМ очень даже приличный получается - иногда как раз нескольких секунд и не хватает. Мало рикошетов, мало сквозняков, хорошая настильная траектория. Да, те же японцы и американцы точнее, кто ж спорит, но по прущему километрах в 12 эсму для попадания нужн не только точные пушки, но и скилл по их применению. А если просто шмалять по площадям, то расчётов нужно куда меньше.