Set_Sever

Господи, и сделайте что-нибудь с новыми публикациями. Раньше чётко было видно какую тему бампнули. Сейчас же всё в реальном времени отображается, "доступно 108 элементов" - да я офигеваю от такого потока информации как-то. И разделите по страницам, без динамической загрузки - не очень много удовольствия листать огромную простыню, которая грузится три часа. Ну я так и понял. Но по идее-то надо централизованно выбрать какой-то один режим.

Нажимаю на поле ответа внизу - поле открывается, писать ничего нельзя. Приходится листать в самый верх и нажимать там на кнопку "ответить в тему", иначе никак. Некорректно отображается карма. Допустим, у меня в самой теме написано 513, а в профиле - 455. Через раз отправляются сообщения. Зато сообщения о новых постах вылетают постоянно. Вторичные группы выставлены, но не отображаются.

Лучше бы так игровой интерфейс делали, как этот навороченный форум. Понахреновертили свистелок и перделок, как ужаленные - все фишки, доступные на движке, реализовали, не? Торрент-трекер ещё надо прикрутить и галлерею, ога. Слишком перегружен интерфейс, слишком.

На Тирпице и Бисмарке ИМХО лучше не учиться линкороводству... Тактика "катайся поодаль и стреляй" на них менее эффективна, чем агрессивная игра на ближне-средних дистанциях. Лично меня при покупке Тирпица в январе регулярно кидало к десяткам, ПМК соответственно не апнутое было, но в итоге Тирп у меня один из самых результативных кораблей на текущий момент. Торпеды - да, о них лучше забыть и не пытаться применять целенаправленно. Сошлись в клинче или какой-то ближний пролив проспамить - да, но устраивать торпедное пике - нет. ГК на дистанции по личным наблюдениям бьёт не настильно в отличие от того же Идзумо или Амаги, а в палубу. При этом точность хоть и рандомная, но вполне приемлимая. Фугасами вообще не пользуюсь - только ББ по любым кораблям, даже по эсминцам ББ заходят очень прилично. Нынче мощное ПМК, неплохое ПВО. От грамотного авика даже полная заточка в ПВО не спасёт - меня так Лекс в два захода забирал, несмотря на сидящего на Тирпице ПВО-капитана. С другой стороны если авик криворук, то главная мера ПВО - манёвр. В одном бою в меня упоролся криворукий Тайхо - три или четыре зерг-налёта отбил. Торпеды он чуть ли не на автосбросе кидал - увернулся от всех, бомберы тоже не по альту явно били - всего пяток бомб за все налёты его мошкары попало. Было как-то, что кто-то из противников пожаловался, что Тирпиц, дескать, читерный какой-то - уворачивался от торпед не хуже, чем крейсер. Вообще ИМХО лучше всего Тирпиц себя показывает, если есть опыт и зашла игра на Байерне, Гнейзенау, Шарнхорсте, ну и Бисмарке соответственно. Не палка-нагибалка будет, но оказать достойное сопротивление можно будет кому угодно - из Курфюрста прекрасно вынимается белый урон, из Монтаны вылетают цитадели, вот только Ямато крепкий противник.

Капитаны линкоров тоже неплохо заходят - катаю кэпа с Фридриха в ПМК или кэпа Гнейзенау в ПВО.

Докачался сегодня до Орлеана, выкатил в стоке, икнул от стоковой дальности стрельбы. В итоге весь первый и единственный бой усиленно прятался и почти не стрелял, боясь попасть под раздачу какой-нибудь Миссури или Ямато. Мда. Под конец Пенса мне даже стала нравиться, хотя раньше я сильно ругал... Но вот Орлеан пока не понимаю. С другой стороны Хиппера и Могами я тоже не особо понимаю. Ну Могами понятно - классический японский крейсер, хот одноуровневый Атаго безусловно веселее. Хиппер... Ну, Хиппер на самом деле ещё неплох по сравнению с Йорком, которого проходил еле-еле.

Завершил третий этап, всю коллекцию собрал и камуфляжи на Бисмарк получил.

Безотлагательно к обсуждаемой теме. Но вот написано вежливое предупреждение в шапке "будете проходить мимо - так и проходите мимо" и тема заявлена как информационная, а не для замера собственных... вкусов. Лично я если считаю что-то поганью, то буду обходить это подальше, а не радостно нырять в кучу и с восторгом обмазываться. А что тут делают противники? Ну-ну. Минусы тут ставят вообще-то не за убеждения, а за упоротость.

Джвайт - красава. За 5500 кусок хлама с пачкой хлама выкатывать можно и это всем пригодится, а спецконтент нет. Да я на эсминцах не играю почти, но если выпустят в продаху ХСФ-эсм - куплю из принципа.

Вчера видел дважды в рандоме - один раз нас, второй раз против. В противниках особо себя не показал, за нас - просто позорно слился.

Инет выбает вышибает из боя - это нередко. Но чтобы взять и выйти из боя даже при самом дурном раскладе... Ну уж нет У меня позиция - всегда стрелять до последнего. Вчера, вон, на Дюнкерке крутился в островах, против вражеского Дюнкерка, Байерна, Пенсы, Кёнигсберга и ещё какого-то крейсера. По сути - смерть. Однако уже догорая умудрился тремя последними залпами положить Кёнигсберга и Пенсу. В итоге пока эта толпа пыталась выковырять меня из островов, наши затащили по очкам.

Плохо. По ощущениям хуже, чем на Шарнхорсте. Поэтому фугасами вообще не пользуюсь - лучше бить ББ и по линкорам, и по эсминцам, больше урона выходит.

А вот мне на Пенсе наоборот - на авиков везёт. Один как-то в меня даже упоролся недавно и рашнул - попал двумя бомбами, потерял 18 самолётов в одном заходе. Молодец, чо.

Что Клив - я на Такао сейчас взял "мастера", настреляв за бой штук тридцать попаданий из ПМК)

Хм? Стандартный месяц ПА - те же 2500 голды. А та же погоня за Графом? Были какие-то прям существенные различия в комплектации пакетов? Если разница и есть, то обычно она явно не в пользу ру-сервера, когда дело касается финансово-продажной стороны. Так бы я купил, да. Худа хочу лишь потому что это Худ... Но в районе пяти косарей за него отдавать в здравом уме и трезвой памяти не собираюсь

При всём уважении, но я ещё ни разу не помню, чтобы у нас с евросервером были какие-то существенные отличия кроме несколько меньшей цены... И в этот раз будут точно такие же пакеты. А вот, кстати, если гольный Худ будут продавать уже после прохождения кампании - это будет мощный фейл.

Ну для прочёсывания дымов она всё-таки подходит мало... Лучше всё-таки на средней дистанции играть. На ней и линкоры не так страшны - фугасы у Пенсы довольно злые, уж всяко получше немецких. А за счёт точности линкоры сжигать довольно несложно.

В смысле хоть пройду его, там до Зухо копейки опыта надо набить, просто всё руки не доходят. Вон, день ПА был - махом 70К на Йорке набил и Хиппера качнул. Ну или на Рейнджере в кои-то веки поиграть - а то выкачал, купил и так ни разу даже не сыграл на нём.

С февраля градус токсичности лично моего хейта снизился. Битву Стихий я по большому счёту проигнорировал, а вот кампанией на Бисмарк пока что весьма доволен. Да, значки, фитюльки и т.д., но хоть какой-то челлендж вместо обычного выхода в бой без всякой цели. Задания на самом деле - совершённо плёвые, даже проще чем в погоне за Графом. Тоже мне проблема вот... Возьму тот же Тирпиц или линкор-девятку - 50К за средний бой, 100К неплохой бой, 150К хороший бой. Ну вот задание на авики есть, да... А фиг с ним, хоть не авиковод, так Хошо покачаю как раз - хоть будет мотивация на нём поиграть. И да, Бисмарк у меня в порту есть, пройден, но оставлен и вместе с Тирпицем катается чисто ради фана. Постоянное камо подумывал прикупить. а тут халява. Причём некрокамуфляж на мой взгляд вполне оригинален Ну уж как-то получше покупного историчного с парой невзрачных полосок. Кстати, а что Бисмарка будут давтаь без капитана? Слот - хорошо, 11 лямов - фигня, а вот от какого-нибудь десятиперкового капитана я бы не отказался, например. Худе... Ну, Худ я давненько хотел, покатал без особого восторга на тесте, но по-прежнему желаю поставить его в порт. Существенный минус Худа не в том, что некоторые задания только для него (таких по пальцам одной руки пересчитать можно), а что на том же евросервере он будет продавать по типу Графа. Сначала пакет совершенно конской комплектации и только к и июню гольный Худ. Худ, плюс куча флажков, плюс десять тысяч голды... Дороговато.

Конго - корабль... своеобразный, как уже неоднократно отмечалось. Но на Конго до сих катаюсь и радуюсь, а вот Нью-Йорк проходил с диииким скрипом.

Да, после апа вновь начал катать Пенсу и даже с удовольствием. ГК просто замечательный, хорошее ПВО и заметность стала тоже неплохая. Всяко лучше Йорка, которого я еле-еле прошёл. Насчёт ГАПа что-то сомнения берут... Это же близко надо подходить, а вблизи Пенса весьма уязвима - лишний риск.

Ну, после Конго идут точные линкоры, а вот Конго - точностью похвастаться не может, разве что рандомностью

О, я просто не смог однозначно интерпретировать термин "косой" Правда, на дистанции в 13 км я бы предпочёл косого Графа, нежели точную Атланту. Апдейт: Вот, кстати, решил я посмотреть на свои показатели точности по крейсерам. Итак, Клив - 224 боя, 28%. Аоба - 153 боя, 30%. Граф - 51 бой, 31%. Будённый - 44 боя, 35%. Нюрнберг - 41 боя, 38%. Линдер - 37 боёв, 38%. Плюс поправка на то, что Клива и аобу я проходил с полгода назад, когда раковал куда сильнее, а Будённый, линдер и Графа получил одновременно. Таки получается, что Граф косой Тогда посмотрим-ка на что-то сопоставимого калибра - Шарнхорст то бишь. 217 боёв, 31% - тот же показатель. Однако цифирь цифирью, но на самом деле рулит субъективизм. Если мне субъективно нравится Граф и я считаю его точным, то вряд ли меня убедят доводы против. Верно и обратное

Хм, странно.. ЕМНИП, Арпы - это просто топовые Конго, в остальном же геймплей на них идентичен. Да не, японские линкоры как раз отличаются прекрасной точностью... Я бы скорее сказал, что прокачавшись от Миоги до Фусо можно в принципе познать дзен и после этого вообще на линкорах не страдать

Да тут о рациональности речь вообще не идёт Просто стало интересно такое попробовать по максимуму.