Set_Sever

Джвайт - красава. За 5500 кусок хлама с пачкой хлама выкатывать можно и это всем пригодится, а спецконтент нет. Да я на эсминцах не играю почти, но если выпустят в продаху ХСФ-эсм - куплю из принципа.

Вчера видел дважды в рандоме - один раз нас, второй раз против. В противниках особо себя не показал, за нас - просто позорно слился.

Инет выбает вышибает из боя - это нередко. Но чтобы взять и выйти из боя даже при самом дурном раскладе... Ну уж нет У меня позиция - всегда стрелять до последнего. Вчера, вон, на Дюнкерке крутился в островах, против вражеского Дюнкерка, Байерна, Пенсы, Кёнигсберга и ещё какого-то крейсера. По сути - смерть. Однако уже догорая умудрился тремя последними залпами положить Кёнигсберга и Пенсу. В итоге пока эта толпа пыталась выковырять меня из островов, наши затащили по очкам.

Плохо. По ощущениям хуже, чем на Шарнхорсте. Поэтому фугасами вообще не пользуюсь - лучше бить ББ и по линкорам, и по эсминцам, больше урона выходит.

А вот мне на Пенсе наоборот - на авиков везёт. Один как-то в меня даже упоролся недавно и рашнул - попал двумя бомбами, потерял 18 самолётов в одном заходе. Молодец, чо.

Что Клив - я на Такао сейчас взял "мастера", настреляв за бой штук тридцать попаданий из ПМК)

Хм? Стандартный месяц ПА - те же 2500 голды. А та же погоня за Графом? Были какие-то прям существенные различия в комплектации пакетов? Если разница и есть, то обычно она явно не в пользу ру-сервера, когда дело касается финансово-продажной стороны. Так бы я купил, да. Худа хочу лишь потому что это Худ... Но в районе пяти косарей за него отдавать в здравом уме и трезвой памяти не собираюсь

При всём уважении, но я ещё ни разу не помню, чтобы у нас с евросервером были какие-то существенные отличия кроме несколько меньшей цены... И в этот раз будут точно такие же пакеты. А вот, кстати, если гольный Худ будут продавать уже после прохождения кампании - это будет мощный фейл.

Ну для прочёсывания дымов она всё-таки подходит мало... Лучше всё-таки на средней дистанции играть. На ней и линкоры не так страшны - фугасы у Пенсы довольно злые, уж всяко получше немецких. А за счёт точности линкоры сжигать довольно несложно.

В смысле хоть пройду его, там до Зухо копейки опыта надо набить, просто всё руки не доходят. Вон, день ПА был - махом 70К на Йорке набил и Хиппера качнул. Ну или на Рейнджере в кои-то веки поиграть - а то выкачал, купил и так ни разу даже не сыграл на нём.

С февраля градус токсичности лично моего хейта снизился. Битву Стихий я по большому счёту проигнорировал, а вот кампанией на Бисмарк пока что весьма доволен. Да, значки, фитюльки и т.д., но хоть какой-то челлендж вместо обычного выхода в бой без всякой цели. Задания на самом деле - совершённо плёвые, даже проще чем в погоне за Графом. Тоже мне проблема вот... Возьму тот же Тирпиц или линкор-девятку - 50К за средний бой, 100К неплохой бой, 150К хороший бой. Ну вот задание на авики есть, да... А фиг с ним, хоть не авиковод, так Хошо покачаю как раз - хоть будет мотивация на нём поиграть. И да, Бисмарк у меня в порту есть, пройден, но оставлен и вместе с Тирпицем катается чисто ради фана. Постоянное камо подумывал прикупить. а тут халява. Причём некрокамуфляж на мой взгляд вполне оригинален Ну уж как-то получше покупного историчного с парой невзрачных полосок. Кстати, а что Бисмарка будут давтаь без капитана? Слот - хорошо, 11 лямов - фигня, а вот от какого-нибудь десятиперкового капитана я бы не отказался, например. Худе... Ну, Худ я давненько хотел, покатал без особого восторга на тесте, но по-прежнему желаю поставить его в порт. Существенный минус Худа не в том, что некоторые задания только для него (таких по пальцам одной руки пересчитать можно), а что на том же евросервере он будет продавать по типу Графа. Сначала пакет совершенно конской комплектации и только к и июню гольный Худ. Худ, плюс куча флажков, плюс десять тысяч голды... Дороговато.

Конго - корабль... своеобразный, как уже неоднократно отмечалось. Но на Конго до сих катаюсь и радуюсь, а вот Нью-Йорк проходил с диииким скрипом.

Да, после апа вновь начал катать Пенсу и даже с удовольствием. ГК просто замечательный, хорошее ПВО и заметность стала тоже неплохая. Всяко лучше Йорка, которого я еле-еле прошёл. Насчёт ГАПа что-то сомнения берут... Это же близко надо подходить, а вблизи Пенса весьма уязвима - лишний риск.

Ну, после Конго идут точные линкоры, а вот Конго - точностью похвастаться не может, разве что рандомностью

О, я просто не смог однозначно интерпретировать термин "косой" Правда, на дистанции в 13 км я бы предпочёл косого Графа, нежели точную Атланту. Апдейт: Вот, кстати, решил я посмотреть на свои показатели точности по крейсерам. Итак, Клив - 224 боя, 28%. Аоба - 153 боя, 30%. Граф - 51 бой, 31%. Будённый - 44 боя, 35%. Нюрнберг - 41 боя, 38%. Линдер - 37 боёв, 38%. Плюс поправка на то, что Клива и аобу я проходил с полгода назад, когда раковал куда сильнее, а Будённый, линдер и Графа получил одновременно. Таки получается, что Граф косой Тогда посмотрим-ка на что-то сопоставимого калибра - Шарнхорст то бишь. 217 боёв, 31% - тот же показатель. Однако цифирь цифирью, но на самом деле рулит субъективизм. Если мне субъективно нравится Граф и я считаю его точным, то вряд ли меня убедят доводы против. Верно и обратное

Хм, странно.. ЕМНИП, Арпы - это просто топовые Конго, в остальном же геймплей на них идентичен. Да не, японские линкоры как раз отличаются прекрасной точностью... Я бы скорее сказал, что прокачавшись от Миоги до Фусо можно в принципе познать дзен и после этого вообще на линкорах не страдать

Да тут о рациональности речь вообще не идёт Просто стало интересно такое попробовать по максимуму.

Да ладно? Кливленд, Атланта, не? Крамолу скажу, но иногда наоборот даже не хватает разброса На том же Шарнхорсте привык даже специально стрелять с рассеиванием, чтобы хоть одним снарядом, но накрыть какой-нибудь эсминец.

Косой по сравнению с кем? С советским крейсерами, Пенсаколой или Хиппером? Да, косоват. По сравнению с немецкими линкорами? Ньет. К тому же Граф косит если стрелять строго по курсу, если стрелять по стоячим или с места. Зато в движении можно запросто положить два снаряда из трёх с залпа одной башней и уверенно отстреливать на 10-12 км эсминцы. Кто б сомневался... На любом линкоре, что может встретиться против неё, в борт фулловая Айова-Миссури разбирается в два залпа. Если из других линкоров выпадает обычно одна цитадель, то у Айовы норма - 2-3.

Набигай&ограбляй же Карты известны, известно уже и где чаще всего полезут противники. Налетел, накидал, отошёл. Главное не пытаться танковать, не дуэлировать и не лезть близко к линкорам.

В рамках противоэсминцевого ПМК-билда смысл УОПа в увеличении дальности ПМК Вот насчёт маскировки думаю... С одной стороны без оной светимся мы километров на 12, а та же Пенса которая раньше светилась чуть ли не с респа теперь видна лишь на 9 с чем-то км (поэтому снова начал её активно катать и теперь она мне даже нравится). С другой стороны я вообще не большой сторонник стелс-билдов на больших посудинах, потому как воюю агрессивно и почти всегда в засвете. Насчёт хоть какой-нибудь заточки в ПВО вообще сомневаюсь. Ну если только не держаться постоянно около линкоров и работать прикрытием. А на одиночный Кливленд до сих пор как-то не особо любят налетать, как и на любой нормальный крейсер с ПВО. Как ни странно, но не отказался бы от корректировщика в слоте истребителя. Это на линкорах он всего на 3-4 залпа, а на скорострельных поливальщиков за полторы минуты можно кучу залпов сделать.

Лол, решил сделать довольно упоротый билд на Клива с ИВ, гидроакустикой и заточкой в ПМК, ибо Клив и правда уже не тот, что был даже полгода назад. Играть стало, как минимум, веселее. Авиков всё равно мало, а если и есть, то мало кто нападает на Клива, предпочитая добычу попроще и полегче. А так получился истребитель эсминцев - сегодня бой катнул, двух эсминцев из ПМК добило. Они спрятались в дымах и явно не ожидали такой дичи, как ГАП на Кливленде. И это у меня ещё нет УОП, на которую пока пары очков не хватает.

Насчёт 100К не знаю, однако у меня он с самого начала где-то 50К держалось... Но у меня на тот момент уже был топовый Бисмарк, который мне очень понравился, и Шарнхорст, который нравится мне ещё больше. Собсна, и играл на Тирпице скорее как на большом Шарнхорсте, с изначальной заточкой в ПМК.

У меня приоритетная цель-отчаянный/мастер наводчик-БОП-УОП-РУПМК и это, как его, на -15% к времени устранения неисправностей. Отчаянного брал чтобы хоть что-то взять, мастера-наводчика взял на сдачу - в принципе, неплохо, хотя немцы кроме Кёнига на скорость вращения башен не жалуются. Но на ближних дистанциях зато спокойно получается сопровождать маневрирующие эсминцы. Да, нет противопожарки, хотя сначала и стояла. Однако после десятков боёв понял, что сжигают меня не так уж часто - больше торпедируют или разносят из ГК.

Без обид, но я думал, что играю, мягко говоря, неважно, но до апа Тирпица у меня средний урон был где-то около 55К... Сейчас уже дорос до 62К - при 105 боях. Что, в принципе, теперь уже куда ни шло, ибо на Бисмарке со 170 боями у меня 68К среднего. Бисмарк я выкачал аккурат под НГ, Тирпица купил в январе, т.е. застал явно не самые лучшие времена для линкоров... Тактики всё-таки разнятся... Бисмарк - это ГК, ПМК и ГАП, и дистанция боя в 10 км. А Тирпиц ещё и побуждает пикировать на толстошкурых противников и торпедировать их, что в случае удачи даёт много урона и фраг, а вслучае неудачного пике - билет в порт.