Перейти к содержимому

Set_Sever

Участник
  • Публикации

    2 645
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [BBB]

Все публикации пользователя Set_Sever

  1. Set_Sever

    Ранговый сезон № 6

    Ок. 30 боёв - не пронимали ни бесконечные дымы, ни торпедные супы. но вот вчера конкретно пригорело, когда в начале боя один союзный Шарнхорст просто взял и срулил на край карты, спрятался за островом, потом убил эсминец и спокойно смотрел, как остальную команду добивают. В итоге у него больше всего опыта, звезду не потерял, бой слили. Что это жывотное такое было? Лучше бы он был раком - рачизм хотя бы понять можно.
  2. Я бы ещё добавил, что у них и разброс поменьше будет, если стрелять сборта, а не строго по курсу. Ну а настильность позволяет бить противников на уровне ватерлинии, что на Шарне получается плохо.
  3. Я бы, кстати, не сказал, что ГК Гнейза очень уж косое... Скорее оно у него рандомное - то все шесть снарядов ложатся в одну точку, то летят как попало. Они у него более линкоробойные, но цимес-то в том, что линкоры с линкорами воюют мало - востребованнее лупить по эсминцам и крейсерам... Что у Шарна получается явно эффективнее. С линкорами вообще стараюсь в начале боя особо не дуэлировать - у того же Нагато ответки куда более болезненные прилетают, так что пострелять фугасами, поджечь да и ладно. Фулловый линкор из ГК Шарна разобрать проблематично, зато топить недобитков - самое то. У меня самый простенький прицел и никаких модов - не люблю я это дело... Порой этот хлеб даже предпочтительнее, потому что 283-мм ББ почти гарантированно вынимают белый урон без сквозняков аки британские полубронебои.
  4. Лично мнение: Не на уровень ватерлинии, а по уровню палубы - меньше шанс, что снаряды будут зарывать в воду с недолётом. 18-19 км по быстроходным линкорам типа Гнейзенау - упреждение 12, если считать от центра цели. По среднескоростным целям типа Нагато - десятка. По медленным утюгам типа Колорадо - семь. 10-15 км - 7-5 в зависимости от скорости. 5-10 км - 5-3. Менее пяти - бью почти без упреждения или немного по носу. По ватерлинии бью только на дистанции в 5-7 км. На 18-19 км стреляю в основном только фугасами, потому как почти не наблюдал характерных для других линкоров болючих пробитий с расстояния. Такое ощущение (не знаю насколько это правда), что на 18 км+ ББ Шарна теряют всякую пробивную способность, да и попадают от силы парочка в цель даже при весьма удачном накрытии.
  5. Ну, это ж по сравнению с Гнейзом, который вообще просто анигиллирует самолётики в зоне досягаемости... Так-то даже с одной только УОП косит вполне неплохо. А... зачем лезть в дымы на 6 км? Очень многие надымить могут, а вот стрелять, хотя бы немного перемещаясь внутри дымов - не могут. Уже не раз бывало, что просто в бинокль смотрел и ждал бортового залпа, после чего бил в дым промеж вспышек. Попадал часто, как-то просто одним залпом британца снесло в дымах с двух выбитых цитаделей. В таких случаях рассеивание ГК Шарна только в плюс - позволяет накрыть сразу большую площадь. Ну и просто, видя дымы, я предпочту отойти километров на 15 от них, где почти гарантированно буду либо вне досягаемости ГК, либо на таком расстоянии фиг кто нормально попадёт.
  6. Set_Sever

    Линкор ВМС Японии Муцу

    У меня есть Аризона, Уорспайт и Дюнкерк. Муцу катал на тесте. ИМХО - я лучше возьму какой угодно линкор 6-го уровня, чем Муцу. Он не имба от слова совсем. У нет солидного ПМК Нагато, у него хилое ПВО, но да - у него довольно мощные и точные орудия. Которые пригодны в основном только для борьбы с линкорами - по крейсерам 410-мм будут давать стабильные сквозняки. А торпеды... Да там не торпеды, а форменное издевательство. Две торпеды на борт, которые реально запускать только при схождениях борт в борт. Да, я, например, топил ими какой-то оборзевший эсминец и даже авианосец, но вот линкоры, против которых и должны оные торпеды применяться, их могут особо не бояться. Фусо как-то обе торпеды в борт засадил, но он их скушал и особо ему не поплохело. Такие дела.
  7. Я из этих соображений и не беру другие корабли - Шарн наиболее универсален. Хуже, чем специализированные корабли, зато не теряется вообще нигде. Кэпа катаю 17-очкового с Бисмарка в фулл-ПМК. Давеча на две команды попалось ажно шесть арп Миок, однако в итоге у нас потери были нулевые, а противников всех перестреляли, потому как союзные Миоки выбрали наиболее разумную тактику - я на Шарне атаку возглавил и танковал, они позади шли, били ББ и фугасами.
  8. Ну, я ж не только в рангах катаю
  9. Я вот скорее не пойму, почему в равных условиях у меня на Фридрихе стабильно ниже результаты, чем на Бисмарке. На неделе новый личный рекорд дамага поставил - 182К, и именно на Бисмарке, кракена на нём взял, вообще в лёгкую играется, а вот Фридрих - ни в какую. И ПВО, кстати, у Бисмарка более чем приличное - часто перед боем сравниваю на экране статистики с другими линкорами, так почти всегда пишет, что ПВО лучше именно у меня, а не у Норок или Айов, что весьма странно. Но цифирь цифирью, а ПВО и правда очень даже ничего. 30 с чем-то самолётиков сбивал, но при массированных целенаправленных налётах, конечно. тонул, но в такой ситуации я и на Миссури тону. ПМК работает почти в каждом бою - после крайнего патча конечно пришлось приноравливаться, но сейчас Бисмарк вновь играет бодро и мощно.
  10. Сыграл боёв 25 в ранговых - начал на 17-м, дошёл до 15-го. Шарн активно катал после большого перерыва, поэтому в начале довольно-таки раковал. Зато потом дело пошло - 2-3 фрага уже почти норма, максимально и кракена даже брал. Да, слабовато ПВО по сравнению с Гнейзом, но авики ооочень не в каждом бою бывают, зато почти в каждом бою в рамках борьбы за точку начинается месиво на ближних дистанциях. Да, того Гнейза пробиваем плохо, зато у Шарна отличный ДПМ, что не только позволяет стрелять чаще, но и быстрее брать поправки. Залп - не попал, залп - накрытие, залп - попадание. При этом ББ одинаково хорошо выносят цитадели крейсерам, вынимают белый урон из линкоров и дырявят крейсера. Очень мало сквозняков, за счёт ругаемого разброса повышают шанс зацепить цель, что очень хорошо при стрельбе по эсминцам - вполне реально бить по ним даже с 12-14 км. Ну а на догонных курсах или при засилье эсминцев всегда можно переключиться на фугасы. И таки ПМК. да. Почти в каждом бою минимум полсотни попаданий (это при очень сливном бое), в норме - ок. 150. Под торпеды лезут до сих пор, иногда вообще без всякой логики. Давеча иду на точку - навстречу Норка. У меня где-то 20% ХП, она фулловая. Начал сближаться, Норка зачем-то тоже стала сближаться. От первого веера увернулась, довернуться для второго успел, но не выпустил, потому что Норка зачем-то меня протаранила. Может, пора крутить шапочку из фольги, но почему-то в крайнее время самые неадекватные линкороводы попадаются именно на Норках.
  11. Патчи не должны выходить реже, чаще или строго раз в месяц - патчи должны выходить по мере необходимости. Собрали всякие фичи? Выпустили патч. Не собрали? Не выпускайте и не правьте что-то, лишь бы что-то подправить для галочки. "Нос капитан цур зее Линдеманна приведён к исторически верным значениям", "звук сброса отходов с камбуза стал более аутентичным", "в рамках ребаланса под башенную установку эсминца "Оборзевший" насыпано два ведра ржавчины". Быстро надо выпускать только патчи-фиксы, которые бы лечили баги. А что у нас сейчас? Вечером в среду, после обеда, патч для усталых, нервных людей... Строго раз в месяц, строго гигабайт с лишним. Вне зависмости от того, будет ли там две новые ветки кораблей и куча свистелок, или же просто два с половиной новых звука и апанье бронетраверза с 38 до 39,5 мм.
  12. Set_Sever

    Приплыли!! 9520 на RU

    Большую чатсь жизни разница была в семь часов, потом сделали "ребаланс часовых поясов" - с тех пор путаюсь Не, я под НГ тоже видел больше 40К онлайна. С другой стороны - да, акции-шмакции... Но Граф - не Дракон, за Графа стоило побороться, отсюда и большая активность.
  13. Блэк начислили, играть на нём не рискую - не играл на эсминцах старше 7-го уровня, в целом не смог в эсминцы, в высокие уровни на совершенно незнакомом аппарате выходить откровенно сцыкотно и стыдно.
  14. Set_Sever

    Приплыли!! 9520 на RU

    У меня сейчас 3К онлайн, но это у меня уже пора бодрствовать, а по Москве сейчас часа три ночи. При этом ещё не выходные, до ночи не посидишь. Однако в пиковые часы онлайн и правда упал - раньше стабильно было ок. 30К онлайн, сейчас же в те же дни и в те же часы от силы 25К народа.
  15. Set_Sever

    Дракон

    Вот так уникальный корабль - всем уникумам уникум! Нацепили другую шкурку - ух как это было сложно. Да ещё и не сами, а руками азиатского филиала, который запилил это для собственного фана. Это, вероятно, станет новым трендом. Не знаешь как поддержать интерес? Не знаешь, что бы ещё в виде подарка выкатить? Красим и выкатываем очередную уникальную Миоко!
  16. Set_Sever

    Зачем сделали мультяшный корабль Southern Dragon?

    На немцах, штоле? У русской техники в игре либо андреевских кресты, либо флаги ВМФ СССР, который внизапно не красный.
  17. Set_Sever

    Боевые задачи февраля

    Опять Миоко. Лучше бы Аоба. Впервые - совершенно неинтересно получать акционный корабль.
  18. Set_Sever

    Зачем сделали мультяшный корабль Southern Dragon?

    Дано: покемонофилы тгавят пользователей, вы - тоже тгвавите малясь Следовательно?.. Не, ну если серьёзно, то тут лишь... ммм... указывают на двойные стандарты в некотором роде. Драоко - корабль не мультяшный, а акционный. Просто попугайский. ну как Фуджин. При этом хейта Фуджина я что-то не наблюдал. Или дикий расцветок камуфляжей тихо хэлоуина, мятежного пламени или старого НГ-камуфла . Что действительно достойно негодования - очередная Миоко и совершенно бесполезный уникальный капитан. Тут один человек уравнял советскую власть и нацизм - сам подставился, сам виноват. Лично я только из-за этого зацепился. Или вы и с этим мнением частично согласны? "Смешно" будет когда проснутся форумная сладкая парочка "медвежат" и принесут сюда свою любимую гомопропаганду, а потом ещё подключится штатный форумный нацик. Вот тогда будет травля как надо, с кучей уехавших в РО.
  19. Set_Sever

    Зачем сделали мультяшный корабль Southern Dragon?

    Г-н покемонофил, зачем вы тгвавите пользователей? Тут люди возмущаются засильем разукрашенных мяук, устанавливают, что почему-то Дракономиоко - мультяшная, а Фуджин - нет, предаются уравниваю советской власти и нацисткого режима, а также прочим милым вещам... Однако покемонофилы видят лишь то, что хотят видеть
  20. Set_Sever

    Зачем сделали мультяшный корабль Southern Dragon?

    В таком случае что же изменилось сейчас? Условия получения читали? Мимоходом их будет выполнить сложнее, чем на бесконечные арп Мяуки, которых реально почти в каждом бою на соответствующих уровнях встретить можно. Хосподи, ещё одна Дракомиоко? Впервые не хочется получать эти корабли... А получил бы - так продал бы, но продать их явно будет нельзя.
  21. Set_Sever

    Зачем сделали мультяшный корабль Southern Dragon?

    А где же в таком случае ваша гневная тема с требованием убрать этот отвратительный мультяшный корабль?
  22. Set_Sever

    Зачем сделали мультяшный корабль Southern Dragon?

    А вот с этим согласен. Пятая Миоко, ПЯТАЯ! При том, что даже на четыре корабля у меня не хватило фантазии на какие-то разные сетапы. И ещё одну предлагают. Вот почему действительно не Аоба? И да, дракон-капитан к какой нации-то будет относиться? У арпов хотя бы занятная фича есть в виде пересаживания капитанш без штрафов по всем кораблям. А дракон будет уникальным, что ли - не японским и не паназиатским?
  23. Set_Sever

    Зачем сделали мультяшный корабль Southern Dragon?

    Фуджин. Не поделитесь ли информацией что это за такой занятный исторический камуфляж на нём?
  24. Set_Sever

    Зачем сделали мультяшный корабль Southern Dragon?

    Промашка вышла - не мультяшный это кораблик, а азиатский. Хотя, о чём это я, тут же вне загона спокойно бродят индивидуумы, которые спокойно утверждают, что ненавидят азиатов. Видимо, Корабли - и правда не Танки.
  25. Во-первых, мне только в декабре привалил атракцион невиданной щедрости в виде 500 флажков от детонации в двух суперконтах, которые я начал вешать на всё подряд. До этого полностью в ноль уходили, а указанный патч был где-то в октябре. Да тут всё из совпадений и состоит. Не фартануло - три раза сдетонировал за день, не фартануло - открыл сто контейнеров только с пятью флажками, не фартануло - залп из ГК лёг аккурат вокруг противника. Сплошной ВБР. Любые предпочтения, тем более в играх, априори субъективны и обснованы фактологией именно на уровне максимум баек. Играть либо нравится, либо не нравится. К сожалению, в крайнее время негативных впечатлений становится всё больше и больше, раз даже меня начало пронимать.
×