Set_Sever

Ну вот поставил я небредовый модуль на инвиз... Право первого залпа - ого! Раньше же такого не было! А на 10-15 км, где и веду большинство боёв на Бисмарке... В инвиз уйти не получается. Почему-то. Как жи таг?

Был 16-перковый: Приоритетная цель Поворот башен БОП+ОБЖ УОП Катался в принципе, неплохо. Вчера качнул 17-е очко и решил поэксперементировать. Вместо рулевых машин взял СБЖ, перераспределил перки: Приоритетная цель Отчаянный БОП УОП+РУПМК Думал компенсировать отсутствие ОБЖ модулем, немного пожертвовав манёвренностью, плюс в перспективе взять противопожарку. Катнул - впечатления, мягко говоря, неоднозначные. Из выводов - мастер-наводчик Бисмарку не нужен совершенно. И без него, и уж тем более без модуля башни крутятся просто замечательно. К тому же бисмарковский кэп у меня катается и на шарне, и на Тирпице, которые тоже заточены в ПМК, а у них у всех с башнями тоже никаких проблем нет. Приоритетная цель лично для меня стала маст хэв - к ней довольно быстро выработалось привыкание. Катнул Фридриха, кэп на нём переобучался ПЦ не работала, спокойно шёл и стрелял, как неожиданно в меня полетели залпы. первым впчеатлением было удивление - "как? меня же никто не выцеливал". БОП+УОП - опять же лично для меня маст хэв для Бисмарка. СБЖ вместо рулевых машин и как замена ОБЖ - это ПЛОХО. По курсу мне пустили торпеды, привычно сбросил скорость, начал поворачивать носом на торпеды - с РМ на таких дситанциях и скоростях проканывало почти всегда, нос успевал отворачивать, чтобы случайная торпеда не чиркнула. А тут - не получилось, и торпеду носом я поймал. И позже привычно пытался маневрировать, попадая в прицел, а манёвры-то особо и не удавались. Меняю обратно без разговоров и вместо противопожарки в будущем беру ОБЖ сейчас - поджигать будут чаще, конечно, гореть буду также, но без манёвренности лично мне тяжко. Не скажу, что это прям вариантов вне обсуждений, но для себя остановился на более манёвренной игре. РУ ПМК вместе с какой-никакой живучестью показала себя очень даже хорошо - с 10,6 км стабильно стал попадать даже по вертким крейсерам и эсминцам. Ещё будут два очка - потрачу, пожалуй, на ускоренную перезарядку ремки. Воть. Такие впечатления. 21:55 Добавлено спустя 1 минуту У меня: Живучесть ПМК/ПВО Дальность ПМК Живучесть Рулевые машины Обнаружение

Аналогично Прям не понимаю что не так, особенно по сранвениюс Бисмарком. На Бисмарке я в стоке выкатился в первый раз - вообще в лёгкую настрелял тысяч 120 урона, полторы сотни попаданий из ПМК, сбитые самолёты, только в конце уже не физически не смог затащить против двух линкоров и пары крейсеров. А тут - ну вроде бы всё то же самое. А вот не идёт Фридрих и всё - какие-то жалкие 40К урона в среднем и не более. При том, что заброшенный на те же уровни Бисмарк вполне уверенно накидывает всем, вплоть до Ямато.

Я и написал, что сопоставим, а не подобен

Конечно, и правда лучше играть на том, на чём лучше играется... Но при таком выборе однозначно Гнейзенау, а лучше Шарнхорст.

Тоже со Шпее посадил, его, правда, до 12-ти очков успел качнуть На жизнь, в принципе, хватат, но играть на Фридрихе всё же не так комфортно, как на Бисмарке.

Подтверждаю Торпедировал вчера эсминец (на корабле 3-го левела) - сразу прилетел и Страйк, и финальная ачивка прямо в бою.

Уорспайт сопостаивм с Байерном. Только я на Баварии научился попадать на 16 км, но у немца башни не приваренные и ПМК с ПВО лучше. Постоянно приходится корпусом доворачивать в целях наводки, но чуть чуть сманеврировал - и всё, прицел сбит, надо ждать, пока стволы обратно наведутся.

Субъктивная оценка, да. В числе недостатков, например, Тирпица я тоже могу указать слабую ПВО, что при этом не мешает жить даже под налётами с Мидвея. Однако ПВО у Шарнхорста всё-таки слабовато. Играть на Шарне только от торпед? Конечно, бред. Но и в чём смысл играть на нём от дистанции? Ради ПП и среднего дамага? Ну разве что. Будут хорошие показатели и унылый геймплей, чо.

Шарнхорст же, без вариантов. Тирпиц - покупка, мягко говоря, спорная, лично я его в этом месяце взял лишь потому. что он мне обошёлся задёшево.

Взял вчера Фридриха, катнул десяток боёв... Чего-то как-то онне очень в стоке, это да. На бисмарке сразу же по сто тыщ урона набивалось, как и на Тирпице, а тут всё как-то вяленько, хиленько... Правильно, что не стал лучшего немецкого кэпа с Бисмарка на него перебрасывать - Фридриху качну нового, а Бисмарк будет для душевных покатушек.

У меня сейчас аж глаз от такого дёрнулся. Разрывать дистанцию с Нагато? У которой великолепные дальнобойные пушки, а цитадели из немцев традиционно вынимаются именно с расстояния? бегать от Колорадо с его скоростью перезарядки, скорость поворота башен и просто скоростью? С его 21 узлом максимум хода вокруг него на Шарнхорсте можно кренделя выписывать, кидая торпеды с обоих бортов. Шарн - страшно живучий линкор ближнего боя. Он хуже Гнейзенау работает по хорошо бронированным целям за счёт малого калибра, зато у него отличный ДПМ и мало сквозняков по крейсерам. За счёт скорострельности, количества орудий и шустрыми башнями крейсера вокруг него не могут безнаказанно крутится вблизи. На ближних дистанциях повышается и пробивная мощь 283-мм - и без цитаделей легко по 10К урона будет вынимать даже из немецких линкоров. Плюс ПМК, которое ЕМНИП преимущественно фугасное, а не бронебойное как на Нагато (или никакое, как на Колорадо). Сам ПМК всегда особого урона не наносит, зато пожары от него - очень даже. Давчеа. например, на Бисмарке было 150 попаданий из вспомогательного, где-то 12К урона прямого, зато 30К урона пожарами. Ну и торпеды, разумеется. Ближний бой на Шарне даёт эффективно реализовать сразу три его сильных стороны - отличное фугасное ПМК, скорострельный малокалиберный ГК и мощные торпеды, которые любому линкору делают очень больно и моментально переводят из категории фулловых в категорию инвалидов. На Шарне ещё и проще их реализовывать за счёт уровня боёв - на Тирпице до торпед дело доходит куда реже. Вот от чего Шарнхорст традиционно страдает - так от авиации, вот это его реально слабая сторона. Очень фановый корабль и самая приятная покупка, что совершал за всё время.

Спасибо, тогда ещё сегодня погоняю, посмотрю.

Фридрих на подходе, что уважаемое обчество скажет за этот корабль на текущем этапе? Бисмарк вот весьма понравился, да и большинство немецких линкоров.

Мде... А я ещё вчера считал сливным бой с 30К урона и одним фрагом... Ну реально же на Графе хотя бы 40-50К урона настреливается вообще влёгкую.

Мне одно осталось - будет первый честно выкачанный 16-перковый кэп. На выходный суперконт с 100 драконов выпал и мятежное пламя ещё в запасе есть, так качается быстро. Правда, уже и Фридрих вот-вот подойдёт - где-то 15К опыта всего до него осталось... Быстро. Учитывая, что Бисмарка я взял в последних числах декабря.

Рано радуются/огорчаются все Или вы не верите в Лесту? Леста сможет, Леста сделает так, чтобы вновь недовольны были все

А я чё, я ничё, я токмо спросил... Кстати, за торпеды так ачивку и не дали, хотя вчера спецом в кооп вышел на Гнейзе с целью торпедировать авианосец. Попутно эсминцев торпедировал, линкоров и крейсеров, и всё-таки авианосец (с третьей попытки - до этого тупо не успевал доплыть, команда побеждала по чокам). Или это надо в одном бою по каждому классу торпедами попасть? Не пойму. П.С. Два контейнера за "золото" начислили.

Зараза.

Хм. А я ведь по эсминцу и авику торпедами с Муцу попал... Может, поэтому не засчитали?

А ничо, можно всё-таки и на Бисмарке играть с новым патчем... Забалансило к десяткам. 2 фрага, 130К дамага, 150 попаданий из ПМК, второе место в зачёте (после Ямато с тремя фрагами), победа. Потопил Минотавра и Удалого, знатно накидал Изюму, досталось ещё Курфюсту и Айове.

А я думал, что это у меня только глюк, что торпедами по всем классам попал, а ачивку не дали...

20К - у меня обычно откровенно сливной бой...Хотя даже на 20К урона зачастую бывает пара фрагов. 40К - в среднем. На 16 км он бьёт весьма точно. Да, не так точно как крейсера... Хотя, Кливленд, не? Из того на 15 км и по стоячему авику бывает промахиваешься. Но уж всяко точнее, чем многие линкоры. Если строго носом идти - да, рассеивание удручает. А вот если с двух башен бить - кучность очень даже ничего. Если практикуете тактику фугасного накидывание из-за островов или стреляющих дымов (без претензий, просто констатация факта), то вам Граф и не зайдёт. ИМХО - он саппорт. Вместе с линкорами действует как крейсер, вместе с крейсерами - как эрзац-линкор. Первую половину боя держится на средней линии, когда начнутся отдельные схватки можно идти вперёд. Один на один он почти никого из крейсеров-одноклассников не боится. От фугасов тех же Будённого и Кливленда Граф сразу не сгорит, и вполне может изрядно накидать. Там уже всё зависит от индивидуального скилла - в прямых руках фугасоплюи сожгут Графа запросто, в неумелых - выгребут по полной.

Слова не катавшего линкоры немецкие слышу я... После того, как научился попадать из Бисмарка и Тирпица километров на 18, стрельба на максимальную дальность на Миссури не представляет ничего сложного. Иногда даже жалею, что у её стволов разброс маловат - сложнее накрыть большую площадь.

С опытом противников таких ситуаций только больше, потому что всё больше народа знает, как контрить Дюнкерк - легко горит, легко пробивается в борт. Грех не воспользоваться.