Set_Sever

А ничо, можно всё-таки и на Бисмарке играть с новым патчем... Забалансило к десяткам. 2 фрага, 130К дамага, 150 попаданий из ПМК, второе место в зачёте (после Ямато с тремя фрагами), победа. Потопил Минотавра и Удалого, знатно накидал Изюму, досталось ещё Курфюсту и Айове.

А я думал, что это у меня только глюк, что торпедами по всем классам попал, а ачивку не дали...

20К - у меня обычно откровенно сливной бой...Хотя даже на 20К урона зачастую бывает пара фрагов. 40К - в среднем. На 16 км он бьёт весьма точно. Да, не так точно как крейсера... Хотя, Кливленд, не? Из того на 15 км и по стоячему авику бывает промахиваешься. Но уж всяко точнее, чем многие линкоры. Если строго носом идти - да, рассеивание удручает. А вот если с двух башен бить - кучность очень даже ничего. Если практикуете тактику фугасного накидывание из-за островов или стреляющих дымов (без претензий, просто констатация факта), то вам Граф и не зайдёт. ИМХО - он саппорт. Вместе с линкорами действует как крейсер, вместе с крейсерами - как эрзац-линкор. Первую половину боя держится на средней линии, когда начнутся отдельные схватки можно идти вперёд. Один на один он почти никого из крейсеров-одноклассников не боится. От фугасов тех же Будённого и Кливленда Граф сразу не сгорит, и вполне может изрядно накидать. Там уже всё зависит от индивидуального скилла - в прямых руках фугасоплюи сожгут Графа запросто, в неумелых - выгребут по полной.

Слова не катавшего линкоры немецкие слышу я... После того, как научился попадать из Бисмарка и Тирпица километров на 18, стрельба на максимальную дальность на Миссури не представляет ничего сложного. Иногда даже жалею, что у её стволов разброс маловат - сложнее накрыть большую площадь.

С опытом противников таких ситуаций только больше, потому что всё больше народа знает, как контрить Дюнкерк - легко горит, легко пробивается в борт. Грех не воспользоваться.

Не соглашусь. Мне, например, приоритетная цель заходит вполне нормально. Если показывает, что я на мушке сразу у четырёх противников, то надо срочно делать ноги. Арттревога - да, бесполезна. Если по вам уже выстрелили, то уворачиваться скорее всего бесполезно. А вот если вас просто взяли в прицел, то по вам вероятно ещё не выстрелили, а только доворачивают башни и берут упреждение. И вот тут резкие манёвры могут неплохо сбить прицел.

Спасибо Это первая из девяток, да и на хайлевелах играю ещё немного, поэтому давить точки на ней всё-таки пока не рискую. Пытался, но т.к. очень не люблю стояние и елозенье на месте взад-вперёд - получалось плохо. Маневрирую на расстоянии, стараюсь не вырываться вперёд, много стреляю, по возможности прикрываю союзников от авиации, как добропорядочная ПВО-баржа От инвиза поэтому не играю, билд у меня ближе к универсальному постом выше. Разве что попробовал приоритетную цель вместо профилактики. Башни критуют лишь в боях накоротке, а так сразу видно кто на тебя нацелился.

Да, мастер-наводчик ИМХО не нужен - на Дюнкерке и так башни прекрасно крутятся. У меня боёв примерно столько же, но кэп только 16-перковый пока что И да, очень хочется Ришелье.

Ща катнул первый бой на новом патче. Т.к. забалансило против Бисмарков - накидывал им издали фугасы. Ничего, нормально поджигает. А вот ПВО без БОП какое-то печальное совсем...

Ну, я просто личные ощущения описываю. Вот, правда, интереса ради посмотрел сейчас урон по аурам на разных своих кораблях: Миссури (181/383/212) Бисмарк (160/124/165) Гнейзенау (164/74/110) Шарнхорст (139/25/72) Тирпиц (160/25/101) На Шарне и Бисмарке кэп с заточкой в живучесть и ПМК, на Гнейзенау и Тирпиц - с упором на ПВО, Миссури - тоже ПВО. В принципе цифры урона совпадают с личными ощущениями на каждом из кораблей. Миссури - анигилирующая ПВО-баржа, Гнейзенау силён дальней аурой на которой и сбивает кучу самолётиков, Шарнхорст - мясист и вкусен с воздуха, т.к. более-менее у него только дальняя аура, но вместо РУПВО на нём заточка в ПМК и живучесть. Тирпиц более-менее сходен с Гнейзенау, самая нормальная ПВО у него на дальних рубежах - её и усилил. У Бисмарка вполне приличная дальняя аура и и самая мощная средняя. Собсна, по собственным наблюдениям что-то такое и происходит - звенья обычно успевают сбросить хотя бы половину бомб/торпед, но т.к. у меня модернизация на рули и я всегда начиная активно маневрировать, ущерб обычно довольно терпим. Ещё пример - тот же Тирпиц у меня в бою с Мидвеем, который решил упороться в меня, потерял половину ХП, сбил дюжину самолётиков, но был на плаву. А в другом бою всё того же Тирпица в два захода забрал какой-то Лекс, просто очень грамотно играя.

Эссекс, ЕМНИП. Не стоковый - комплектацию стоковых американцев я смотрел, а по шестой уровень включительно знаю на практике. И по личным впечатлениям Бисмарка имели только рукастые авики вне зависимости от уровня. Если авик целенаправленно упарывался конкретно в меня - я как правило тонул. Если же устраивал один налёт, терял дюжину самолётиков и решал больше не связываться - нормально играл и с Мидвеями. Опять же я привёл пример ярких боёв, были и менее характерные, но вот от чего-чего, а авиации у меня и раньше, и сейчас не пригорает. В целом у Бисмарка хоть и не полный иммунитет от авиации, но противостоит ей он вполне неплохо. Вот от чего у меня вчера конкретно пригорело - так от того, что фирменная ПМК-пилорама без перков на живучесть это просто игра в камикадзе. Тот же суперинтендант был бы бесполезен - я успевал тратить максимум две из трёх стоковых хилок, после чего сгорал.

Вчерашние бои на свежевзятом Миссури - самое положительное из вчерашних игровых впечатлений... Девяток у меня вообще не было до этого, линкоры-восьмёрки - все. Заточил в ПВО, поставив БОП, УОП и РУ ПВО без перков на живучесть, вместо модуля на точность выбрал модуль на перезарядку. После немецких линкоров Миссури - это просто снайперская винтовка, на 20 км стрелять и попадать - раз плюнуть. Неторопливо катался во второй-третьей линии, поддерживая союзников, часто и много стрелял, работал ПВО-баржей. По сравнению с тем же торпедным Тирпицем и ПМК-шным Бисмарком уровень геймплея - простейший в хорошем смысле. Не надо быстро соображать и прикидывать, как пройти, как уцелеть в ближнем бою и т.д. Катишься, стреляешь, маневрируешь, ставишь приоритет на пролетающие мимо самолётики - очень дружелюбный кораблик. главное, на рожон не лезть и борта не подставлять, а то Айовы уже не раз так подлавливал и борта у них оказывались просто стеклянными.

Не претендуя на безусловную истину просто опишу расклад до и после нового патча. До - в ПВО Бисмарка не точил абсолютно, только БОП и УОП. В среднем за бой сбивал штук двадцать самолётов. И хоть просто мимо летящую мошкару он косил не очень, при налёте отбивался довольно бодро. Сейчас же - прибавку дали вроде бы мизерную, поставил всё те же БОП и УОП, ничего больше из влияющих факторов не трогал. Но! Идёт налёт на меня одного - пара бомберов, пара торпедоносцев, американцы, 24 самолётика. Выхватил пару бомб, одну торпеду, сбил 15 самолётиков. Не в течении целого боя, а минуты за четыре боя - дальше игра залагала и меня выбросило из боя, на чём я был благополучно расстрелян. Конечно, не могу привести какие-то конкретные цифры или выкладки, но чисто по ощущениям - ПВО у Бисмарка очень даже ничего, во всяком случае авиацию на нём вчера я не особо опасался. Чего нельзя сказать о всяких крейсерах и эсминцах, которые без противопожарки и ОБЖ выжигают линкор при первой же попытке задействовать ПМК.

Смешливые вы наши, лучше бы оптимизацию подправили. Несколько раз за вечер выкидывало из боя, когда обнаруживал пачку кораблей противника. Только давайте не будет про обновите драйвера, проведите дефрагментацию - в ай-ти сфере и сам кой-чего соображаю. Вчера такого не было, сегодня появилось. "Совпадение? Не думаю" (с).

Его не ставил, Бисмарк и так теперь неплохо отбивается от авиации. Вот когда ПМК в бой вступает больше рисков тупо сгореть от чьих-нибудь фугасов.

Не, фидбек-то работает. Если отзывы будут исключительно хвалебные и восторженные, то разработчики сразу же понимают, что игроки всем довольны

Рукастый игрок? Да. Средний? Нет.

Хороший, но унылый - это Кёниг, например, в котором нет никакой особой фишки. Геймплей на Графе же же будет уныл только при унылой манере игры.

Если от синей линии играть - на чём угодно будет уныло. А так у меня почти в каждом бою даже ПМК активно работает. Да, неа Атланта по драйву, зато ИМХО едва ли не самый универсальный и терпимый к ошибкам крейсер на уровне. Аоба? Картонная броня обеспечивает сквозняки, особо не защищает, ПВО хиленькое, торпеды неудобные, ГК хоть и точный, но малочисленный. Кливленд? Живучий, хорошее ПВО, нет торпед, на 15 км попадать можно лишь по цели типа "эллинг для дирижабля". Линдер? Бритокрейсер и этим всё сказано. Стой в дымах, плюйся ББ, кидай торпеды друг за дружкой по одной - куда уж драйвовее. Будённый? Точный, пироманческий, с символическими торпедами и никакущей живучестью в ближнем бою. На этом фоне Граф - истинный гибрид, уступающий любому специализированному кораблю, но не теряющийся в любой ситуации. Будённый на расстоянии прекрасен, вблизи - мясо, Клив на средней дистанции - машина смерти, издали - Борис ***-попадёшь. Граф же неплох в любой ситуации. Не божественно хорош, а всего лишь неплох, но зато неплох всегда.

Опять же всё не в технике, а в скилле... В одном бою вышел на Тирпице и вражеский Мидвей решил персонально в меня упороться. Пережил три или четыре массированных налёта, насшибал штук двадцать самолётиков и потерял половину ХП, но был бодр и в процессе воевал. В другом же бою грамотным рашем всё тот же Тирпиц в два захода легко и просто был взят Лексом.

ИМХО Атланта требует прямых рук и включения головы лишь для нагиба, с относительно средними резульатами играть и фанить может любой, кто захочет. Аппарат очень фановый, крайне хрупкий, но мощный. Классическую атлантатактику со стоянием за островом не применял никогда. Соло она, конечно, не играется абсолютно, в отличие от какого-нибудь Шарнхорста или Атаго, которые способны в одно рыло воевать с целым флангом. Стараюсь в основном поддержкой работать - зонтик ПВО, истребление эсминцев накоротке для поддержки союзных эсминцев, расковыривание одиночных кораблей. В своё время долго думал - брать или не брать, взял, сначала горевал, что в Атланту не могу, но в итоге более-менее разыгрался. В общем, покупкой был доволен. ЕМНИП - надо трижды достигнуть первого ранга в ранговых боях. Не сказал бы, что это проще, чем "просто задонать"

Ага, месяца два не выпадали и уже второй раз суперконт с флажками на скорость падает

Вчера вопиющий случай был. В первом же бою с на Графе начали дикие лаги, пинг прыгал до 5000, трижды выкидывало из сети, а забалансило-то к восьмёркам. При этом команда затащила, дожил почти до самого конца боя, хотя пол-боя простоял АФК недалеко от одного из мест боёв. Попал десять раз из ПМК по проходившему мимо Амаги, из ГК попал каким-то чкдом и всадил четыре торпеды во вражеского Графа. Итог - 40К урона и вполне норм серебра не то что при игре ногами, а вообще при фактически нулевой игре.

На выходных выпал суперконт с 50 духами океана, вчера - ещё один суперконт с... флажками на скорость Их у меня теперь штук 700 с лишним, цепляю на всё.

Да ёмана, когда ж я книгу-то допишу... То арпы, то нефть, то Граф...