Set_Sever

Поддержу. Правда, пока только один бой катнул, а то с непрокаченным кэпом не очень охота воевать. Но тоже два фрага, 62К урона, правда проиграли. Корабль вертлявый, точный, против крейсеров идёт отлично.

Получил, катнул первый бой, утонул. Два фрага, 62К урона. Аппарат однозначно фановый, башни крутятся быстро, орудия точнее чем у Шарнхорста, очень вертлявый, удобные углы пуска торпед. Из минусов - хлипковат против линкоров, ГК частенько сквозит, относительно медленный. Но мне, кажись, зашёл неплохо.

Да я уже понял, что надо спрашивать предееельно просто. И желательно простыми предложениями, не осложнёнными дополнительными конструкциями.

Один на фланг? Либо рукастый, либо рак - инфа 120%. Если это рукастый эсминцевод, способный быстро взять точку, которая принесёт сколько-то очков, накидать торпед и свалить - поддержка ему и не нужна. Эсминец уйдёт в инвиз и спасётся, а линкор или крейсер светанут и он булькнется. Если рак - поддержка ему тоже без надобности, потому как сам он ничего не сделает, а убьют его быстро, как и пришедших на помощь.

А это я на Шарике был А неадекватность заключалось в том, что на тот момент я подыхал на точке, пытаясь взять хотя бы вторую точку из четырёх, при этом потопил уже третьего противника, а оскорбляющий был на эсминце, который только к концу боя решил не прятаться за спинами линкоров и взять хотя бы одну точку. Ещё из его эффективности - попал торпедами по стоячему вражескому линкору и всё равно не смог его потопить. Ну реально, мне надо было обидеться на этого неадеквата и вступать с ним в перепалку? Жалобу кинул и хорош - за плюсы/минусы флажки хоть начисляют. Ну да. И что? Играю как могу, но всегда стараюсь играть на победу команды. Не парюсь перфекционизмом, любуюсь корабликами, отдыхаю и радуюсь когда приношу пользу в бою.

По секрету: я не милая и не девушка Универ закончил, в общаге пять лет пожил, армию отслужил, работаю, росту метр девяносто - расти дальше не хочу... А вы, судя по понтам, менеджером по продажам работаете максимум. Места не столь отдалённые, деревянные макинтоши... Вообще показателен заглавный пост - в жизни человек даже голоса не повышает, а в игре хочет всех матом поливать, как минимум. Игровое самоутверждение такое самоутверждение... Я почти три с половиной тыщи боёв откатал - ни разу меня в чате не банили. ЧЯДНТ? Могу и жалобу кинуть, и высказать своё малоцензурное мнение и тимкиллеру, и дебилу, и очередному умнику типа "*** на шарике, ты воевать когда будешь?". .

А есть какой-нибудь другой простой способ, ну для вроде как взрослых людей, а не для школоты? Ну, типа не материться как маленькие дети... Потому как маленькие дети тоже бездумно повторяют пару выученных слов, а больше ничего придумтаь не в состоянии. Истерички в чате как раз такие.

Для таких нужно сделать кнопку "победить" и премиум-кнопку "победить, нагнув всех". Гарантированно побеждать неинтересно - из-за этого игры и забрасывают. В игре важен, таксказать, челлендж. Чем выше челендж - тем интереснее играть, те же Дарк Соулс, например. Тогда уж и по уровню надо считать. Что лучше - 60% на Кёниг Альберте или 47% на Бисмарке?

Лично мне только один случай достоверно известен - знакомому игроку Индианаполис выпал.

Приходите в поликлинику, сидите в очереди, врач где-то валандается, талончик не на то время, терапевт в отпуске, за него печать ставит невролог, невролог уже почему-то ушёл, нервынервынервы - увольняете людей? Приходите на почту, час в очереди остояли, посылку коцнули, нервынервынервы - увольняете людей? Приходите в банк, в окошко очередь по талонам и живая, карта ещё не готова, на карту потеряли документы, карту уже уничтожили - увольняете людей? Если вы в обычной жизни даже голос не повышаете, а в игре почему-то хотите всех матом поливать - в игре ли дело? А судьи кто? (с) Сами-то не боитесь на таком вот рачьем сервере оказаться, например? И кого тогда будут папки нагибать, если останутся только скиллованные игроки?

У меня стояла СБЖ, теперь постаивл рули. По ощущениям стало куда комфоротнее - горю и тону по-прежнему, зато теперь есть шанс отманеврировать хоть сколько-то пущенных в борт торпед, ну и на карте пошустрее двигаешься. В маскировке вообще смысла не вижу - ну будет засвет на несколько километров поменьше, но толку? Стрелять-то всё ранво надо, а стрельба даёт засвет. не говоря уже о пожарах, когда горящий линкор виден всем далеко и отчётливо.

Обычно. Или вы и в повседневной жизни через слово материтесь? Тогда - да, сложно. Нет, я тоже время от времени тоже матерюсь при игре. Но обычно вслух, а не пишу что-то в чате. Потому что по личному опыту в чате ругаются и матерятся в основном неадекваты и их более продвинутая версия - неадекватные днища.

Но в принципе-то корабль вполне себе нагибучий и уж по крайней мере не требует постижения дзена кривого ГК как, например, у Байерна или специфического геймплея Дюнкерка. Ползёшь, стреляешь и всё. Аризона явно не страдает непопаданиями на 10 км - на 10 км противнику будет больно гарантированно. В общем, хороший кораблик, мне понравился - Мексику можно будет и продать теперь.

Всё-таки смотря что понимать под комфортом... На Аризоне неторопливо плывёшь, неторопливо постреливаешь, почти всё время попадаешь и быстро отправляешь в порт. Во втором же бою после покупки был проигрыш, но один уцелел на фланге и отбивался от пары линкоров и пары крейсеров, крутясь в островах. Троих утопил и сам пошёл ко дну. На Дюнкерке такое бы скорее всего не получилось: француз - дуэлянт, один на один он со многими может померяться, а вот под фокусом не живёт. Плюс если Аризона - это живучесть и огневая мощь, то Дюнкерк - это скорость и манёвр. Совершенно разная динамика боя. На Аризоне надо правильно выбрать фланг, а дальше ползти и сметать всё залпами. На Дюнкерке уж первая половина боя точно - это прощупывание фронта и накидывание снарядов издали, сразу врываться в принципе не получается. Излишняя спешка приводит Дюнкерк в порт, а к спешке он рапсологает - быстр и манёвренен же.

Ну а мне вот кажется, что идёт навязывание эсминцев и грядёт перелопачивание капитанских перков в угоду апа авиков, хотя это игра не про торпеды и самолётики, а про тяжёлые артиллерийские корабли.

Купил сегодня по скидке, решив, что это выгодное приобретение. По результатам пары боёв складывается ощущение, что та же самая Мексика, только в прем-статусе. Соответственно и как Мексика - симпатичный и дружелюбный корабль, наносит много урона, точный, мощный, достаточно крепкий. Будет теперь хоть нормальный американский прем кэпов качать, а то на Атланте линкороводов особо не покачаешь...

Не говоря уже о том, что уровни боёв Альберта способствуют лишь тактике перестрелок борт в борт в свалке времён Де Рёйтера. Для нормального вождения Дюнкерка без опыта боёв на других линкорах сопоставимых уровней делать нечего, ультимативного нагиба за деньги не получится.

Капля в море. Смотрящих аниме знаю достаточно, тех кто может являться для анимеделов финансово интересным субъектом - фактически ни одного.

Извините, но если у меня обычно прогрузы в бои занимают 0,5-2 мин., а потом меня резко не пускает в один из боёв все двадцать минут, несмотря на все перезапуски игры, то это не я такой упоротый, верно? У меня если нормальный интернет появится, то мне переучиваться придётся - я все упреждения беру исходя из пинга в 150-200 мс. Научился стрелять и если в бою внезапно залагало до 800-1000 мс.

Стандартный договор предусматривает разные дополнительне фишки, но в 99% их никогда не используют и главную роль играет лишь базовая сумма. Строго говоря, в финансовом плане непосредственно для создателей аниме РУ-регион и правда представляет околонулевую ценность. Основные доходы всегда идут не с просмотра аниме (за который просмотр деньги брать проблематично), а с продаж печатной продукции и сопутствующей продукции. Лично я довольно слабо представлю себе, как бы какую-то мангу, плакаты или тем паче фигурки покупал... С другой стороны хотелось бы услышать хотя бы такую причину невведения контента. Сказали бы, что создатели аниме не видят финансовой выгоды в рекламе своего продукта на ру-кластере, поэтому и не хотят сотрудничать - это было бы, во всяком случае, адекватной причиной. Ну как по мне. А хоть бы и не так всё было, но могли и такую отговорку придумать - никто бы не побежал строчить запросы в Японию. А вот "ру-кластер не в приоритете", "ру-кластер не донатит", "мы не планируем Потому Что" - это нечто, без обид, но точнее всего описываемое термином "маловразумительное мычание". Те же новогодние ачивки, например - почему-то на других серверах они были, а у нас нет. Но никто не вайнил, да - тут уже просто ничего нельзя было уже изменить, ибо поезд ушёл. Что, тоже только анимешников с этими ачивками прокатили? Прокатили один раз - будут прокатывать и дальше, пока некоторые Homo "не очень-то и Sapiens" кричат, что "акции нинужны".

Мне даже просто одну башня из строя выводят крайне редко, но в реально плотном клинче у Фусо просто не будут поспевать башни - на Фусо играл, знаю этот минус

А я, кстати, на днях решил для порядка хоть как-то качнуть японские авики, поэтому выкупил обратно Миоги и быстренько накатал на Хошо. Как ни странно, но в среднем набивал тыщ по сорок урона и стабильно по 1-2 фрагам набивал за бой. Хотя линкор всё равно дрянь

Авики сейчас не в каждом бою, если авиковод слабый, то и базовое ПВО нормально настреляет, если хороший - никакая заточка не спасёт. А ПМК пригодится в любом бою - вчера вообще умудрился Мидвей из противоминного сжечь. В среднем бою ок. 150 попаданий из ПМК и тыщ тридцать урона - вполне себе норма.

То есть по-вашему вместе с покупкой корабля можно купить и умение на нём играть?