Set_Sever

Приведённая фраза-то шибко слащавой не показалась? Смайлик забыл вставить, чтобы подчеркнуть сарказм... О маркетинге я говорил в разрезе именно маркетинга, т.е. продвижение товара. Спешный добор арпов - это не товар, товар - это, например, подарки, то есть суперконты за бабло. Кампания на Шпее, в рамках которой многие неплохо задонатили и ещё будут донатить - это тоже годный маркетинг. А пачка элементарных БЗ на арпы - это просто тяп-ляп в рамках заканчивающегося контракта.

Возможно за тем, зачем может быть нужен бесплатный аналог премиум-крейсера Не, ну есть же, например, просто какие-то коллекционеры... Наверное. Я просто не в курсе и не могу утверждать это совершенно точно. Я просто оставляю приятные корабли, но играет же кто-то только на эсминцах, только на кораблях одной нации или оставляет в порту все изученные корабли. Знаю вот, что многим нравятся уникальные флаги. Хотя лично я этого не понимаю, как некоторые, наверное, не понимают аниме. Не то что ненавижу - просто не понимаю. У меня есть шарнхорстовский флажок, дюнкерковский, юбилейный лестовский и флаг Вильгельмсхафена. Ну ещё флаг Нефти, но он мне как-то не особо нравится, поэтому я его не цепляю. А вот арповский, насколько помню, довольно симпатичен и при этом не обезображен всякими большеглазыми девицами Собсна, я за раздачу остатков арп-контента ратовал не из-за собственных хотелок, а из принципа - если на том же евро-сервере раздали, то пусть и у нас будет всё то же самое. Без привелегий, но в равных условиях. Ну и просто посмотреть с каикм отношением это будет реализовано. Реализация, если говорить напрямую, была некрасивой, что выражалось в тех же предварительных заявлениях, что. дескать, на других серверах своё кино и на отечественном кластере не факт, что всё будет повторяться. Или что контракт всё равно кончается, так что баги никто править не будет, ибо дела деловые... Ну вот как-то так. Контент раздали, поэтому лично я выказываю недовольство меньше, чем в случае, если бы не выдали ничего. Однако традиционное стремление к справедливости также не позволяет просто промолчать, типа "нам наше выдали и катись оно конём".

Справедливости ради - я вот ожидал что сделают как-то... неважно, мягко говоря. Ибо после внезапного и ошеломительно годного маркетинга в этом месяце должны были быть какие-то минусы. И косяки. Ожидал, учитывая привычно нагоняемый в никуда туман, латанную завесу интриги и все прошедшие акции. Хотя думал, что либо не додадут каких-то там бонусных капитанов, или начислят только тем у кого есть все-все-все арпы... Но вот сделать небольшое объявление на стриме, которые 80% игроков не смотрит, ничего не объявить в клиенте и написать на форуме постфактум - это, конечно, мощно.

У меня с ноябрьских БЗ боёв 350 на арпах в рандоме и рангах... Просто катал, потому что хорошие корабли, и даже не задумывался ни о чём. Альберта пару раз выкатил, КрКр разок - просто ради интереса. Из всех полученных кораблей только ни разу не катнул Эмден и Кэмбл, британца - потому что знал, что там будет какая-то невероятная кактусятина, а эсминцы я не очень люблю, и поэтому сразу ж продал. А немца - потому что сразу же пересадил с него кэпа на обратно выкупленный Байерн. Но при случае Эмден всё-таки выкачу интереса ради.

ИМХО - не самый сложный, просто на разных классах разные подходы. Эсмы - это больше на реакцию и быстрый расчёт, линкоры - на просчитывание и рассчёт долговременный.

Да уже на Конго скорость вполне себе, правда кроме скорости на ней особо больше ничего и нет

Вот тогда действительно досадно... Хотя довыдают-то ещё каких-то капитанов и флаг, которые, честно говоря, вот лично мне не очень интересны. Но, если тот же флаг хочется, а арпы в порту есть, может, как-то разработчикам отписаться?

А вы ни одного боя на арпах не сыграли, даже на Такао?

Да, музыка что надо, хотя в большинстве игр, где не нужно вслышиваться в звуки, ставлю свою. А тут - до сих пор не надоела. Насчёт порога вхождения - не соглашусь. Огромный порог вхождения - это какая-нибудь Europe Universalis, в которой я первые восемь часов пытался сообразить хоть что-то. А тут всё достаточно просто, ну во всяком случае, если иметь представление о реальных кораблях. Бронирование, цитадели, фугасы-бронебойные... Долго играл и не парился вообще не читаю именно о геймплейных механиках, просто вспоминая кто, как и насколько был забронирован. Различия между группа уровней на самом деле существенные. Первые уровня 3-4 - это свалка времён Де Рёйтера, с перестрелками борт в борт и соревнованием кто быстрее и больше накидает урона. Весело и забавно, но обычно наскучивает играть так постоянно. 5-6 уровни - это уже нормальные такие морские бои. Выше - уже дуэлирование, где беспечность приводит к ураганному отправлению в порт.

Я бы сказал, что незначительно. У Байерна куда выше живучесть - ему практически нереально выбить цитадель, он короче, у него отличное ПВО и ПМК, он подходит для ближнего боя и врывания. У него меньше стволов и по ощущениям хуже кучность, однако Байерн терпимее к ошибкам. Фусо же берёт весом залпа, а вес у него такой, что на дистанции в 10-14 км практически гарнатированно сносит всё, что видит. Но у него слабенькая ПВО, которая без должно раскачки много не настреляет, а из-за длинны и низкой манёвренности стабильно ловит бортом по паре торпед из гребёнки. Слабоватая ПМК, и опять же длинна и манёвренность - ближний бойц противопоказан. К тому же башни по ощущениям медленнее Байерна, что на пистолетных дистанциях может сыграть злую шутку. Как по мне у них радикально разные тактики боя. Фусо - это классичексая артплатформа, для средне-дальних дистанций. За счёт плотности залпа даже километров на 20 можно пулять - японские фугасы традиционно хорошо поджигают, а даже одиночный ББ на такой дистанции через палубу стабильно бьёт цитадели. Конго же - это скоростной линейный крейсер. Для врывания и честных дуэлей подходит скверно - мало брони, мало орудий, ГК косоват. На дальние дистанции бить практически бесполезно. Тактика скорее - классическое бей-беги.

Но ведь, насколько понимаю, засчитан будет вообще любой бой на арп-корабле, которые провели, наверное, почти все?

А как же арондит? Сверкал не хуже светошашки, если его зарядить. Вот почему самые радикальные хейтеры постоянно про задний привод вспоминают? Это просто-напросто нездоровая тема какая-то.

"Пусть будет ответ твой да - да, нет - нет. Всё остальное от Лукавого" (с) Вайн не будет считаться законченным, пока не появится официальная резолюция.

Нельзя быть немножко беременным...

Надоело. Очень. С куда большим удовольствием обсуждал бы в профильных темах тактики отдельных кораблей те же. Однако приходится хоть как-то бороться за то, чтобы не то что какие-то отдельные группы игроков не были обделены, а не обделялся весь отечественный кластер... Не могу сказать, что это какая-то сверхуспешная борьба, но лучше уж попытаться и не добиться, чем просто ныть Всех с наступающим. Надеюсь в новом году всё будет более позитивно.

Очень характерный типаж, да. Ещё бывает некоторые падают к кому-нибудь более удачливому или успешному в бою, чуть-чуть помогают, но в чате начинают всех поучать. Хорошо, что таких всё-таки меньшинство. Я б сказал, что игровые чаты до сих пор не поражают скудоумием. А вот токсичность форума к сожалению сильнее на порядки...

Насколько помню - да, не было, в аниме какая-то фантазия на тему Кагеро. Кстати, а вот какой-нибудь Мусаши можно было бы и ввести, только сделать кампанию на него, допустим, проходимой от девяток и с пусть и не чудовищно сложными, но небыстрыми заданиями. Чтобы реально пару месяцев не изнуряющей игры надо было бы потратить. Был бы неплохой стимул всё-таки заставить играть народ на хайлевелах, а где хайлевелы - там и покупка ПА для комфортной игры на них. У меня, правда, ни одной девятки нет, но я бы по такому случаю, наверное, добил бы недостающую свободку до Миссури, допустим. Ну это если подходить с точки зрения выгоды не для игроков, а в первую очередь для разработчиков.

Да я и сейчас считаю корабельный чат просто недостижимой вершиной адекватности. Часто переговариваются противники, что-то вполне мирно обсуждают, помню вражескому потопленному эсминцу рассказывал, что на Атланте вообще-то есть ПВО и ему не следовало так беспечно прятаться в дымах А в иных играх в чат хочется кинуть атомную бомбу.

А вроде читал, да. Просто сужу в основном по своим кривым рукам, где в одном бою Атаго быстро сливается без особой пользы, а в другом дико и неистового тащит.

Mea culpa. Прошу простить за высокий "накал страстей" в теме и не счесть за обсуждения действий Администрации, но тема изначально не создавалась как негативная, а направленная исключительно в поддержку заявленного контента по мотивам недавнего стрима с разработчиками. Возможно, некоторое выражаемое форумчанами недоумение некоторыми действиями было высказано несколько резковато, однако, учитывая словами разработчиков же, что данную (и вполне лояльную) часть аудитории они слышат, то сообщество интересуется причинами подобного распределения игрового контента между разными кластерами. С уважением.

Оставьте этот менторский тон. При чём тут инженерные проекты, если я вижу в одном строю Рейнджер, Шарнхорст и Линдер к примеру? Все - реально существовавшие корабли, все - из одного исторического периода. Но их союз - это галимое фэнтэзи.

Извините, а насколько менее фантастичен сюжет, когда в одном строю сражаются советские эсминцы, немецкие линкоры и американские авианосцы? Толерантность в хорошем смысле - это терпимость и уважение к чужим взглядом. Может быть, в таком случае стоит начать с себя?

Ну это в прямых руках, видимо... В руках же среднего игрока будут крайности в виде как очень доходных боёв, так и приносящих мизерный плюс.

Может, тоже начать констатировать факты, что пребывание в выдуманном реальности и невозможно ответить на вопросы - есть признак прогрессирующей шизофрении?.. Кстати, повторюсь - в чём отличия, например, Арп Конго от обычной Конго? Что в арп-варианте есть фантастического - поле Кляйна, гравитонные пушки, способность плавать или летать?

Кстати, недавно читал как проверяли фишку из фильма "Сноуден", где мобильники клали в нерабочую микроволновку и они типа не ловили связи. Проверили - ловят. А вот завернули в обычную пищевую фольгу - ловить перестали! Так что, возможно, "власти скрывают", что шапочки и правда эффективны.