Set_Sever

Если крейсер где-то на 5 км я бы тоже бил в первую очередь его, потому что догореть он может позже, чем сбросит торпеды. А что, среди эсминцев нет таких, которые думаю, что они сейчас просто будут стоя в дымах захватывать точки, а все остальные будут их и только их прикрывать? Эсминец на 15 км будут игнорить, потому что на такой дистанции это натуральные Борис-фиг-попадёшь, зато рванувший прикрывать эсминца линкор с 15 км будет ловить фокус от всех, кто его видит.

Бомберами всегда стараюсь топить недобитков, которые с передовой отходят. Живой эсминец даже с парой тыщ ХП - это не чей-то мифический почти взятый фраг, а потенциально накиданные торпеды. Шарн - это, конечно, боевая единица в себе. На картах типа Трезубца, где почти всегда бой идёт по всему фронту, можно и в одиночку на каком-то направлении прорываться. Понятно тоже, если кто-то на эсминце в инвизе захватывает точку, кидает торпеды и сваливает. Но когда пара кораблей прут на фланг, где явно будет немалая толпа - это уже слабоумие и отвага. А вообще отличие ордера от толпы только в том ИМХО, что если команда побеждает и гнёт, то это ордер, йомть! Ну а если продули, то толпа, чо.

Балииин... Слушайте, а ведь уже и не помню точно. Баллистику ГК прикидываю примерно, но и только. В общем, выкупил заново его, а то в кампании Рейда его стоковым дадут, а сток - это неинтересно. Десятиперковый немецкий кэп как раз есть - надо будет заново его погонять.

На выходных - видел и сорок. Ниже тридцати и в будни не падает, 35-37 на выходные - стабильно. Не заморачивался на самом деле и не скринил - может как-нибудь озадачусь очередным экспериментом. У меня и Такао, и Атаго есть. Самое странное, что на Такао у меня результаты стабильно выше даже при идентичной заточке перков и модернизаций (эксперементировал так).

Подсос фрагов? Как-то не замечал, если честно. Бывает я кого-то раздамаживал, но последнюю точку ставил кто-то другой. Бывало кто-то другой противника раздамаживал, а добивал его я. И что? Каждая секунда жизни эсминца - это вероятность, что он кинет торпеды по мне или союзнику, каждая секунда жизни линкора - его шанс отправить последний залп, который снесёт союзника или тебя. Часто на линкора разбираю кого-нибудь, но из-за расхождения курсов добивать тупо неу спеваю - надо поворачивать в ненужное направлении, целенаправленно охотиться за фрагом... Зачем? Пускай союзники добивают - я посильный вклад в победу внёс, я доволен. Героические битвы в одиночку? Ну хз, хз... Я себя папкой-ногебатором не чувствую, поэтому и не лезу туда, где мало союзников или я вообще в одиночку буду. Не помогли? Лол, надейтесь на себя, не ждите чужой помощи - не будет разочарований. За маты банят? Ну и поделом. Что вы - маленький ребёнок, что ли, чтобы матом ругаться? Говорить матом - искусство, выражать любые мысли цензурно - признак культуры, обзывалки - признак отсутствия ума. Чего вы про суровые мужские игры и флот говорите? Военный у которого из всего "командирского русского" в активе только неопределённый артикль Б! - уныл, а достоин уважения тот, кто матом может доходчиво задачу довести. И что-то я сомневаюсь, что определение "серливые" к этому относится...

У Конго вообще-то ГК 14 дюймов, а из-за кривоватой баллистики, бьют они почти всегда навесом. Если на Жуке грамотный игрок, то он примет бой и разберёт Конго. Но если Конго навяжет ему бой-догонялку, то я скорее поставлю на Конго. Ждём носом залпа из кормовых, бьюм сами из носовых. Пока Жук на перезарядке - доворачиваем корму и пуляем ещё четыре снаряд с задних башен. В принципе это универсальная тактика для Конго, но нужно помнить, что Конго - это всё-таки линейный крейсер, на нём лучше накидывать кому-нибудь вначале илинаоборот кого-нибудь добивать. В стоке? Ну да. Правда по личным ощущениям не хватает скорости именно в бою, когда надо маневрировать, а не то, что никуда не успеваешь доплыть. На Соседях ЕМНИП я успевал и поучаствовать в захвате какой-нибудь точки А, потом развернуться и ещё поучаствовать в отбивании Б. А вообще это ещё на Нью-Йорке стало понятно - на американских линкорах надо сразу выбирать фланг и идти по нему, а не метаться туда-сюда.

Логика подсказывает, что да. Геймплей показывает, что всё во власти ВБР... Помню не раз тонул уже в самом конце боя (соответственно по мне весь бой попадали и что-то выбивали), однако даже при таком раскладе Конго в конце довольно бодро огрызался от авиации. Рекордно ЕМНИП пережил три волны с Хирю, когда по мне били и бомбами, и торпедами. Сбил больше десятка самолётиков, поймал пару бомб и торпеду, отремонтировался и утоп от торпед с эсминца

А он снижается? Ну, не считая искусственного поднятия в период джововщины. А так на всех акциях онлайн только рос и стабильно держался в 30-40К, что более чем достаточно, чтобы игра не превращался в проходной задний двор школы.

Я бы добавил, что если прошли Миоги и смогли в Конго - сможете в абсолютно любой линкор)

Если на Жуке кто-то хоть сколько-нибудь с руками? Безусловно. Но хватает и тех, кто думает, что более высокий уровень автоматически даёт иммунитет от более низкоуровневых кораблей.

Стоковый? Хорошо, что у меня Фусо топовый, а то в стоке он жесть просто... Дадут слот, повешу на него камуфляж и буду рад. И тогда, получается, лучше прикупить Байерн, который я в топ прокачал, чтобы потом по новой не качать его...

Я, кстати, на топовом Могами иногда забываю, что это именно Могами, а не Атаго - воюю в основном от артиллерии, а она у него по впечатления даже лучше, чем у Атаго. Во всяком случае бронебойные - до десятка цитаделей за бой запросто выбивает. Очень даже неплохой крейсер в топе, нужно сказать.

Вчера сознательно побыл тимкиллером. Какое-то тело в нашей команде начало нести в част политоту и поливать и своих, и чужих "я твой дом труба шатал". Ну он меня взбесил, я подошёл к его Мексике и дал полный торпедный залп с одного борта Хагуро. Мексика сделала быстрый бульк. Отписался, что мне с таким придурком западло быть в одной команде, а он ещё визжал, что "но меня жи надо было проста игнорить!". Извинился перед командой и ушёл в порт. Что характерно, никто даже минусов мне не кинул. Такие дела.

Плюсую. Если идёте носом, то с высокой долей вероятности от залпа вам особого урона не будет. А если идёте бортом, то вам не поможет ничего

Лично моё мнение - ситуация непонятная. Колорадо в противниках я не особо опасаюсь даже на Конго, на Гнейзенау и Шарнхорсте - это вообще законная добыча. При том на самом Колорадо я не очень опасаюсь ни Бисмарка, ни Айовы. Ну, в рамках приличий, разумеется - если относится наплевательски, то любое общепризнанное корыто в прямых руках накидает так, что уйдёшь в порт, не успев сказать "ой". Буквально давеча на пару с Бисмарком расковыряли другой Бисмарк, остались вдвоём со всей команды против трёх линкоров и крейсера. Я положил ещё Могами и Мексику, но утоп под фокусом Тирпица и Нагато, беря точку. Причём у меня сложилось стойкое ощущение, что если бы союзный Бисмаарк не осторожничал сверх меры весь бой, могли бы и затащить. В другом бою были на фланге вместе с Изюмом при поддержке эсминцев и крейсеров против четырёх линкоров и ещё кучи всякой мелочи. На том же Гнейзенау я бы попытался с фланга бежать, ибо смерть была очевидна и закономерна, а вот на медленном Колорадо пришлось принимать бой. Не сказал бы, что показал какие-то чудеса, просто поддерживал огнём союзников, но в итоге мы там весь фланг перетопили о_О Я на дно шёл, напоследок ополовинив здоровье вражеской Миссури, которую затем торпедами добили. В общем лично моё мнение - тут как и в случае с Фусо, например, желательно за свободку пройти сток, после чего Колорадо становится вполне крепким линкором-середнячком.

А у меня без этого модуля практически в каждом бою вышибали... На самом деле и сам удивился, потому как не крейсер всё-таки, чтобы так башни клинило.

Первая модернизация - только на живучесть ГК. Пробовал другие - ерунда. Если выбьют пару противоминных орудий или установку ПВО - жить можно. Если в разгар перестрелки заклинит пару башен - дело плохо. А без модуля на живучесть ГК башни клинит только так - был неприятно удивлён. Вторые модернизации поставил все, на каждый корабль свою - благо, что арпов целых четыре штуки. По большому счёту - особых изменений не дают. Например, лучшие показатели меткости ГК у меня на корабле, вкаченном в ПВО, а самолётики они все настреливают одинаково что с модулями, что без них.

Я на Дюнкерке больше всего таранов совершил А вообще буквально вчера очередную Нагато один на один разобрал. Ни единой цитадели, никаких фугасов, дистанция 18-11 километров где-то была. За один из залпов больше 30К белого урона вылетело. В принципе более опытный линкоровод мог бы и отбиться, но как только я снёс фулловому Нагато половину ХП, он запаниковал и начал метаться, в итоге воткнувшись в остров.

Должен сказать, что в топе очень даже неплохой кораблик оказался. Как минимум, не хуже неплохой Мексики. Главное - пережить нечеловечески жестокий сток...

Боёв сто откатал преимущество на седьмых левелах. Багов по-прежнему не встретил, фризов или вылетов - тоже. Бастион не выпал ни разу, даже при игре на восьмёрках. Немецкие эсминцы качать пока не стал.

Я сегодняшний день потратил, чтобы прикинуть сколько по максимуму может наколотить средний игрок с ПА. С калькулятором не сидел, просто третий контейнер получил, но не открывал, поэтому счётчик опыта с модификаторами продолжал тикать. За день вышло ок. 110 тыс., а дальше мне тупо надоело, хотя даже со всех кораблей звезду не сбил. Так что если упороться, то даже по две миссии за выходной можно осилить, думаю. Но это с ПА, флажками на опыт и камуфляжем на опыт, однако без избиения ботов в кооперативе - только в случайных боях. Практически всё набил на Гнейзенау, Колорадо и Нагато, которые заодно прокачал в топ. Играл где-то часов 6-7 с перерывами, но теперь так ракабликами обожрался, что до 28-го, наверное, в игру не зайду (нафиг, большие такие эксперименты не ставлю).

Откатал полсотни боёв на 5-8 уровнях. Багов не встретил, Бастионов не встретил Всё норм.

Хм. Насколько я помню там было ок. 450 тыс. плюс минус.

Хех, 0,7 млн. На Халхин-Голе их естественно не было, потому как ЕМНИП к 1940-му только до 300 тыс. довели. И нет, с границы не снимали Однако сколько на ДВ было советских войск?

Да не говорите. Сколько там миллионов была Квантунская группировка против скольки дальневосточных дивизий? Да, укреплений как к 45-му они там не нарыли, зато (сюрприз-сюрприз!) там было больше хорошо подготовленных частей, чем в 45-м, которые не снимали и не кидали куда-нибудь на Гуадалканал. Сибирские дивизии не подошли - Москву бы могли и не отстоять. Потеря крупнейшего транспортного узла и крупная имиджевая потеря - "лошадь захромала, командир убит...".