Set_Sever

Свастика в оконном окладе или как часть индуистских символов - это древняя культура. А свастика на палубе Тирпица - это не древняя культура. Писали, что цены не будут поднимать железно. Но железно только в январе Про февраль уже ничего не известно

Скорее интересует можно ли будет грабить корованы...

Ну, разнообразия ради не буду вплетать свой голос в хор голосов, которые критикуют одно и то же (хотя очень даже хотелось бы). Попробую выдать фидбэк посуше и побеспристрастнее: - Новая ветка эсминцев. Что новая ветка - однозначный плюс, не эсминцевод, но, наверное, даже попробую пиграть и покачать. Что новая ветка эсминцев - минус. Не столько в плане вайна, что "больше эсминцев для бога эсминцев", но в том, что это опять эсминцы. Было разделение японских эсминцев, были британцы, что суть есть большие эсминцы, и вот снова эсминцы. Почему-то думается, что будет и ситуация с последовательным вводом одной ветки крейсеров за другой и это тоже поднадоест. Хотелось бы высказаться, что это как раз не разнообразие - разнообразием было бы чередование. А так будет лишь вайн "опять эсминцы!". - Бастион. Режим не очень нравится, его ещё явно надо балансить и пилить, но пусть будет. - Арпеджио сделают нормально отключаемым - хорошо, будет меньше вайна. На флаг и допкапитанов, честно говоря, пофиг, но могли бы уже и сказать что да как. "Информация будет" особого энтузиазма не вызывает - и так понятно, что либо не будет ничего, либо будет что-то такое же, как и на иностранных серверах. Без обид, но интриги пока что ни разу не получилось. Как и чего-то уникального. Зачем это нагнетание тумана, которое ничем не кончится? Это минус в первую очередь к репутации разработчиков. В плане тех же арпов сначала говорилось, что "акция не зашла, продолжение не будет", потом полгода было "акция зашла, продолжение скоро будет", потом резко выкатили пачку всего в таком количестве, что народ, я извиняюсь, перекушал просто. Миссури тот же - уже все говорили "ну 700К свободки же где-то, да?", а в ответ были те же самые "не нужно скоропалительных выводов, ждите информацию". Ну и главный вывод по всей арп-акции - пожалуйста, больше не пропихивайте контент всем подряд без разбору. Если человек не хочет - дайте ему возможность самому выбирать что он хочет получить, а что не хочет. У вас же есть теперь действительно прекрасный функционал в виде кампаний - вводите всё подобное через него. Человек намеренно активировал миссию по получению контента - человек не будет вайнить, что ему втюхивают какую-то ненужную дичь, и не будет десятков однотипных тем "начислили, не получил, гдееее". Я, конечно, знаю, что других пользователей оскорблять нехорошо, но я искренне не понимаю, как такие люди смогли хоть как-то пережить младенческий возраст, не убив себя электричеством, кипятком или спичками, и без навигатора и инструкций осуществляющих походы в гальюны. - Нерф Мицуки. Уже прошёл, так что никаких особых эмоций не испытываю. Однако, честно говоря, не слишком понял смысла нерфа и так не слишком сильного корабля. - Интерфейс. Самое насущное ИМХО в интерфейсе - это отображение в Порту, какая именно миссия кампании сейчас выполняется с наглядным прогрессом. Также ИМХО стоило бы подумать над меню Испытаний - как-то сгруппировать разовые задания типа "потопи три корабля в одном бою" и испытания с прогрессом. - Звук. Крайние патчи вызвали, честно говоря, удивления со звуками стрельбы - не знаю как насчёт 203 мм и выше, но даже 100-152 мм орудия уж точно не трещат как хлопушечки А в целом же звуки - это явно не то, над чем стоило бы корпеть. - Внешние изменения. Ровно то же. Да, прикольно, но лучше бы больше уделять внимание той же оптимизации. На красивые проработанные модельки кораблей смотреть здорово, но если внезапно начинаются долгие прогрузы в бой или вылеты на ровном месте - это, как мне кажется, повод хоть немного покопаться в коде, а не приближать размер якоря к исторически верным значениям, так сказать. Основную массу игроков интересует в первую очередь геймплей и оптимизация, а не ГРАФОНИЩЕ. Я, конечно, извиняюсь за то, что не высказываю сплошной восторг и восхищение, но, кажется, просили фидбек, а не банальную лесть? В противном случае так и могли бы написать - "отзывы допускаются исключительно хвалебные!" (с).

Хм... Звучит как вызов...

Потому что кое-кто амеров катает от случая к случаю именно из-за их слоупочности. Нагато даже в стоке ЕМНИп - 24 узла, Гнейзенау и Шарнхорст - больше тридцати, Байерн и Фусо - 24, Дюнкерк - почти 30. И амеры, да.

Слушайте, да это же гениально. Премиумная Монтана под названием "Голубая луна" и капитаном Моисеевым, выдаваемая за какие-нибудь двадцать побед в кооперативе. С озвучкой Моисеева же. Он бы говорил при обнаружении "линкорчик", "эсминчик", а при выбитой цитадели - "прааативный". Вот я бы посмотрел на хейтеров, у которых вступили бы в конфликт жажда халявы и типа убеждения... Суровые Уаси с завода внезапно бы оказались Уасями Дулиными, бормочущими что-то типа "не ну я не одобряю, конечно, но корабль хороший... и выдали же... а вообще толерантность же и типа всё такое..."

Нинада эсминцы, эсминцы - лоли. Лучше жахнуть по Бисмарк-тян!

Вечер в хату!) Ну, я вот считаю себя достаточно интеллигентным и образованным человеком, общающимся на литературном русском языке даже на форумах и ватсапе (хотя и с опечатками). В моём лексиконе присутствуют такие выражения, как репрезентативность выборки, страта, амбивалентный и трансцендентный. Могу поговорить и о поэзии Серебряного века, и о Шекспире... Однако в тон заявлениям, что чьё-то место под шконарём, могу и возразить кто тут порядочный, а кто ваще терпила или зашкваренный

Вообще речь не идёт, что эсминцы в принципе подлежат публичному позору и поношению. Вовсе нет. Но! Хотелось бы разумного чередования веток. Я в игру активно вернулся аккурат к моменту введения немецких линкоров, месяца полтора их игнорир, а потом резко прокачал и даже первую семёрку-линкор взял из всех веток. Затем были британские крейсера, которые суть есть очень большие эсминцы по геймплею. Ждал со смешанными чувствами, по большому счёту в них не смог, но Эмеральд в топ вывел, а дальше стало лень. Потом сделали разделение японской ветки эсминцев. На эсминцах я играю постольку-поскольку, хоть и докачался некогда до Хацухару, так что новость воспринял скорее положительно. Тут вводят ещё и немецкие эсминцы. Опять же отношусь к новшеству в целом положительно, но опять эсминцы. И планируется ещё и разделение ветки советских эсминцев (которые вообще фактически не качал). Может, конечно, у меня глюки, но не кажется ли вам. товарищи, что это всё несколько... однобоко? Эсминцы, эсминцы и ещё раз эсминцы. Причём подряд. При этом даже в планах нет не то что введения британских крейсеров, но и даже очевидно напрашивающегося разделения американских крейсеров. Почему бы хоть после немцев не ввести что-то иное, чтобы внести разнообразие? А то сейчас вывалится пачка эсминцев, а потом также подряд будут вываливаться какие-нибудь крейсера. Собсна, я сам противник бесконечного хейта по поводу чего угодно. Но здесь я критикую больше однообразные нововведения - эсминцы, ещё эсминцы, больше эсминцев для бога эсминцев. Как по мне после немцев скорее уж напрашивает что угодно, только не ввод новых прокачиваемых или премиумных эсминцев. Разделение американских крейсеров, появление премиумного авианосца, среднеуровнего японского прем-линкора или какого-нибудь Тоне. Конечно, что-то будет, но многозначительные намёки разработчиков в этом плане оптимиза не внушают. При всём уважении, но никакой настоящей интриги я пока что ни разу не увидел. Давлаись намёки на какие-то изменения, эти намёки предсказывались на раз-два, разработчики многозначительно намекали, но в итоге всё получлаось ровно так, как предсказывали.

Я просто отказываюсь понимать этот линкор. Катаюсь в стоке, соответственно живучесть хуже чем у Мексике, околонулевое ПМК, нулевое ПВО, черепашья скорость и подвижность, относительная хлипкость. Но. Но! При этом для стокового корыта держится неплохой средний дамаг, винрейт правда значительно хуже, но фраги вот тоже довольно стабильны. Самолётика, правда, ни единого не сбил из стоковых салютных пушек. Однако выживаемость у линкора потрясающая - за счёт медлительности тупо не получается быстро слиться. Вчера упал на хвоста к двум Айовам, так поучаствовал с ними в захвате точки, втроём дожили до конца боя в условиях полного превосходства противника. В итоге Айовы правда оказались потоплены, а я даже выжил, когда очки победы у противника натикали до 1000.

А чего тут думать? На аватарке у вас явно морской слон (не разбираюсь, правда, северный или южный). И, судя по характерному шнобелю, таки самэц, да. У самок вполне типичная усато-мимимшная тюленья мордочка.

Мемуары о Вьетнаме? Тогда бы ещё стоило добавить "Цыплёнок и ястреб" Роберта Мейсона - без лишней драмы или юмора, описание быта на этот раз не КМП или пехоты, а вертолётчиков. Что ещё вспомнить... Ну в своё время пачками наворачивал попаданцев на ВОВ, однако годнота там, по сути, вся сначала и была. Конюшевский с его "Попыткой возврата", которая сейчас кажется штамповкой, но на тот момент заложила все основы поджанра. В итоге неплохо читается даже сейчас. Конторович с его Чёрным циклом, но честно говоря там хороши лишь первые тома - дальше не только в цикле, но и вообще у Конторовича будут бесконечные приключения ДядиСаши. Один и тот же главгерой под разными личинами, одни и те же приключения. Да, все эти драчки и перестрелки написаны профессионально и драйвово, но больше там по сути ничего и нет. Однако как боевики вполне неплохи. В плюсах - ни безудержного прогрессорства, ни советов тов. Сталину, ни перепевания Высоцкого, хорошо прописаная боёвка любого уровня. Ивакин "Мы погибнем вчера" - это вообще полная деконструкция темы, но, пожалуй, самая литературная книга по теме. Предельно реалистично показанный вариант "Мы из будущего", но именно что сильно написанная художественно. В остальном же тема на сегодняшний момент выедена от и до - кто только не попадал, в кого только не попадали, даже целыми странами. Хотя тут уже лично отмечу Логинова "СССР - ответный удар" с переносом СССР 53-го года в 41-й. Книгу прочитал первой по подобной тематике, написано суховато, но это даже в плюс, а то есть опусы невыносимо перенасыщенный как натуральным поцреотизм головного мозга (хотя я вообще-то придерживаюсь сугубо патриотических взглядов), либо либерастия пооследней стадии. Ещё по той же идее - перенос РФ-2010 ЕМНИП во всё тот же 41-й. Вышло под коллективным псевдонимом Фёдор Вихрев (там десяток форумчан писал где-то) и традиционно вырвиглазным названием типа "Триколор против свастики", сдобренную просто чудовищно неадекватной аннотацией. Однако если пересилить себя и открыть обложку, то сами книги вполне неплохи и без особых перегибов. Нет почёсывания влажных мечтаний о всехпобедизме, а в первую очередь традиционно описывается, Что Было Бы Если. Теперь вильну к исторической фантастике, где на ум приходит, конечно же, Мазин с двумя своими циклами. Один про попаданцев во времена Рима, второй - про попаданца в киевскую Русь времён Игоря-Святослава. По сути - исторические романы, попаданчество особой роли не играет. Написано бодро, интересно. Космос, космос... Ну, тут ещё раз, пожалуй, упомяну Дивова и его "Лучший экипаж Солнечной". Ливадный ещё с его мегаопупеей. Дядька неугомонный - там в цикле послотни полновесных романов вышло и всё выходят. Но! Читали пару романов Ливадного - считайте, читали их все. Плюс к концу началось самокопирование, высасывание сюжета из пальца, засилье всяких кибертехнологий в ущерб всему и т.д. Штук тридцать романов прочитал, наверное, но в итоге бросил, ибо надоело одно и то же. А вот ранние произведения - годнота даже сейчас. Про космос и первую волну колонизации, про первые войны в космосе и про первых андроидов и ИИ. ИМХО - где-то вплоть до романа "Потеряный рай" читается очень даже неплохо. Из зарубежного вот хвалят Уоттса и его "Ложную слепоту", но лично я Уоттса считаю просто чрезмерно распиаренным. Ничего прорывного или очень увлекательного он не пишет, воображения не поражает. В одно время со "Слепотой" читаю старую-добрую "Игру Эндера" - впечатлило куда больше. Наконец-то нормальные гениальные детишки, вместо взрослых на их месте (авторы вообще очень редко могут описать ход мыслейй нормального подростка или тем более ребёнка) и при совершенно мизерном количестве экшена, книга читается залпом. Остальные части цикла про Эндера, правда - страшное соплежуйство ниачём. Не надо их читать, не портите себе впечатления. Ну, ещё могу упомянуть забугорный фанфик-кроссовер Масс Эффекта и Икс-кома. Что в тот, что в другой играл, но о самой вселенной познания были довольно мизерные, поэтому читал просто как оригинальную космофантастику. Неплохо, с юмором и боёвкой. Обыгрывается нетривиальная идея, что человечество в кои-то веки может быть сильнее всяких там ксеносов По сути, по такой теме только Алана Дина Фостера с его "Призывом к оружию" и могу вспомнить, но там такооой страшный наивняк, что ужос. Четыре тома навернул в ожидании что будет хоть что-то хорошее, но особо и не дождался. У автора просто критическое непонимание психологии людей на войне - после реальных мемуаров читается хуже, чем если бы я читал детскую книжку про разноцветных поней. А вот фанфик неплохо зашёл, хотя забугорную литературу традиционно не люблю (современную во всяком случае). А, ну и тогда вархаммеровские книги можно вспомнить, из цикла про Инквизицию, например - "Ордо ксенос", допустим. Читал я Ваху ещё до того, как она стала мейнстримом в этих наших интернетах, поэтому о вселенной знал чуть больше, чем ничего. Могу ржаки ради и что-нибудь о японской фанастике рассказать Но там, честно говоря, всё не просто печально - а очень печально. Хорошие авторы пишут максимум на уровне наших середнячков, а 90% - просто лютая и страшная графомань, достойная пятиклассниц с Фикбука.

Немецкая ветка сама по себе - гутт, склад... ну, упсть будет. Оригинальные капитаны? Главное, чтоб без адмираловЪ там всяких и прочей актёроты. Новые перки? И конечно же придётся за голду перераспределять навыки... Неплохой ход А вообще - как-то вяло. Ну, не считая ещё пачки эсминцев, которых так мало в игре, которые жестоко понерфлены и мало стреляют из дымом и устраивают торпедные супы в игре под название Worlds of Destroers... Истаричнасть и достоверность, ога. Я-то, грешным делом, считал, что в первую очередь будет японская, американская, британская и немецкие ветки кораблей. Ну, у кого исторично и кораблей-то было больше. Ан нет.. Зато наверняка в силу большой кучи соответствующей ЦА, думаю, стоит ждать китайские крейсера, китайские авианосцы и китайские линкоры.

На одном жёстком диске аниме кручёно, на другом эгегей-пхорно верчёно. На чё сам передёрнешь, чё братишкам принесёшь?

Вряд ли. Судя по грамотности - класс второй, не выше, а там таких вумных[ слов ещё не знают.

"1863" Коваленко, ну в двинутом издательском варианте что-то типа "Против ветра. Русские против янки". Важно: не ведитесь дикое название и ещё более дикую аннотацию от которой хочется вырваться себе глаза. Годнейшая АИ без попаданцев, связанная с флотом. И место действия, и время - нетривиальные для жанра, американская Война Севера и Юга. Опять же где написано о боевом применении батарейных броненосцев. Ну. Коваленко вообще автор отличный - завязки у него зачастую дикие, но историческая достоверность высочайшая. Ну и временные периоды для своих АИ берёт нестандартные. Камбрийский цикл (Кембрийский период, Камбрия навсегда, камбрйиская сноровка) - весчь! Попаданец в типа эльфийку-сиду в послеримскую Британию - никакой магии, относительно немного фанастики, крайне интересный материал по тому периоду, который у нас почти неизвестен. Кто плюётся от мужыков-попаданцев в женщин (как я) - проплюйтесь и почитайте. "Крылья империи" - завязка не менее оторванная. Разумная летучая росомаха из другого мира попадает во времена Петра Третьего накануне екатерининского переворота. Дичь полнейшная, но потом про неё забываешь, когда начинается качественная и вдумчивая альтернативка. Корнев из ныне активно пищущих фантастов. "Лёд" - суровые побегушки-пострелушки в другом мире, который был ещё до засилья Крузятины. И в отличие от Круза нет того градуса маразма в описании стволов и сколько ящиков тушняка нафармили герои. "Всеблагое электричество" - новинка-тетралогия, мощный такой стимпанк. Первые две книги замечательны, второй двухтомник похуже будет. "Город осень" (Дивизионный комиссар, Без гнева и пристрастия) - тоже городская фэнтэзи, но теперь в антураже Штатов времён Сухого закона, ну или годов 50-60-х. Хороший нуар в фантастическом антураже, ИМХО - лучшие книги Корнева. Пехов - писатель неровный. Если видите помимо его фамилии ещё какие-то женские, настоятельно рекомендую - не берите, никакой это не пехов. А если и Пехов, то никакой. Женская проза в худшем смысле этого слова. Лучшее, что у него есть ИМХО - цикл "Страж". Фэнтэзи с явно ведьмачьими корнями, очень и очень хорошо - хороший слог, интересный сюжет. Нет постоянного ощущения, что получилось слабее, чем могло быть, как в случае с Корневым. Дивов - у этого автора романы, конечно, своеобразные, но с фирменным матерным и чёрным юмором. "След зомби", кстати, не рекомендовал бы - довольно уныло. "Молодые и сильные выживут" - глубоко вторично по отношению к самому Дивову. Вот "Оружие возмездия" - это сурово, правда не фанастика, а автобиографические зарисовки о временах службы в СА. Как тоже служивший в артиллерии (только не на "тюльпанах", а на "гиацинтах") скажу, что некоторые вещи (как плохие, так и хо... хм, насчёт хороших даже и не знаю) с момента описания не особо изменились. "лучший экипаж Солнечной" - очень годно и, пожалуй, одна из немногих книг в жанре твёрдой космо-НФ, что вообще писались у нас за крайние лет двадцать. "Ночной смотрящий" - реверанс в стороны всех этих историй про вомперов и оборотней в современном мире. Жестковато, мрачновато, с жестковато-мрачноватым юморком. Перумов... Ну, когда-то был моим любимым фантастом. однако со времён окончания "Летописей Разлома" хоть сколько-нибудь читабельное писать перестал. А вот ранние книги, и в особенности те самые "Летописи" - забойное эпическое фэнтэзи. Игорь Поль "Ангел-хранитель 320". Фантастика, будущее, довольно классическая история в стиле "Звёдного десанта" - ГГ попадает в армию, тяжёлая жизнь в учебке, тренировки, первые бои и масштабный финальный замес. "Ностальгия" - это что-то типа приквела-вбоквела. Тот же мир, что и в 320-м, но чуть раньше. Другое метсо, другие персонажи, вместо новобранца - сержант местного аналога КМП. Тут уже более психологический боевик, местами даже драма. Автор явно (судя по некоторым эпизодам - гарантированно) вдохновлялся хэсфордовскими "Стариками", плюс война явно списана с Вьетнамской. Получилось сурово и мрачно, без хэппи-энда. Остальное у Поля я бы не рекомендовал читать, серьёзно - либо неокончено, либо уныло. Ну и из нефантастики тех самых "Стариков" бы порекомендовал, Густава Хэсфорда о Вьетнамской войне. По этой книге, если что была снята знаменитая "Цельнометаллическая оболочка". Тоже безумно, тоже депрессивно и мрачно, но с кучей интересный подробностей того периода истории и событий. В противовес ещё подкину Кристофера Ронау "Боевой дневник пехотинца" - тоже о службе во времена Вьетнамской войны, но уже в стиле Гашека с юмором и сатирой. Если "Старики" - это суровая тру-брутальщина с войной и психологическими травмами, то "Дневник" - это именно хроника солдатского быта. Как оказывается, некоторые вещи характерны для армий всех времён и стран Действительно смешно и познавательно. П.С. Подумаю, мож ещё чо вспомню из прочитанного - фанастики я в своё время навthyek пару тысяч книг.

Чё-т у меня с анимы в основном обжирательные наклонности обостряются - что не включишь, везде жрут или чай с тортиками потребляют.

Уже и "Голубая устрица" в ход пошла... Вот что бывает, если слишком увлечься в борьбе за истаричнастью. Как там про Ройал Нэви было?.. Ром, плеть...

Первыми полноценный самолёт пихали ЕМНИП всё-таки британцы, эксперименты с гидросамолётов проводили и наши, не говоря уже о старых проектах ещё ЕМНИП ПМВ с быстрораскладными самолётами, которые транспортировались вне корпуса субмарины в спецконтейнерах. Про хтоническую вундервафлю Ушакова вообще промолчим. Да, и чтобы это знать тоже не надо смотреть мультик про школьниц, но один только непросмотр ничего не даст Если человек ничего не знает и знать не хочет про историю флота, то ему не поможет тот факт, что он там что-то не смотрит.

А я бы поставил на повестку дня иной вопрос. А чего это у многих вообще аватарок нет - они себя вообще ни с каким полом не ассоциируют штоле? И почему у некоторых прям сплошная брутальщина... но не реальные фотографии. Неужто это проявление подсознательного неприятия собственной внешности и суть есть сублимация психологических комплексов?

Канколле, честно говоря, такая нудятина... Им надо было на главную роль не унылую Фубуки брать, а отмороженных сестёр Конго - их явление (ну и Нагато ещё) лучшее ИМХО, что я посмотрел в первых сериях...

У вас в слове "позёры" десять ошибок

Лооол... А не грозились назло бабушке отморозить уши?)) Эсмовод из меня, честно говоря, совершенно аховый, но за Кагеро я бы погонялся ради коллекции.

Величайшее свинство в том, что экранизация аниме НИКОГДА не охватывает первоисточник полностью. Чем по версии аниме закончилась "Волчица"? Да ничем, практически. И кто не читает ранобэ и будет уверен, что этим всё и кончилось.

Вариант Бис - книга отличная, но всё-таки с косяками. Неприятный финал, анимешный раш Стюартов против ИСов и т.д. Лучше, чем диалогия Березина, но хуже чем трилогия Контровского.