Set_Sever

Мемуары о Вьетнаме? Тогда бы ещё стоило добавить "Цыплёнок и ястреб" Роберта Мейсона - без лишней драмы или юмора, описание быта на этот раз не КМП или пехоты, а вертолётчиков. Что ещё вспомнить... Ну в своё время пачками наворачивал попаданцев на ВОВ, однако годнота там, по сути, вся сначала и была. Конюшевский с его "Попыткой возврата", которая сейчас кажется штамповкой, но на тот момент заложила все основы поджанра. В итоге неплохо читается даже сейчас. Конторович с его Чёрным циклом, но честно говоря там хороши лишь первые тома - дальше не только в цикле, но и вообще у Конторовича будут бесконечные приключения ДядиСаши. Один и тот же главгерой под разными личинами, одни и те же приключения. Да, все эти драчки и перестрелки написаны профессионально и драйвово, но больше там по сути ничего и нет. Однако как боевики вполне неплохи. В плюсах - ни безудержного прогрессорства, ни советов тов. Сталину, ни перепевания Высоцкого, хорошо прописаная боёвка любого уровня. Ивакин "Мы погибнем вчера" - это вообще полная деконструкция темы, но, пожалуй, самая литературная книга по теме. Предельно реалистично показанный вариант "Мы из будущего", но именно что сильно написанная художественно. В остальном же тема на сегодняшний момент выедена от и до - кто только не попадал, в кого только не попадали, даже целыми странами. Хотя тут уже лично отмечу Логинова "СССР - ответный удар" с переносом СССР 53-го года в 41-й. Книгу прочитал первой по подобной тематике, написано суховато, но это даже в плюс, а то есть опусы невыносимо перенасыщенный как натуральным поцреотизм головного мозга (хотя я вообще-то придерживаюсь сугубо патриотических взглядов), либо либерастия пооследней стадии. Ещё по той же идее - перенос РФ-2010 ЕМНИП во всё тот же 41-й. Вышло под коллективным псевдонимом Фёдор Вихрев (там десяток форумчан писал где-то) и традиционно вырвиглазным названием типа "Триколор против свастики", сдобренную просто чудовищно неадекватной аннотацией. Однако если пересилить себя и открыть обложку, то сами книги вполне неплохи и без особых перегибов. Нет почёсывания влажных мечтаний о всехпобедизме, а в первую очередь традиционно описывается, Что Было Бы Если. Теперь вильну к исторической фантастике, где на ум приходит, конечно же, Мазин с двумя своими циклами. Один про попаданцев во времена Рима, второй - про попаданца в киевскую Русь времён Игоря-Святослава. По сути - исторические романы, попаданчество особой роли не играет. Написано бодро, интересно. Космос, космос... Ну, тут ещё раз, пожалуй, упомяну Дивова и его "Лучший экипаж Солнечной". Ливадный ещё с его мегаопупеей. Дядька неугомонный - там в цикле послотни полновесных романов вышло и всё выходят. Но! Читали пару романов Ливадного - считайте, читали их все. Плюс к концу началось самокопирование, высасывание сюжета из пальца, засилье всяких кибертехнологий в ущерб всему и т.д. Штук тридцать романов прочитал, наверное, но в итоге бросил, ибо надоело одно и то же. А вот ранние произведения - годнота даже сейчас. Про космос и первую волну колонизации, про первые войны в космосе и про первых андроидов и ИИ. ИМХО - где-то вплоть до романа "Потеряный рай" читается очень даже неплохо. Из зарубежного вот хвалят Уоттса и его "Ложную слепоту", но лично я Уоттса считаю просто чрезмерно распиаренным. Ничего прорывного или очень увлекательного он не пишет, воображения не поражает. В одно время со "Слепотой" читаю старую-добрую "Игру Эндера" - впечатлило куда больше. Наконец-то нормальные гениальные детишки, вместо взрослых на их месте (авторы вообще очень редко могут описать ход мыслейй нормального подростка или тем более ребёнка) и при совершенно мизерном количестве экшена, книга читается залпом. Остальные части цикла про Эндера, правда - страшное соплежуйство ниачём. Не надо их читать, не портите себе впечатления. Ну, ещё могу упомянуть забугорный фанфик-кроссовер Масс Эффекта и Икс-кома. Что в тот, что в другой играл, но о самой вселенной познания были довольно мизерные, поэтому читал просто как оригинальную космофантастику. Неплохо, с юмором и боёвкой. Обыгрывается нетривиальная идея, что человечество в кои-то веки может быть сильнее всяких там ксеносов По сути, по такой теме только Алана Дина Фостера с его "Призывом к оружию" и могу вспомнить, но там такооой страшный наивняк, что ужос. Четыре тома навернул в ожидании что будет хоть что-то хорошее, но особо и не дождался. У автора просто критическое непонимание психологии людей на войне - после реальных мемуаров читается хуже, чем если бы я читал детскую книжку про разноцветных поней. А вот фанфик неплохо зашёл, хотя забугорную литературу традиционно не люблю (современную во всяком случае). А, ну и тогда вархаммеровские книги можно вспомнить, из цикла про Инквизицию, например - "Ордо ксенос", допустим. Читал я Ваху ещё до того, как она стала мейнстримом в этих наших интернетах, поэтому о вселенной знал чуть больше, чем ничего. Могу ржаки ради и что-нибудь о японской фанастике рассказать Но там, честно говоря, всё не просто печально - а очень печально. Хорошие авторы пишут максимум на уровне наших середнячков, а 90% - просто лютая и страшная графомань, достойная пятиклассниц с Фикбука.

Немецкая ветка сама по себе - гутт, склад... ну, упсть будет. Оригинальные капитаны? Главное, чтоб без адмираловЪ там всяких и прочей актёроты. Новые перки? И конечно же придётся за голду перераспределять навыки... Неплохой ход А вообще - как-то вяло. Ну, не считая ещё пачки эсминцев, которых так мало в игре, которые жестоко понерфлены и мало стреляют из дымом и устраивают торпедные супы в игре под название Worlds of Destroers... Истаричнасть и достоверность, ога. Я-то, грешным делом, считал, что в первую очередь будет японская, американская, британская и немецкие ветки кораблей. Ну, у кого исторично и кораблей-то было больше. Ан нет.. Зато наверняка в силу большой кучи соответствующей ЦА, думаю, стоит ждать китайские крейсера, китайские авианосцы и китайские линкоры.

На одном жёстком диске аниме кручёно, на другом эгегей-пхорно верчёно. На чё сам передёрнешь, чё братишкам принесёшь?

Вряд ли. Судя по грамотности - класс второй, не выше, а там таких вумных[ слов ещё не знают.

"1863" Коваленко, ну в двинутом издательском варианте что-то типа "Против ветра. Русские против янки". Важно: не ведитесь дикое название и ещё более дикую аннотацию от которой хочется вырваться себе глаза. Годнейшая АИ без попаданцев, связанная с флотом. И место действия, и время - нетривиальные для жанра, американская Война Севера и Юга. Опять же где написано о боевом применении батарейных броненосцев. Ну. Коваленко вообще автор отличный - завязки у него зачастую дикие, но историческая достоверность высочайшая. Ну и временные периоды для своих АИ берёт нестандартные. Камбрийский цикл (Кембрийский период, Камбрия навсегда, камбрйиская сноровка) - весчь! Попаданец в типа эльфийку-сиду в послеримскую Британию - никакой магии, относительно немного фанастики, крайне интересный материал по тому периоду, который у нас почти неизвестен. Кто плюётся от мужыков-попаданцев в женщин (как я) - проплюйтесь и почитайте. "Крылья империи" - завязка не менее оторванная. Разумная летучая росомаха из другого мира попадает во времена Петра Третьего накануне екатерининского переворота. Дичь полнейшная, но потом про неё забываешь, когда начинается качественная и вдумчивая альтернативка. Корнев из ныне активно пищущих фантастов. "Лёд" - суровые побегушки-пострелушки в другом мире, который был ещё до засилья Крузятины. И в отличие от Круза нет того градуса маразма в описании стволов и сколько ящиков тушняка нафармили герои. "Всеблагое электричество" - новинка-тетралогия, мощный такой стимпанк. Первые две книги замечательны, второй двухтомник похуже будет. "Город осень" (Дивизионный комиссар, Без гнева и пристрастия) - тоже городская фэнтэзи, но теперь в антураже Штатов времён Сухого закона, ну или годов 50-60-х. Хороший нуар в фантастическом антураже, ИМХО - лучшие книги Корнева. Пехов - писатель неровный. Если видите помимо его фамилии ещё какие-то женские, настоятельно рекомендую - не берите, никакой это не пехов. А если и Пехов, то никакой. Женская проза в худшем смысле этого слова. Лучшее, что у него есть ИМХО - цикл "Страж". Фэнтэзи с явно ведьмачьими корнями, очень и очень хорошо - хороший слог, интересный сюжет. Нет постоянного ощущения, что получилось слабее, чем могло быть, как в случае с Корневым. Дивов - у этого автора романы, конечно, своеобразные, но с фирменным матерным и чёрным юмором. "След зомби", кстати, не рекомендовал бы - довольно уныло. "Молодые и сильные выживут" - глубоко вторично по отношению к самому Дивову. Вот "Оружие возмездия" - это сурово, правда не фанастика, а автобиографические зарисовки о временах службы в СА. Как тоже служивший в артиллерии (только не на "тюльпанах", а на "гиацинтах") скажу, что некоторые вещи (как плохие, так и хо... хм, насчёт хороших даже и не знаю) с момента описания не особо изменились. "лучший экипаж Солнечной" - очень годно и, пожалуй, одна из немногих книг в жанре твёрдой космо-НФ, что вообще писались у нас за крайние лет двадцать. "Ночной смотрящий" - реверанс в стороны всех этих историй про вомперов и оборотней в современном мире. Жестковато, мрачновато, с жестковато-мрачноватым юморком. Перумов... Ну, когда-то был моим любимым фантастом. однако со времён окончания "Летописей Разлома" хоть сколько-нибудь читабельное писать перестал. А вот ранние книги, и в особенности те самые "Летописи" - забойное эпическое фэнтэзи. Игорь Поль "Ангел-хранитель 320". Фантастика, будущее, довольно классическая история в стиле "Звёдного десанта" - ГГ попадает в армию, тяжёлая жизнь в учебке, тренировки, первые бои и масштабный финальный замес. "Ностальгия" - это что-то типа приквела-вбоквела. Тот же мир, что и в 320-м, но чуть раньше. Другое метсо, другие персонажи, вместо новобранца - сержант местного аналога КМП. Тут уже более психологический боевик, местами даже драма. Автор явно (судя по некоторым эпизодам - гарантированно) вдохновлялся хэсфордовскими "Стариками", плюс война явно списана с Вьетнамской. Получилось сурово и мрачно, без хэппи-энда. Остальное у Поля я бы не рекомендовал читать, серьёзно - либо неокончено, либо уныло. Ну и из нефантастики тех самых "Стариков" бы порекомендовал, Густава Хэсфорда о Вьетнамской войне. По этой книге, если что была снята знаменитая "Цельнометаллическая оболочка". Тоже безумно, тоже депрессивно и мрачно, но с кучей интересный подробностей того периода истории и событий. В противовес ещё подкину Кристофера Ронау "Боевой дневник пехотинца" - тоже о службе во времена Вьетнамской войны, но уже в стиле Гашека с юмором и сатирой. Если "Старики" - это суровая тру-брутальщина с войной и психологическими травмами, то "Дневник" - это именно хроника солдатского быта. Как оказывается, некоторые вещи характерны для армий всех времён и стран Действительно смешно и познавательно. П.С. Подумаю, мож ещё чо вспомню из прочитанного - фанастики я в своё время навthyek пару тысяч книг.

Чё-т у меня с анимы в основном обжирательные наклонности обостряются - что не включишь, везде жрут или чай с тортиками потребляют.

Уже и "Голубая устрица" в ход пошла... Вот что бывает, если слишком увлечься в борьбе за истаричнастью. Как там про Ройал Нэви было?.. Ром, плеть...

Первыми полноценный самолёт пихали ЕМНИП всё-таки британцы, эксперименты с гидросамолётов проводили и наши, не говоря уже о старых проектах ещё ЕМНИП ПМВ с быстрораскладными самолётами, которые транспортировались вне корпуса субмарины в спецконтейнерах. Про хтоническую вундервафлю Ушакова вообще промолчим. Да, и чтобы это знать тоже не надо смотреть мультик про школьниц, но один только непросмотр ничего не даст Если человек ничего не знает и знать не хочет про историю флота, то ему не поможет тот факт, что он там что-то не смотрит.

А я бы поставил на повестку дня иной вопрос. А чего это у многих вообще аватарок нет - они себя вообще ни с каким полом не ассоциируют штоле? И почему у некоторых прям сплошная брутальщина... но не реальные фотографии. Неужто это проявление подсознательного неприятия собственной внешности и суть есть сублимация психологических комплексов?

Канколле, честно говоря, такая нудятина... Им надо было на главную роль не унылую Фубуки брать, а отмороженных сестёр Конго - их явление (ну и Нагато ещё) лучшее ИМХО, что я посмотрел в первых сериях...

У вас в слове "позёры" десять ошибок

Лооол... А не грозились назло бабушке отморозить уши?)) Эсмовод из меня, честно говоря, совершенно аховый, но за Кагеро я бы погонялся ради коллекции.

Величайшее свинство в том, что экранизация аниме НИКОГДА не охватывает первоисточник полностью. Чем по версии аниме закончилась "Волчица"? Да ничем, практически. И кто не читает ранобэ и будет уверен, что этим всё и кончилось.

Вариант Бис - книга отличная, но всё-таки с косяками. Неприятный финал, анимешный раш Стюартов против ИСов и т.д. Лучше, чем диалогия Березина, но хуже чем трилогия Контровского.

Ну давайте судить о десятках адекватных людей по единицам фриков... Почему игнорируются те, кто аргументировано, вежливо и корректно отстаивают свою позицию, зато эталоном выставляется кто-то кавайнутый на всю голову? Нет. Навскидку - что вообще из введёного игру НЕ вызывало вайна?

Да я бы не сказал... Почти в каждом бою арпы, на форуме миллиард тем "нипалучил караблик", онлайн держался почти как во времена джов-нашествия. Кстати, с получение по кампании реально было бы годно - никому бы ничего насильно не всучивали, каждый бы добровольно добывал кораблик, поэтому нытьё "да зачем оно мне" можно было бы зарубать на корню.

Ну ей же ей, посмотрите в резерве - сидит там ваша 14-очковая капитанша, а 6-очковая - её клон.

Да кто б спорил, что лучше всего на нём отстреливать крейсера Но если уж встретился одинокий линкор, то чего бы и не схлестнуться-то? Не убегать же, крича "ну не убица ЛК я!") Ни разу в крестик не ломали 406 и 410-мм, а на Ямато я так не ходил Вот ТА частенько уничтожают, да, но опять же никогда не бывало, чтобы выносили ТА с обоих бортов - обычно только с одной стороны.

Справедливости ради - в умелых руках хоть какой корабль будет гнуть. Пряморукий игрок на Нагато оотобьётся от Шарна, пряморукий игрок на Шарне потопит Нагато.

Я думаю, что нам нужен любой хоть сколько-нибудь контент. Я вот пока полный комплект арпов вплоть до запасных капитанш не получил, так играл постоянно. Сейчас только хочу сделать перерыв Хайфури, как и Арпеджио не смотрел, так что фанатская ценность лично мне до лампочки - я выступаю за сам факт ивента. Те же Альберт с КрКр в Нефти особого энтузиазма у меня не вызывали, но играл и старался, чтобы их получить.

Да вот представьте себе - иногда линкоры не отирают синюю линию, а давят по флангу Да если так подумать, то я линкоры чаще с ПМК или торпед убиваю, чем с ГК - ГК для крейсеров. Приводил же свои показатели - 33%, с носового залпа хотя бы пара снарядов влетает стабильно. Один из самых точных линкоров у меня.

Ну, нельзя ждать милости от оленьего бога - надо и самому стараться Почти же на всех картах есть места, где можно прокрасться и резко выскочить на противника. Не берём в расчёт какой-нибудь Океан, но, например, Осколки или Устье. Даже Север.

Очень долго сомневался стоит ли вообще покупать и катать Колорадо, но маячащая на горизонте Норка оказалась уж очень завлекательна... Исследовал, купил, покатался. Ругался страшно - скорость мизерная, для одноклассников - корм, ПВО в стоке просто нулевое, ПМК особо и нет... При этом линкор стабильно набивает дамаг, приносит фраги и за счёт своей медлительности бережёт от турбослива - пока даже до середины карты докатишься, где могут быстро вынести, уже и дамага прилично набиваешь, и фраги бывают...

Один на один Нагато разбирается спокойно. Вблизи - спокойно разбирается вообще кто угодно. Касательно "лихого раздамаживания" уходящих... Я так не то что Нагато - Айове мозг парил вплоть до потопления.

С большой буквы. Слово Родина всегда пишется с большой буквы. Выучите это, иначе ваши типа патриотические перфомансы нельзя будет воспринимать хоть сколько-нибудь серьёзно.