Set_Sever

Ну давайте судить о десятках адекватных людей по единицам фриков... Почему игнорируются те, кто аргументировано, вежливо и корректно отстаивают свою позицию, зато эталоном выставляется кто-то кавайнутый на всю голову? Нет. Навскидку - что вообще из введёного игру НЕ вызывало вайна?

Да я бы не сказал... Почти в каждом бою арпы, на форуме миллиард тем "нипалучил караблик", онлайн держался почти как во времена джов-нашествия. Кстати, с получение по кампании реально было бы годно - никому бы ничего насильно не всучивали, каждый бы добровольно добывал кораблик, поэтому нытьё "да зачем оно мне" можно было бы зарубать на корню.

Ну ей же ей, посмотрите в резерве - сидит там ваша 14-очковая капитанша, а 6-очковая - её клон.

Да кто б спорил, что лучше всего на нём отстреливать крейсера Но если уж встретился одинокий линкор, то чего бы и не схлестнуться-то? Не убегать же, крича "ну не убица ЛК я!") Ни разу в крестик не ломали 406 и 410-мм, а на Ямато я так не ходил Вот ТА частенько уничтожают, да, но опять же никогда не бывало, чтобы выносили ТА с обоих бортов - обычно только с одной стороны.

Справедливости ради - в умелых руках хоть какой корабль будет гнуть. Пряморукий игрок на Нагато оотобьётся от Шарна, пряморукий игрок на Шарне потопит Нагато.

Я думаю, что нам нужен любой хоть сколько-нибудь контент. Я вот пока полный комплект арпов вплоть до запасных капитанш не получил, так играл постоянно. Сейчас только хочу сделать перерыв Хайфури, как и Арпеджио не смотрел, так что фанатская ценность лично мне до лампочки - я выступаю за сам факт ивента. Те же Альберт с КрКр в Нефти особого энтузиазма у меня не вызывали, но играл и старался, чтобы их получить.

Да вот представьте себе - иногда линкоры не отирают синюю линию, а давят по флангу Да если так подумать, то я линкоры чаще с ПМК или торпед убиваю, чем с ГК - ГК для крейсеров. Приводил же свои показатели - 33%, с носового залпа хотя бы пара снарядов влетает стабильно. Один из самых точных линкоров у меня.

Ну, нельзя ждать милости от оленьего бога - надо и самому стараться Почти же на всех картах есть места, где можно прокрасться и резко выскочить на противника. Не берём в расчёт какой-нибудь Океан, но, например, Осколки или Устье. Даже Север.

Очень долго сомневался стоит ли вообще покупать и катать Колорадо, но маячащая на горизонте Норка оказалась уж очень завлекательна... Исследовал, купил, покатался. Ругался страшно - скорость мизерная, для одноклассников - корм, ПВО в стоке просто нулевое, ПМК особо и нет... При этом линкор стабильно набивает дамаг, приносит фраги и за счёт своей медлительности бережёт от турбослива - пока даже до середины карты докатишься, где могут быстро вынести, уже и дамага прилично набиваешь, и фраги бывают...

Один на один Нагато разбирается спокойно. Вблизи - спокойно разбирается вообще кто угодно. Касательно "лихого раздамаживания" уходящих... Я так не то что Нагато - Айове мозг парил вплоть до потопления.

С большой буквы. Слово Родина всегда пишется с большой буквы. Выучите это, иначе ваши типа патриотические перфомансы нельзя будет воспринимать хоть сколько-нибудь серьёзно.

Ну, у меня, например, на Мексике средняя точность - 26% (59 боёв), а на вроде как косом Байерне - 28% (58 боёв) Нагато - 26%, Гнейзенау - 33%, Дюнкерк - 34% (273 боя), Шарнхорст - 33% (137 боёв). Конго и систершипы - 24-33%.

Именно с залпа? Лично у меня такое только на Атланте бывает. Ну и на Могами как-то было. За бой - другое дело.

Э, нет. Вы же начали о том, что засилье чужой культуры и чуждый культурны код взращивают предателей Родины? Так чего же вы слезаете с темы-то? Поколению, которые родились в конце восьмидесятых - начале девяностых предъявить нечего - они на момент развала Союза под стол пешком ходили. Ой. Или дело всё-таки не в каких-то там мультиках, а в политических процессах, системном кризисе, деградации партийной номенклатуры, неудовлетворённостью проводимыми реформами, целенаправленной пропагандой... Так какого лешего вы тогда к японским мультикам претензии предъявляете? Что, начнётся война с японцами - анимешники к врагу будут перебегать за лолинеками, что ли? Ну, по-любому.

Думаю, "Первый после Бога" - там был капитан Маринин.

Это какое-то тантрическое боевое искусство - приписывать собеседнику тезисы, успешно опровергать их и чувствовать своей превосходство? Вы говорите, что во всём виноваты фильмы и игры. Я говорю, что если родители забивают на ребёнка, то тут даже самые правильные книжки и мультики не помогут. Вы говорит - " А то что воспитание детей отдали мультикам это по-вашему хорошо?". Ау! Вы с кем вообще разговариваете-то? Не со мной уж точно. Или вы в принципе не можете выстроить последовательной логической цепочки или же не можете изложить свою мысль письменно? Шта? Вы мне ещё про благославенные девяностые расскажите, когда взрослые дяденьки, воспитанные на правильных советских книжках и мультиках, сначала развалили страну, а потом её успешно пилили. С себя начать не хотите ли?

Не, один я помню - "Полигон" по рассказу Севера Гансовского. Но он и не про танки в принципе, и уж тем более не про русские танки или историю Владивосток ещё помню в относительно недавнем "Песнь проклятия для святого рыцаря"... А, ну и в Blood+. П.С. Вообще, конечно, уже входит в систему, когда, например, кричат "а вот в советских мультиках...", а сами ничего толком и назвать-то не могут.

Ну, на почасовой уж точно никогда не пойдут, а вот включение посуточного - было бы удобно. Так было бы подешевле взять, допустим, месячный ПА и включать его по мере надобности. Но сделать, например, срок его годности в 2-3 месяца.

И когда Пенса будет выбивать цитадель, Лосяш будет говорить "феноменально!"?)

Вообще мысль-то здравая. Я и прем-то собсна не беру надолго только потому, что большую часть недели-то могу немного поиграть только после работы...

Вопрос, конечно, не мне адресован, но лично я бы начал сближаться (у Нагато скорость несколько ниже), держался бы всё время носом к противнику. Если Нагато стоит бортом - бью ББ, если пытается уйти или сблизиться, то перестреливаюсь фугасами.

Ил-2Т, но там же сложный случай - то ли был, то ли не был...

Простите, но одно дело, когда кидает к девяткам и там кроме как фугасами издали пулять и шкериться особо вариантов и нет. И другое дело - говорить о такой тактике, как о единственно верной для Шарна.

Фугасный аут-изм - это диагноз не корабля, а игрока.

А вы можете спорить не с оппонентами у себя в голове? Вы предложили поспорить о японском самолёто- и танкостроении, после чего упрекнули, что, дескать, не знаете вы историю советского самолётостроения. Г - гениальность. А сами-то чего не упомянули того же Бериева, Бартини, Ермолаева, Сухого, Калинина? Березняка с Исаевым в конце-концов.