Set_Sever

О, земляки

Это ж восьмёрка всё-таки. Но даже при ооочень средней игре бои на Такао всегда в плюсе. А удачные бои дают не намного меньше, ем премиумный Атаго - у меня оба корабля есть, так что сравнивал ради интереса.

Абсолютные значения жи. Так-то известно, что та же японская броня на тот момент уступал всем, ну и так далее. Однако раз не побывал в реальном бою и всё это не выдержало реальной проверки - номинально остаётся топовым

Меня глючит, или на крайних паре патчей Могами апнули? До этого катал - сплошные страдания. Недавно выкатывал Такао-Атаго и Могами к ним - иногда даже забывал, что катаю не Атаго, когда торпеды включал. Меньше выхватывает, топовые пушки бьют точно и больно (до десятка цитаделей за бой), широкая гребёнка торпед. Довольно неплох стал, не хуже Миоко по геймплею ИМХО.

С Нагато - пожалуй, но Нагато и точнее большинства линкоров, что я пока что встречал. Колорадо - не согласен, тоже тот ещё дробовик. С тем же Гнейзом можно сравнить - тот в одних и тех же условия то 3 из 4 снарядов точно в точку прицеливания кладёт, то всеми четырьмя снарядами аккуратно облетает цель за счёт рассеивания. За восьмёрки не скажу, восьмёрок у меня ещё нет, но шестёрки тоже берут в основном плотностью залпа - тот же Фусо. Хотят тут уже Мексика точна - это да. Зато Байерн - вот уж снайпер так снайпер.

Что характерно - любая конструктивная критика теперь теряется напрочь, ибо все уже привыкли что вайн случается всегда. Справедливо ли, нет - случается. Но чаще всего полыхает всякая дичь типа ооочень тяжело заработанных арпов, БЗ на которые выполнялись в том числе и на купленной за денги премиумной восьмёрке. А значит - кампинсация жи требуется.

Капитан меняется - корабль нет. Я на Начи выполнил БЗ, но она у меня в порту уже была и осталась без изменений - ни модернизации, ни накопленный опыт никуда не пропали. С Хиэй аналогично - тот же самый набор модернизаций, те же сто тыщ опыта.

ПВО. Я в ПМК его точил вплоть до РУ ПМК - ИМХО особого толка нет. Танкуем носом, в носовую полусферу ЕМНИП бьют всего четыре противоминных ствола. Корма - да, защищена хорошо, но ситуации, когда удираешь, показывая корму, исчезающе редки. А вот в ПВО заточился и стало значительно комфоротнее - если авики целенаправленно атакуют, то 20-30 самолётиков вышибает за бой запросто.

Разброс у него, конечно, приличный, но не настолько же. Нормально он попадает, чо - во всяком случае не хуже среднего линкора. Вот километров на 18 из него, конечно, стрелять почти невозможно - разве что фугасами, с надеждой что хоть парочка из залпа попадёт. Ну, если сравнить, например, с Нагато, то да - косит изрядно. А кто не косой-то? В теме почти каждого линкора жалуются, что он не попадает по сравнению с... кем-то там. Не знаю даже, учитывая, что жалуются на все линкоры подряд. Ну, мне во всяком случае норм - мне и Конго нормально зашёл, который уж точно не может претендовать на роль снайперского корабля, и на Байерне я с комфортом катался, не чувствуя за ним излишней косости.

Кстати, да - основную массу цитаделей для Ашигары я привёз как раз на Начи, свежполученной Миоко и Хагуро. Штук по пять за бой запросто вылетало.

Ага, спасибо. То-то думаю целый бортовой залп белыми выдаёт, я ББ стреляю, а удирающему эсминцу почему-то пожар повесился о_О

Надо всё-таки смотреть от вашей игры... Первая модернизация - живучесть ГК и ТА, тут думаю никто спорить не будет. ТА и башни выбивают частенько, а так они будут отлетать реже и чиниться быстрее. Вторая - плюс к точности ГК. С перком мастер-заряжающий башни и так крутятся дай боже, ПМК символическое, ПВО слабое. Третьей поставил систему борьбы за живучесть, третья - такая же. Четвёртая - "эльфийские рули". Вместо заградки ставлю гидроакустику. Перки - основы борьбы за живучесть, мастер-заряжающий, эксперт торпедного вооружения, суперинтендант, мастер борьбы за живучесть (можете назвать извращенцем). Что это дало? Гейплейно на Такао я играю скорее как большой эсминец - стрельба на первой и второй линии, торпедный спам и пикирование. Точность и баллистика ГК позволяют уверенно поражать эсминцы на 12-15 км, крейсера и линкоры иногда поджигаются с первого залпа (даже без перка взрывотехник), акустика высвечивает стоящие в дымах эсминцы. Также есть три хилки и маленькая прибавка в 3000 ХП от перка. Казалось бы - слёзы, но уже неоднократно бывало, когда эти три тыщи оказывались решающими. Зачастую в бою сносят ХП до считанных тысяч, после чего если получится отойти, то можно отхилиться тысяч до десяти и снова идти в бой. Это у меня Такао так заточена. Есть ещё и полноценный Атаго, который в перспективе я планирую раскачать не в такой же билд, а в игру от инвиза. Светится он чуть позже, бывало что неожиданно выскакивал с тыла из инвиза, распугивая противников фугасами, после чего они налетали на выпущенные из инвиза же торпеды. Тогда, соответственно, вместо борьбы за живучесть имеет смысл взять рулевые машины, а вместо эльфийских рулей - систему маскировки. Ну и качаться до пятого уровня перков, где есть мастер маскировки. Перки и модернизации на ПВО... Ставил. Голда была и скидки шли на сброс навыков, несколько билдов на Такао пробовал. ПВО даже с перками и модернизацией ничего толком не даёт. Чистой воды рандом - можно и десяток самолётиков сбрить, а можно и всего парочку. С эльфийскими рулями проще торпеды или бомбы отманеврировать, чем сбивать авиацию. Я так на Атаго по паре полноценных и целенаправленных налётов переживал. П.С. Статку можете глянуть, но она раковая, потому что на каждый бой, где я включаю мозг, приходится бой, где у меня мозг расслабляется Поэтому делал выборку из тех случаев, когда я играю нормально.

Очень странно... У меня в среднем за бой цитаделей по пять вышибает. При этом ГК не сквозит даже на пистолетных дистанциях - я так недавно сблизившийся Щорс подстрелил, пока торпеды перезаряжались.

А я вот, кстати, как-то разочаровался в Нагато... Вчера катал раз за разом - всё звезду сбить не мог. По привычке пытаюсь вначале отстреливать крейсера, а их насквозь прошибает. На Гнейзенау та же проблема. У Байерна, конечно, тоже 380-мм, но орудия с ПМВ, энергия пониже, поэтому об крейсера ББ взводятся легко.

Мультик (жарг., устар.) - у токсикоманов название галлюциногенного прихода.

Ник у меня родной, везде один и тот же и практически уникальный Поэтому кому как не мне знать толк в японском худлите;)

Не очень рекомендую... Хороший японский худлит в основном на уровне нашей графомани среднего качества. Лучше уж комиксы смотреть, чем такое читать.

Ну, я поставил такую аватарку чисто чтобы хейтеров бесило

Да я бы не сказал На 7 км ГК Шарна даже из Норки вынимает много белого урона, а крейсера просто-таки разрывает вклочья, а у Гнейза то и дело сквозняки за счёт избыточности калибра...

Полгода - это перебор. Даже при редкой и плохой игре до шестёрок прокачаться - дело ну самый край пары месяцев. Особенно, если не распыляться по куче веток. Ну, бывает, конечно, какие-то корабли не заходят - я вот сейчас на Кирове что-то застрял, хотя Светлана пролетела быстро и весело. Ну что тут посоветовать, конечно... Глянул профиль - смотрю, качаете только крейсера. Вот Кёнигсберг ИМХО - прекраснеший корабль, пролетел его почти моментально. Нюрнберг наоборот - как-то иррационально кактусообразный. Может таки стоит попробовать качнуть что-то из других классов - эсминцы или линкоры? Я сразу все ветки качал (что, наверное. не очень умно), в итоге мне неплохо зашли крейсера, ещё лучше линкоры, а эсминцы - почти нет, не говоря уже об авиках. Потому что у вас крейсера, которые не умеют одним снарядом половину здоровья сносить. Линкору же достаточно пары снарядов, чтобы отправить вас на дно.

Да ладно. Самолётики - это же замечательный пример как НЕ надо делать.Иначе это будет 2Д-аркада для авианосцев.

Да вы бросьте, Миоко - одни из самых вкусных крейсерских целей, из них цитадели вылетают только в путь. Вот какой-нибудь Щорс - это куда муторнее, из него цитадели надо чуть ли не в упор вышибать. Я на Гнейз сел после Шарна, тоже по привычке стараюсь врываться, но Гнейзенау для этого подходит явно хуже. Или если точнее - Шарнхорст лучше во врывании

Главным аргументом в плюс Байерна я бы действительно назвал то, что он может танковать. Там, где Мексике сносит оконечности, а Фусо ломает хребет, Байерн остаётся жив. У него хорошее ПВО для своего уровня, насчёт лучшего всё-таки поостерегусь делать заявления... Однако если Мексика и Фусо у меня едва-едва кого-то сбивали при налётах, то Байерн косил авиацию только так. Опять же он много короче и куда поворотливее Фусо - если на Фусо мне в борт летела торпедная гребёнка, я мог только в основном проводить её грустным взглядом до попадания мне в борт. На Байерне вполне реально увернуться. Опять же, исходя уже не из опыта вождения, а из опыта противостояния - Байернов я опасался чаще всего. На том же Дюнкерке долгое время я спокойно бил и Гнейзенау, и Нагато, и Колорадо, но с Байерном всё ника кне мог совладать. Горит он плохо, бронебойные вынимают белый урон, но не цитаделят.

Кораблик фановый, если зашёл, но уж точно не лучший на уровне. Лучший линкор ИМХО из пятёрок - Кёниг, но это бездушная немецкая машина смерти. Прошёл его быстро и легко, но особой приязни он не вызвал.

Вчера был неприятно удивлён, когда меня Мексика буквально в два залпа разнесла. перед этим на Гнейзе катался - немного расслабился, видать. И да - у Нагато ПМК бронебойное, что ли, судя по цвету снарядов? Ерунда какая-то...