Set_Sever

Экие люди нервные пошли, посоны на заводе не поймут... Вон, вчера на Кирове отходил с передовой, а мне в рожу уткнувшийся в край карты Аоба веер торпедный пустил. Утоп, подумал "ну что за рак" и вышел в новый бой на другом корабле. Подумаешь - руки-крюки, после 2,5К боёв от такого особо и не бомбит. ЧЯДНТ?

На Такао не играли? Корабль вообще отличный - фановый и эффективный. Пока на Такао не покатался и не знал даже, что есть такой замечательный крейсер, поэтому при первой же скидке купил его тоже.

Вчера докачал и купил, был морально готов к отчаянию и бзсхднсти. Однако был приятно разочарован - довольно скоростной, довольно маневренный, но главное - на удивление точный. Ну, по сравнению с тем же Конго, Фусо и Байерном.

Ойгена нет, есть Шарнхорст и Дюнкерк. У Шарна на дистанции 15 км+ разброс существенно выше, хотя в целом траектория ни разу не миномётная. Из линкоров цитадели вышибает редко, но даёт много белого урона; довольно неплохие фугасы. Хороший ПМК, неплохое ПВО, очень полезные в клинче торпеды. У Дюнкерка на самом деле очень неплохие орудия - на 15-18 км залп ложится достаточно кучно. Однако это если стрелять примерно под углом в градусов 20 к носу корабля, а вот строго по носу разброс будет такой, что с пяти километров можете не попасть по убегающему противнику. Хороший фугасы, неплохая для такого калибра бронепробиваемость - ближе 10 км и Баварии будут без цитаделей по 20К урона выхватывать. ПМК в носовой полусфере фактически отсутствует, ПВО без РУ ПВО весьма слабенькое. Впрочем, корпус достаточно короткий, вертлявость хорошая - от не слишком опытного авика увернуться можно без особых проблем - куда большую опасность представляют пикирующие эсминцы. Попытка отступить для Дюнкерка - это почти гарантированная смерть. Он выхватит на развороте в слабобронированный борт, а сзади кроме ПМК отстреливаться вообще нечем. Выход - сразу же продумывать маршрут, учитывая рельеф местности и переть вперёд. Но не в самом начале боя. Идеально - продержаться до середины боя, отстреливая бронебойками крейсера и фугасами эсминцы, а затем загонять "отбившихся от стада". На коротких дистанциях линкоры-семёрки чаще проигрывают французу, ну кроме шарнхорста-Гнейзенау с торпедами. Таран - оружие француза На нём у меня больше всего таранов, потому как часто бывает, что следующий залп противника в клинче пережить не получается, поэтому выход - забрать его с собой. В целом бы из этих двоих однозначно советовал бы Шарнхорст. Ибо на него сел после Дюнкерка и геймплей оказался очень похожим, за исключением того, что немец куда более живучий, бронированный и опасный в ближнем бою. Для классических перестрелок с расстояния подходит ИМХО слабо, зато в качестве корабля прорыва - замечателен.

- По-моему, вы слишком много кушайт. - В каком смысле? - В смысле - зажрались! (с)

У меня из перечисленного только Дюнкерк есть...Самолётики, кстати, щёлкает с РУПВО неплохо, но у меня кэп ещё по первой акции прокаченный. Но кораблик, конечно, своеобразный - не всем зашёл, хотя геймплей на нём фановый и острый, типа линейного крейсера.

Если дистанция километров пять - у Мексики мало шансов. С такой дистанции Дюк вышибает цитадели даже Байерну, ПМК постоянно вешает пожары и у Мексики банально медленнее крутятся башни. Вот я так вчера с Шарном дуэлировал, но проиграл изначально - немец тоже всё время на меня носом шёл, ПМК у него было мощнее, ХП больше к началу дуэли, ну и у него тупо торпеды есть. А американцы по Колорадо включительно - особой проблемы не представляют. Вот с Норкой, конечно, лучше не связываться.

С 15 км ни о каких цитаделях с Баварии и мечтать не стоит - Бавария по ощущениям один из самых нецитаделируемых линкоров на своих уровнях.

Присоединяюсь. Взля потом Шарнхорст - геймплей фактически тот же самый, но немец более живучий, у него более мощная ПМК в носовой полусфере и есть торпеды для ближнего боя. Там, где на Дюнкерке надо было отчаянно крутится, чтобы перестрелять противника на пистолетной дистанции, Шарнхорст можно просто поломать хребет торпедами.

Примерно до патча 5.13 в основном грузился и секунд двадцать ждал начала боя, теперь обычно в бой попадаю через 1,5-2 мин. при одинаково хреновом инете. Ведьмака 3 на средних настройках прошёл без проблем, а тут такие проблемы производительности.

А у вас, видимо, были. Очень-очень рад за вас.

Угу, недавно на Фусо выкатился, выбрал фланг, давлю, почти до вражеской базы докатился. В чате писк "Фусо, на базу!" - смотрю, слились вообще все, с самого начала бросив один фланг. Некоторых можно вывести из песка, но невозможно вывести песок из них...

Я брал пиротехника, покатался боёв двадцать особой разницы не заметил - чистой воды плацебо. В итоге взял эти жалкие бонусные три штуки к здоровью.

Я линкоры водить учился на японцах и американцах, играя как последнее дно, а буквально месяца полтора назад решил и немцев качнуть под настроение. Нассау пробежал быстро, а вот ан Кайзере покатался с удовольствием - жестокая машина. Мог вломиться к четвёрке прячущихся за островом линкоров и просто начтаь их расстреливать почти без всякого урона. Кракена на нём брал - пятый фраг урвал буквлаьно за две минуты до коцна боя. Нашёл фулловую Миоги и буквально в три залпа её разнёс. На нижних уровнях зачастую просто какой-то гадский цирк творится - все катаются, стреляют, ничего не понимают. Мне вот больше запомнился бой, где я был на Боуге истребительного сетапа, бомберами потопил корабль, а в нашей команде Кёниг семерых положил и ещё фраг у него увели из-под носа. При этом бой слили, ибо все остальные союзники никакой разумной классификации не поддавались.

Аналогично покупал 1 сентября, 240 боёв ЕМНИП, был главным фармером до появления Шарнхорста, сначала жабка иногда поддушивала, но теперь кораблём доволен, возвращать бы не стал. Хотя согласен, что ту же скорострельность могли бы и немного повысить.

Конго - сила, Миоги - могила. Фусо - хорош, но только в топе - в стоке вы будете испытывать невообразимые страдания и унижения от мизерной дальности и длинной туши. В прямых руках и хурма - балалайка... Уж на что у меня руки кривые, но сёстры Конго у меня - одни из самых результативных прокачиваемых линкоров. Конго кто по истории? Линейный крейсер британсокго типа. Вот и действовать на нём лучше всего как на линейном крейсер, а не ползти вперёд под девизом "Халк впитывать урон". Скорость позволяет навязать дистанцию боя, разброс можно превратить из бага в фичу. Уже неоднократно спцеиально километров на 15-17 пулял с разбросом по циркулирующим кораблям - выхыватывали снаряд-другой максимум, но всегда с тяжёлыми последствиями. Миоги же у меня вызывала пригорание во многом из-за расположения ГК - у меня одной из самых ходовых является истербительная тактика с заходом носом. Не норка-стайл с отползанием задом, а именно движение в перёд. Миоги к такому не способствует Ближний бой ей противопоказан категорически, в отличие даже от Конго.

Всякие топовые результаты я наблюдал... Но такое вижу, честно говоря, впервые. 400 боёв! На ЭТОМ! Да это побольше семи фрагов на Кёниге или нафармленного лама на Тирпице внушает. Уважаю!

Да я бы не сказал... Ну у Атаго баллистика хорошая, а вот на каком-нибудь Кливленде и прочих фугасополивайках снаряды падают аки миномётные, так что чисто по статистике должны сыпаться по башням.

Первый бой на полученной Харуне: При этом я решил её точить в ПВО, соответственно вместо модуля на точность - модуль на ПВО. Однако спокойно бил в этом бою на 15-17 км, а в команде были даже семёрки - у нас Нагато и Йорк точно, у противника - Гнейзенау.

Не, вы покатайтесь побольше - увидите, что первый дамаг стабильно наносится с 17-18 км. Особенно если противник - рельсоход или длинные Фусо или Шарнхорст/Гнейзенау. Опять же уже неоднократно озвученное наблюдение - если будете стрелять строго по носу, разброс будет существенный. А вот если под углом в 15-20 к оси корабля, то вполне реально положить семь из восьми снарядов в цель. Цель от такого зачастую лопается Я так по 20К белого урона без пробития цитадели из Байерна вышибал. Если бой идёт уже на дистанции менее 7 км, Дюнкерк с высокой долей вероятности выживет и отправит противника на дно. Ну, если противник не кто-то уровня Норки, конечно. Очень долго ничего не мог поделать с Байернами, однако сам заимев Байерн окончательно составил картину насколько быстро крутятся орудия у линкоров-шестёрок, а крутятся они крайне медленно. Надо просто после залпа сразу же отводить орудия для упреждения и всё время стараться держаться носом. Самолётики сильно не досаждают, а когда взял РУ ПВО, то спокойно теперь щёлкаю по 20-30 самолётиков без модуля на ПВО за бой. Иногда попадаются особо упоротые авики, которые шлют звено за звеном. У японцев половину эскадрильи выбивает стабильно. Плюс малая длина и хорошая манёвренность (у меня модуль на рули) позволяют отманеврировать немало выпущенных торпед.

А вот что-то часто детонации пошли на самом деле. У меня за 2300 боёв было меньше 20 детонаций, а теперь каждый день - и на крейсерах, и на линкорах, хотя раньше подрывало только на эсминцах в основном.

За сегодня провёл 11 боёв, победили всего в четырёх. Вина целиком и полностью на мне - играю слишком безбашенно. Какой уж тут режим угнетения...

Буквально только что из боя. По ощущениям так вообще что-то подкрутили с бронепробиваемостью - двум Байернам с 17 км тыщ по десять урона накинул. Потом один из Байернов один на один разобрал, попутно отбиваясь от эсминца, а потом за этим эсминцем ещё и погнался. Сожгли бомберы, но за бой настрелял 28 самолётиков, больше всех в команде - РУ ПВО реально полезная штука на Дюнкерке.

Просто мясорубка - это Эльфийская песнь А Хигураши - таки годный детективный триллер. Ну, первые три арки точно. Второй сезон - да, откровенно слаб, но и его не сравнить со слитой в хлам экранизацией Уминек. "Из нового мира"... Начинал смотреть - не впечатлило в своё время, может попозже вернусь.

Самый диссонанс между миленькой рисовкой и содержанием - это Хигураши. Первая арка, конечно, самый смак - такое и в триллерах редко когда встречается.