Set_Sever

Всякие топовые результаты я наблюдал... Но такое вижу, честно говоря, впервые. 400 боёв! На ЭТОМ! Да это побольше семи фрагов на Кёниге или нафармленного лама на Тирпице внушает. Уважаю!

Да я бы не сказал... Ну у Атаго баллистика хорошая, а вот на каком-нибудь Кливленде и прочих фугасополивайках снаряды падают аки миномётные, так что чисто по статистике должны сыпаться по башням.

Первый бой на полученной Харуне: При этом я решил её точить в ПВО, соответственно вместо модуля на точность - модуль на ПВО. Однако спокойно бил в этом бою на 15-17 км, а в команде были даже семёрки - у нас Нагато и Йорк точно, у противника - Гнейзенау.

Не, вы покатайтесь побольше - увидите, что первый дамаг стабильно наносится с 17-18 км. Особенно если противник - рельсоход или длинные Фусо или Шарнхорст/Гнейзенау. Опять же уже неоднократно озвученное наблюдение - если будете стрелять строго по носу, разброс будет существенный. А вот если под углом в 15-20 к оси корабля, то вполне реально положить семь из восьми снарядов в цель. Цель от такого зачастую лопается Я так по 20К белого урона без пробития цитадели из Байерна вышибал. Если бой идёт уже на дистанции менее 7 км, Дюнкерк с высокой долей вероятности выживет и отправит противника на дно. Ну, если противник не кто-то уровня Норки, конечно. Очень долго ничего не мог поделать с Байернами, однако сам заимев Байерн окончательно составил картину насколько быстро крутятся орудия у линкоров-шестёрок, а крутятся они крайне медленно. Надо просто после залпа сразу же отводить орудия для упреждения и всё время стараться держаться носом. Самолётики сильно не досаждают, а когда взял РУ ПВО, то спокойно теперь щёлкаю по 20-30 самолётиков без модуля на ПВО за бой. Иногда попадаются особо упоротые авики, которые шлют звено за звеном. У японцев половину эскадрильи выбивает стабильно. Плюс малая длина и хорошая манёвренность (у меня модуль на рули) позволяют отманеврировать немало выпущенных торпед.

А вот что-то часто детонации пошли на самом деле. У меня за 2300 боёв было меньше 20 детонаций, а теперь каждый день - и на крейсерах, и на линкорах, хотя раньше подрывало только на эсминцах в основном.

За сегодня провёл 11 боёв, победили всего в четырёх. Вина целиком и полностью на мне - играю слишком безбашенно. Какой уж тут режим угнетения...

Буквально только что из боя. По ощущениям так вообще что-то подкрутили с бронепробиваемостью - двум Байернам с 17 км тыщ по десять урона накинул. Потом один из Байернов один на один разобрал, попутно отбиваясь от эсминца, а потом за этим эсминцем ещё и погнался. Сожгли бомберы, но за бой настрелял 28 самолётиков, больше всех в команде - РУ ПВО реально полезная штука на Дюнкерке.

Просто мясорубка - это Эльфийская песнь А Хигураши - таки годный детективный триллер. Ну, первые три арки точно. Второй сезон - да, откровенно слаб, но и его не сравнить со слитой в хлам экранизацией Уминек. "Из нового мира"... Начинал смотреть - не впечатлило в своё время, может попозже вернусь.

Самый диссонанс между миленькой рисовкой и содержанием - это Хигураши. Первая арка, конечно, самый смак - такое и в триллерах редко когда встречается.

Когда ж они его выпустят-то уже... Три норм, да. 24 серии на арку - слишком растягивают, в одну полнометражку пихают как сначала UBW - какая-то клиповая нарезка получается.

Да вроде норм... Ну в рамках пресловутого рандома, конечно же.

12 км ЕМНИП. И на Мексике без артпоста - примерно столько же. Очень хорошо на них было никуда не рваться, а постреливать чуть ли не с самого респача, ога. Неправильно стоящий кто угодно - корм для кого угодно. Если я встречу на своё Фусо француза из разряда "кораблик купил, ездить не купил" - ему хана, встречу рукастого игрока - хана мне. И наоборот. Однако фундаментальная проблема Фусо - он длинный, у него максимум 24 узла, он далеко светится и не может быстро повернуть. Поэтому попасть в него с 18-20 км - довольно просто.

Второй хорош, но первый ещё лучше HF только на подходе в виде полнометражки ЕМНИП. А совсем скоро - Grand Order.

Внезапно - у вас акк по паспортным данным привязан? Представьте себе - не все играю ради шлика на винрейт и среднюю дамажку. И, эт самое. Завязывайте уже со своим поучительством, тётя Ванга - статка не поднимется, линкоры противопоказаны, ололорашер... Я вам что-то первоначально предъявлял? Я высказал своё суверенное мнение - вашим правом было с ним согласиться, не согласиться, публично послать к чёрту, заявив что есть ваша позиция и неправильная. Ну, собсна, что вы и сделали. Кстати, что насчёт божественного Фусо? Вам напомните на сколько он бьёт в стоковом корпусе? Или, может, поделитесь как вы в стоке стреляли на 20 км? И замеры статки, не? Лично я статку почти никогда у собеседников не смотрю, если собеседник корректно выражает своё мнение. Кто-то считает Шарна косым, я так не считаю, но никто же не лез смотреть чужую статку, чтобы тем самым выявить правоту, не так ли? Видел я, кстати, буквально вчера таких любителей высокой средней дамажки - очередной "божественный" половину боя прятался за островом, постреливая время от времени. И ещё целый фланг, протирающий от пиксельной пыли края карты. А я, конечно же, ололорашил, положив два крейсера, Колорадо и эсминец. Из них троих из ПМК. Считаю ли я это чем-то из ряда вон? Нет. Понравился ли мне бой? Да. Мог бы я внести такой вклад в победу, вместе с остальной командой обтирая края карты и не уходя с респача? Вряд ли. Считаю ли я такую тактику разумной? В сложившейся ситуации - да. А если бы меня кинуло к Изюмам и Айовам? Нет, я бы не рашил, а постреливал издали фугасами. В отличие от ваших голословных утверждений даже скрин кину: 05:38 Добавлено спустя 2 минуты Так я ж не спорю о том, что линкрей - это правильно Я говорю о том, что и линейными крейсерами их тоже называют Дык, я ж не в курсе на самом деле На книжке написано, что он историк, ну я и не стал спорить

А позаковыристее шараду загадать было слабо? И раз уж у вас там такой крутой ник чо вы с него-то не пишите? Мне мож тоже у товарищей взять ник погонять с крутой статкой, не? Мне вот за себя не стыдно, за что не знаю - за то и не говорю. А у вас глубокие познания, но крутая статка на другом нике, ник в яйце, яйцо в в утке, утка в больнице, больница за углом...

Не досмотрел, постоянно засыпал. Из экранизаций Насуверса Фэйт Зеро хорош - графонище, суровый сюжет, интересные персонажи. Ну это ж пародия. Так-то комедийного аниме немало, причём много реально смешных вещей. Sabagebu! к примеру, которая на момент выхода по части отсылок к олдскульным американским боевикам 80-90-х переплюнула Неудержимых. Из недавнего - первый сезон Альдноа Зеро очень хорош. В кои-то веки довольно убедительная причина, почему каждый школьник может водить робота, рациональный пофигист и тактический гений ГГ, штурм объединённого штаба земных войск в подезмной крепости Новостальск (или даже Новосталинск в заивисимости от перевода). Чёрный хром из свежего - тёплая ламповая меха, которая собрала почти все возможные штампы, но в невызывающих отвращения дозах.

Однако гарантированно потопить такой вертлявый кораблик может лишь весьма пряморукий авик, при этом скорее американец. Выбить из четвёрки японцев хотя бы один торпедоносец - это не редкость, а от трёх торпед увернуться вполне реально. Ну или даже выхватить одну - запас ХП и хилка позволяют это выдержать и продолжить бой.

Позавчера очередной супер выпал на 250 голдовых ремок. Просто в случайных опять же на днях выпало 3К свободки и слот.

Кстати, насчёт детонации и правда странное было. У меня за две с лишним тыщи боёв детонаций было, ну десятка два может. А тут дважды за день, да ещё и на линкорах, хотя до этого подлетал в стратосферу обычно на эсминцах... Пожалуй, скручу себе шапочку из фольги, чтоб больше такие мысли не одолевали

Название темы просто обязывает написать: У нас было 2 дня премиум-аккаунта, 75 голдовых ремок, 5 заградок, наполовину переученный кэп и целое множество флажков всех сортов и расцветок, самолётики, а также улучшенная РЛС, корректировщик, катапультный истребитель, дымогенераторы и 2 дюжины раков в обеих командах. Не то чтобы это был необходимый запас для случайного боя, но если начал качать свободку для Миссури, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это дымогенераторы. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем стреляющие дымы. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

Тоже купил по скидке, тоже ракую. Пока твёрдо усвоил, что это не какой-нибудь Атаго-Такао, который может действовать в одиночку, наводя страх на пару линкоров разом. Использовать рельеф местности, не высовываться в одиночку (одиночная Атланта - крайне вкусна и питательна), не идти на острие атаки. Кинуло как-то к девяткам - весь бой сопровождал союзный Изумо, к нему ни один самолёт не сунулся. Кораблик, по большому счёту фановый, лично я раньше чем через полсотни боёв не надеюсь на нём хоть сколько-нибудь приличные результаты демонстрировать.

Ну, я же не говорил, что привожу хороший годный источник, а просто первую книгу, где Ш-Г именовались линейными крейсерами

Питер Ч. Смит "Закат владыки морей". Насчёт компетентности источника, увы, ничего не скажу, однако из специализированных книг вроде она первая попалась. Ну, детские иллюстрированные энциклопедии не в счёт В МК не помню, у Пикуля это помню, что так якобы англичане называли семёрки.

Тем не менее, классификация Ш-Г как линейных крейсеров существует. И не только на Вики, которая является источником постольку поскольку. Собсна, лично я ещё до инета впервые столкнулся с классификацией Ш-Г именно как линейных крейсеров - у меня, источники были англоязычные... Извините, но в таком случае и "карманные линкоры" так называть нельзя, потому как немцы их так не классифицировали.

Всё так. Однако это же не я первым назвал их линейными крейсерами, верно? Спор об их классификации - дело давнее и началось явно не на этом форуме. Так что лично я считаю, что такая точка зрения на классификацию Шарнхорста хоть и не является однозначно принятой, но является допустимой.