SQQ

Пятерки перестало кормить тройками, их чаще кидает к 7. Люди перелезли на корабли повыше уровнем. Теперь пятерки кидает к 7 не часто, а очень часто. А виноваты разработчики, сделавшие каким-то кораблям +-2, а каким-то - +-1 уровень в боях. Вот на стыках проблемы и повылезли. По уму надо или откатывать ВСЕМ кораблям до +-2, или делать ВСЕМ кораблям +-1 уровень в боях. Потому что нестыковки еще хуже чем было. Вот только откатить они не захотят (ошибки не признают почти никогда, да и вайн будет до небес), а +-1, о котором давным-давно все твердят, разработчики не вводят принципиально.

В игре можно игнорировать сообщения пользователя, который вас так достал. Правой кнопкой мышки по нику, а дальше есть такой пункт в меню. Отключать чат из-за одного ***** не обязательно.

Маскировку - только если есть перк на маскировку пятого уровня, тогда в модификации есть смысл. Вместе они хорошо работают. В остальных случаях - рули. Хорошо маневрировать никогда не вредно. 15:42 Добавлено спустя 0 минут В профильной теме много флуда, а тут вполне конкретный вопрос. Создание отдельной темы вполне оправдано. PS Красный шрифт - модераторский. Не стоит его использовать даже для заголовка.

Ни особого опыта ни крутого заработка не набить, если дамажить ЛК. А 90 % дамага боя набито на них. Плюс - бой без ПА. Засвета не очень много. Так что и правда кучи опыта за такой бой ожидать не приходится. Вполне себе выше среднего отсыпали - это нормально.

ТС классически опозорился. У него в руках эсмы против ЛК не могут, а ЛК не могут против эсмов. Ключевые слова тут "в его руках". Сразу же все вопросы отпадают.

Авиков меньше? Тому есть несколько обьективных причин. 1. Часть авиков ушла в РБ. 2. Некоторые авиководы после патча стали играть хуже по деньгам. 3. БЗ на новые кораблики включают в себя задачи, которые невыполнимы на авиках: попадания корабельными торпедами, цитадели... То есть даже застарелые авиководы пока пересели на что-т другое. 4. Усиление важности ПВО-пресетов - и по апу зарядов истребителей в прошлых патчах и по экономике в нынешнем - на мой взгляд сместили баланс от ударных авиков и сделали геймплей одновременно и чуть сложнее и чуть скучнее. И только последним, пятым по значимости, является упоротость некоторых кораблей в ПВО, что делает задачу авиков чуть сложнее. Почему последним? Да потому что уже месяца два как авики не особо лютуют и их количество в рандоме падает... К слову сказать, эта самая упоротость в ПВО спровоцирована самими авиками, которые одно время гнули безбожно, и игроки готовы были приложить любые усилия, чтобы страдать от плоских поменьше.

Гм-м. Вы хотите чтобы игрок без ПА выходил на 8 при всех голд расходниках в такой плюс, чтобы ему легко можно было купить 9 или 10?.. У меня больше нет вопросов... Хотя нет, есть один: у вас там нигде не слипнется?..

Увы, система отражает ситуацию на 100 %. Вы просто кому-то не понравились. А вот искать в этом глубокий смысл не стоит - каждый выставляет эти плюсы и минусы как хочет. Кто-то если у человека опыта мало или много. А кто-то минусит если ему не светят и не идут вперед.

Да элементарно. 1. Папки выходят из рангов первыми, под конец остается народ пожиже, нагибать легче. 2. Каждый бой выдает 7 звезд, а снимает только 6. То есть банально можно НАКОПИТЬ.

Ну тогда ой, вам не повезло. Хотя чего там лукавить, к геймплею который нравится добавляется еще и приличный фарм, и это все же не так плохо. И кэпа узкоглазого учить чутка удобней и быстрее.

1. Тирпиц - Бисмарк и правда прилично отличаются. 2. Принц и Хиппер довольно похожи, но у Принца коэффициент фарма выше раза этак в полтора, даже если не брать дополнительный голдовый камуфляж. 3. Атаго и Такао даже если и похожи по геймплею как близнецы-братья, то у Атаго, опять таки, коэффициент фарма раза в полтора выше. Значит и доход будет больше, и заметно. А реальные деньги плачены в основном именно за это. Выводы делайте сами. И почему мне кажется, что эта тема - всего лишь один из поводов выразить свой негатив по отношению к игре?.. Я, как бэ, не спорю, почему бы, в конце концов, и нет. Но при чем тут АРП Такао?

Ну у кого-то может и остается. Действительно есть странные бои, которые так просто не обьяснишь. Одна надежда что подкрутят чутка. Но такие бои, когда и правда непонятно почему так мало - едва ли один на десять. Приведенные выше - исключение. Обычно сразу понятно где игрок раковал. Лично меня (тьфу-тьфу-тьфу, надо еще по дереву постучать) экономика более-менее устраивает. В минус на ЛК 8 ушел только раз - когда меня прямо на старте с одного налета забрал авик 10, обычно в приличный плюс играю (правда с ПА). Так что... А комментарий разработчиков - да, не отказался бы посмотреть. Думаю, скоро мы их увидим. И коррекции экономики дождемся.

Потенциальный урон невелик - издалека стреляли? У меня обычно при активной игре на ЛК раза в 4 побольше. А если светил кто-то другой - вы ему часть денег отстегнули. Прилично надавали двум корабликам на уровень ниже. Был бы там хоть один эсм... Но эти - жыыырные, дамажки много, а процентов снятых ХП не так уж велик. Не то чтобы супер-пупер с них таких выхлоп. И все это - без према. Я бы лично на супер-пупер приличные деньги в таких условиях не расчитывал. Хотя бой явно хороший. Лично я тоже ожидал бы от такого больше.

А разве Такао тоже фармит как прем?..

Три дня назад чуть ли не дословно такую же тему читал. Это что - второй заход?.. Куда эсмам еще больше за точки? Ну куда? А линкорам за дамажку куда больше давать? Они и так дамажку очень неплохо бьют, чуть добавь - и опа, гора денег. А разговор о том, что, например, на ЛК не надо давать денег за точки я вообще не понимаю. Уж если ЛК на точку вьехал да взял ее - честь ему и хвала (и позор эсмам его тимы). За что ему награду урезать?.. Короче говоря, плохое предложение, потенциально ломающее остатки здравого смысла...

ПМК у Бисмарка может и не дамажит как палки, но по эсминцу с пятым перком наваливает даже км с 9-10 очень неплохо, и при этом никакие дымы торповский прицел не загородят и отвлекаться ни на что вообще не надо - выставил приоритет и рули дальше. И если с другим ЛК на Бисмарке сойтись сравнительно близко (если у врага нет торпов), то появляется ощущение эпичного морского боя - все стреляет, все горит, знатное такое перепифпафище получается. ЗЫ Ло Янг не равен Бенсону. Пушечек меньше, зато в дымах на точках он просто рулит.

Отлично смотрится, мне понравилось.

Тут фишка в том, что я и до патча всяких скринов видел. И вайн слышал буквально на ту же тему - "порезали фарм". Многократно. Просто сейчас есть официальный повод. Просто совет: не делайте поспешных выводов без нормального анализа. Я пока что допускаю что вывод может быт и точно таким же. Но может и не быть.

Опыт. Океееей. Опыт на первом скрине, кстати, чтоб вы знали, с накрутками пишут. "Чистый" только в таблице на 2й вкладке. Поэтому я не исключаю того что в первом бою у вас опыт без +50 %, а во втором с ним, например. Или во втором - с учетом какой-нить акции. Или флаги где-нить висели а где-нить нет. Я, наверное, уже дыру протру на этом месте , но рискну написать еще раз: нужны другие вкладки. Только так можно разобраться, где собака порылась.

Я "реально считаю" на данный момент четыре вещи: 1. Раканам насыпают меньше серебра. Это факт. Видел вчера одного тааааааакого рака на Норке, что челюсть подобрать не мог часа, наверное, два. По результатам он оказался нижним в списке по опыту (мы еще и бой слили из-за него). Вот таким стало намного хуже. 2. Лично мне вроде бы по первым прикидкам серебра идет не меньше. А если меньше - то ненамного. 3. Возможно в среднем фарм упал. Возможно, я не спорю. И поэтому я дождусь официальных результатов и официальных телодвижений на эту тему, а потом (возможно) уже буду дергаться. Если не дождусь - то все равно буду дергаться. 4. На форуме до-фи-гищщщщ-ща некорректных и просто хейтерских тем про экономику. Где некоторые на все лады кроют экономику и несут несусветную ересь, не умея по сути сложить два и два. Их я в расчет брать не собираюсь. Потому и говорю - давайте остальные вкладки глянем. Мне самому интересно, как оно сейчас работает. И если найдутся обьективные причины того что оно работает неправильно - надо будет трясти. Потому что если трясти и экономику улучшат - это будет а) правильно и б) мне тоже станет лучше.

Другие вкладки надо смотреть, вся фишка в них. Крузак на 2 уровня выше тоже будет стоить немало. Плюс кое-что дают за фраг, плюс засвет, плюс может потенциальный дамаг (мож криворукие не попадали много). Сходу нельзя делать выводы.

Ну так а я про что! Даешь остальные вкладки! А они первую выложат, наноют что трава раньше была зеленее - и все. За последние пол года именно так многократно пытались оправдать "тихие нерфы доходности Тирпица", например. Раз пятьдесят видел похожие темы. А сейчас просто есть повод - официальный патч на экономику. Эта жеж шикарная отмаза!

Угу, выхожу на эсме без перка в маскировку (но в камо на незаметность) и вижу что моя маскировка лучше чем у большинства. Но я вам вот что скажу - уже месяца полтора активно играю на эсмах. И вижу такое постоянно. То есть это не внезапная экономия, так было и раньше. Может и не так остро - но было.

Тож бывает. Иногда вражеские ЛК с респа просвечиваются. Признавайтесь - эсминчика ведь убили - ну, на втором скрине?.. 22:40 Добавлено спустя 1 минуту Я за одну минуту и 20К дамага на эсме 8 в минус не ухожу, при всех голд расходниках. Потому что за эту минуту можно огого успеть... А ТС сам написал что кроме АФК минуы три играл и что-то успел.

Игрок мог, например, "ничего не делая" насветить немеряно. Даже в АФК - мог! Стоял эсминчик в сторонке, весь фланг светил, а там 5 ЛК прорывались под огнем. И опа! Надо анализировать другие вкладки. А не по первой судить. ЗЫ Я уж не говорю что его дамаг мог быть по эсму на 2 уровня выше. А за такое платят ой как здорово...