SQQ

Так весь смысл новой экономики - чтоб не давать денег раканам, чтобы заставить их наконец заняться делом, а не аутизировать из глубокого тыла или инвиза. Что получится из этой глубокой задумки - мы еще посмотрим. Но факт в том, что вы предлагаете впрыснуть заработок альтернативным способом. То есть на корню сломать задумку. не, не взлетит. ЗЫ Обещали ящики вместо ЛБЗ. Плохо что КТТС, увы.

Пока напишу только по карте Осколки. Очень неудачная карта на мой взгляд. Места для маневра просто нет! Траекторию движения надо просчитывать заранее "вот сюда между островками, поворот, потом туда, потом вот там снова пройти через игольное ушко...". Несмотря на неплохой нагиб, ЗАПАРИЛСЯ. Никакого удовольствия в итоге, все время надо просчитывать: "через минуту будет просвет в островах, нужно зарядиться и накинуть воооон по тому КР который как раз будет виден и подставит борт...". Для ЛК (и частично КР) остается крутиться на узком пятачке (где почти никого из врагов не видишь) или лезть в узкие проходы, играя в русскую рулетку, потому что если там торпеды - ничего сделать не сможешь. Можно, конечно, пойти на сближение с врагом по центру, но опять же, фокус и торпеды, торпеды... И скалы, постоянные скалы, которые не перекинешь. Неудачная карта. Сойдет только для эсминцев, им проще крутиться между островками. Остальные должны выдерживать траекторию захода в пролив заранее (и подставлять борт, лишаясь маневра!). А воткнешься - и снова торпеды... Итого: без больших пустых пространств для маневра - плохая карта. надо ее убирать из ротации и переделывать, увеличивая промежутки и выпиливая лишние острова. Хватит уже насильно сводить игроков на пистолетный выстрел. И верните океан на мид-левел! Именно его как раз и не хватает для разнообразия, потому что карты с осевой симметрией и кучей камней основательно подзадолбали.

Большое количество негативных отзывов ИМХО отражает скорее настроение в комьюнити, чем реальное положение дел. (Но об этом тоже стоит задуматься!) В целом я серьезных изменений не заметил. О частностях напишу в конкретных темах.

Потестил сегодня вечером экономику немного. С ПА. Кутузов (прем КР 8), 80 К дамага, 359 К грязными, +276 К чистыми. Амаги (ЛК 8), 122К (слитый бой), 278 К грязными, +129 К чистыми. Амаги (ЛК 8), 102К (ворвался, выигрыш, дамажил эсмов, КР...), 331 К грязными, +187 К чистыми. Хацухару (эсм 7), 35 К, 228 К грязными, +152 К чистыми. С более низкими уровнями и так все понятно, там уверенный плюс без проблем. С прошлыми суммами не сравниваю - лень искать скрины. В чистом итоге: фарм меня устраивает. Даже без ПА был бы в плюсе, даже на 8. Но сходу могу сказать - серьезных изменений не чувствуется.

1. Потестил сегодня вечером экономику немного. С ПА. Кутузов (прем КР 8), 80 К дамага, 359 К грязными, +276 К чистыми. Амаги (ЛК 8), 122К (слитый бой), 278 К грязными, +129 К чистыми. Амаги (ЛК 8), 102К (ворвался, выигрыш, дамажил эсмов, КР...), 331 К грязными, +187 К чистыми. Хацухару (эсм 7), 35 К, 228 К грязными, +152 К чистыми. С более низкими уровнями и так все понятно. С прошлыми суммами не сравниваю - лень искать скрины. В чистом итоге: фарм меня устраивает. Даже без ПА был бы в плюсе, даже на 8. 2. Попал на новую карту "Осколки". Ёкарный бабай! Там места для маневра просто нет! Траекторию движения надо просчитывать заранее "вот сюда между островками, поворот, потом туда, потом вот там снова пройти через игольное ушко...". Несмотря на неплохой нагиб, ЗАПАРИЛСЯ. Никакого удовольствия в итоге, все время надо просчитывать: "через минуту будет просвет в островах, нужно зарядиться и накинуть воооон по тому КР который как раз будет виден...". Фффтопку эту карту. Или сделать так чтобы там только эсминцы друг друга месили, им там проще. В целом - не вижу ужаса о котором вопят на форуме. Но Осколки я бы выпилил...

5 цит за бой - слишком просто. А вот за 10 выдавать какой-нить флажок - это было бы неплохо.

Написано же: без према: получено за бой 144 585. С премом 216 878. РОВНО в полтора раза. А вы с расходами считаете, да?

Народ, вы скрины игры против ботов чтоли выкладываете? Откуда вы берете такие мелкие цифры заработка? Как???

Именно по соотношению положительных/отрицательных/нейтральных оценок можно делать какие-то выводы. Один пример: представьте себе: "голосующих против в 3 раза больше". Казалось бы все плохо. Но есть учесть нейтральных и выходит так: за - 4, против - 12, пофиг - 350, и гляньте, ощущение уже совершенно иное, правда? Всегда нужен нейтральный вариант в опросе. Всегда. Иначе от опроса нет никакого смысла. ЗЫ Кстати, ЛК в рандоме стало заметно меньше. А вот эсмов как была толпень так и осталась. Плохо.

Патч еще не распробовал. Добавьте в опрос какой-нить нейтральный пункт. Одно могу сказать точно - новая карта Осколки - просто кошмар. Только и делаешь, что крутишься между островами. Одна ошибка - и "поиграл". Бр-р-р... Маневрировать просто негде. Хотя-я-я... У нас же игра для эсминцев? Вот эсминцам там аааатлично. Ну авикам еще ничего. А остальным - буэээээ...

По примеру: вы много стреляли фугасами по броне. Большая часть попаданий приходилась в борт, где броня слишком толстая. Там урон не проходил вообще. Часть снарядов попала в надстройки - там урон со снаряда был уже довольно приличным. В статистике по итогам боя вам выдали ОБЩЕЕ количество попаданий - и ОБЩЕЕ количество урона. Не делите одно на другое, смысла в этом нет. ЗЫ стреляйте фугасами по надстройкам - и будет вам щщщастье.

Премы все еще фармят этак раза в полтора получше обычных кораблей. Так что они все еще не бесполезны. А вы хотели лажануть - и все равно в плюсе остаться? Мнэ-э-э... Не слипнется?

ПВО - это отдельный пушечки и пулеметики, раскиданные по всему кораблю. Когда в них прилетает - они могут ломаться. Если есть мод на их усиление - они ломаются реже, но все равно - ломаются. Вам выбили ПВО, может быть даже все - ну бывает. В чем проблема?

Какой-то корабль всегда будет самым несбалансированным, потому что процесс идет постоянно и ниши "дрейфуют". Что-нибудь подкрутят. Когда-нибудь.

Я вам сейчас одно слово скажу, только не обижайтесь. Рассинхрон. Если пакеты с сервака немного запаздывали - вы могли стрелять немного не туда куда надо. Лагов в бою не было? Поэтому одна ситуация как раз ничего не решает. Были еще похожие бои сегодня? Хотя бы один? Чтобы можно было хоть как-то делать выводы? ЗЫ Я вот снова из боя - и снова без особой клиники. Не могу сказать что чего-то там испортилось.

На мой взгляд с рулями слишком уж перекрутили. Но надо еще посмотреть, мало ли. За 1 день толкового впечатления не составить.

Я вот только что из боя на Амаги. Крузак бортом идет, 16 км - цитадель. Норка бортом повернулась на 14 км - 2 цитадели, пол ХП долой... Еще крузак - еще цитадель и пол лица как не бывало... Не ищите заговора, может вам просто не везет. Особенно если речь всего про 1 бой.

Меня чтоли одного все устраивает?.. Несколько боев сегодня сыграл, серьезных косяков не увидел, все более-менее... А вообще по каждому чиху дергаться не стоит, надо хотя бы денек-другой поиграть, чтобы распробовать что там. ЗЫ Я не понял, откуда в игре с первого дня перворанговые? У них не сбрасывает или уже успели?

Авики слишком безбожно гнули при попустительстве разработчиков. Поэтому игроки стали упарываться в ПВО со страшной силой. А потом их в этом еще и Леста поддержала. Так что теперь мы имеем то что имеем. Но не путайте причину и следствие - изначальная проблема в безумной нагибучести авиков, именно из нее все и выросло. Уже и авиков в боях меньше раза в три встречаешь (если сам не на авике, хе-хе) а народ все не снимает ПВО-заточку.

1. Больше, больше, ЕЩЕ БОЛЬШЕ шрифт! Если отойти от компьютера на 10 метров - текст еще не читается! 2. Корабль на скрине все еще слишком большой. На нем при желании даже еще можно различить орудийные башни! Сделайте его еще разика в три меньше - вообще отлично выйдет. 3. "Пылает как факел даже эсминцев" - вы бы пояснили, что хотите сказать. 4. Упоминание большей доходности Атланты и большего интереса игры на ней несколько бездоказательно. 5. "Мажёрный" - ваще прекрасное слово. Поищите в каком-нибудь словаре для интереса. 6. Неплохо было бы указать длительность работы РЛС, а также ее дальность. Чтобы читающий представлял кого он может обнаружить и сколько ему напихать во время засвета.

Гм. Я не понял - ТС из игры хочет уйти или на форуме поныть?.. А вот что я понял - так это то что он на мизерном количестве боев заработал 63 % побед и возгордился. А когда рандом показал ему, чего он действительно стоит - пал духом и побежал жаловаться.

Вообще-то ЛК уйдет на дно от пары торпед только если будет битый. Фуловый выдержит штуки 4-5.

Плохое предложение. 1. В "нужный" режим будут очереди. 2. Игроки, попадающие только туда куда хотят, быстро потеряют интерес. Да, да, это именно так. 3. Если ТС предлагает выбирать режим уже ПОСЛЕ формирования команд - это значит кого-то в результате "заголосуют" и он таки попадет не туда. Да и лишнее торможение на входе в бой никому не уперлось.

Проблема с варспайтом только одна. Кораблик очень неоднозначный, заходит не всем. Некоторым он нравится - они выкатывают его и создают ему статистику. Некоторым он не нравится - и у них он пылится в порту. И когда разработчики пытаются оценить его по результатам боев - они, естественно, учитывают ту стату которая есть - то есть стату энтузиастов, которым все нравится. То есть взгляд несколько однобокий, да. Был бы он в ветке прокачки - его нельзя было бы "обойти", и стата была бы намного разнообразней и более обьективной. Лично я несколько раз пытался его "распробовать" - и каждый раз на 2-3 бой меня начинало подташнивать. Очень ситуационно зависимый кораблик. Меня даже не башни напрягают, а фигова дальность стрельбы - сливать крейсерам и по скорости и по дальности одновременно на такой барже - это полный звиздец. И - да, он уступает Фусо и Мексике по множеству показателей. Сейчас еще на фоне Баварии смотрится совсем бледно. По идее у него только одно преимущество - он британец, то есть когда появятся британские ЛК - можно будет покачать кэпов. А вот для кэпов крейсеров он может подойти далеко не идеально.

А вдруг если длинно и матерно в чат не писать - то и воевать получится лучше?.. Ну там, руки делом заняты... Кстати, я правильно понял, что все кто ставит плюсики - медузы, тюлени и днища? Оригинальная у ТСа классификация. Что, неужели все-все? Я так понимаю, что один он весь в белом... Гхм, простите, в бане.