Перейти к содержимому

SQQ

Участник
  • Публикации

    2 345
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя SQQ

  1. В Русско-Японскую так почему-то не считали.
  2. Э, нет. Если мы говорим про бой, когда с одной стороны команда и с другой, когда есть базы которые можно брать, тут расклад уже другой чутка. По сути: даже если эсминец с ЛК остались 1 на 1 - тут уже для ЛК есть простор для маневра. Даже если больше никого нет в обозримом радиусе (то есть ЛК скорее всего облажался - в одиночку упоролся в край карты где из врагов только эсм) - он может, например, пойти на базу врага. Тут уже чуть более реально что-то сделать - эсм сможет перехватывать его только с определенной стороны, если хорошо маневрировать - можно и до базы добраться, было бы время. Все же ЛК может позволить себе разок словить торпеду и не загнуться. А дальше ЛК будет крутиться, эсм станет его подлавливать и пулять торпедами... Короче тут уже руки решают, если эсм ограничен задачей защитить базу - его можно и переиграть. Я понимаю, пример с базой неидеален, раскладов множество, можно не ЛК валить, а чужую базу захватить (хотя эсмы тут склонны себя переоценивать), но факт остается фактом. Если у эсма есть другая задача кроме потопления ЛК - ему сразу же сложнее и результат не так предсказуем. ЭСМ только в чистом поле неубиваем - как только есть сковывающие факторы, все сразу становится для эсма чуть хуже. Там уже кое-что зависит и от ЛК, от прокачки кэпа, от умения игрока... Вы ворспайта сюда зачем как пример привели? Пока что были теоретические ЛК и ЭСМ. И, к сведению, эсм подойдет настолько, насколько позволит его личная незаметность. Если ПМК Ямато стреляет на 10+ км - это не мешает моему Фубуки кидать в него торпы с 6.5, ну никак, поверьте. Если, конечно, я не *** и не засвечусь сам. Да и насчет перекладки рулей - я бы тоже не зарекался. Когда эсм идет по дуге вокруг ЛК и кидает плотные веера под разными углами - увернуться может быть и вовсе невозможно, если конечно ЛК не маневрирует постоянно, заметно меняя курс и скорость еще ДО того как торпеды появятся в засвете. На самом деле, если нужен хороший пример ЛК, опасного для эсмов - на данный момент ИМХО это Бисмарк. 9.3 км дальность ПМК если не жертвовать точностью ГК, если эсм лажанулся (не расчитал скорость на встречных курсах и влетел в засвет, или встал в дымы, а тут ГАП) то мелкого сдувает за милую душу (ессно с пятым перком). Да и торпы ГАП обнаруживает отлично - уворачиваться очень легко.
  3. На мой взгляд все там было понятно. И кому раздавали, и почему. Другое дело - может закрывать не надо было, может народ там еще трындел на смежные темы... Единственное что удивило лично меня - я написал выше.
  4. Да какие бы ни были - если дальность торпед больше расстояния засвета и эсм сам не подставится - ничего ЛК ему не сделает. Может только отступить, выкрутиться, дотянуть до конца боя или слиться.
  5. В том-то и фишка, что если эсм нормальный и не делает ошибок - неважно кто за штурвалом ЛК. Победить один на один он не сможет.
  6. Почему тему закрыли - как раз понятно. Закрывавший посчитал что дал исчерпывающий ответ и обсуждать тут больше особо нечего. Ну и чтобы не плодить лишние сущности без надобности - прикрыл. Но если кто-то "не успел договорить" - можно и новую тему открыть, верно?
  7. Грамотный эсм никак не обозначит место пребывания. Он будет кидать и кидать торпы из инвиза, дымы ему нафиг не сдались. И ЛК не сможет сделать ему ни-че-го. Только развернуться после первой партии сосисок и свалить, если скорость и ситуация позволяют. А если эсм засветится или дымы поставит и сядет внутрь - какой он тогда "грамотный эсм"?
  8. Если эсм грамотный и торпеды дальнобойные (дальше радиуса засвета) - то ЛК может в лучшем случае свалить. Все.
  9. SQQ

    Уважаемые разработчики!!!

    Ага. Твинк, да-да. С вкачанной десяткой. И кривые ручноки, пуляющие по своим. Действительно скорее эти именно пресс-акк. И какой-то рачок на нем. С другой стороны - он мог просто лажануть на точке, а не специально отвесить.
  10. SQQ

    Эта че такое?)

    1. Опыт дается за % дамага корабля, а не за чистый дамаг. Да, бить эсмов выгоднее, и намного. 2. За корабли более высокого уровня чем твой дают больше серебра, если они уровнем ниже - меньше. 3. За захват точки - отсыпают дополнительно, и неплохо. 4. Победа или поражение не сказывается на заработке. Только на опыте. Так что никаких проблем со скринами ТСа не вижу...
  11. Во всей этой шумихе меня несколько огорчает только одно. Вокруг новичков, не игравших и всяких халявщиков разработчики готовы водить хороводы, дарить им премы (Диана, Техас, Аньшань), горы свободки и серебра. А если человек играет постоянно - вот *** ему а не подарки. Мне не жалко. Просто удивляюсь - они что, действительно не понимают, как это может выглядеть со стороны постоянно играющих ветеранов, составляющих основной костяк игры?!. Нет, правда непонятно, что ли?.. Чтобы тебя обмазали подарками с ног до головы - надо не играть. Если играть - фиг, ничо не будет.
  12. SQQ

    Геймер ДА - Геймер НЕТ..

    Мой вам совет - закройте эту тему, потому что без завершения, которое "будет потом" она не имеет смысла и скатится в бессистемный флуд. Выкладывайте все когда будет готово.
  13. У меня тирпиц дважды ловил детонацию с одной-единственной торпеды. Оба раза фуловый был...
  14. Бисмарк! Ло Янг! Атаго чуть более склонен прощать ошибки. Кутузов на мой взгляд чуть пожестче к игроку, но кидает на мой взгляд чуть кучнее, ИМХО против эсмов предпочтительнее, да еще и дымы. У вас есть хотя бы один из них? По хорошему надо брать тот, на котором лучше получается, или который больше нравится. Если есть оба - никто не мешает чередовать если что-то пойдет не так. Кстати, насчет прокачки кэпа. Флажки дракона уже кончились?
  15. 6-8 уровни. Все как по учебнику. А то что у врага нет ни одного 6 - так и у вас всего один такой. Так что норм баланс.
  16. Ох-хо-хо. Как-то у вас однобоко выходит... Одни минусы засвечены. Танчат хуже ЛК, но лучше авиков, однозначно. А тем кому мод на вертлявость добавят - это еще посравнивать надо будет. Светят хуже чем авики и эсминцы? По ситуации. Иногда лучше чем ЛК. А иногда эсм упорется на фланг, а в центре только крузак и остается. Тут как фишка ляжет. Хуже дамажат чем авики и ЛК? Но в среднем лучше чем эсминцы. Тяжелей взять точку чем эсминцам? Точно. Но иногда я точки даже на ЛК беру - и ничего. Авикам проще набить самолетов? В ПВО сетапе - пожалуй. Хотя крейсера иногда обгоняют по сбитым мухам и таких. ОДНАКО в ПВО сетапе авик нанесет заметно мееньше дамажки. Короче говоря, не надо передергивать. По каждому пункту крейсера хуже кого-то, но и лучше кого-то другого. Это даже напоминает некоторую... Какбээээ... Сбалансированность. Во. И еще одно. Тирпиц лучше справляется с эсминцами? Расскажите это моим Кутузову, Щорсу и Могами. Вот если бы вы сказали "Бисмарк" - я бы не был так категоричен.
  17. SQQ

    Когда будет стихия?

    Да не нужна тут стихия. Вон, просили погоду - получили циклон. Теперь сплошное нытье. Вы точно хотите продолжения?.. ЗЫ Волны? Ну-ну. Не воевали корабли в такой шторм. И с авиков самолеты в циклоне не взлетали, потому что сесть обратно не могли от слова "совсем"...
  18. По идее вместо старых эсмов тупо выдадут новые, и прогресс прокачки сохранится. Подарят ли еще дополнительно и перемещенные "вниз" старые - это вопрос. В танках, помню, дарили. Тут - посмотрим.
  19. Для корпуса ББ - это тоже сомнительно. Потому что смотря какой калибр ББ, с какого расстояния и под каким углом. Крузак, наяривающий по ЛК в ромбе с 10+ км ББхами может вызывать истерический смех. Так что фугасами по надстройкам. И ББ если уж совсем борт подставит и расстояние не оч большое.
  20. Не смотрел раньше этот канал. Сейчас глянул. Наверное и дальше не буду смотреть. Ну, с другой стороны мож кому и понравится...
  21. Без проблем - не получится. Придется отпахать немало боев. Но меньше чем кэп выкатывал для своей прокачки.
  22. Да. Даже без урона вообще - тоже фиксированная сумма. Как с дорогим расходником: использовал, не исполльзовал - будь добр после боя оплатить. Правда обещают что фиксированная сумма будет заметно меньше бывшей максималки. Рви-гуляй, сгорай дотла, расходы посчитаны заранее.
  23. Ага. а потом снова скажут - так, блин, все ж нормально с каруселью! Мне так уже говорили. Два раза.
  24. Потонет тема, как есть потонет под обсуждение теста.
  25. Чтоб не экономили на ремонте, играя в прятки. Есть деятели, которые если что - сбегают в угол. Я однажды на Щорсе туда почти фуловую Айову загнал. Вот на ней ластоногий сидел... 18:22 Добавлено спустя 1 минуту Тут бои дольше и однообразней. Просто сидеть и фарм-фарм-фарм - тяжелее. ЗЫ в танках я фармил примерно так же или чуть больше на паре Лев-Т34.
×