-
Публикации
2 349 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя SQQ
-
Под каждым постом есть кнопка "жалоба". Жмакайте, пишите свое мнение. Модератор увидит и примет меры.
-
Да, да, все это было бы неплохо реализовать. И да, эта тема И даже разработчики уже говорили, что со временем, когда-нибудь...
-
Да знаю я, знаю это все. Их не корабли в игре бесят в основном, а темы на форуме и люди, их поднимающие (и аватарки, аватарки, да! ). А саму АРП-акцию они воспринимают как реверанс в сторону анимешников (которые им не нравятся, хе-хе).
-
Кутузов или советский огнемет.Не пора ли хоть немного понерфить?
SQQ ответил в тему RenamedUser_61511426 в Обсуждение Мира Кораблей
ЛК может убить Кутузова довольно легко. Для этого надо всего лишь попадать. Дать себя сжечь в один КР - это надо постараться. Хотя Кутузов довольно хорош, да. Повторюсь еще раз. Дело не в пожарах, дело в ЛК, которые не могут дать сдачи. -
Есть люди, которых раздражает аниме-тематика. Корабли, авы с деффачками, странная для них терминология и т. п. С этим ничего не поделать. О причинах такого отношения я уже писал. Есть люди, которых раздражает, что эту аниме-тематику притащили "в их любимый флот". Оттуда и хейт. И насчет "мешают" - это не так. Гораздо ближе термин "раздражает". А когда раздражает - они лезут хейтить, вот и все. Просто отключить один конкретный порт и играть как обычно для них задача практически невыполнимая.
-
Разработчики собираются влиять на количество эсминцев "другими методами". А ставить жесткое ограничение "не собираются". Это цитаты, если что. Мне вот интересно - какими? Британские КР как фугасоплюи - не выстрелили. Я бы лично ограничил количество эсмов тремя-четырьмя, но у разработчиков свои мысли по этому поводу. Опять небось балансер надо заново переписывать, а им лень.
-
Кажись сегодня последний день акции, так что узнаем или завтра или вечером. 13:11 Добавлено спустя 0 минут Да, да. А он за это игру и разработчиков обматерил сверху донизу. Отличная акция получилась, я щщитаю, да.
-
Хейтерам не нравится не АРП, хейтерам не нравится аниме-тематика и анимешники. ("поналезли к нашим кораблям со своими деффкаами!" ) Просто любая движуха, ориентированная на массового потребителя, хоть аниме, хоть, простите, православие, привлекает массу разного народа, в том числе и убогого. А люди "снаружи" частенько оценивают движуху именно по самым упоротым, активным и неадекватным представителям. Оттуда и хейт. И пока (если) сама движуха не утрамбует своих неадекватов до состояния "чтоб не отсвечивали" - хейт будет. Что поделать, люди часто агрятся на нечто непривычное. Тут есть еще и определенная корреляция между образованностью индивида и его агрессивностью, но зависимость не прямая, и я ее приводить не буду. 13:08 Добавлено спустя 1 минуту Они не забыли. Вот прям щщщас арп-кораблик тестируется, вот прям сию секунду. Так что в этот раз я отношусь к ситуации с некоторым оптимизмом. А в европах АРПы бывают периодически, так что точно не забыли, а что-то мутят.
-
Видимо для них главное - уменьшение количества вайна и токсичности форума. Сторонники арпа вайнят в основном корректно, а у противников так и брыжжет определенная субстанция. Вот и откладывают, думают как сделать помягче, какой кораблик выложить, чтоб всем понравилось - и т. п. То есть чтобы даже у противников была видна явная польза, чтоб они орали потише. Ну, на мой взгляд, конечно.
-
1000% к опыту командира. Не могу найти условия акции
SQQ ответил в тему anonym_YynhGaAkDjOS в Обсуждение Мира Кораблей
Народ, 1000 % - это 10 раз по 100 процентов. Оно накапливается, понимаете? -
Я с вами полностью согласен. Кому надо - АРП. Кому не надо - не АРП, да. А вот хейтерам этого не обьяснить. Они просто хейтят и вайнят. И вони от них МНОГО. Думаю, проблема только в этом.
-
Насчет "засорения" форума - даже слегка согласен, хотя вы слишком уж категоричны. Но вообще-то постоянное откладывание АРП лично меня удивляет. Потому что обещали в мае, в июне, в июле, а августе. И про сентябрь тоже обещали. Больше банально невозможно верить подобным обещаниям.
-
Девятку новую сразу дадут вместо старой, насколько я понял.
-
Надо: 1. придумать акцию, чо делать, куды стрелять и кого топить. 2. Запузырить акцию в клиент. 3. Решить, что делать с очередной волной вайна аниме-хейтеров. Третье - самое сложное.
-
Слон не прав. 1. В Бастионе новичков не бывает - уровень боев совсем не тот. 2. Если по вам стреляет форт - это значит, что слишком низок уровень командного взаимодействия. Форт ломается в один крейсер с большого расстояния примерно за минуту. Попросить сокомандников снести форт для захвата точки - секундное дело. 3. Пробуйте захватывать точки вперед врагов, а не перезахватывать их, и "боты" будут вам помогать, а не мешать. В целом, если отвлечься и попытаться выделить основной послы, он будет звучать как "уберите точки, я хочу лететь куда хочу и дамажить когда хочу, мне ваши ограничения не интересны". То есть, долгие бои с миганием инвизников, до 20 минут каждый, когда никто никуда никого не заставляет идти, с долгим нудным перепифпафищем с предельных дистанций, перемежаемых торпами эсмов из инвиза. Короче - тошниловка. Единственное с чем согласен - это с тем, что если в игре есть точки, надо жестко уровнять количество эсмов на сторону. Но разработчики упорно не хотят этого делать, вот в чем беда.
-
Спасибо разработчикам за игру! И, надеюсь, дальше будет только лучше.
-
Каждая торпеда, вызывающая затопление, отображается ленточками флажков, это да. Но на корабле не может быть больше одного затопления одновременно. Новое, насколько я понимаю, просто обнуляет таймер предыдущего.
-
В посте ТСа ЛК попер вперед: "рашпацентру!" Он же не протирать синюю линию отправился... Так что через минуту-полторы он окажется в радиусе выстрела примерно трети кораблей противника, а километрах в 10 или меньше как раз будет выдвинувшийся вперед эсминчик. На более ранних уровнях хуже с инвизными эсмами, способными засадить ему на все лицо - просто массы торпедного залпа не хватит.
-
Почему тема до сих пор не во флудилке?..
-
По первому предложению - согласен. Против торпедоносцев станет чуть полегче, и это правильно. По второму - после прожатой ремки и так некоторое время корабль не загорается. Весь. Правда там не 30 секунд, а 8-10-15 примерно. Но, кстати, почему бы и нет, может помочь некоторым полыхающим стульям. ТС дельно предложил, плюсую. 3 и 4 на мой взгляд не так интересны. 10:12 Добавлено спустя 2 минуты Засада в том, что умелый авиковод будет вертеть другого игрока как захочет, несмотря на то что тот может или умеет. Просто зайдет пачкой со всех сторон, откидает массово - и все. Разве что самых упоротых в ПВО крузаков чуть-чуть сложнее. И это - непорядок.
-
ТС описал случай, когда ноунейм купил Тирпица. Если же это действительно будет ЛК 5-6, то он даже повоевать успеет в большинстве случаев, а врага и увидит, и постреляет в него. Потому что крузаки и вражеские ЛК светятся далеко. Правда, скорее всего, описываемый ноунейм будет очень много мазать (залпа 3-4 успеет положить в чистую водичку) и сольется по фокусу минуте к 4й.
-
И подлодки ввести. И пусть по 3 часа реалтайма на цель заходят. И чтоб пожар вручную тушили, кликая то на иконку огнетушителя, то туда, куда его надо "разбрызгать" - так "реалистичнее". И затопление чтоб вручную откачивали. И чтоб врага вдалеке было видно только в режиме бинокля. Вот уж точно хардкор будет.
-
А вы не указывайте что мне делать, и я не скажу куда вам следует пойти. По сути ответить нечего? ТТХ перед покупкой не смотрели? Ай-яй-яй, что же вы так. Конкретно претензии сформулировать не хотите? Ну значит и ответа вам не будет. Хотите поныть? Ну, в принципе, это не запрещено. Дерзайте. Прекрасно смотритесь со стороны. Хотите и дальше хамить? В принципе нет ничего проще. Правда, получится только до определенного предела, ну так может вам того и надо? Все просто и понятно. Каждый человек - сам звиздец своего счастья.
-
Это у ТСа получился режим "лопни мои глаза", а не "хардкор".