SQQ

Как правило турбобои - это бои, когда одна команда совсем не смогла. Ну и за что им долгий бой? За что им давать шанс на победу?.. А для победителя по соотношению время/заработок турбопобеда выгодна. Кроме, конечно, тех, кто играет на дамажку в профиле.

Если в пакете серебро - на мой взгляд это "компенсирует" в минус практически любую скидку. "Кто возьмет билетов пачку, тот получит... водокачку!" (с).

ТС, вы уверены, что бронепробитие ОФ равно "калибр/6"? Вот вертится у меня в голове какая-то странная цифра "калибр/на-четырнадцать-с-хвостом" - и все тут.

10 - это по акции за 1 победу. Остальные будут позже.

Подтверждаю, дым от пожаров сильно мешает кидать торпеды - не видно торпедного прицела от слова "совсем". Проблема не на эсминцах, а в первую очередь на ЛК (из за больших размеров и высоких надстроек) и немного на КР. Да и в ближнем бою ЛК уже горят частенько, и даже в нескольких местах. При переключении на торпеды ПРОСТО УБЕРИТЕ ЭТОТ ДЫМ. Что там должны были починить - я не знаю, все как было так и осталось.

После получения ЛФ плюсики уже не нужны. Раньше хватало 100 постов в месяц. Сейчас нужно еще 100 боев. Лично меня обязательные бои не беспокоят - я на форум хожу только если играю, а в месяц точно побольше 100 выходит. Но вот одного-двух на мой взгляд довольно конструктивных ЛФ-твинка (скорее всего) я помню. И им теперь - вылетать из группы. А флудерасты обыкновенные - напрягутся и останутся, вот в чем проблемс.

Да, запись реплеев должна активироваться галкой в меню игры. Да, там же должен выставляться выбор - писать только послдедний реплей или все подряд. Но "Не приоритетно". Ждемс.

Я бы вот взял бы и ограничил количество эсмов на команду. Три может и мало, а четыре в самый раз. А то по 7-8 штук на сторону бывает - и это уже за границами добра и зла. И, кстати, надо четко уровнять их количество в Превосходстве. Правда разработчики отвечали что "такого не будет" и "менять что-то не планируется"...

1. Словоблудием тут занимаетесь именно вы. Пытаясь в косяках отдельных личностей обвинить всю группу, в которой весьма разный народ встречается. Сразу отмазки начинаются, про "под забором не пьяный полицейский...". Вам самому-то не смешно? Вы же сами ничего ровным счетом толком не сказали, отписались бесполезными отмазками - а обвинили в этом меня. Это же так здорово, прийти, наплескать негативом, обгадить присутствующих, ничего по теме не сказать - и уйти с гордо поднятой головой. Ай маладца. Мне вообще кажется, что у вас просто плохое настроение и вы его вымещаете на тех кто подвернется. Может лучше тогда не на форуме сидеть, а отдохнуть-прерваться? 2. Да кому вы нужны - ловить вас на чем-то. Имели что-то ввиду - поясните. Облажались - так и скажите. Но опять начинаются какие-то неконкретные телодвижения, весь смысл которых состоит в том, что надо собеседника обвинить в чем-то невнятном, вами же придуманном. Вот вы мне конкретно ответьте: - Флудят на форуме - только ЛФ? - ЛФ ли флудят не по делу чаще всех? - Все ли ЛФ так поступают? - Какую смысловую нагрузку несло ваше процитированное мной сообщение кроме общего несогласия и легкого наезда? - Чего вы вообще добиваетесь в этой теме? - Чего хотелось бы добиться от ЛФ? Вот тогда можно продолжать. А так... пока что я вижу лишь только, цитирую "бешено такое раздражает". Этак вам лучше валерьяночки попить, успокоиться. И постараться не вешать всех собак на тех, кто подвернется первым.

Модераторы - реже, намного реже. Разработчики почаще. И даже флуд у них частенько несет кой-какую смысловую нагрузку, так что им можно.

Если надо реформировать - на мой взгляд надо предлагать как, а не трындеть в день по пятьдесят страниц "про то какие они плохие". А тут заглянешь на форум - и разборка на разборке, где одна сторона другой не краше, по большому-то счету. А конструктива - чуть. Кстати, массовый хейт еще как возникает. Помню год назад в игре довольно массово хейтили первых купивших Тирпиц. Буржуями называли и ругались по всякому. Не потому что тирпицеводы плохо играли - помои иногда лились во время отсчета. Просто некоторых хлебом не корми - дай похейтить. И такое бывает.

То есть, предлагаете начала следующего месяца подождать? А смысл группы не слишком понятен, да. Тут я согласен, его уточнить бы. А вот при чем тут 100 обязательных боев в месяц - лично я совершенно не понимаю. Хотя как раз меня-то это никак не заденет. 20:54 Добавлено спустя 1 минуту Флудят не "тестеры" или "ЛФ", флудят конкретные люди. Иногда они ЛФ, иногда тестеры, иногда - участники. Всякое бывает. Кстати, почему флуд - "безнаказанный"?

Кажется, полезное делают все же не все и не всегда. Собственно, думаю, проблема именно в этом. А вообще - да, "обязательные условия" - это такие рамки, которые иногда могут вообще прибить весь смысл. Но тут уже по ситуации надо смотреть.

Положа руку на сердце, вот ну никак нельзя игнорировать некоторое количество форумных товарисчей, тупо хейтящих ЛФ. И это - тоже явление, что характерно. "лычкой гордится" кстати, на мой взгляд, не так много народу. А некоторые не "набивают посты" а просто флудят. Но тут ЛФ, надо сказать, не самые отличившиеся. На мой взгляд обсуждение типа "расформировать ЛФ" - контрпродуктивно. Гораздо конструктивней было бы, например, "выкинуть из ЛФ такого-то, потому что тупо флудер и раздражает". Хотя это уже переход на личности, и тоже не очень здорово. Может быть так: "если так и вот так - гнать из ЛФ в шею!". И вот так: "а за то и это - наоборот в ЛФ записывать". Вот вокруг этого можно было бы уже плясать. Вообще я понимаю что хейтеры будут хейтить упорно. Но остальным бы можно было бы и поконкретней быть.

Как никто? Вы - ЛФ, вам щщас раскажут... Может быть. По теме: у ТСа сегодня не ЛК-шное настроение. Ну бывает. На самом деле если бы и был режим угнетения, он только выбивал бы из игры людей, мешая получать удовольствие и уменьшая количество донатящих. Поэтому его и нет. Есть только случайности и криворукость в различных комбинациях. Есть такое правило: не обьясняйте злым умыслом то что можно обьяснить простым разгильдяйством.

1. Не думаю, что будет официальный внятный ответ. 2. ИМХО не следовало создавать очередную тему. Вы сыплете хейтерам соль на сахар. Проще написать конкретному человеку в личку. 3. ЗЫ С тес что что ЛФ пытаются вменять в обязанности что попало - согласен. Как и с тем, что некоторые хейтеры - ишшшо хуже чем те, на кого они агрятся.

Есть несколько полезных ЛФ. Есть некоторое количество ЛФ, которых лично я бы ссаными тряпками гнал с форума нафиг. Есть те, которых лично я бы просто вышиб из ЛФ и все. Есть просто жЫрные флудеры. По идее к званию ЛФ надо подходить несколько иначе, не так как сейчас. А вообще я постоянно замечаю к ЛФ какое-то странное отношение. Кто-то люто завидует значку, кто-то плюется не различая персоналий, а кто-то хочет от ЛФ странного - вроде написания статей. Короче все неоднозначно.

С моей точки зрения игра за год улучшилась. Я в этом практически уверен, потому что устраивал "каникулы" на пол годика и когда вернулся - заметил явные улучшения. С другой стороны - околоигровое сообщество за это время скатилось прилично в худшую сторону. Больше вайна, больше нервов, больше претензий, больше тупого флуда, значительно больше разборок и форумных войн. И я понятия не имею, почему разработчики рулят именно так, а игроки непрерывно вайнят по любому поводу.

Вот стоило только один день пропустить - и сразу столько всякого... По этому поводу у меня есть кое-что сказать: 1. Любой манифест/петиция (как не назови) нуждается в подписях. Не "группа товарищей", а список поименно, пжалста. Может их там два, а трындеж как за тысячу. А может - наоборот. Поэтому читающий должен знать, что это не бред пары принявших на грудь, а наоборот. Или нет. 2. Создается впечатление, что для некоторых группа ЛФ ценна сама по себе. Это как раз не очень правильно. Ну да ладно. 3. Выставлять какие-то условия из-за принадлежности к группе на мой взгляд довольно странно. Несмотря на то что я вроде бы пока что тоже ЛФ. 4. Что за требование про сто боев? Ага, нашел дополненьице к старой теме. Ну так может быть стоило его озвучить погромче? Мало ли, может кому критично. И счетчик тогда введите в профиле, что ли. А то некоторым может быть обидно, если всего пару боев не дотянут. Засим откланиваюсь. Трындите дальше без меня.

А без "хвоста" за ними будет сложнее наблюдать, вот в чем проблема. То есть налицо классическая картина - удобство против красивости. В этом случае как правило красивость должна пойти и убиться об стену - потому что так правильно. Другое дело - если бы каждый сам для себя мог настраивать длину хвоста сам, готовясь мириться с неудобством в той мере, в которой ему это надо ради картинки. То есть - ползунок в настройках. Ну да, в этом случае было бы теоретически неплохо. Но, думаю, не приоритетно.

Фишка в том, что это НЕ игра, где отношения классов кораблей полностью реалистичны. Разработчики приравняли эсминец и линкор, крейсер и авик, потому что и там и там сидят равноправные игроки. В принципе, решение довольно спорное, но какое уж есть. Если оно вам не нравится - вам именно с этого момента надо в другую игру. Не ушли? Тогда воспринимайте как данность: каждый класс должен иметь возможность понагибать каким-либо образом. Дымы - это средство понагибать для мелкокалиберных стрелюнов-недальнобоев. Потому что иначе им сложнее остальных. Это надо понять раз и навсегда и перестать сотрясать форум бессмысленными темами. Другое дело - если какой-то дымовик "перегибает". Тогда это уже вопрос баланса, который надо так или иначе обсуждать. ТСу не дымы надо отменять, а игру переделывать с самого начала. А требование понерфить дымы - всего лишь способ замаскировать сгоревший стульчик.

... А некоторые играют в форум. ЗЫ Из игры-то его за что гнать?

Про всех - я бы не был так категоричен. Все-таки у Фусо и Мексики 12 снарядов в залпе, это частенько решает. Но Бавария хороша именно по совокупности характеристик.

"Вообще нет" и "на один больше" - в данном случае абсолютно равноценны. По крайней мере с точки зрения разработчиков. А насчет АВ... Уверен, что балансер не отличает пресеты АВ при формировании команд. Так что как повезет...

Стихийное бедствие на эсминцах берется неплохо. А по поводу "только ПМК" - это с авиками сейчас "ниочень". Повылезут - будет вам больно частенько. Да и 10 км не всегда удается держать нормально - могут по фокусу накидать. Так что ПМК - один из удачный вариантов, да. Но не "самый лучший", а "один из". Хотя сам я, наверно, все же заточу Бисмарка в ПМК, потому что ПВОшные ЛК уже есть.