SQQ

Не за что, коллега. Сладких снов. По теме: если нет ответа на вопрос, иногда можно поступать "от противного": непонятно зачем играть? Прервитесь на недельку. Не потянет назад - ну и фиг с этой игрой. Потянет - значит что-то все-таки держит. А там, может, сами разберетесь, что нравится (или нет). Рекомендую. Оно реально работает.

Конечно сказали. Еще они говорили, что балансить авика авком не будут. Еще давно, на БТ. Но потом сделали наоборот. Еще утверждали что с балансером все ОК. А потом запилили новый балансер. Еще они говорили что по 2 авика на команду - норм. Однако кое-где потом спилили до 1. Сейчас они снова говорят, что с балансом все ОК. Что в превосходстве разное количество эсмов на команду - это норм. Что торпедных супов нет (ой, простите, "будем бороться другими методами"). Продолжать? Все течет, все меняется. Изменится и это. У меня только два вопроса: 1. Когда? и 2. Доживем ли?..

Мне все больше и больше нравятся эти ответы данного конкретного посетителя форума. Йо-хо-хо! По теме: если игра не нравится - из нее надо уходить. Мне вот нравится. И пока нравится - я играю. Надоест - брошу на несколько месяцев. А ответить на вопрос ТСа "в лоб" практически невозможно. Вы бы еще спросили "зачем жить". Многие мучились, пытаясь ответить на этот вопрос, но однозначного ответа так и не нашли, он у каждого свой.

По статистике имбвей оч сильно вырывается, кстати. И это с учетом того что его часто балансит таким же имбвеем, а вырвать статку он может только против япа 10. Так что нинада.

К сведению, самый высокий дамаг в среднем у авиков, с приличным отрывом. Следом идут ЛК. Это так, чтоб вы знали и не писали всякие глупости. И аккуратнее с выражениями.

Проблема в том, что когда корабли стреляют, на их результативность сильно влияет ВБР из-за разброса. Авики (на торпах) от ВБР вообще практически не страдают, как торпы кинул - так и пошли, а попадают они и взрываются 100 %. Ну может чуть-чуть в пределах веера торпы сдвинуться могут - но это практически не влияет. #нерфитьавики! Согласен, в предложении ТСа есть смысл. Любой "косвенный" нерф будет в тему. Особенно такой, который спасет внимательного, а на невнимательного не повлияет.

Угу. Даже гудят так же.

Хорошее ПМК - у Бисмарка. Потому что бьет на 10 км. Более ранние - слишком короткобойные, это надо совсем в клинч упороться, чтобы подействовало, а там и под фокус попасть можно. И да, 5й перк - обязательно. До этого - это не ПМК а так, хлопушки.

До 8го надо еще дожить. Стартует с 6го вроде.

Ло Янг! Кутузов! Бенсон, конечно.

Неплохой гайд. Правда полезность мода на энергетическую установку вместе с перком "из последних сил" не так велика, может быть во второй слот имеет смысл ставить мод на живучесть. Глядишь, может быть от лишнего пожара спасет. Также эффективность улучшеной аварийной команды по сравнению с обычной для миника не так уж критична. Обычно если вас подожгли второй раз за короткое время - вам и так и так уже кранты Стоит ли этот буст эффективности лишних 22.5К денег за бой - решать каждому игроку самостоятельно. Особенно тем кто фармит на этом кораблике. Вот дым голдовый - обязательно. И флажки на скорость реально помогают.

Мне на Могами без всяких точек отсыпали 1.35 КК. Так что не все так просто. За точки на мой взгляд больше опыта чем денег дают. Бейте кораблики уровнем выше своего. Лучше всего - эсмы. И будет вам кой-какое серебришко.

Не ту вкладку показываете. Нужно ту что с корабликами и дамагом по ним. Кто знает - мож вы весь бой мучили двух хилящихся ЛК 8? По таким дамаг будет огромный, а денег - кот наплакал.

Так подкрутите там у себя что-нибудь, потому что мне, например, приходят предложения, которые я никогда не приму. Вот парочка примерчиков: 1. Прем на пол года со скидкой. На месяц-два я бы взял. На более длительный срок - зарекся. В любой момент могу на очередные пол года игру забросить. Многократно проверено на танках. 2. Десять слотов со скидкой. Господа, зачем мне 10 (ДЕСЯТЬ) слотов? Пять я бы взял про запас. Но ДЕСЯТЬ?.. Предложите пять. Потом можете еще раз пять предлагать. Я не агитирую что-то менять лично для меня. Просто - не понимаю, зачем пытаться втюхать именно такое, которое не купят? Может быть чуть более реальные предложения появятся?

Похоже, ТС не смог. Не смог в тему, где написано, как снаряды распределяются внутри эллипса рассеивания. Не смог в РЛ, когда ему обьясняли (и даже картинки приводили), что из реальной пушки, даже неподвижной, снаряды каждый раз будут падать в разные точки внутри того самого "эллипса рассеяния". Он наверняка даже не слышал о том, что "снаряд два раза в одну воронку не падает". Хотя, конечно, он падает, просто очень-очень редко. Не смог, когда ему привели пример с пистолетом, зажатым в тиски. Даже если начать обьяснять, что параметр точности, например, снайперской винтовки определяется тем самым диаметром круга рассеяния на определенном расстоянии (и чем круг на этом расстоянии меньше, тем винтовка точнее) - все равно не сможет. Он не смог и в само понятие рандома. Хотя чего уж легче - сам пострелял, сам сообразил. Я понял. У него в голове какой-то свой ВБР со своим блекджеком-и-распутными дамами рассеянием. И когда внезапно обнаружилось, что оно было прямо-таки абсолютно неверно - его мир треснул напополам. И до сих пор дымится.

Хитрые - это плоскопалубные. "Ходите против меня ордером" - и весь сказ. Авики, кстати, тоже вайнят частенько. Сначала позагоняют в ПВО кучу кораблей, потом пищат что им больно и самолетики сыплются слишком быстро. Всякое бывает. Кстати, модернизации можно и без склада перекинуть. Одну снял, вторую повесил - в чем проблема? 25 голды и так и так тратятся... 06:30 Добавлено спустя 0 минут Видимо кому-то надо, чтоб светил, но не топил. Хотя ударник светит эпизодически (откидался и улетел, что ему в чат ни кричи), а ПВОшник которому нечем заняться - почти постоянно.

Не сразу. За одну торпеду могут даже не перекрасить. И дамаг по нему за такое, соответственно, наноситься не будет. Вот если этот эсм уже по кому-то попадал недавно - порозовеет. А если много попадал - то и дамаг ему тут же вернется.

Англицкий крейсер. Из новой ветки, видимо. Видать, на супертестера вы нарвались.

То есть синоптики каждого флота прохлопали ушами этакую тучу и не осилили предупредить морячков? И наблюдатели на кораблях этакое природное явление ушами прохлопали пока оно им на голову не свалилось? Циклон легко предсказывается за дни. Это только на первый (и неверный) взгляд он начинается "не по расписанию". На самом деле все чуть-чуть иначе.

И именно в этом режиме получаются самые долгие бои, если что. То есть и по соотношению время/заработок (серебра, опыта) они могут быть неэффективными, и вылавливать последнего эсма (или беглый авик) по всей карте лишних 5 минут тоже не очень-то здорово. И именно в этом режиме иногда стороны расходятся на 15+ км и устраивают неспешное и малорезультативное пиу-пиу. То есть, именно в стандарте бои бывают еще и самыми унылыми. Не берусь судить, каких боев больше, плохих или хороших. Только вот человек так устроен: плохое запоминается лучше, увы.

Когда таймер доходит до нуля - видимость начинает падать. Она не сразу 8 км, и не "через полторы минуты 8 км". Она сначала 15, потом 12... И т. п. Думаю, надо просто привыкнуть. Просто одним таймером тут не поможешь никак.

Да я понимаю. Хотя раз на два не приходится. Но именно по логике выходит - умирать зря, разменивая жизнь на дамажку, не очень правильно. На самом деле есть еще один момент - если продолжать бой дальше - он может сильно затянуться. Забившийся в угол ЛК может колупаться довольно продолжительное время. По соотношению время/деньги лучше дать людям выиграть и отпустить их в следующий бой, а не идти на поводу у того, кто еще "не успел повоевать".

Ну я бы на такое не поставил. 21:57 Добавлено спустя 0 минут Получается что во фразе "авики должны страдать" не хватает слова "японские".

Видимо расчет был на то что многие АВ-воды пересядут на амер АВ в ПВО пресете и начнут меньше нагибать всякие там ЛК.

А по-моему все логично. Ваша команда настолько быстро посливала корабли, что продолжать бой было бессмысленно. Остатки разгромленной эскадры неудачников отступили. Как по мне так очень жизненно.