Перейти к содержимому

SQQ

Участник
  • Публикации

    2 250
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя SQQ

  1. SQQ

    ЛБЗ

    Иногда надо довести идею до абсурда чтобы быть уверенным на 100 %.
  2. SQQ

    ЛБЗ

    Одинаковая награда за разный дамаг, нанесенный за разное количество боев. Ощущаете разницу? Если бы вас 90 К просили за 1 бой набить - награду надо было бы намного увеличивать.
  3. SQQ

    ЛБЗ

    А в чем проблема? Разные БЗ, только награда одинакова. И прекрасно выполняются одновременно. А, я понял, ТС не смог во фразу "за один бой". 90 К дамага за десяток боев и полный рачок набьет. 30 К за один бой, 90 К - бей сколько хочешь.
  4. SQQ

    ежедневные задачи..

    Сколько раз не сбрасывал БЗ - та же самая ни разу не выпала. Так что чего-то там есть кроме обычного рандома...
  5. Обьективно говоря, Фубуки ничего так кораблик. Остальные после Миника, конечно, послабее будут. Потому что Миник, как его не нерфили, все равно очень хорош.
  6. Иногда постебаться - это лучший выход из ситуации. Потому что если о тех же недостатках говорить серьезно - получится очередная унылая тема, имя которым - легион. По кораблику: на мой взгляд из всех ЛК 6 хуже этого только варспайт. Мексика лучше этого корабля буквально во всем, особенно в ПВО. А для зарабатывания серебра есть восьмерки. Даже для прокачки кэпа американского ЛК можно выбрать другой корабль - потому что они частенько точатся в ПВО и кэпы будут прекрасно чувствовать себя на прем крейсерах. Итого: покупать Аризону бессмысленно, если вы не коллекционер.
  7. В рандоме возможно буквально все. Однажды я (без шуток! все так и было!) кинул 6 торпед в пролив между островами, где вроде бы могли пройти кой-какие противники. 5 торпед попало. В 4 разных корабля. Утонул правда только один, хотя было бы красивей, если бы 3. Представляю, какая толкучка была в проливе, когда туда зашли мои торпеды...
  8. Ну а что вы хотели? Без парного авика вас в бой не пустит. Вообще. И это правильно на самом деле. Чего ж вы хотели глубокой ночью?
  9. ТС, ну как же вы не поймете одной простой вещи: экономика настроена так, потому что ее ХОТЕЛИ настроить именно так. И никакие финтифлюшки не помогут, и никакие предложения не будут приняты, если наверху не решат, что им выгоднее заманить побольше народу на уровни 9+ и для этого они готовы снизить стоимость ремонта или увеличить заработок. Все ваши предложения, камуфляжи, финтифлюшки - все идет мимо. Просто мимо. Игра настроена так чтобы хайлевел играл в убыток. Специально. В этом весь смысл. Ибо без этого никто не станет покупать премы и прем акк. С другой стороны разработчики обещали что возможно пересмотрят стоимость ремонта. Посмотрим что из этого выйдет. 23:05 Добавлено спустя 3 минуты В танках было примерно то же самое. Просто тут бои более долгие (поэтому за 1 бой дают больше - сами бои дольше), а прокачка из-за акций и флажков выходит не настолько длительной. Поэтому цена на корабли и ремонт задрана. По идее экономику равняли под то, что за какой-то промежуток времени активной игры тут и в танках игрок должен получать примерно одинаково бабла. Правда флажки могут слегка сместить баланс.
  10. SQQ

    Гайды по немецким линкорам. König

    Гайды по немецким ЛК от разработчиков - просто рассадник перлов. Минус - малый урон фугасов? Вы собираетесь учить людей стрелять с ЛК 5 фугасами? Ай маладца... На первом уровне перков - боевая подготовка вместо живучести? Для ЛК? Вы делаете мне смешно. Это то же самое что впихнуть живучесть вместо боевой подготовки эсминцу. Низкоуровневые ЛК горят. Много горят. Отлично полыхают. А ПМК хваленое - еще очень, очень, очень "короткое". Не надо рассказывать сказки про красивое ПМК на пятом уровне. Особенно в ущерб живучести. Не надо провоцировать "бодрое корабельное рубилово", запихивая игроков в ближний бой сказочками. ПМК у немцев заработает толком с 7го уровня и только с пятым перком, ибо разброс -60 % и дальность уже приличная. На остальных ЛК упирать на ПМК можно, но только не в ущерб живучести.
  11. Молчание им на пользу точно не пойдет. Потому что в них плюнули с размаху, а они утерлись и промолчали. Ну и какие впечатления от этого могут быть у тех, кто хотя бы минимально в курсе вопроса?.. Хотя, кажется, разработчики вопрос решили именно замылить. Ни словечка в теме, тест выкатили параллельно, народ в соседних темах развлекают активно...
  12. В данном случае вопрос ИМХО поставлен предельно корректно - они спросили именно то что им надо знать. Не балансер/результаты и т. п. а именно понравился ли бой человеку. Вот и все.04:33 Добавлено спустя 1 минуту Они про конкретный бой спрашивают. Спрашивать про серию как минимум не имеет смысла, там всякое-разное могло быть даже за 2-3 боя подряд.
  13. Переживет без страданий? Ну посмотрим. На стриме у него подгорело знатно. не переживал бы - дергался бы в разы меньше, на мой взгляд. Хотя я конечно не специалист. А насчет местных... Как раз местных понять можно вполне. Им игра нравится, а тут "пришел *** с бугра, игру обматерил, лям забрал и пошел" - так что ли? Жова мог бы сделать так, что и лям бы достался ему без проблем, и внешне все выглядело бы прилично. Но - не захотел напрягаться, всего лишь. И вот вам результат.
  14. Ну что поделаешь, несладко Жове. Хотел нагиб показать на премакке со всеми перками, народ поагитировать, миллиончик хряпнуть (у самого-то у него 10 боев на 1-2 уровне - и все). Казалось, ничто не предвещало беды. А оказалось, что напрасно казалось. Сорвало крышу у паренька. А мы тут теперь ждем реакции разработчиков.
  15. Просто автоцензор подумал, что в этом слове ударение не туда и получается не мужик в чОрном балахоне а часть тела. По теме - постоянных нелюбимчиков нет. Но иногда с какого-нить нормального корабля звезду не сбить даже боев за шесть, как с заколдованного. 21:19 Добавлено спустя 1 минуту Кстати да, бывает когда пересаживаешься на новый корабль, а там просто меньше стволов. И все - непруха боев 20, пока не приспособишься.
  16. SQQ

    Песня о потраченном миллионе

    Не ровняйте по себе. Не "чужие деньги" и "чужие косяки". Есть, знаете ли, некоторая разница.
  17. Формально говоря, по закону стримы и всякие блоги с большим количеством подписчиков приравниваются к СМИ со всеми вытекающими. Тока вот прецедентов с наказаниями еще почти не было. А в World of... не было вообще. Забавно, что железобетонная политика Лесты о недопустимости матерщины где бы то ни было в околоигровом пространстве (которую лично я полностью одобряю) вдребезги разбивается о стримера Жову и недоформулированные условия конкурса. Этакая насмешка "над всем что дорого". Ситуевина - закачаешься. Нарочно ведь так не вляпаться.
  18. Угу. И время тикает. А первым неверным ходом было обьявление акции с такими условиями. Сами себя на битое поле загнали. А их предупреждали, что характерно.
  19. SQQ

    [0.5.10.х] Интерфейс

    1. Вот уже который патч (последние пол года) напрягают "залипающие" кнопки в интерфейсе. Кликнул мышкой. Нажалось. Жду. Нет эффекта. Кликнул снова на нажатую (!!) кнопку. Отжалась (!!!). Кликнул снова. Заработало. Глючат кнопки после подгрузки боя, при выходе из боя... Уже пол года глючат. 2. В фильтрах карусели кораблей нет возможности "показать только основные". Можно показать премы, корабли для акций, даже корабли без командира - можно. А корабли, которые специально выделил как "основные" - почему-то нельзя! Да в этом же самая главная возможность ОСНОВНЫХ кораблей! Чтобы не выцеливать каждый раз по всей карусели из 30 (50+) штук перед боем, а вывести на экран 4-5 и не напрягаться! 3. Еще по карусели. Можно было бы сделать так, чтобы она центрировалась на основных, а не задвигала их влево за экран. Основные для того и предназначены, чтобы задвигало все остальные, коли уж их "почему-то" нельзя отключить. 4. Очень. Очень. Очень-очень бледная граница дымов. Даже свои дымы не видно. Вчера сломал глаза, пытаясь понять - закончились они уже или еще нет. НЕ УВИДЕЛ. Сделайте границы дымов жирными. Жирными. ЖИРНЫМИ. И/или еще, желательно ЯРКИМИ. Можно пунктиром, как в старом ежике - чтобы было заметно. Вообще было бы идеально видеть границу дымов, находящихся от корабля на 10+ км. Чтобы понять, где враг может быть, а где нет. 5. Согласен с одним из предыдущих ораторов. Сократите как-нибудь "красный крым" в списках команд. Внезапное название в две строчки мешает воспринимать информацию. Можно сократить, можно шрифт уменьшить, но должно влезать в одну строку. 6. Еще позарез нужен таймер, отсчитывающий сколько времени осталось дымам. Можно и наизусть зазубрить и по таймеру дымов высчитывать, только вот крайне неудобно если с одного эсма на другого переключаешься. Так зачем напрягаться, чего ради?
  20. ЛК Германии хороши. Играть приятно. ЛК 3 выделяется в худшую сторону (очень некомфортная дальность стрельбы, некоторые КР бьют дальше и могут кайтить), но ЛК 3 все не торт, да и проходится быстро. Единственное что плохо - это совмещение августовской акции с веткой ЛК. Приходится или разрываться на части или выцеливать последнего эсминца на ЛК 6 ("синдром последней заклепки" ), а потом еще и поджигать 75 раз на ЛК 7 (чур меня, чур!). Хотя ЛК 7 на фугасах я вижу постоянно, в каждом бою. Может быть стоило... мнэ... акцию того, в другое время запустить? Да и на моей памяти она самая слабая пока что.
  21. В таких ситуациях нужно отвечать быстро. Потому что если чуть-чуть затянуть - ответ уже никому не понадобится, потому что впечатление сложилось и осталось намертво. А они, небось, прикидывают, как бы так и Жову наказать и не наказать, и с пробега не снять, и чтоб общественность не бурлила. А нет такого ответа. Приходится выбирать меньшее из зол. Но которое из них меньшее - вот в чем загадка. Ей же ей, лучше было рубануть с плеча еще утром чем тянуть резину в долгий ящик. Мне вот интересно, Жова - это наша священная корова которую низззя трогать - или нет? 19:33 Добавлено спустя 0 минут Именно. "Ни да ни нет - тоже ответ". И ответ красноречивый.
  22. Угу. А жаль. 800 человек за неполные сутки проголосовало - могли бы уже и ответить, если обещали. Потому что запомнят это молчание о-очень хорошо. Нормальных вариантов, конечно, тут просто нет. Но молчать - тоже не вариант, увы.
  23. То что в патче апают американцев не значит что апают американцев. Их заманивают играть в истребительном сетапе, то есть не топить, а сбивать. То есть вреда от них противникам станет меньше. А пользы своим - больше. Ну а насчет того что "авик может наносить точечные удары и давать свет" - ТС зверски прибедняется. Нормальный авиковод зверски ломает лица за один налет, теряя при этом, о ужас, парочку самолетиков. Прилетела шобла на второй минуте, хлоп, фуловый ЛК "поиграл". Или люстра, висящая над эсмом половину боя, которая вообще не теряет ничего...
  24. Да нормальный таран. И работает ничего так. Могло быть намного хуже.
  25. Вы там "наших водомесов" под одну гребеночку не чешите. Не обобщайте - и не ошибетесь.
×