SQQ

Торпеды идут быстрее союзников, и намного. Исключение - Киев, он с флагом и форсажем обгоняет самые медленные торпы. Так что если союзник нарвался на ваши сосиски, это не его вина, а ваша. Надо было думать, куда кидать.

Это норма. Щорс здоровый, мягкий, со слабыми пушками. Хипер чуть бронированней и ББ очень злые.

Фишка в том, что Йорк, Пенсакола и Киев как раз и не особо нагибучие, там уметь надо и крутиться приходится. ТС жалуется со своей колокольни, не посидев за их штурвалом. Кстати, впечатлений ТСа что-то не разделяю. до 4го уровня включительно - чистый рандом. То команда сольется, то два авика закинет против безПВОшных кораблей. Повезет - поиграешь, не повезет - полный облом. На 5+ уровнях все чуть выправляется. Да и кораблики 5+ намного лучше и не настолько отличаются от уровня к уровню, чтобы было вот прямо ничего нельзя сделать. А вот между 3, 4 и 5 разрыв чуть ли не качественный...

ТС, я прошу прощения, конечно, но попробуйте писать пограмотнее. ЛинКр можно было бы расшифровать. А что значит "в нашем видео мы будем менять корабли для того чтобы..." я так и не понял. Да и "корабли" 3 раза за 2 предложения... Создается впечатление, что вам гугл-переводчик текст составляет.

Раз в месяц не дотянул до нужного количества сообщений - и снова "участник". Вот так-то.

Стрелять - стреляло, только вот толку от этого не было. Совсем.

ТС предлагает нагиб за деньги. Не-не, вот только этого не хватало. Баблом неумение стрелять компенсировать нельзя.

Шестерки - шикарные ЛК, все с ними ОК. Да, от ЛК 8 может прилететь неслабо если подставляться. Ну так не надо бортом торговать. А как Фусо или Мексика рвет в клочья КР 8... М-м-м... А сколько за это отсыпают серебришка... У-у-у...

1. Да, всеми руками ЗА расширение статистики. ТС предложил абсолютно правильно. 2. Я неоднократно видел игроков, которые постоянно горят. Обычно это один из трех вариантов: - или вылезают под фокус и сдуваются, - или неправильно расходуют ремку (легко разводятся), - или (внимание!) трутся далеко от боя, делая пиу-пиу издали. При этом они настолько косые, что не способны попасть в крейсер с 15 км, а вот тот как раз отлично накидывает в броневанну фугасами. То есть, сгорает тот, кто не способен дать сдачи. Если бы мог - враги не спалили бы его безнаказанно.

А ЗАЧЕМ вы третесь около дымов, подставляя себя под бесконечные пожары? Как будто я не попадал в такие ситуации. ЛК сжигается не за минуту. Развернуться, зайти за остров - религия не позволяет? И потом, лично я не вижу ничего плохого в том, что арт эсм иногда будет сжигать ЛК. Арт эсмам тоже как-то надо играть, торпед у них часто нет от слова "совсем".

ИП вообще отмороженные какие-то. На Юбари мне тоже не выпадало, хотя я и не страдаю. Зато вываливался прем на 6 месяцев (зачем мне столько? на 1-2 я бы взял), вываливалось 10 слотов уже бессчетное кол-во раз (ЗАЧЕМ мне 10? 3-5 я бы взял). Так что ИП у нас в игре очень странные. Ну ооооочень.

По-моему все просто. ТС тупо подставляется каждый бой, вот у него а) Статка по пожарам выше серверной и б) Сгоревший стул Может в консерватории что-то поменять тактику сменить? Мож под фокусом первый пожар тушите и дальше страдаете? ЗЫ 9 боев - не статистика а флуктуация. Хотите что-то доказать - сделайте сотню. И по хорошему надо еще доказать что вы сами не подставлялись специально для статы и тушились правильно.

Стоковые немецкие ЛК уровня 3-4. Никакущие кэпы. А с другой стороны - вкачаные крузаки, эсмы и авики, с кэпами на 10+ перков. Конечно ЛК поначалу будут страдать, по крайней мере некоторые.

Так половина или больше кораблей в боях 3-4 - это ЛК сейчас. Конечно настрел на них будет огромный. Не делайте поспешных выводов.

Да не нерфит его никто, просто эсмов в рандоме навалом, на ком Тирпу фармить-то? Заговор, заговор... А головой подумать?

Это папки открыли за свободку корабли и нагибают, пока рандом их еще не разжевал. Плюс очень много нулевых кепов и стоковых лоханок в рандоме, кто заточился как следует и кэпа с Тирпица пересадил - нагибают нипадеццки. Пройдет время и статка этих корабликов устаканится. Не спешите делать выводы.

Япы - самая большая дальность стрельбы? На норку для интереса посмотрите... ИМХО причина ухода номер 1 - трудные уровни 3-4 с засильем авиков, кривых пушек, понерфленых "вниз" ЛК, песочных нагибаторов и т. п. Чуть позже начинаются (продолжаются) имбовые авики. Потом - торпедные супы, когда - опа! 30 + торп в поле зрения и ничего не можешь сделать.

Проскакивала уже инфа. Да, прем. Да, братец Хипера. Уже, небось, супертестерам его выкатили... 07:29 Добавлено спустя 0 минут С отпиленным ПВО, ага. Ап, такой прямо ап...

Немцы выносят-таки цитадели у коллег. Даже Нассау. Нобожемойсколькоихвочереди...

Надо просто сыграть один бой. Другое дело - ссылку надо было правильно принимать и массу телодвижений при приглашении совершать правильно. Там ошибиться, особенно новичку, плевое дело. Тем "не дали Техас" было уже очень много.

А возможности "показать только основные корабли" - почему-то нет. Вот чертовски нелогично, не находите? Вот эта-то возможность и нужна.

Коротко слова ТСа можно перефразировать так: "я крутой папка. если я выигрываю - слава мне. если я проигрываю - то это потому что меня ущщщщемляють". А вот и нет, на самом деле. На самом деле разработчикам не выгодно ущемлять папок, потому что именно папки больше донатят. Да и механизм такой забабахать было бы не очень-то просто. Заговор - он такой заговор... Но ведь гораздо приятнее утверждать что тебя щемят потому что ты крут, чем признать, что сам налажал.

По изменению захвата и удержания точек в Превосходстве: сделали более долгий захват, уменьшили прирост очков для борьбы с турбосливами. Что получилось? Захватывать (и перезахватывать! это важно!) стало сложнее. То есть одной команде, в начала боя отхватившей все точки (это более чем реально, равенства эсмов в Превосходстве нет! а зря!), гораздо легче эти точки потом не отдавать. В итоге - турбослив другой команды, более гарантированный, хоть и немного оттянутый по времени. Надо уменьшить время захвата. Может быть - сделать еще меньшим, чем было раньше. Только тогда у проигрывающей команды будет шанс на отбивание точек и продление игры.

Рандом живет по своим законам, это надо понимать. Стало много ЛК? Кто-нибудь обязательно выкатит авик в надежде на халявный дамаг. ЛК заплющили? Больше эсмов богу рандома! (и еще более заплющенные ЛК ) Это не разработчики косячат, это игроки накручивают. С другой стороны - лично я не понимаю, почему нельзя ограничить количество эсмов 4-мя на сторону. Почему нельзя сделать по 1 авику на команду везде. Почему нельзя жестко приравнять эсмов в превосходстве? Разработчики упорно упираются - так год назад они упирались в 2 авика на команду - и точка. Однако же потом почесали в затылке и сдали назад. Так нельзя ли шустрее в затылке почесать?.. По точкам: эпик фейл. Труднее захватить, перезахватить - намного труднее. Особенно не на эсме. То есть если одна команда вырвала все точки - поди отбей. Итог - турбопобеда (или наоборот). Хотели как лучше - а получилось... Эх.

ТС, детонация - это всегда законно. Шанс небольшой, но все ОК.