SQQ

А возможности "показать только основные корабли" - почему-то нет. Вот чертовски нелогично, не находите? Вот эта-то возможность и нужна.

Коротко слова ТСа можно перефразировать так: "я крутой папка. если я выигрываю - слава мне. если я проигрываю - то это потому что меня ущщщщемляють". А вот и нет, на самом деле. На самом деле разработчикам не выгодно ущемлять папок, потому что именно папки больше донатят. Да и механизм такой забабахать было бы не очень-то просто. Заговор - он такой заговор... Но ведь гораздо приятнее утверждать что тебя щемят потому что ты крут, чем признать, что сам налажал.

По изменению захвата и удержания точек в Превосходстве: сделали более долгий захват, уменьшили прирост очков для борьбы с турбосливами. Что получилось? Захватывать (и перезахватывать! это важно!) стало сложнее. То есть одной команде, в начала боя отхватившей все точки (это более чем реально, равенства эсмов в Превосходстве нет! а зря!), гораздо легче эти точки потом не отдавать. В итоге - турбослив другой команды, более гарантированный, хоть и немного оттянутый по времени. Надо уменьшить время захвата. Может быть - сделать еще меньшим, чем было раньше. Только тогда у проигрывающей команды будет шанс на отбивание точек и продление игры.

Рандом живет по своим законам, это надо понимать. Стало много ЛК? Кто-нибудь обязательно выкатит авик в надежде на халявный дамаг. ЛК заплющили? Больше эсмов богу рандома! (и еще более заплющенные ЛК ) Это не разработчики косячат, это игроки накручивают. С другой стороны - лично я не понимаю, почему нельзя ограничить количество эсмов 4-мя на сторону. Почему нельзя сделать по 1 авику на команду везде. Почему нельзя жестко приравнять эсмов в превосходстве? Разработчики упорно упираются - так год назад они упирались в 2 авика на команду - и точка. Однако же потом почесали в затылке и сдали назад. Так нельзя ли шустрее в затылке почесать?.. По точкам: эпик фейл. Труднее захватить, перезахватить - намного труднее. Особенно не на эсме. То есть если одна команда вырвала все точки - поди отбей. Итог - турбопобеда (или наоборот). Хотели как лучше - а получилось... Эх.

ТС, детонация - это всегда законно. Шанс небольшой, но все ОК.

Я, конечно, как правило подобные высказывания не использую, но в этот раз соглашусь с одним из ораторов, отметившихся выше. ТС нуб и опозорился. Точнее не скажешь.

Фармить в этой игре карму и вообще об этом заморачиваться - просто глупо. Это не мировая проблема. Это вообще не проблема. Карма не нужна и ни на чем не отражается кроме халявных флажков.

Корабли - это чертова туча мелких обьектиков. Десяток танков равны одному кораблю по детализации. Так что не "не так", а "так и должно быть".

Никакого другого процесса, активно жрущего винт, на фоне не было? Активно шуршащие торренты сильно замедляют загрузку. А если какой-то программке вдруг вздумалось на фоне игры установиться - вообще капут. Вирусы еще бывают. Короче говоря, советую проверить, не случается ли параллельно какой-нить активный процесс, жующий винтом. Ну и свободное место, да, хотя только из-за него бой 20 минут грузиться не должен.

То есть если ЛК приперло, на него наехал ЭСМ, а ЛК его прибил, хоть и с трудом - то ему за это деньги срезать? Ну не надо бредить уже. Сдается мне, ТС часто играет на ЛК и хочет поднять себе фарм, призывая апнуть доход ЛК, стреляющих по ЛК... Типа "я по эсмам не попадаю, а денег хоцца".

Блин, система обучения новичков, система обучения новичков... Почему мне все это было не нужно?

Не сделают. Авики - это ж наша священная корова, несмотря на многочисленные возмущения, их стараются не трогать до последнего. Видимо лоббирование любителей РТС в Лесте очень сильное.

Думаю что с того, что на половине боя - хопа! И их спасли от накидывающих врагов. А в упор-то, да против одного противника, они худо-бедно могут. Хотя на самом деле и это их не спасает, только в угол забиться и могут...

А если "линкора" заменить на "тупящего линкора" - становится понятнее? На самом деле капелька смысла в этом есть. Если эсм в циклоне вышел на ЛК и засветился, соседний крейсер скорее всего не накинет ему фугасов - видимость не позволяет. Хотя предполагаю что основная проблема в том, что ЛК начинают себя вести иначе и попадаются.

За последний месяц - уже чуть ли не десятое подобное сообщение. Пишите в ЦПП.

Больше скорострельность на фугасах - больше пожаров, даже если меньше прямого урона, хотя с ростом скорострельности скорее всего будет наоборот. Больше воплей про фугасный ***. Оно кому-нибудь вообще надо? И так кораблик очень хорош.

Ой.

В чем-то ТСа можно понять. Как сейчас помню. Мой первый бой на фусо (я взял стоковый корпус за свободку). 175 К дамага, кракен, основной калибр, поддержка, пара сокрушительных... и вся команда посливалась. Я остался один против вражеского авика, ХП совсем чуть-чуть. И он мало того что списал с меня больше половины ХП в этом бою, но еще и под конец подкрался ко мне, проведя бомберов по краю карты, чтобы иконка самолетиков на миникарте почти не светилась. Тоже эмоции были через край. #нерфитьавики, казалось бы, но... Все дело именно в своей команде. Круто понагибать можно только если твоя команда резво отдается, или, в крайнем случае, жестоко тупит. Да, кстати, насчет бана чата. Разработчики не раз приводили цифры - и чат был забанен меньше чем у 5 % игроков. Они не координируются потому что нет времени, нет возможности или нет желания. Или потому что тупят. О-о-о, как они тупят... Сколько историй можно рассказать о том, как они тупят... Но лень. Надеюсь, ТСу полегчало, когда он выговорился. И да, #нерфитьавики!

Если поляку дать более скорострельные пушки да еще и в количестве 8 шт. на борт - это будет полный абзац. Он сейчас не рвет ультимативно одноуровневые эсмы только и исключительно потому что скорострельностью не вышел.

1. Грамотный крейсер пойдет за эсминцем почти до самой точки и влепит по вражескому эсму. Грамотный ЛК пойдет чуть сзади, чтобы бить по крейсерам. То есть эсмы сливаются на точках в одиночку ТОЛЬКО если команда затупила. 2. Спрятался за скалу, выкатился, сделал залп, спрятался - признак клешнерукого нуба. Это очень плохо работает и легко контрится. 3. Дальность Мексики внезапно намного выше - гляньте во второй слот модернизаций. Все нормально с дальностями стрельбы, исключение - только варспайт. 4. Дальность радиостанции - буээээ... Единственное толковое предложение - сажать на вылетевших бота, чтобы не подводить команду. Но это как раз

Отличные фото, спасибо.

Американский рынок же. Потому амеры у нас универсалы, с ПВО, самолетов больше и т. п. Япы-то ради Яматки вкачают, а амерам надо наджибать на своих корытцах. Иначе играть не будут.

1. Урон от торпед разный, если одна попала в ПТЗ, а вторая нет. Или если первая вынесла больше 50 % ХП отсека, а вторая только дожрала остаток. 2. Сплеш от торпед достаточно большой. И не "руль", а "рулевые машины". Это не только хвостик под кормой, они довольно протяженные.

1. Очень много эсминцев в боях. Очень. Много. Даже по 5 эсминцев на команду - это уже за гранью добра и зла, а бывает и по семь. На уровнях 8+ это вообще смерть. Вместо борьбы с торпедными супами получается их усиленное культивирование. По идее надо ограничивать количество эсминцев в бою тремя на команду. Четырьмя в самом пиковом случае, хотя и это уже много. Но никак не больше. 2. Если в бой закидывает три отряда по 3, 2 и 2 человека, балансить их надо так: 3 в одну команду, 2 + 2 - в другую. Вариант 3+2 против 2 получается слишком, слишком ломающим баланс. Вариант 3+3 против 2 - вообще абсолютно недопустим. 3. В режиме превосходства количество эсминцев за обе команды должно быть равным. На примере нескольких десятков лично своих боев могу сделать вывод: команда с большим количеством эсминцев выигрывает заметно чаще.

1. Выпадает слишком редко. В принципе интересно. Было бы. Если бы что-то можно было сказать определенное. 2. Добавьте в голосование пункт "мне все равно". Иначе выборка получится нерепрезентативная.