SQQ

Вы зря считаете это розами. Простите меня за прямоту, но качество у вас - ниже плинтуса. Какой бы смысл и искрометный юмор не крылся внутри, этого ничто не перебьет. Лучше бы ИМХО и правда на завод.

Слишком мало боев для оценки и там и там. Было бы несколько тысяч - мы бы увидели уже гораздо более адекватную картину. А по такому количеству мы увидим лишь очень приблизительную картину "плюс-минус лапоть". Что, собсно, вы и озвучиваете. ЗЫ Опрос некорректен. Добавьте пункт "оба варианта ничего не отражают."

1. ПВО. Разработчики довольно медленно запрягают, когда надо что-то пофиксить. Сам факт того, что Тирпицу дали истребитель, означает: ПВО проседает, его пытаются апнуть "малой кровью". Ждем следующей итерации: две недели на сбор и обработку статистики, и если не поможет - будет новый ап. ИМХО конечно. 2. ПМК. В данном случае это ИМХО фактор балансировки корабля на своем уровне. И да, есть еще и торпеды на таких дистанциях, они дамажат чуть получше.

Тот самый случай, когда человек не понимает, что решение, которое он предлагает, окажется намного, намного хуже, чем существующая ситуация. Но иногда ведь проще фонтанировать негативом, чем задуматься? И, кстати, сейчас край карты - не баг и не чит, а вынужденная мера, которую разработчики осознанно оставляют именно в таком виде, потому что все другие варианты еще хуже. Это просто надо понимать.

Обычно проблема не только в елозящих по краю, а еще и в тех, кто не умеет по ним стрелять. Ну и еще в тех, кто предлагает способы исправления, но не понимает, что лекарство иногда может оказаться опаснее болезни. Самое что есть нереалистичное в краях карты - это то, что они есть, и что карты такие маленькие...

Кливленд и Могами улыбаются и машут вам. ЗЫ по теме: балансит не ЛК против ЛК, а команду на команду. Кто знает, что там еще у ТСа было в командах. И - да, согласен с мнением выше, остальные тоже могли бы кое-что. И крейсера, и эсминцы, и авики.

Не по правилам, конечно, но... Зашел. Почитал. Все пишут как хотят. Эх! Грустно. Ухожу.

Ставлю плюс за хорошо проделанную работу. Однако для более адекватного восприятия цифр среднего заработка за бой я бы рекомендовал в таблице использовать серию из равного количества поражений и побед. В данном случае из 15 представленных боев победных аж целых 9. То есть процент побед равен 60. Для игрока, которому требуется оценить фарм на корабле, гораздо больше подошла бы серия из равного количества побед и поражений (да, и лучше бы четное число боев). Да и вообще играете вы на ЛК выше среднего, это значит, что у обычного рандомного игрока результаты будут хуже. Так что не стоит обнадеживать аудиторию большими цифрами - игроки просто не смогут повторить такой результат.

Да еще и размер цели имеет значение. В корабль, повернутый бортом, влетает намного больше.

Проблемс у подобных "оценок" всего один. По форуму реальную картину оценить очень сложно. А уж по отдельной теме - тем более. Так получается, что активно вайнящие нытики практически всегда акктивнее. Плюс они цепляются друг за друга, морально поддерживают, и у них создается впечатление, что их, блин, большинство. А тут еще и опрос запилен не ахти. Лично я, например, про пожары насчитал 60/55 - утверждающих что все нормально больше. Не дело когда одна точка зрения дробится на 3-4 варианта, а вторая представлена одним. И да, лично я не понимаю, в чем проблема с точностью ГК и пожарами. Вышел на Тирпице - утопил Могами нафик. Вышел на Могами - сжег Тирпица в угольки, правда побултыхался подольше. И то и другое с мизерными потерями для себя. Вот такие получились сферические дуэльки в рандоме... Почему я от пожаров не дергаюсь, когда играю на ЛК? Что я делаю не так?.. Авики - да, имба сейчас. Но в рандоме после крайнего патча они встречаются заметно реже чем в августе, так что жить можно, и довольно комфортно. ИМХО конечно.

Албанец есть на нашем сервере. Тоже "короткие" пушки. Фиговый кораблик. Микаса есть не европейском. Плюс его начислили супертестерам, разрешили снимать по нему видео, и даже тему запилили на форуме. Явно готовится выкатывание его в продажу. А он в этом виде довольно унылый, если хуже не сказать. Лично для меня главное в прем корабле - комфортность его выкатывания. "Короткие" пушки у према - самое отвратительное качество, сводящее на нет удовольствие от игры. А так... я бы купил, если когда его выкатят.

Сделать бы этому кораблику ПМК подальше (км до 6-7 примерно) и поточнее раза в два - был бы хотя бы корабль с уникальным геймплеем. Сейчас лезть на 3 км к противнику, имея на борту всего 4 пушки с кд 30 секунд, просто глупо. А издали... Да какое там издали, 9 км дальность 305 мм пушек! Курам насмех... Короче говоря, издали не очень точный он. Хотя тут "издали" звучит как издевательство. ЗЫ Ну что за мода - делать премы с "короткими" пушками. Никакого удовольствия от игры на них нет.

Отличное видео, очень драйвовое. А самолетики жаль. Я их бросил практически сразу же после релиза, даже не знаю, как там сейчас. Лучше всего было на ЗБТ по моим ощущениям.

Это видимо народ не застал времена, когда в танках по 5-8 Тайп-59 в бою бывало с каждой стороны. Ничего, акция закончится - Тирпицев станет поменьше. Это сейчас их все выкатывают - новинка же, а потом они реже станут появляться. ЗЫ Пойду и я, что ли, пофармлю. На Тирпице.

Стата зависит от большого количества факторов. "Средний дамаг" по всему аккаунту не имеет смысла, как и средний показатель убил/убит. В первую очередь все зависит от класса кораблей, на которых человек играет. В данный момент, например, авики стату апают выше среднего. У СРЕДНЕГО игрока должен быть средний процент побед ([100 % - средний шанс ничих по серверу] / 2). В данный момент процент ничьих теоретически должен ползти вниз, хотя еще недавно мог быть под 7 %. Ну и убил / убит - четко 1,00. Хотя если человек много играет на авике - соотношение точно должно быть выше... А вообще сейчас идет активная перебалансировка игры, все показатели ползут куда-то, точных цифр никто не скажет. , 00:30 Добавлено спустя 4 минуты Смотря про кого речь. Например недавно проскакивала тема с неофициальной статой по 10 уровням. Там все классы имели 50% +- шанса победы, а авики - 65%+. Естественно, еще недавно в бой топ уровня могло закинуть команду с авиком против той что без, и шел ацкий нагиб. Еще, например, бета-тестеры из тех что поскиловей сильно поапали себе стату на старте ОБТ на вале крабиков, пришедших в игру. И отряды тащат, да. Только в отряде должны быть хорошие игроки. Потому что отряд клешнеруких утопит команду запросто. Ну да об этом уже писали тут.

Стата все же кой для чего нужна. Вот играть на нее не стоит - это да. А ранговые покажут не все. Например мне они совершенно не интересны - что они скажут обо мне?

Подозреваю, что бот будет играть лучше. Думаю что это - просто АФКшник. На низких уровнях бои окупаются, даже если ничего не делать. Поэтому такие заходят в бой и стоят. Ессно, команда чаще сливается...

А что там за проблемы у игроков 53%+ в танках? Просветите меня. У меня как раз было 53%, когда я смотрел последний раз. Чистый соло рандом, в отряде два десятков боев, в ротах чистый 0, на ГК даже рядом не стоял. Играл и с премом и без, почти с релиза танков. Заговора не ощутил. Правда последние два года не играю почти и не интересуюсь. Может там внезапно что-то стррррашное выросло? ЗЫ На личности вы зря переходите, все же. 19:45 Добавлено спустя 0 минут Она много для чего нужна. Правда ее еще надо правильно анализировать...

Думаю все же не по одному бою, а по серии игр, где сливов было больше, чем побед. Другое дело, что он скорее всего несколько преувеличил количество поражений в общем числе боев. Ну и на поражение человек склонен обращать внимание больше чем на победу. Чистая психология... Глянешь стату такого - побед и поражений примерно пополам, плюс-минус. То есть серия побед воспринимается как должное, а серия поражений - как заговор. Вот и все.

Вдвое больше подряд - не легко. А более чем в 1000 раз менее вероятно. Теорвер - он такой теорвер... Каждая следующая победа (или поражение) подряд уменьшает вероятность такой серии, грубо говоря, вдвое. 10 поражений или побед подряд - вероятность 1 к 1000, если очень грубо. 20 подряд - 1 к 1.000.000. Причем не 1 к миллиону боев, а 1 к миллиону серий по 20 боев. Вот поэтому я первому посту ТСа просто не верю. Скорее всего он даже не врет, он просто... преувеличивает. Кстати, именно поэтому народ пруфы просит.

Cерии сливов бывают во время акций (все бегут из боя в бой лишь бы звезду сбить), при массовом приходе новичков в игру (играть не умеют) и в выходные. Или, кстати, серии побед, что вполне логично. Обычно по моим наблюдениям стррррашные серии сливов не случаются. А еще, бывает, начнешь какой-нить корабль качать, а он в стоке ужасен, да и не приноровился еще, а его в топ кидает. Тогда поражений заметно больше получается, но не сериями. Это как раз логично. Ну и ничьих одно время было много. Некоторые карты их прямо-таки провоцировали. А ничья - это все-таки не победа. Но сейчас это вроде бы пофиксили.

В начале ОБТ так же было с Атаго. А потом все устаканилось постепенно. И сейчас все утрясется. ЗЫ Вот сейчас слили бой, где у врага было 3 Тирпица, а у нас ни одного. А все почему? Да заснул наш авик и 15 минут спал, редиска. А вы - Тирпиц, Тирпиц...

Вероятность 20 сливов подряд меньше одного к миллиону. Я ТСу просто не верю.

Cтрелять-то по торпедам они в реальности могли, вот с результативностью было плохо. ЗЫ ПМК иногда неплохо работает. Как эсминцевод говорю.

Отличная тема, это ТС просто прекрасно придумал. Если получится - авики вылезут по стате и их снова понерфят. Правда, думаю, не взлетит. Арта в танках такое же предлагала не раз - "своих" не трогать, бить остальных. И где сейчас та арта?.. Не прокатит. Иш какой, придумал фармить на 10 уровне. Обнаглел, плоскопалубный.