SQQ

Я данный кораблик купил давно. И он сразу у меня не зашел. Тупо неприятно на нем играть. Неудобно. Не нравится. Мне вообще не нравятся премы с "короткими" пушками. А медленные премы с короткими пушками - это уже за гранью добра и зла. Не мой стиль - и все тут. Может быть, когда-нибудь, когда выйдут ЛК Британии, я стряхну с него пыль и попробую еще раз покатать серию. Может быть, к тому времени его даже апнут.

Дык потому и спрашиваю. Логично же? Вот, кое-что прояснилось. ЗЫ Эй, граждане, выступающие за то, что флаги можно фармить лопатой ("тысячами") и что "с ними нет проблем"! У меня к вам вопрос: у вас на всех кораблях в порту по 8 флагов в каждом бою? Или нет? И еще один на закуску. Вы думаете, каждый игрок будет фармить флаги такими пачками? А?

В рангах он играет, а в таком бою - тупо зарабатывает опыт и деньги ничегонеделанием. Да, мало, зато ремонт не оплачивать если не найдут и не накидают.

1. Сдается мне, розовых показывает только в своей команде. Потому что опасаться их надо только своим. 2. АФКшеры иногда действительно напрягают. 3. Предложенная ТСом фишка не защитит от АФКшера, который в начале боя развернулся в тыл и выжал полный ход (бывают и такие). 4. В прошлом патче лично у меня игра частенько грузилась очень долго, на первый бой я мог попасть через минуту после его начала. В 0.5.7 стало заметно лучше. Так что не все АФК по своей инициативе, некоторые просто грузятся долго или вылетели. Как бы их отличить от злостных неигрунов...

Вот и ладушки. Вы меня, можно сказать, успокоили. ЗЫ Однако, вот еще парочку встретил. И снова как новогодние елочки - фффсе в флажках. Просто забавно.

Граждане, я не возмущаюсь, я просто высказываю свое мнение. Я не знаю, что разрешается использовать тестерам, какие там капитаны и расходники. Я просто вижу что поголовно все встреченные мне сегодня Аризоны были увешаны флажками. О чем, собсно, и пишу. Лично по моим ощущениям корабль трех-четырехперковым кэпом без флагов отличается по ощущениям от такого же кораблика с прокачанным кэпом и восемью перками довольно значительно. Чисто по моим личным ощущениям, повторюсь. Судить-то о корабле в итоге будут те, кто его купят. И, сдается мне, катать они эти кораблики они будут долгое время дал-леко не в таком режиме, в котором эти корабли тестировались. Именно об этом я и пишу. С моей точки зрения такое тестирование как минимум не очень корректно, не очень нужно и в результате (после того как корабль после хвалебных рекламок купят игроки) вызовет определенные... гм, бурления. Но если с вашей точки зрения это не так... Ну, на нет и суда нет. Поглядим, как оно обернется. Может я не прав, в конце-то концов. Просто на моей памяти уже не раз апали премы, которые упорно проваливались вниз по результативности после начала продаж. А некоторые премы наоборот снимают с продаж из-за их имбоватости. Может в консерватории в процессе тестирования что-нить подкрутить, нет?

В том-то вся и фишка, что неосознанно идет сравнение с более высокоуровневыми ЛК. А ЛК на 4 уровне отличаются по геймплею - отсутствием ПВО, дально (близко) бойностью, соотношением очков прочности с другими классами, карты-переплюйки - поливать могут с любой стороны, островов навалом - для ЛК это не фонтан... А еще, помню, и разработчики говаривали: "ЛК - класс не для всех, на первых же кораблях надо это продемонстрировать". То есть пытаешься играть как на других (нормальных, хе-хе) ЛК - а оно не заходит! В том-то и проблема. Но это - пройдет. Прямо на пятом уровне и пройдет. Насчет 44 %, повторюсь, статистика по нескольким десяткам боев - вообще ниочем. Пара боев слита из-за левой пятки ВБР - процент побед может резко упасть. В данном случае это почти не показатель, увы.

Bulbazsalom> И да, теория вероятности попрана. не, конечно приятно получить на Гневном на 18 боев 17 побед за день, было и такое, прокачать Огневого и хапнуть на него серы. Но за 3 дня на ЛК 4-го уровня из около 30-ти боев получить 3 победы - да ну вас в адницу. . А вы не думали, что именно на данном конкретном ЛК-4 вы все-таки играете НЕПРАВИЛЬНО? И из этих самых 30 сливов парочка-троечка на вашей совести? ;) Кстати, в длинной серии сливов игрок как правило раздражается и начинает невольно играть хуже, что не способствует, отнюдь. Поэтому совет забить на время, сменить обстановку/игру/тип кораблей, наконец, далеко не самый плохой... На самом деле % побед на таких уровнях - совершенно не показатель. Он начинает хоть что-то отражать боев этак после 1000, а пока - сплошная флуктуация, особенно на фоне раконубов.

По-моему все ясно как день. 46 % и 500 чототам этот игрок заработал по большей части АФК-качем. Это когда кораблик в угол карты ставится и ни-че-го не делает. А теперь, в рангах, он таки включил прокладку между креслом и монитором - и результат стал слегка получше. А то что он 4 раза подряд попал в ту же команду... Вероятность "еще трех попаданий" - одна восьмая. Отнюдь не самая невероятная вещь. Тем более если всего боев было больше 4х - в этом случае вероятность еще выше. А если учесть что выбор игроков в то время был не так уж и велик, то... Короче говоря, теория заговора - она такая теория... И вообще ластомер - зло. Вот ХЗ как какой-нибудь индивидуум набил то что есть - и все тут, а судят-то по одежке (т. е. по нескольку циферок!). Если очень слабые результаты - может просто человек очень активно играл "в эпоху ничьих". А если очень хорошие - может наоборот - много отрядов или какой-нить мод на ТУ. Но люди почему-то предпочитают не думать, а тупо судить по первому впечатлению. А потом пригорает. ЗЫ Хотя, конечно, разработчики зря отрицают возможность брать ранги тупо увеличивая и увеличивая количество боев. Особенно учитывая что они натыкали несгораемых...

По мне так надо подкрутить балансер, чтобы авика не кидало в топ команды, когда все остальные для него (-2).Когда в бою на стороне какой-нить авик-8, пара шлюпок-7 а остальные - 6, то уж очень грустно. Если, конечно, ты не на Кливе вышел. Авик еще и дамажки частенько набивает больше, и денег больше из боя вывозит. И светится как эсминец - только километров с семи... Довольно странно для огромного сарая. Но разве ж авиководам что-нибудь докажешь?..

1. В день обновления онлайн, естественно, будет ниже чем обычно. Ожидать другого тут довольно странно. 2. Установил вчера обнову минут этак за 20. Потому что параллельно на полную катушку шуршали торренты. Может и у ТС что-то там такое скрипело винтом, мешаясь установке? 3. Пост ТС - классический вид того, как: "бомбануло - излил на форум". Просто эмоции. Доказать ту что-то будет очень трудно.

Вы зря считаете это розами. Простите меня за прямоту, но качество у вас - ниже плинтуса. Какой бы смысл и искрометный юмор не крылся внутри, этого ничто не перебьет. Лучше бы ИМХО и правда на завод.

Слишком мало боев для оценки и там и там. Было бы несколько тысяч - мы бы увидели уже гораздо более адекватную картину. А по такому количеству мы увидим лишь очень приблизительную картину "плюс-минус лапоть". Что, собсно, вы и озвучиваете. ЗЫ Опрос некорректен. Добавьте пункт "оба варианта ничего не отражают."

1. ПВО. Разработчики довольно медленно запрягают, когда надо что-то пофиксить. Сам факт того, что Тирпицу дали истребитель, означает: ПВО проседает, его пытаются апнуть "малой кровью". Ждем следующей итерации: две недели на сбор и обработку статистики, и если не поможет - будет новый ап. ИМХО конечно. 2. ПМК. В данном случае это ИМХО фактор балансировки корабля на своем уровне. И да, есть еще и торпеды на таких дистанциях, они дамажат чуть получше.

Тот самый случай, когда человек не понимает, что решение, которое он предлагает, окажется намного, намного хуже, чем существующая ситуация. Но иногда ведь проще фонтанировать негативом, чем задуматься? И, кстати, сейчас край карты - не баг и не чит, а вынужденная мера, которую разработчики осознанно оставляют именно в таком виде, потому что все другие варианты еще хуже. Это просто надо понимать.

Обычно проблема не только в елозящих по краю, а еще и в тех, кто не умеет по ним стрелять. Ну и еще в тех, кто предлагает способы исправления, но не понимает, что лекарство иногда может оказаться опаснее болезни. Самое что есть нереалистичное в краях карты - это то, что они есть, и что карты такие маленькие...

Кливленд и Могами улыбаются и машут вам. ЗЫ по теме: балансит не ЛК против ЛК, а команду на команду. Кто знает, что там еще у ТСа было в командах. И - да, согласен с мнением выше, остальные тоже могли бы кое-что. И крейсера, и эсминцы, и авики.

Не по правилам, конечно, но... Зашел. Почитал. Все пишут как хотят. Эх! Грустно. Ухожу.

Ставлю плюс за хорошо проделанную работу. Однако для более адекватного восприятия цифр среднего заработка за бой я бы рекомендовал в таблице использовать серию из равного количества поражений и побед. В данном случае из 15 представленных боев победных аж целых 9. То есть процент побед равен 60. Для игрока, которому требуется оценить фарм на корабле, гораздо больше подошла бы серия из равного количества побед и поражений (да, и лучше бы четное число боев). Да и вообще играете вы на ЛК выше среднего, это значит, что у обычного рандомного игрока результаты будут хуже. Так что не стоит обнадеживать аудиторию большими цифрами - игроки просто не смогут повторить такой результат.

Да еще и размер цели имеет значение. В корабль, повернутый бортом, влетает намного больше.

Проблемс у подобных "оценок" всего один. По форуму реальную картину оценить очень сложно. А уж по отдельной теме - тем более. Так получается, что активно вайнящие нытики практически всегда акктивнее. Плюс они цепляются друг за друга, морально поддерживают, и у них создается впечатление, что их, блин, большинство. А тут еще и опрос запилен не ахти. Лично я, например, про пожары насчитал 60/55 - утверждающих что все нормально больше. Не дело когда одна точка зрения дробится на 3-4 варианта, а вторая представлена одним. И да, лично я не понимаю, в чем проблема с точностью ГК и пожарами. Вышел на Тирпице - утопил Могами нафик. Вышел на Могами - сжег Тирпица в угольки, правда побултыхался подольше. И то и другое с мизерными потерями для себя. Вот такие получились сферические дуэльки в рандоме... Почему я от пожаров не дергаюсь, когда играю на ЛК? Что я делаю не так?.. Авики - да, имба сейчас. Но в рандоме после крайнего патча они встречаются заметно реже чем в августе, так что жить можно, и довольно комфортно. ИМХО конечно.

Албанец есть на нашем сервере. Тоже "короткие" пушки. Фиговый кораблик. Микаса есть не европейском. Плюс его начислили супертестерам, разрешили снимать по нему видео, и даже тему запилили на форуме. Явно готовится выкатывание его в продажу. А он в этом виде довольно унылый, если хуже не сказать. Лично для меня главное в прем корабле - комфортность его выкатывания. "Короткие" пушки у према - самое отвратительное качество, сводящее на нет удовольствие от игры. А так... я бы купил, если когда его выкатят.

Сделать бы этому кораблику ПМК подальше (км до 6-7 примерно) и поточнее раза в два - был бы хотя бы корабль с уникальным геймплеем. Сейчас лезть на 3 км к противнику, имея на борту всего 4 пушки с кд 30 секунд, просто глупо. А издали... Да какое там издали, 9 км дальность 305 мм пушек! Курам насмех... Короче говоря, издали не очень точный он. Хотя тут "издали" звучит как издевательство. ЗЫ Ну что за мода - делать премы с "короткими" пушками. Никакого удовольствия от игры на них нет.

Отличное видео, очень драйвовое. А самолетики жаль. Я их бросил практически сразу же после релиза, даже не знаю, как там сейчас. Лучше всего было на ЗБТ по моим ощущениям.

Это видимо народ не застал времена, когда в танках по 5-8 Тайп-59 в бою бывало с каждой стороны. Ничего, акция закончится - Тирпицев станет поменьше. Это сейчас их все выкатывают - новинка же, а потом они реже станут появляться. ЗЫ Пойду и я, что ли, пофармлю. На Тирпице.