SQQ

Для новичков - неплохо. Если бы еще были рекомендации, как стрелять по цели, идущей под большим углом, то было бы еще лучше.

Точно вторая торпеда добила, или может корабль дострелил, а по времени почти совпало?

Одиночки тоже часто ошибаются. Но в отряде как минимум можно совмещать плюсы разных типов кораблей, быстро фокусить противника и иногда прикрывать сильно поврежденного. Да и на пустом фланге не один в случае чего будешь, а вдвоем/втроем.

Тем, кто хотя бы чуть-чуть выше среднего по скилу, отряд и голосовая связь уже помогают.

Угу, мысль неплохая.

Cтата - это отражение скила. А целей ни у того, ни у другого нет вовсе. И вообще, всегда очень смешно было слышать о том, что скил - он жеш огого какой, а стата так себе - потому что вот так вот все время получается. Все не умеют, команда сливается, зато один весь в белом всегда прав. Да, возможно, тот кто так пишет несколько скиловее своих неудачников-сокомандников. Но за много-много боев, если он постоянно не осиливает, можно сделать вывод, что не настолько уж лучше он играет. И еще одно. Если кто-то быстро слился, это не значит, что он плохо играет. Например я однажды пошел на пустой фланг на эсминце (надо было хотя бы точку взять), в результате убил пятерых и слился толи первым с нашей стороны, толи вторым. А остальная команда за весь бой осилила убить, кажется, еще толи одного, толи двоих. Оно всяко бывает... 14:57 Добавлено спустя 4 минуты Оправдывать свои поражения теорией заговора или клешнерукостью команды всегда приятнее, чем признать самому себе, что ты рак, и надо учиться играть. И - да, о законе больших чисел они не знают и знать не хотят. Увы. А о разработке "программы угнетения" они только фантазировать могут. Совершенно ведь не представляют, какие ресурсы для этого нужны, и как оно будет тормозить всю систему. Вон, в танках, когда оленемер появился, разговоры о том что в одну команду крабов специально пихают, сдохли очень быстро. Зато появилась новая теория - что программа сама пуляет мимо цели тем, кого решила угнетать... Вот ведь! Все что угодно, лишь бы не признавать, что играешь плохо.

Фубуки, Шимикадзе и Гиринг очень неплохие, если по тесту судить. Лично мне понравились. Рано или поздно вкачаю. 14:31 Добавлено спустя 0 минут Лучше бы 7.

На скрине 12 побед, а не 16.

Я вас "упрекаю" только в двух вещах. В том, что вы требуете гарантий там, где их вообще не бывает, и в том, что вы ноете не разобравшись как следует. Меткость сама по себе не значит особо ничего. Можно за бой попасть одним снарядом без урона - будет 100 % меткость. Можно полезть в ближний бой, забыв переключиться на ББ, попасть двумя залпами в упор с меткостью 60 %, списать с врага 15 К и слиться. А можно набить за бой 170К+ с меткостью 28 %. И не говорите, что первое или второе гораздо лучше третьего. Фишка даже не в меткости, а в том, что правильно выбирая цель и неплохо стреляя ЛК может очень многое. Даже попадая 3мя снарядами из залпа. Ну а насчет того что не помните - так я не знаю, когда вы к ЗБТ присоединились. И врядли вам дали бы проголосовать за что-то подобное.

Если смог в авики уровня 5-6 - то на них. В следующем патче станет посложнее, но все равно ПВО на этих уровнях так себе если на КР 6 не нарываться, стоимость ремонта и расходов копеечная, а дамаг (а значит и заработок) у авиков пока самый-самый. Если не смог авики - тогда крейсера. Та же Омаха очень хороша. ЛК с точки зрения стабильного фарма - не самый лучший вариант, ИМХО. А у эсминцев стабильности нет вовсе, хотя разово можно натопить очень сильно.

Огромный плюс за стенограмму.

А крейсера страдают от линкоров. Потому что бывает тыщ! и на пол ХП. А бывает и ваншот. только линкоровод должен быть нормальный, не рачок.

Вроде не живучесть там, а вероятность выхода из строя на 34 % меньше. Есть разница...

Углы наводки торпед. Чуть больше видимость на фоне уменьшения дальности торпов, как раз на грани.

Очень своевременный обзор, за несколько дней до нерфа. Было б дело, если бы обзор был с теста, а так... Бессмысленно.

Это не фрагокрысинг позорный, это вполне себе нормальное добивание. Дело полезное. Просто если смотреть по низкому среднему дамагу, то возникает подозрение, что дамаг этот или крайне мал каждый бой (плохая игра) или нормален по величине, но крайне нестабилен (опять не очень хорошая игра). Может изменился уровень боев? Новая техника появилась? Например я про карту Два Брата не зря писал. Кидает туда только определенные уровни боев, а ничьих на ней много вылазит, получаются неэффективные бои с закономерным исходом. Хотя и контингент мог поменяться к концу каникул, конечно.

Да щщаз. Челобитную катать, как же. Во-первых, не введут все равно. Во-вторых, и так понятно, что часть игроков купит, часть будет ныть что дорого, а часть купит и будет ныть, что он не нагибает. Сдается мне, все дело намного проще. Я начинаю подозревать страшное: нам его в продажу не запустят, пока установлен жесткий пониженный курс доллара - не хотят прибыль терять.

Добить 2-3 фрага это немного не то что задамажить с нуля 2-3 фрага, хотя тоже полезно. Но второе было бы полезней, конечно. Глядишь, и винрейт был бы получше. А резкое падение - я писал выше. Контингент в выходные другой, и играет он иначе. Я, например, очень хорошо обычнго играю глубокой ночью, когда школоло-пыщь-пыщь те кто просто для развлечения в бой ткнул спят уже давно.

Я ожидал, что Тирпиц появится в продаже и у них, и у нас. Теоретически он должен был бы быть за ту же цену примерно что и Атаго. Но даже за такую как на картинке сверху я бы мог его взять, лично для меня это не дорого, а покатать прем-ЛК 8 руки чешутся. Однако его а) нет в продаже у нас и б) с ним в комплекте то, что кажется мне лишним и ненужным. Это... мнэ-э-э... как бы сказать... не то что купить теннисную ракетку и получить в нагрузку дырявые носки, конечно, но из той же области.

Во, я сформулировал, почему они ноют. Просто их внутреннее ощущение собственной крутости разбивается на куски при встрече с обьективной реальностью. Можно было бы забить, смириться, начать смотреть более трезво на свои способности или просто учиться чему-то, но гораздо проще и приятней для самолюбия обвинить во всем ВБР, заговор или то, что игра плохая, а враги - читеры. ЗЫ вон, на 1 коммент выше - отличный представитель. А поди скажи ему, что все наоборот, везения 25 %, а скила 75 %, ведь будет кричать и брыкаться.

Лично у меня впечатление, что в выходные и праздники, а еще во время акций, народ играет "как попало". Результаты боя могут быть совершенно неожиданными. Как будто толи полкоманды в хлам, толи школота прибежала толпой и села за штурвал ничего не понимая. В результате остается надеяться только на себя и стараться получать удовольствие от того, что лично ты сам все делаешь вроде бы правильно. Кстати, винрейт начинает падать при выходе на уровни 6-7. Дивная карта Два Брата, да и вообще расклад на этих уровнях, прямо-таки провоцируют ничьи.

Я не жалуюсь что дорого. Я не понимаю, нафига мне в нагрузку к кораблю прем, который я и так могу активировать, дублоны, которые и так у меня уже есть, и флажки, которыми у меня склад завален. Зачем я буду покупать с кораблем всю эту мишуру? "Кто возьмет билетов пачку, тот получит водокачку" (с)? А сам корабль я бы купил. И Микасу, которая вроде бы там продавалась, а у нас - нет, тоже. Но почему не выставили у нас на продажу - я не понимаю. Кто это придумал? Почему именно так? И как я в результате должен относиться к политике компании и к ней самой - вот это вопрос.

В "обычных" онлайновках на мой взгляд ноют поменьше. Хотя там ПВЕ контент есть, который понагибать легче... Ну, может быть. В танках вот тоже все время ныли, что арта мешает. Мне не мешала почему-то.

Если вы все время проигрываете, то бросание монетки для вас станет нехилым таким апом. Тут или придет умение (а оно реально приходит, есть очень даже рукастые товарищи), или не придет. Все свои косяки на ВБР не свалить. 22:16 Добавлено спустя 0 минут Что будет легче, естественно. Или что враги окажутся еще более неумелыми, и получится понагибать.

Ну и зачем к кораблю прилепили тонны ненужных финтифлюшек? Никогда этого не понимал. А у нас так и не продают, редиски. Этого я тоже никогда не понимал.