-
Публикации
2 351 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя SQQ
-
Стата зависит от большого количества факторов. "Средний дамаг" по всему аккаунту не имеет смысла, как и средний показатель убил/убит. В первую очередь все зависит от класса кораблей, на которых человек играет. В данный момент, например, авики стату апают выше среднего. У СРЕДНЕГО игрока должен быть средний процент побед ([100 % - средний шанс ничих по серверу] / 2). В данный момент процент ничьих теоретически должен ползти вниз, хотя еще недавно мог быть под 7 %. Ну и убил / убит - четко 1,00. Хотя если человек много играет на авике - соотношение точно должно быть выше... А вообще сейчас идет активная перебалансировка игры, все показатели ползут куда-то, точных цифр никто не скажет. , 00:30 Добавлено спустя 4 минуты Смотря про кого речь. Например недавно проскакивала тема с неофициальной статой по 10 уровням. Там все классы имели 50% +- шанса победы, а авики - 65%+. Естественно, еще недавно в бой топ уровня могло закинуть команду с авиком против той что без, и шел ацкий нагиб. Еще, например, бета-тестеры из тех что поскиловей сильно поапали себе стату на старте ОБТ на вале крабиков, пришедших в игру. И отряды тащат, да. Только в отряде должны быть хорошие игроки. Потому что отряд клешнеруких утопит команду запросто. Ну да об этом уже писали тут.
-
Тестируем рейтинговые бои в рандоме?))
SQQ ответил в тему anonym_HHTSuZkZ6vlt в Обсуждение Мира Кораблей
Стата все же кой для чего нужна. Вот играть на нее не стоит - это да. А ранговые покажут не все. Например мне они совершенно не интересны - что они скажут обо мне? -
Подозреваю, что бот будет играть лучше. Думаю что это - просто АФКшник. На низких уровнях бои окупаются, даже если ничего не делать. Поэтому такие заходят в бой и стоят. Ессно, команда чаще сливается...
-
Тестируем рейтинговые бои в рандоме?))
SQQ ответил в тему anonym_HHTSuZkZ6vlt в Обсуждение Мира Кораблей
А что там за проблемы у игроков 53%+ в танках? Просветите меня. У меня как раз было 53%, когда я смотрел последний раз. Чистый соло рандом, в отряде два десятков боев, в ротах чистый 0, на ГК даже рядом не стоял. Играл и с премом и без, почти с релиза танков. Заговора не ощутил. Правда последние два года не играю почти и не интересуюсь. Может там внезапно что-то стррррашное выросло? ЗЫ На личности вы зря переходите, все же. 19:45 Добавлено спустя 0 минут Она много для чего нужна. Правда ее еще надо правильно анализировать... -
Тестируем рейтинговые бои в рандоме?))
SQQ ответил в тему anonym_HHTSuZkZ6vlt в Обсуждение Мира Кораблей
Думаю все же не по одному бою, а по серии игр, где сливов было больше, чем побед. Другое дело, что он скорее всего несколько преувеличил количество поражений в общем числе боев. Ну и на поражение человек склонен обращать внимание больше чем на победу. Чистая психология... Глянешь стату такого - побед и поражений примерно пополам, плюс-минус. То есть серия побед воспринимается как должное, а серия поражений - как заговор. Вот и все. -
Тестируем рейтинговые бои в рандоме?))
SQQ ответил в тему anonym_HHTSuZkZ6vlt в Обсуждение Мира Кораблей
Вдвое больше подряд - не легко. А более чем в 1000 раз менее вероятно. Теорвер - он такой теорвер... Каждая следующая победа (или поражение) подряд уменьшает вероятность такой серии, грубо говоря, вдвое. 10 поражений или побед подряд - вероятность 1 к 1000, если очень грубо. 20 подряд - 1 к 1.000.000. Причем не 1 к миллиону боев, а 1 к миллиону серий по 20 боев. Вот поэтому я первому посту ТСа просто не верю. Скорее всего он даже не врет, он просто... преувеличивает. Кстати, именно поэтому народ пруфы просит. -
Тестируем рейтинговые бои в рандоме?))
SQQ ответил в тему anonym_HHTSuZkZ6vlt в Обсуждение Мира Кораблей
Cерии сливов бывают во время акций (все бегут из боя в бой лишь бы звезду сбить), при массовом приходе новичков в игру (играть не умеют) и в выходные. Или, кстати, серии побед, что вполне логично. Обычно по моим наблюдениям стррррашные серии сливов не случаются. А еще, бывает, начнешь какой-нить корабль качать, а он в стоке ужасен, да и не приноровился еще, а его в топ кидает. Тогда поражений заметно больше получается, но не сериями. Это как раз логично. Ну и ничьих одно время было много. Некоторые карты их прямо-таки провоцировали. А ничья - это все-таки не победа. Но сейчас это вроде бы пофиксили. -
В начале ОБТ так же было с Атаго. А потом все устаканилось постепенно. И сейчас все утрясется. ЗЫ Вот сейчас слили бой, где у врага было 3 Тирпица, а у нас ни одного. А все почему? Да заснул наш авик и 15 минут спал, редиска. А вы - Тирпиц, Тирпиц...
-
Тестируем рейтинговые бои в рандоме?))
SQQ ответил в тему anonym_HHTSuZkZ6vlt в Обсуждение Мира Кораблей
Вероятность 20 сливов подряд меньше одного к миллиону. Я ТСу просто не верю. -
Cтрелять-то по торпедам они в реальности могли, вот с результативностью было плохо. ЗЫ ПМК иногда неплохо работает. Как эсминцевод говорю.
-
Солидарность в бою ради фарма. Авианосцам 9-10 уровней.
SQQ ответил в тему anonym_IigsMz5goYiV в Обсуждение Мира Кораблей
Отличная тема, это ТС просто прекрасно придумал. Если получится - авики вылезут по стате и их снова понерфят. Правда, думаю, не взлетит. Арта в танках такое же предлагала не раз - "своих" не трогать, бить остальных. И где сейчас та арта?.. Не прокатит. Иш какой, придумал фармить на 10 уровне. Обнаглел, плоскопалубный. -
Отлично. Продолжайте в том же духе.
-
Фармлю на Мурманске, он фановый, можно несколько боев подряд проводить и это не напрягает. Под настроение на Атаго вылезаю в бой.
-
Выползаю я как-то на ЛК из-за острова, а тут авик! На расстоянии 1.5 км примерно. Не знаю, куда он полез... А у меня пушки повернуты в другую сторону, от слова "совсем". Хотя он вроде на таран не собирается, гребет ластами от меня усиленно... Выставил я приоритет ПМК и забыл про гаврика... Секунд на 30 примерно, пока мои пушечки его жевали. Это я все к чему? К тому, что ПМК есть, на него иногда можно даже рассчитывать. И это даже хорошо. Но вот строить от него всю стратегию на мой взгляд несколько опрометчиво. Потому что он рандомней самого рандомного ГК линкора.
-
Просто линкор со слотом. Зачем мне флаги, мне своих хватает. Вот сейчас прям пойду и куплю.
-
По моим наблюдениям, ЦПП и в начале ОБТ работал не очень шустро. И по 5 дней заявки висели прежде чем приходил ответ о необходимости видео для того, чтобы понять, что же такое случилось, блин, хотя по-моему "нашел мель на глубокой воде точно в месте, указанном на скриншоте" - и так яснее ясного, ИМХО. Так что на мой взгляд выводы ТСа не то чтобы верные. И может не надо уже про мат фильтр опять? 2 месяца назад 20 К банили, сейчас меньше на порядок, загрузка явно упала. Да и не все там ручками обрабатывается... Скорее наоборот. Не там ищете на мой взгляд. Просто народу много (с ЗБТ не сравнить), багов много, вот ЦПП и виснет.
-
Охохо... Нафлудили на пустом месте. На низких уровнях (до 6) авики, и, самое главное, авиководы, еще ниочень. Кидают как попало, часто вообще на автосбросе с большого расстояния или прямо с кормы/носа под небольшим углом. То что вы уворачиваетесь на этих уровнях от торпед авиков, не значит что вы такие крутые нинзи, это значит, что это они такие крутые раки. На уровнях 6+ картина меняется, а на 8 и выше все намного злее в плане попаданий торпед, правда там и ПВО подтягивается слегка. Самый лучший способ на ЛК на уровнях 5-7 избежать торпед с моей точки зрения - начинать маневр заранее, становиться носом на торперы, тогда они иногда не успевают докрутиться под борт и начинают нарезать круги вокруг ЛК, теряя самолетики или кидают так, что торпеды не успевают взвестись. Часто в следующий раз авик просто выбирает цель полегче или прямо в первый заход отворачивает: если один ЛК маневрирует, а второй рельсоходит, им проще второго забрать, что они и делают. А насчет того, что уворот всегда помогает... Он конечно жизнь облегчает, но не капитально. Если авик на тебя взьелся - потопит. Может быть - не с первого захода, а со второго. Одна только надежда, когда летит на тебя пачка из 4+ групп из которых торперов 2-3 - что с первого раза не заберет, а потом отвлечется а ты отхилишься слегка.
-
Еще один играющий на стату. Даже в случае слива хочет дамага понабивать.
-
Там на видео ЛК 7 вроде бы. На этом уровне - и не знать, что некоторые эсминцы могут кидать из невидимости? Что у них у всех дальность засвета довольно низкая? О-оу... На все возмущение по этому поводу могу сказать только одно: если бы эсминцы светились так как вам хочется, на них играть не было бы никакого смысла. Совсем.
-
Прочитал последние несколько страниц этой темы. Честно не понял, почему у большинства отметившихся постоянно вылетают башни, причем массово. В упор к врагу что ли лезете? Я, конечно, на этом кораблике поиграл всего-ничего, из стока только начал вытаскивать, но лично мне уже нравится. Явно в порту буду оставлять. И башни у меня выбивает по 1 штучке один раз в два боя примерно.
-
Насчет "сильно потрудиться и многое учесть" - согласен. Вот только остальным классам такое не светит, сколько не трудись и не учитывай. Обидно, да?.. ЗЫ Пойду и я, наверное. Спокойной ночи!
-
Если бы дамаг не влиял напрямую на опыт и заработок и косвенно на победу, я бы с вами даже согласился. Только вот дело в том, что авики по целому комплексу критериев превосходят остальные классы. И это уже не нормально.
-
Не о том разговор. У авика эти возможности ЕСТЬ. У не-авика этих возможностей НЕТ. И даже близко по эффективности таких возможностей не валяется. Проблема именно в этом. А также в том, что авик, у кого возможности есть, слишком легко справляется с теми, у кого их нет. Именно в этом камень преткновения между авиками и остальными.
-
Эсмы 7 и 8 отличаются заметно. Причем отличие качественное, на мой взгляд. Но - да, согласен, 150 К на 10 уровне, на уровнях пониже - и дамага меньше.
-
В том-то и дело, что первичен не "спектр задач", а "большие возможности". И, пользуясь этими возможностями, можно реализовывать именно этот "спектр". В том-то и проблема. Возможностей слишком много, непропорционально много. А задачи под возможности сформировались "потому что могу". Именно это и не нормально. Потому что игра, потому что баланс должен быть определенный. Это я к тому, что данная тема начиналась как раз с его обсуждения...