SQQ

Угу, бывало такое что попадешь 6 раз с залпа по кораблю, а урон как всего с одного сквозняка. Так что да, лента "повреждение модуля" смотрелась бы получше чем попадания на 0 урона. Хотя бы понятнее было. И вопросов меньше будут задавать.

Тут проскакивала инфа, что если выпал суперконтейнер - то вероятность выбить из него прем корабль чуть больше 1 %.

Что-то меня британцы не впечатлили. От слова "совсем". 152 мм ББ по ЛК? Не смешите мои тапки. Меня вообще умиляют КР, которые по ЛК ББхами пуляют, если не в упор и не в борт, а уж если с 15+ км в ромбе - и подавно. По эсмам? Это вообще что-то из разряда извращений, хотя накрутить "внутри" у снарядов конечно могли, и сильно. Волшебные ББхи - чем они лучше ОФок интересно?.. А еще я видел неоднократно тестируемых бритов в рандоме. У них довольно низкая дальность стрельбы - самая низкая из КР на уровне. Мне лично будет некомфортно. Вывод: ну его. Пока качать не буду. Подожду обзоров, может скажут что-нибудь обнадеживающее, а пока - не впечатляет.

Эсминцы конечно быстрее Норки, да вот беда - дымы передвинуть невозможно. Так что за те самые 5 минут что два Бенсона жгли, можно было отползти куда угодно и заняться чем-нибудь полезным. Что поделать, Бенсон тоже хочет нагибать. Средний дамаг на эсмах сильно ниже чем на ЛК, несмотря на торпы, дымы и выжигание. Так что не все так печально на самом деле.

"Раз в год и лопата стреляет" (с) Верю что какой-то игрок может часто и мощно нагибать на Ташкенте в рангах. Просто потому что крутой. Но вообще Ташка светится слишком сильно, не предназначен он для взятия точек, что является основной задачей эсма в рангах.

Как уже верно подметили, смена порта происходит довольно долго. Тут и кораблик-то не сразу подгружается... Если с кораблем еще и порт менять - ваще задалбаемся ждать. Короче говоря, идея конечно хорошая, только если ее реализовать - станет только хуже.

Вы их очень вовремя делали, на волне вайна (некоторые дубо-ЛФ поставились, а хейтеры надули пузырь). И проголосовало тогда довольно мало народу. Иногда термин "большинство" смотрится конечно лучше чем "на пятьдесят человек больше" (), но если взять более популярные опросы, которые за сутки привлекают до 1000 человек, то становится понятно, что то самое "большинство" как раз просто прошло мимо этих разборок.

Кривой опрос. С какой радости автор обьединил попарно пункты "понял" и "зарабатываю больше" с одной стороны, а "не понял" и "серебра нет" с другой?.. Тут как минимум были возможны еще две комбинации. Не говоря уже о варианте, когда заработок остался примерно на том же уровне, а полного понимания экономики все равно нет.

Гм-м-м... Мне кажется, проблема в том, что разработчики производили расчеты БЕЗ учета расходников и тому подобных вещей (прямо в статье об этом говорится). А люди-то играют с ними в основном. Вот расчеты зачастую и не отражают реальности. По выкладкам выходит улучшеный фарм, а реально частенько наоборот. Может пересчитать "было - стало" наоборот с полным фаршем голд расходников и всяких камуфляжей?.. (и посмотреть сойдется ли пасьянс в этот раз, хе-хе ) Ну и да, по карману людей с выживаемостью больше среднего явно проехались. Раньше они экономили, сейчас - нет. Не вдаваясь в подробности (сколько той экономии и почему, авики, например, выживали довольно часто просто потому что игра такая) факт остается фактом. Фиксированная цена иногда ухудшает ситуацию. ЗЫ Я лично изменений своего фарма не заметил. Но некоторые скрины с форума вызывают как минимум удивление. ЗЗЫ И да, за эпицентр явно маловато отсыпают. Я это чувствовал и раньше, а сейчас воочию увидел по расшифровке из статьи. ЗЗЗЫ Сколько начисляют за натанкованный урон - НЕПОНЯТНО.

Опяяять они развели. Они не могут не развести. Сложно сказать, работает оно или нет. Пока у всех на виду банхаммер не выбьет какого-нибудь излишне ретивого и агрессивного перца из ЛФ, сомнения остаются. Мало ли, мож человечек банально 100 боев не набил и вылетел через другой выход?.. Собсно, те же вопросы к результативности банов и выпиливания ТУ: пока не будет поименного списка "пострадавших" - полезная работа будет "как будто не видна" (с) и сомнения в ее результативности будут оставаться.

Тут главное надо запомнить одну вещь: сначала должен выпасть шанс поджога, который, собственно, зависит от снаряда и выбранных перков. Потом у корабля-цели есть свой "противопожарный" шанс, зависящий от перков и модернизаций и сильно зависящий от уровня корабля. То есть того шанса пожара что прописан в характеристике снаряда достичь почти нереально, скорее всего будет заметно меньше. Ну и еще одно. Если фигачить в уже горящий корабль - он еще сильнее не загорится, ну никак. Если его подожгли до вас - сосите лапу или выцеливайте еще не горящую часть. Если палите в силуэт просто так - не ждите пожаров слишком уж часто.

Блин, половина, кажется, вообще читать не умеет. Из сундуков можно трясти премкораблик, но там действительно шанс малюсенький. А можно целенаправленно деньги или флажки - с этим попроще будет. Про синицу в руках и журавля в небе не слыхали? А вообще там нет такого что "пытался выиграть кораблик, а сундук пустой", что-нибудь выпадает всегда. И иногда - довольно неплохо выпадает

Вы бы не судили так поспешно у кого тут с чем "не але". В топ проигравшей команду полному крабу конечно попасть затруднительно, а вот в самый низ победившей - вполне возможно примерно в 50 % случаев. Но полный краб - это даже не 47 %. И потом, вот лично вы считаете нормальным, что для влезания на первый ранг достаточно всего лишь сыграть больше боев? По идее, по самой сути рангов, крабов вообще не должны пускать на вершину. Поэтому не выдавать (но и не снимать!) звезду последнему из победителей - вполне логичный ход.

Вообще-то ТС прав. За такой бой - маловато будет. Очень странно.

Вообще-то скрины ТСа и правда вызывают некоторое удивление. Маловато отсыпали, там ведь и прем еще включен.

На форуме где-то валялся мод, включающий любому кораблю озвучку любого из АРП. Если вам нужно именно это - поищите. Если вообще не нравится АРП озвучка - выше написали что делать.

О, дивное мнение рассерженной дамочки. "вломим всем, и пусть никто не уйдет обиженным". Если вас кто-нибудь оскорбит из группы "участники" вы тоже будете гнать сразу на всех? Мой вам совет - не обобщайте слишком уж сильно. Авансом вываливать негатив на группу человек из тридцати, минимум половина из которых вам ничего не сделала, по меньшей мере глупо.

100 боев в месяц все равно выглядят неубедительно. Лидеры форума же. Если б вообще человек месяц не играл - надо было бы снимать нашивку, а так... Ну да фиг с ними. Интересно, когда/как начнет работать пункт "Напоминаю, что неадекватное поведение также является причиной, по которой вы можете быть исключены". Ладно, будем поглядеть что из этого выйдет.

Лучше последнему в победившей команде звезду не выдавать. Чтобы раканы не копили чисто на удаче при попадании в хорошую команду. А то в каждом бою приход - 7 звезд, а снятие - всего 6. За много-много боев можно банально НАКОПИТЬ первый ранг.

При 20-30 К играющих за один вечер будет вываливаться кораблик-другой. Так что на форуме мы увидим первые результаты раздачи халявы очень быстро. Ну а каждому игроку надеяться на такую халяву конечно не стоит. Другое дело что в процессе игры приятных ништячков накидает - это плюс.

В принципе ничья в превосходстве это явление нормальное, только очень-очень редкое. Нужно чтобы на последнем тике таймера очки у команд были равны - в этом нет ничего невозможного. Однако в данном случае при такой разнице в очках ничьи быть не должно. ТС, пишите в ЦПП.

Кооп существует всего по двум причинам: 1. Тест техники или выведение ее в топ (например Фусо в стоке просто кошмарен) в более комфортных условиях. 2. Ботов нагибать значительно проще. Люди берегут нервы и чешут своё ЧСВ. В любом случае я не понимаю играющих в коопе. На мой взгляд нет смысла идти в WoWs чтобы потом нагибать ботов... Ну а насчет "фарма нет" - думаю да, раньше там можно было без царапинки из боя выйти и хотя бы сэкономить на ремонте. Сейчас ой.

Нет, это Бисмарк по ПМК апнули, чтобы скомпенсировать отсутствие торпед. Не путайте теплое с мягким, а причину со следствием. ЗЫ Не снятие победных 50 % - это давний баг. На разных кораблях случается. Неначисление звезды - это баг этого рангового сезона. Начисляется в следующем бою. Оба бага НИКАК не связаны с Тирпицем.

Лично я попадал в эпицентр () раз пять всего. Не понравилось, хотя на самом деле смертельного ничего я там не встретил. Бодрое рубилово происходит не всегда, если одна сторона не турбосливается бой из бодренького вполне может перерасти в унылое заостровное стоялово. Что, собственно, совсем не фонтан. Ну и экономика в этом режиме напрягает. Вообще меня "новая" экономика не особо парит, серебришко сыплется, заметных провалов я не наблюдаю. Но вот именно в эпицентре я несколько раз крутился как бешеный, отбиваясь от кучи врагов и удерживая самую серединку от начала и до конца боя, потом мы побеждали... И в результате награда оказывалась не больше чем в каком-нибудь посредственном превосходстве где я взял одну точку, понадкусывал одного-двух врагов и почти бездарно убился. Ну вот как так?.. Короче, допиливать надо этот эпицентр. Или вообще выпиливать - сдается мне, плакать по нему никто не будет, восторженных отзывов об этом режиме я почти не видел, а отрицательных - просто вагон.

Не сделают. Сундуки в таком виде вводят чтобы игрок кондыбасился в игре подолгу каждый день. Ускорить каким-нибудь образом получение сундуков = угробить на корню всю задумку.