SQQ

Да не видят сокомандники, что вы в них торпы запускаете! Они на врага смотрят, а вы со своими сосисками для них сзади, вне зоны видимости! Пора бы уже понять давным-давно, прекратить бить по своим и постить одинаково глупые темы.

Никакой Тирпиц в ПМК не начнет стрелять по эсмам с 10 км. Да и торпедами он с такого расстояния никого не достанет. В ПМК рулит дальнобойность и плотность огня. С первым у Тирпица ниочень. Так что для реализации преимущества придется сближаться, а там уже практически дальность торпед, как верно сказали выше. Так что особого толку от ПМК билда на Тирпице ИМХО не будет. А еще у Тирпица нет ГАП, что весьма существенно. Без ГАП сближаться - это получать вероятность нахавать полный борт сосисок.

Бил только ЛК, большинство из которых - ниже уровнем?.. Потерял до-хре-на своих самолетов и не сбивал толком чужих?.. Не светил?.. Без ПА на 9?.. Ну, э-э-э... Все вы сделали так. И результат соответствует.

Новых лидеров до новой темы и не прибавится. Со старыми флудите. Хотя многовато... мнээээ... их () местами, да.

Вообще-то ТС в чем-то прав. Хорошие авиководы гнут очень сильно, и фиг ты их так просто законтришь, ничего от тебя толком не зависит. Другое дело - не каждый авиковод такой крутой. Даллллеко не каждый. И в этом щщщастье.

Чтобы в бан улететь за тимкилл, надо утопить союзника не раз и не два за довольно короткий промежуток времени. А вообще просто думайте головой перед пуском торпед, да осмотритесь минимально - и все будет предельно ясно: когда кидать, а когда не стоит.

Любой крейсер вполне может оказывать достойное сопротивление линкору своего уровня. Просто надо уметь играть. Можете для интереса поискать на форуме темы про пожары и нытье ЛК как их весело сжигают. Вообще-то на самом деле именно ЛК для крейсеров контр-класс, то есть наиболее неудобный противник. Но нормальные крейсероводы вполне могут. Попробуйте просто научиться. Один из самых моих запомнившихся боев - когда я на шотном Мурманске вышел на фланге на 2 ЛК 5 и сжег их обоих. Крутился так, что после боя руки тряслись, но вытянул. А эсминцев, кстати, (хотя ТС может быть не в курсе, хе-хе) на старших уровнях ОЧЕНЬ много. Прямо черезчур. Обычно больше чем ЛК. 17:55 Добавлено спустя 1 минуту Ща выйдет новая подветка японских эсмов и ЛК станет чуть менее комфортно. А выйдет ветка англов - часть с ЛК пересядет на них. Так что количество броневанн в будущем только уменьшится.

Пятерки перестало кормить тройками, их чаще кидает к 7. Люди перелезли на корабли повыше уровнем. Теперь пятерки кидает к 7 не часто, а очень часто. А виноваты разработчики, сделавшие каким-то кораблям +-2, а каким-то - +-1 уровень в боях. Вот на стыках проблемы и повылезли. По уму надо или откатывать ВСЕМ кораблям до +-2, или делать ВСЕМ кораблям +-1 уровень в боях. Потому что нестыковки еще хуже чем было. Вот только откатить они не захотят (ошибки не признают почти никогда, да и вайн будет до небес), а +-1, о котором давным-давно все твердят, разработчики не вводят принципиально.

В игре можно игнорировать сообщения пользователя, который вас так достал. Правой кнопкой мышки по нику, а дальше есть такой пункт в меню. Отключать чат из-за одного ***** не обязательно.

Маскировку - только если есть перк на маскировку пятого уровня, тогда в модификации есть смысл. Вместе они хорошо работают. В остальных случаях - рули. Хорошо маневрировать никогда не вредно. 15:42 Добавлено спустя 0 минут В профильной теме много флуда, а тут вполне конкретный вопрос. Создание отдельной темы вполне оправдано. PS Красный шрифт - модераторский. Не стоит его использовать даже для заголовка.

Ни особого опыта ни крутого заработка не набить, если дамажить ЛК. А 90 % дамага боя набито на них. Плюс - бой без ПА. Засвета не очень много. Так что и правда кучи опыта за такой бой ожидать не приходится. Вполне себе выше среднего отсыпали - это нормально.

ТС классически опозорился. У него в руках эсмы против ЛК не могут, а ЛК не могут против эсмов. Ключевые слова тут "в его руках". Сразу же все вопросы отпадают.

Авиков меньше? Тому есть несколько обьективных причин. 1. Часть авиков ушла в РБ. 2. Некоторые авиководы после патча стали играть хуже по деньгам. 3. БЗ на новые кораблики включают в себя задачи, которые невыполнимы на авиках: попадания корабельными торпедами, цитадели... То есть даже застарелые авиководы пока пересели на что-т другое. 4. Усиление важности ПВО-пресетов - и по апу зарядов истребителей в прошлых патчах и по экономике в нынешнем - на мой взгляд сместили баланс от ударных авиков и сделали геймплей одновременно и чуть сложнее и чуть скучнее. И только последним, пятым по значимости, является упоротость некоторых кораблей в ПВО, что делает задачу авиков чуть сложнее. Почему последним? Да потому что уже месяца два как авики не особо лютуют и их количество в рандоме падает... К слову сказать, эта самая упоротость в ПВО спровоцирована самими авиками, которые одно время гнули безбожно, и игроки готовы были приложить любые усилия, чтобы страдать от плоских поменьше.

Гм-м. Вы хотите чтобы игрок без ПА выходил на 8 при всех голд расходниках в такой плюс, чтобы ему легко можно было купить 9 или 10?.. У меня больше нет вопросов... Хотя нет, есть один: у вас там нигде не слипнется?..

Увы, система отражает ситуацию на 100 %. Вы просто кому-то не понравились. А вот искать в этом глубокий смысл не стоит - каждый выставляет эти плюсы и минусы как хочет. Кто-то если у человека опыта мало или много. А кто-то минусит если ему не светят и не идут вперед.

Да элементарно. 1. Папки выходят из рангов первыми, под конец остается народ пожиже, нагибать легче. 2. Каждый бой выдает 7 звезд, а снимает только 6. То есть банально можно НАКОПИТЬ.

Ну тогда ой, вам не повезло. Хотя чего там лукавить, к геймплею который нравится добавляется еще и приличный фарм, и это все же не так плохо. И кэпа узкоглазого учить чутка удобней и быстрее.

1. Тирпиц - Бисмарк и правда прилично отличаются. 2. Принц и Хиппер довольно похожи, но у Принца коэффициент фарма выше раза этак в полтора, даже если не брать дополнительный голдовый камуфляж. 3. Атаго и Такао даже если и похожи по геймплею как близнецы-братья, то у Атаго, опять таки, коэффициент фарма раза в полтора выше. Значит и доход будет больше, и заметно. А реальные деньги плачены в основном именно за это. Выводы делайте сами. И почему мне кажется, что эта тема - всего лишь один из поводов выразить свой негатив по отношению к игре?.. Я, как бэ, не спорю, почему бы, в конце концов, и нет. Но при чем тут АРП Такао?

Ну у кого-то может и остается. Действительно есть странные бои, которые так просто не обьяснишь. Одна надежда что подкрутят чутка. Но такие бои, когда и правда непонятно почему так мало - едва ли один на десять. Приведенные выше - исключение. Обычно сразу понятно где игрок раковал. Лично меня (тьфу-тьфу-тьфу, надо еще по дереву постучать) экономика более-менее устраивает. В минус на ЛК 8 ушел только раз - когда меня прямо на старте с одного налета забрал авик 10, обычно в приличный плюс играю (правда с ПА). Так что... А комментарий разработчиков - да, не отказался бы посмотреть. Думаю, скоро мы их увидим. И коррекции экономики дождемся.

Потенциальный урон невелик - издалека стреляли? У меня обычно при активной игре на ЛК раза в 4 побольше. А если светил кто-то другой - вы ему часть денег отстегнули. Прилично надавали двум корабликам на уровень ниже. Был бы там хоть один эсм... Но эти - жыыырные, дамажки много, а процентов снятых ХП не так уж велик. Не то чтобы супер-пупер с них таких выхлоп. И все это - без према. Я бы лично на супер-пупер приличные деньги в таких условиях не расчитывал. Хотя бой явно хороший. Лично я тоже ожидал бы от такого больше.

А разве Такао тоже фармит как прем?..

Три дня назад чуть ли не дословно такую же тему читал. Это что - второй заход?.. Куда эсмам еще больше за точки? Ну куда? А линкорам за дамажку куда больше давать? Они и так дамажку очень неплохо бьют, чуть добавь - и опа, гора денег. А разговор о том, что, например, на ЛК не надо давать денег за точки я вообще не понимаю. Уж если ЛК на точку вьехал да взял ее - честь ему и хвала (и позор эсмам его тимы). За что ему награду урезать?.. Короче говоря, плохое предложение, потенциально ломающее остатки здравого смысла...

ПМК у Бисмарка может и не дамажит как палки, но по эсминцу с пятым перком наваливает даже км с 9-10 очень неплохо, и при этом никакие дымы торповский прицел не загородят и отвлекаться ни на что вообще не надо - выставил приоритет и рули дальше. И если с другим ЛК на Бисмарке сойтись сравнительно близко (если у врага нет торпов), то появляется ощущение эпичного морского боя - все стреляет, все горит, знатное такое перепифпафище получается. ЗЫ Ло Янг не равен Бенсону. Пушечек меньше, зато в дымах на точках он просто рулит.

Отлично смотрится, мне понравилось.

Тут фишка в том, что я и до патча всяких скринов видел. И вайн слышал буквально на ту же тему - "порезали фарм". Многократно. Просто сейчас есть официальный повод. Просто совет: не делайте поспешных выводов без нормального анализа. Я пока что допускаю что вывод может быт и точно таким же. Но может и не быть.