01maloi1

Добрый день играю а корабли недавно -и вот что заметил самый страдающий класс кораблей в игре Линкоры -медленные со слабым ПВО (дошел до 4 уровня) ,на форуме пишут то же самое . порылся в интернете почитал и понял -в игре все поставлено с головы на ноги . Коснулся темы о повреждениях ЛК в боевых столкновениях и что же? начнем с Зейдлица ЛК Германии в ходе Ютландского сражения получил 1 попадание ТА +22 попадания 305мм и 343 и одно 381мм калибром + кучу попаданий 102мм принял 5329 тон воды или 22 % ст. водоизмещения итог : возвращение на базу для ремонта Крейсер Новый Орлеан-ему просто торпедой после взрыва БК!!!!! в носовой крюйт камере оторвало нос по башню №2 ГК :итог возвращение на базу для ремонта Дальше в игре заходит 4 торпедоносца скинули торпеды нет ЛК .в жизни для потопления Ямато надо было 8 АВ или 280 самолетов Мусаси 4 часа под ураганным огнем 7 АВ и 200 самолетов Тирпиц англичане пытались топить 700!!!!!! раз на стоянке во время операции "Вольфрам" принял 16 авиабомб : итог 3 месяца ремонта Бисмарк 6 торпед + 2600 снарядов разного калибра итальянские линкоры Литторио и Витторио Венто -были топедированы по два раза каждый но оба раза возвращались на базу своим ходом ну и в заключении : ЛК нагато -после 2х взрывов ядерного оружия первое на расстоянии 900 метров -результат а никакого результата вообще онль зиро , второе на расстоянии 690 метров -повреждения в нижней части корабля -еслибы была команда повреждения бы устранили в течении 1,5-2х часов все . итог :На 23 линкора позднего периода приходятся семь боевых потерь. Шесть из семи — совершенно дикие случаи с применением колоссальных усилий по выводу из строя этих гигантов и что мы видим в игре ? может что то надо менять ? естественно ихмо и позиция 44% рака

вот скрин но в правилах не было написано с ПА или без ПА с ПА было бы начислено 1709

седня собираюсь к семье на юг в Анапу они там уже 1,5 недели купаються а меня с работы на 4 дня всего отпустили

я про балансы еще не писал -я писал о бреде с фугасом , о том что гореть на палубе ЛК нечему -вчера пол боя на ЛК 4 левела горел нос!!!! чему там гореть ? ан нет горел ! о том что пожары не могут фатально повредить ЛК

да там был поединок ЛК и ЛК правило 3х калибров из жизни это аксиома

вот то то и оно что не было ЛК у Великобритании там -и они англы очень печалились об этом а вот в заливе в 1990 был Миссури а очень хороше отработал по наземным целям как артилерией так и УРОми ПМК-152 мм на сколько бъет не подскажите ? вот с этого и надо начинать башнями ГК по ЭМ бить бредятина полнейшая для этого есть ПМК. так вот ПМК не подпустит ЭМ на дистанцию эффективного огня ибо кроме ПМК по ЭМ будет отрабатывать и ПВО да да . для справки ЭМ Пиорун первым обнаруживший Бисмарка и вошедший с ним в визуальный контакт так и не стал стрелять фугасами или идти в торпедную атаку -почему вот вам вопрос!?

странный вы СКАУТ Жан Бар -почти уложил да да 2 дня ложил НЕДОСТРОЕННЫЙ ЛК !!!! С ПОЛОВИНОЙ КОМАНДЫ!!!!! и потери Бара за 2 дня долбежки из 1000 экипажа 5 душ . его вы в игру да? ах да Скаут лупил 406 мм по НЕПОДВИЖНОЙ МЕШЕНИ Ах бедная Кирасима -там было 7!!!ЛК там был НОЧНОЙ БОЙ ! Там был новейший РАДИОРАДАР по которому и щемили Кирасиму . какие еще ваши доказательства?03:50 Добавлено спустя 1 минуту Тирпиц VS Худа -итог закономерен хотя и не без доли везения о горении ЛК -вопрос сразу горит весь ЛК ? или какая то его часть ? если часть то какая? горит весь ЛК -ну бред конечно же горит отсек ЛК -включаются аварийные партии /отсек (отсеки )герметизируются ну и как бы на этом все -живучесть не нарушена /ЛК может продолжить бой . О фугасах - правило 3х калибров что кто то отменял? для того что бы пробить броню ЛК берем самое малое 220мм под углом в 30 фугасу надо быть 600мм или около того -все остальное бред -фугас попадает в рубку/цитадель ЛК то же самое ничего .град осколков в заброневое пространство осколки не проходят факт .

англичанам скажи при фольклендах или США в Заливе посмеються же -глупость не пиши ага12:54 Добавлено спустя 0 минут а в игре нет людей+12 же

не должны не должен эм с одного захода топить ЛК ну никак не должен 1000 кг болванка должна размазывать ЭМ на дистанции в 10 миль в МОЛЕКУЛЯРНУЮ ПЫЛЬ -а когда 8 таких болванок?

я не о тактике применения а о повреждениях и боевой живучести ЛК так фугасные снаряды не доставляли не каких проблем ЛК вообще

захожу читаю как представитель той самой ЦА с 43 % побед очень угнетает -пытаюсь что то делать быть полезным по пока не получаеться увы и ах ,за 100 или около того боев всего 2 !!!! боя которые себе могу поставить в жирный + один на ЭМ второй вчера на ЛК 3 левела кавачи ,в углу карты в одиночку остальные сокомандники прижались к камням у другой стороны встретил эм 4 левела ,люську , и коралину собравшиеся брать базу вначале ушел от торпед с АВ потом повезло с детонацией Коралины , эм расстрелял на КД и добрал Люську

Доброе всем утро. Или день. Итак по порядку -ждал ОБТ очень долго , наконец дождался и почти сразу начал играть . Теперь по прошествии недели игры решил написать свои мысли и впечатления. Сразу напишу я понимаю что это ОБТ и в релизе все может быть по другому ,но пока что негативных впечатлений больше, но обо всем по порядку. Позитив-это море корабли все Теперь что касается не очень положительных моментов: 1) Это общая оптимизация -не очень приятно когда фпс в начале боя в 50 при первом засвете падает до 5 , и потом начинает скачкообразно прыгать от 45 до 1 , и тогда понимаешь дело не в твоем ПК а в чем то другом .хотя вспоминая другой проект фирмы Леста -понимаю ничего другого ждать не приходиться. 2) Балансная составляющая-нет я все прекрасно понимаю что перевес на 1 единицу выше уровнем в командах это нормально и может быть , но когда на протяжении нескольких боев в твоей команде 3 *5х против 6*5х левелов это не есть хороше, это не есть хороше работающий балансировщик. 3) Геймплей : а) такое впечатление что у нас в мировом океане одни осторва -нет ни материков , ни открытых пространств , вышел в море и бах одни остова . б)для чего 3-4 базы? вот для чего сделайте их 30 что бы каждый мог захватить по одной или две и на этом успокоиться ! и все сводиться на 50% к хапанью базы миноносцами постановке дымов и пусканию торпед веером 4) Техника а)для чего АВ пускают к 2-4 уровням где нет вменяемых ПВО и скорости -пример начало боя линкор 3 уровня в то время когда его проектировали ни о каких самолетах и не думали -прилетает авиагруппа бах на 18к урона -все поиграл у тебя нет ничего ни ПВО ни Скорости ни маневра б) синяя линия- половина команды в начале боя тупо забивается в угол вторая пытается что то сделать -и получается или те кто что то делает проигрывает и тогда синеленточников рвут на ленточки , или или в общем не судите сторого описал только свои впечатления.

это уже понял -

перепутал исокадзе есть правда стоковый ...амер каролина и люська эм нет еще

нравяться джапы ,но амеры как бы мне показались более играбельны особенно ст.луис на 3м вообще имбоватый крейсер ,ну и эм тоже очень даже хороши

с такими в ВоТе научились бороться -в команде противника будет статорочер не хуже и в ВоТе к таким игрокам отношение сугубо отрицательное и даже хуже

ну кстати то да против топа будет топ а в недалеком будущем 10 топов против 10 (по танковому) кто кого нагнет не понятно и чем это веселое действие закончиться тоже -будет ***страшно но интересно

ну это как раз я понимаю ,но как многие здесь высказывающиеся -танкисты не понимают-

удивился если было по другому

нет ну а как еще вылез на ЛК а там 3 рыла понятно инерция штука сложная и до укрытия далеко и не все понимают что радиус церкуляции у ЛК сколько там 700 -900 метров и вот и начинаеться задний ход -хотя по мне хоть в лоб хоть полбу одинаково отгребеш по полной

попадал -ни одного разрыва шаблона попал на ЭМ а так как в танках на т 50-2 играл очень прилично , то все было гуд

спасибо -не судите строго только свои ощущения опять же понимаю ОБТ -сам в танках с 2010 года (не с этого акка правда) даже карты переделывал в танках с этого акка

да АМД-вообще не понятно у нас что кроме интела никто больше ЦП не выпускает? и только под интел идет оптимизация? или еще что то угадал? а смысл кучи остовов? вот объясните смысл! я см танкист -но к синей линии стараюсь не жаться . да согласен боев мало опыта никакого -но понимаю что победа куеться в сражении а не у синей линии

а когда перевес по уровням как я описывал? тоже не везло?

хороше но вчера играя на 3х через бой играл с АВ .