Перейти к содержимому

RenamedUser_66735307

Участник
  • Публикации

    910
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    101

Все публикации пользователя RenamedUser_66735307

  1. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    ну наши то вроде более осторожны в высказываниях
  2. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    С этим я тоже согласен - кстати когда я писал т.н. свой "конструктив " я говорил что неплохо было бы сделать двойное управление - кто хочет в ртс - пусть с мухами воюет , а кто не хочет пусть летает. Правда - не знаю возможно ли это технически , в одном бою два авика допустим - один с мухами второй с лёдчегами.
  3. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Я не спорю с этим. возможно это будет настолько криво сделано , что даже я откажусь от своих слов поддержки. Я больше о самой идее.
  4. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Ну это типичное заявление не совсем грамотного человека , который вместо обсуждения конкретных боевых действий на конкретном ТВД ищет на море победы уровня Грюнвальда или Ватерлоо , а если не находит то сильно огорчается , или как вариант - лезет в стату и злорадствует - вот вы тут за флот говорите - а вот победки , победки у вас где? ПП какой у вас? Аа , несчитово жи. На таком уровне обсуждать данный вопрос бессмысленно. ЗЫ Кстати забыл сказать - именно это явление вполне интернационально. В ПМВ британская пресса, не вникая ни в какие стратегические расклады , свой флот и своих адмиралов мало матом не крыла - типа мы , налогоплательщики , построили вам такой флот , а победки , победки я спрашиваю - где?? Очень интересная страница истории - рекомендую ознакомиться.
  5. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Почему это? То есть к победам Российского парусного флота , который ездил по всему шарику и решал свои вопросы - у вас претензий нет? А между тем что РЯВ , что Средиземноморская кампания Спиридова для нас по времени в принципе - события почти одинаковой степени былинности.
  6. RenamedUser_66735307

    Будущее Wargaming Game Center

    Друзья проясните вопрос. Попытался зайти в игру ( корабли и танки , по очереди) - не пускает , пишут "получены некорректные данные от центра обновлений" Первая мысль была - инет отрубили , но раз здесь пишу стало быть не отрубили. Вторая мысль - а не гейцентр ли уже пора скачивать. Не могу понять , в чем дело. Ночью 8 часов назад играл в обе игрушки , всё было в норме. ЗЫ Чудеса. Пожаловался - запустилось.
  7. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Да он может ещё и не просядет. Я понимаю что с адептами глубокой старины спорить бесполезно , но геймплей от лица пилота гораздо интереснее. И если говорить об онлайне - лично я скорее из-за отсутствия склада игру бы бросил , чем от выпила РТС. Потестим - посмотрим.
  8. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Когда нибудь рядовой Онлаен с такой силой постучится в дверь , что придется выдумывать нечто эволюционно-революционное . Возможно это будут и мины , а возможно ТК или ПЛ. Ничего страшного в этом нет. Весь вопрос в том - как реализовать. Вечный вопрос. Если так же примитивно как реализован например экипаж, система повреждений и прочее - то ей-богу, лучше и не надо.
  9. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Удобно вспоминать только поражения и не вспоминать огромных успехов? Под Андреевским флот был также в разное время второй-третий в мире. В отличие от советского кстати не болтался всё время в море с возможностью зайти только в подконтрольные ПБ числом 2-3 из-за совковых идеологических разногласий, а был, как это называется "свой среди равных". Не нужно торопиться говорить глупости - куда проще потратить время вникнуть в историческую матчасть. За 300 с лишним лет на нашем флоте много что происходило. Да и в советский период в разные времена с флотом всё было сильно по разному - а половину отпущенного историей времени нормально эксплуатировали царское наследие. Вас возможно сильно удивит - один корабль РИФ в строю на ЧФ до сих пор. https://aquatek-filips.livejournal.com/415054.html И да , Андреевский флаг - имя собственное .
  10. Я бы на британцев дал их премьер -министра. В профиль. И чтоб она смеялась при этом.
  11. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Ну бывает всё же. Я ж не говорю что часто.
  12. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Честно? Никогда об этом не думал. Командная игра средних игроков гораздо лучше чем какое то светило на авике в команде и при этом каждый умирает в одиночку.. ЗЫ Вот только что вышел из боя - малиновка , три арты , и у наших слито полкоманды. Вежливо попросил - ***** ********* не лезьте никуда , дайте только свет , накормите собак и ничего не трогайте. И как дали концерт тремя артами. Вынесли всех. Командная игра.
  13. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Странный тезис. Если команда не тупит , нет разницы скилованный авик на той стороне , или нет.
  14. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Хохма была одна на службе . Проводил как то с моряками занятие как с топографическими картами работать - ну и начал от царя гороха - от Меркатора и его коллег. Рассказываю про отличие географических координат от прямоугольных - смотрю у одного какие-то курские соловьи в глазах поют, решил с ним отдельно поработать. Объясняю - широта , долгота , не вкуривает. Спрашиваю - дети капитана Гранта читал? -Не читал. - А что читал? - Ничего. Так , думаю, случай сложный. - Глобус в школе видел? -Видел , говорит. - Какой он? - Такой..синий..и квадратный...
  15. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Вот зачем спугнул? Я только хотел рассказать какие были глобусы , как проходило целеуказание
  16. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    По глобусу же. Если на корабле который наблюдает цель и на корабле который ведет стрельбу есть одинаковый казенный глобус , то всё очень просто. Один наносит на глобус место цели , определяет ПДЦ , а второй туда стреляет
  17. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Так интереснее потому что. Чем мух двигать по планшету - гораздо интереснее самому за рулем аэроплана посидеть. От черных облачков уклоняться , и всё такое. Этож смотря как реализуют.
  18. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Волшебное слово - курить матчасть. "Такими разведчиками" правда их роль выполняли ЭМ - на Российском ЧФ корректировали артиллерийский огонь ЛК ещё в ПМВ.
  19. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Не знаю. В танках люди поднимали когда хотели в хороший клан попасть. это единственная нормальная причина - остальные примерно как вы и указали. Но в танках 56% уже статист. А здесь это примерно как 70+ В точку и неважно что говорить
  20. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    вы наверное имели в виду подъем ПП за сессию взводом - там да , цифры 20-30 нормальные общую стату если на акке 20-30К боев - на такие цифры ( допустим с 55 до 75% ) поднимать даже взводом нереально долго , проще твинка раскачать тем же взводом
  21. Праздники и нажива - вещи несовместные
  22. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Ну значит местные суровые апологеты авиковождения ничего не потеряют. Будут гнуть по прежнему , и даже в разы сильнее . Разве плохо?
  23. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    У тебя просто видимо обостренное пубертатным возрастом преувеличенное представление о себе и своей значимости. Любая фраза , даже нейтральная и не относящаяся к тебе - это триггер , тебе кажется что это учат персонально тебя. С возрастом пройдет и ты научишься придавать больше значения тому что говорят а не кто говорит. Или не пройдет
  24. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    А в мой тоже не ты?
  25. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Отчего же. На ЛК вам не диковато управлять ГК? Это ж артиллерия. У меня кстати диплом был по навигационному обеспечению применения корабельной артиллерии по береговой цели.
×