RenamedUser_66735307

Чето вы в своих обобщениях сильно увлеклись. Я абсолютно точно не авиахейтер , и на авиках регулярно хоть и нечасто играю . Значит я типа авиковод. Так вот мне фиолетово совершенно. Наоборот - есть надежда что геймплей будет пободрее, при условии что пожелания игроков услышат. Не знаю как оно будет играться - но пока согласился бы на два - и это максимум. Против остального возражений нет.

Я тоже. Ну не на ЛК а на эсминцах. Не суть. Просто думаю что ничего трагического не происходит , если новый режим не зайдет массово - скорее всего вернут старый. Если зайдет тем более горевать нет причин. Как то так. Хорошо написали. Мне когда то хотелось чтоб в игре была Первая разведывательная группа в полном составе.

Мне это тоже не нравится. Я лично предпочел бы чтоб все виды авиагрупп управлялись игроком, а при атаке торпедоносцами можно было выбирать строй атаки. Но у нас здесь прав - только на конструктивный фидбек, поэтому проще не трепать нервы.

Гейм овер Надо было изначально быть ближе к простолюдинам простым игрокам. Такая элита, соль , можно сказать , игры , а горит как у простого. Ребята , заканчивайте свою трагическую клоунаду.

Проще чем метать торпедки по серой полоске?

Дак я уже и жду. Кстати у этого моряка в танках 25К боев со статой 47%ПП.

О , нашелся наконец настоящий моряк поучи штоли танкистов уму-разуму. Как ныне сбирается вещий моряк учить неразумных танкистов.

А до этого игра в авики была - про корабли? Или вы играли не задумываясь?

тогда прошу прощения , не знал

опасное это дело - сердцем скрипеть обычно поддерживают скрепя сердце , то есть сдерживая эмоции , через силу

Ещё от корабельного состава команд, и насколько дружно команда играет в ПВО. Если каждый сам по себе - авик может весь бой метаться как в **** раненая рысь с фланга на фланг. Одного утопил - два слились - повторить три раза. И уже хочется по своим отбомбиться .

Не плюсовал , не имею такой возможности. Люди ведущие стрим вызвали изжогу - но идея показалось интересной. Гораздо интереснее чем игра авиком сейчас. И если учтут пожелания игроков об управлении АВ , а ещё лучше - ещё и применении его ГК "по корабельному" - думаю понравится многим.

Почему униженных? Неоднократно становился участником таких боев - не будучи на авике - ничего подобного в эмоциях не испытывал. Обычно это длинные зарубы примерно равных команд и авики минусовали подранков и шотных. Такого что авик резвится один среди манекенов - ну может бой на тысячу.

7К боев на твинке? В кораблях?? Теперь я видел всё в этой игре Слушай а что за клан у вас? К Питонии имеет отношение?

материал интересный , но в истории авиации столько всего случалось - что подобрать цепочку фактов можно на любой тезис. а про лесту и её боевой путь я вообще промолчу.

Ну вас же не возмущает когда командир ЛК артиллерист , а командир ЭМ - торпедист. Пуркуа бы и не па?

Весьма смелое сравнение этих бородатых детей - с Туполевым. Туполев учился и увлекся воздухоплаванием и аэродинамикой когда авиация только начинала развиваться - и сам рос от планериста до инженера-конструктора вместе с ней. И уж в любом случае - фидбеки от летчиков , летавших на его изделиях - читал внимательно.

Пока неясно но походу из того что показали - ничего героического Почему пассивно? Они же не занимали точку в небе и ждали пока противник мимо поедет? Наверное вы имели в виду что они все имели возможность заниматься разведкой и выдачей ЦУ , по обстановке.

Реально? А ударникам прицел разводит святой дух? Не надо было вообще разделять корректировщиков и истребителей. Вот уж совмещение их вполне переживаемо , и во вред игре вряд ли бы пошло, хоть и неисторично где-то. А то получается на копейку историчности а невменяемых фантазий - на рубль .

Всё это так. Но вчера когда обсуждали - товарищ Иззи Кэш высказал очень здравую мысль про принцип КНБ - классов кораблей в игре 4 , у них самое разнообразное оружие и разные тактики. И допустим АВ топит всех , ЭМ топит всех, КР жгут ЛК, ЛК валят ваншотом КР, эсмов выпиливают КР с РЛС и ЭМ с РЛС, АВ блокируют КР с ПВО и тд и тд до бесконечности. То есть во первых прямой аналогии - вот этот класс камень , этот ножницы а это бумага - нет. Во вторых - если вникнуть в игре получается что и камень плющит бумагу и бумага валит ножницы. Без проблем. Зависит от игровой обстановки, выбранной тактики и конкретных игроков. Иными словами - тот кто заявил про принцип КНБ - просто добросовестно заблуждался или вообще не понимал о чем говорит. Ну это мое мнение. Такое у нас в игре бывает , к сожалению. Американская кампания наглядно показала - если в бою против тебя 2-3 крейсера с хорошим ПВО - а это было в каждом бою , результативность резко падала , и успехи в основном шли за счет ошибок противника - кто меньше накосячил тот и выиграл. А команды были такие - стандарт два ДиМойна и на сдачу Минотавр и допустим два Клива или Балтимора. Авиков 9-10 уровней у меня нет , ничего не могу сказать как им игралось , а Лекс на этих уровнях боёв контрится без проблем.

Ну выскажу тебе своё оценочное суждение - лучше быть грамотным в военно-морском отношении троллем , чем малограмотным ЛФ.

В том то и дело. Можно реализовать интересно , а можно как всегда.

Ну я надеюсь на это .

Почему? Как на остальных НК мы управляем только ГК притом может быть и одной конкретной башней которая в данный момент наведена и заряжена , так и здесь на авике будет - только рулим одним самолетом а остальные повторяют маневр. Прямой аналогии конечно не будет в силу технических особенностей АВ и его авиакрыла , но принцип...

Да разная на самом деле манера , по ситуации. Ну если задел чем-то - извините., ничего личного.